23 44 
Home Page  

  • SciELO

  • Google
  • SciELO
  • Google


Revista de Economía Institucional

 ISSN 0124-5996

PETERSEN CORTES, Germán. INSTITUCIONES POLÍTICAS Y MANEJO DE LA PANDEMIA: LA MASIFICACIÓN DE PRUEBAS PCR. []. , 23, 44, pp.195-212.   02--2021. ISSN 0124-5996.  https://doi.org/10.18601/01245996.v23n44.09.

^a

Una rama de la literatura sobre economía política argumenta que las instituciones políticas son importantes en el manejo de desastres (hambrunas, pandemias, etc.) y, en particular, que los regímenes democráticos son más efectivos que los autoritarios. La masificación de las pruebas de SARS-CoV-2 es un caso que pone a prueba esta hipótesis. La evidencia de 85 países indica que la relación entre democracia y pruebas no es lineal ni directa sino curvilínea, con bajos y altos niveles de democracia asociados a la masificación y niveles medios -anocracias- asociados con pocas pruebas.

^les^a

A strand of the political economy literature expects political institutions to matter in the management of catastrophes (famines, pandemics, etc.), with democratic regimes being held as more effective than their authoritarian peers. The COVID-19 pandemic offers an interesting setting to test this expectation, in particular with regards to the crucial massification of SARS-CoV-2 testing. Evidence from 85 countries reveals a curvilinear relationship between democracy and testing, with low and high levels of democracy associated with the massification of testing, and medium levels -anocracies- associated with low testing. The variance is also partially explained by GDP per capita and government effectiveness.

^len^a

Um ramo da literatura sobre economia política argumenta que as instituições políticas são importantes na gestão de desastres (fomes, pandemias, etc.) e, em particular, que os regimes democráticos são mais eficazes do que os regimes autoritários. A massificação dos testes SARS-CoV-2 é um caso que testa essa hipótese. As evidências de 85 países indicam que a relação entre democracia e evidências não é linear nem direta, mas sim curvilínea, com níveis baixos e altos de democracia associados à superlotação e níveis médios -anocracias- associados a poucas evidências.

^lpt

: .

        · | | |     · |     · ( pdf )