SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.13 issue21Proposals and pragmatic differences on language as institution: Wittgenstein and HabermasObject, time and colectivity in The autumn of the patriarch author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Discusiones Filosóficas

Print version ISSN 0124-6127

Abstract

GOMEZ, Julder A. El campo de la argumentación esencialmente polémica. discus.filos [online]. 2012, vol.13, n.21, pp.225-243. ISSN 0124-6127.

Este artículo hace parte de un proyecto de investigación que busca determinar una clase de desacuerdos comprensible como un campo de argumentación que no se produce porque haya malentendidos, sino por la naturaleza de algunos fenómenos sociales. Este artículo se aproxima a ese campo mediante la noción de los conceptos esencialmente polémicos (Gallie) y arguye que se puede comprender satisfactoriamente, siguiendo la retórica clásica, como un campo constituido por una clase de cuestiones de definición. Para ello se disponen dos partes, en la primera, se exponen la noción de concepto esencialmente polémico de Gallie y algunas notas de la recepción de su propuesta; en la segunda parte, se expone la noción de campo de argumentación, el debate en torno al modo en que los campos de argumentación pueden ser comprendidos y la cuestión de cómo entender el campo de argumentación relativo a los conceptos esencialmente polémicos.

Keywords : campo de argumentación; conceptos esencialmente polémicos; definición; Gallie; retórica.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )