SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.13 número21Propuestas y diferencias pragmáticas en torno del lenguaje como institución: Wittgenstein y HabermasObjeto, tiempo y colectividad en El otoño del patriarca índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Discusiones Filosóficas

versión impresa ISSN 0124-6127

Resumen

GOMEZ, Julder A. El campo de la argumentación esencialmente polémica. discus.filos [online]. 2012, vol.13, n.21, pp.225-243. ISSN 0124-6127.

Este artículo hace parte de un proyecto de investigación que busca determinar una clase de desacuerdos comprensible como un campo de argumentación que no se produce porque haya malentendidos, sino por la naturaleza de algunos fenómenos sociales. Este artículo se aproxima a ese campo mediante la noción de los conceptos esencialmente polémicos (Gallie) y arguye que se puede comprender satisfactoriamente, siguiendo la retórica clásica, como un campo constituido por una clase de cuestiones de definición. Para ello se disponen dos partes, en la primera, se exponen la noción de concepto esencialmente polémico de Gallie y algunas notas de la recepción de su propuesta; en la segunda parte, se expone la noción de campo de argumentación, el debate en torno al modo en que los campos de argumentación pueden ser comprendidos y la cuestión de cómo entender el campo de argumentación relativo a los conceptos esencialmente polémicos.

Palabras clave : campo de argumentación; conceptos esencialmente polémicos; definición; Gallie; retórica.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )