SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.14 issue23Strawson's and Searle's descriptive theories of reference: Two criticisms to the theories of nonsenseLa filosofía analítica y el derecho penal author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Discusiones Filosóficas

Print version ISSN 0124-6127

Abstract

CARDENAS CASTANEDA, Leonardo. La epistemología naturalizada de Quine vs. la indeterminación de la traducción: Un enfoque estructuralista. discus.filos [online]. 2013, vol.14, n.23, pp.179-194. ISSN 0124-6127.

El objetivo del presente artículo consiste en mostrar que la teoría quineana de la indeterminación de la traducción es incompatible con cualquier intento naturalizador de la epistemología, pues si aceptamos que una de las implicaciones de la indeterminación de la traducción es la eliminación del discurso intensional, entonces, no sería posible elaborar patrones objetivos que sirvan como indicadores de progreso y de conocimiento científico genuinos. Además, me basaré en la distinción estructuralista entre Términos-teóricos y Términos-no-teóricos con el objeto de cuestionar el conductismo al que puede llegar el naturalismo quineano, el punto en esta parte del trabajo es que esta distinción es importante para que una teoría científica pueda realizar predicciones de una forma satisfactoria.

Keywords : Conductismo; epistemología naturalizada; estructuralismo metateórico; indeterminación de la traducción.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )