SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.14 issue23Quine's Naturalized Epistemology vs. The indeterminacy of translation: A structuralistic approachFreedom of action and change of character in Aristotle author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Discusiones Filosóficas

Print version ISSN 0124-6127

Abstract

BARBAROSCH, Eduardo. La filosofía analítica y el derecho penal. discus.filos [online]. 2013, vol.14, n.23, pp.195-204. ISSN 0124-6127.

El derecho penal liberal surgió como una protección de las personas contra las acciones de otros individuos. Se trata de una protección de las libertades negativas. La definición dada por John Stuart Mill en "Sobre la libertad" es la precursora inmediata de la filosofía del derecho penal liberal. En esta definición toda forma de paternalismo, así como la inspección de la subjetividad moral de cualquier miembro de la comunidad se excluye. ¿Cuál es el principio que este autor propone en esta famosa obra? Es el 'principio del daño'. Sin embargo, muchos autores actuales que no rechazan el principio liberal que debe presidir en el derecho penal, han apoyado una especie de inspección subjetiva de la moralidad de los actos y los autores de ciertos actos criminales, que termina en la noción de reproche moral. Un verdadero retorno al principio liberal de derecho penal sería que el poder represivo del Estado solo debe ejercerse para prevenir o disuadir a otros de ser dañado.

Keywords : Derecho penal; libertad de la voluntad; paternalismo; principio del daño; realismo moral y antirrealismo.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )