SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.21 issue36The hybridity of what is necessary a posterioriEthics, history and philosophy of history in Fichte author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Discusiones Filosóficas

Print version ISSN 0124-6127

Abstract

GIROMINI, José. La impotencia de las representaciones: una crítica a la ontología social de John Searle. discus.filos [online]. 2020, vol.21, n.36, pp.79-104.  Epub Dec 09, 2020. ISSN 0124-6127.  https://doi.org/10.17151/difil.2020.21.36.6.

John Searle ha defendido un enfoque intencionalista de lo social, a saber, la idea de que la realidad social es creada y mantenida por ciertos estados mentales y actos de habla. En este trabajo, en primer lugar, presentamos una versión detallada de los argumentos fundacionales de Searle, basada en la conexión entre reconocimiento colectivo y lenguaje. En segundo lugar, ofrecemos una crítica de estos argumentos, sugiriendo que ellos mismos nos llevan a admitir que los fundamentos de la realidad social son más prácticos que representacionales.

Keywords : Ontología social; normatividad; John Searle; filosofía de la mente; pragmatismo.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )