Introdução:

A literatura científica relata estudos sobre Ketamina, com elevada heterogeneidade nos desenhos, populações, resultados e especialidades clínicas; no entanto, não foi encontrado nenhum documento que consolide sistematicamente as evidências disponíveis e que oriente às decisões clínicas para o paciente agitado.

Objetivo:

Analisar as evidências disponíveis em revisões sistemáticas sobre o uso da Ketamina em pacientes agitados e/ou agressivos.

Materiais e métodos:

Pesquisa sistemática em bases de dados multidisciplinares. A exaustividade do protocolo de pesquisa e seleção dos estudos, reprodutibilidade e avaliação da qualidade metodológica foram garantidos com a ferramenta Ameasurement Tool to Assess Systematic Reviews-2. Foi realizada uma síntese qualitativa das variáveis ​​extraídas e estimativa de proporções com IC=95 %.

Resultados:

134 estudos foram selecionados, 10 preencheram os critérios do protocolo. As revisões sistemáticas incluíram uma população de 26.936 pacientes, a evidência vem de duas séries de casos, 7 estudos observacionais e 9 ensaios clínicos controlados. A Ketamina produz múltiplos efeitos adversos, alguns maiores que os causados ​​pelo Midazolam.

Conclusão:

Em alguns subgrupos houve alta proporção de efeitos adversos respiratórios, neuropsiquiátricos e cardiovasculares, mas sem possibilidade de generalização para outros contextos. É necessário melhorar as evidências clínicas e epidemiológicas para a prescrição da Ketamina no manejo da agitação.

        · abstract in English | Spanish     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )