SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.14 número1POBREZA, VIOLENCIA Y DESARROLLO ECONÓMICO EN LA PROVINCIA DE SUGAMUXI: UN ANÁLISIS PARA EL PERIODO 2000-2010LA ENFERMEDAD CUENTA: NARRATIVA Y BIOÉTICA DEL CUIDADO índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Revista Latinoamericana de Bioética

versión impresa ISSN 1657-4702

Resumen

KOTTOW, Miguel. MALEFICENCIA Y LA BANALIDAD DEL MAL: UNA REFLEXIÓN BIOÉTICA. rev.latinoam.bioet. [online]. 2014, vol.14, n.1, pp.38-47. ISSN 1657-4702.

La bioética resalta la prominencia de la no maleficencia, sea como principio o como fundamentos de la moral común, pero no ha desarrollado una reflexión más profunda sobre el mal. El presente trabajo indaga acaso el mal radical -que decreta la superfluidad de lo humano ejercida, recurriendo a biopolíticas tanatológicas ("hacer vivir y dejar morir" según la fórmula original de Foucault)- y la banalidad del mal entendida como maleficencia inexplicable basada en ceguera moral de los perpetradores; ambos pueden coexistir con una bioética que rechaza el mal y requiere la responsabilidad de quienes lo cometen. La conclusión es reconocer que la bioética se opone a toda biopolítica tanatológica y se niega a conceder que la ceguera moral sea excusa para no asumir la responsabilidad de actos maleficentes. La teoría sobre el mal de Arendt es incompatible con la reflexión fundamentada en evaluar actos emprendidos en libertas y responsabilidad.

Palabras clave : bioética; banalidad del mal; mal radical; no maleficencia.

        · resumen en Inglés | Portugués     · texto en Español     · Español ( pdf )