SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.14 número1POBREZA, VIOLÊNCIA E DESENVOLVIMENTO ECONÓMICO NA PROVÍNCIA DE SUGAMUXI: UMA ANÁLISE PARA O PERÍODO DE 2000-2010A DOENÇA CONTA: NARRATIVA E BIOÉTICA DO CUIDADO índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Revista Latinoamericana de Bioética

versão impressa ISSN 1657-4702

Resumo

KOTTOW, Miguel. MALEFICENCIA Y LA BANALIDAD DEL MAL: UNA REFLEXIÓN BIOÉTICA. rev.latinoam.bioet. [online]. 2014, vol.14, n.1, pp.38-47. ISSN 1657-4702.

La bioética resalta la prominencia de la no maleficencia, sea como principio o como fundamentos de la moral común, pero no ha desarrollado una reflexión más profunda sobre el mal. El presente trabajo indaga acaso el mal radical -que decreta la superfluidad de lo humano ejercida, recurriendo a biopolíticas tanatológicas ("hacer vivir y dejar morir" según la fórmula original de Foucault)- y la banalidad del mal entendida como maleficencia inexplicable basada en ceguera moral de los perpetradores; ambos pueden coexistir con una bioética que rechaza el mal y requiere la responsabilidad de quienes lo cometen. La conclusión es reconocer que la bioética se opone a toda biopolítica tanatológica y se niega a conceder que la ceguera moral sea excusa para no asumir la responsabilidad de actos maleficentes. La teoría sobre el mal de Arendt es incompatible con la reflexión fundamentada en evaluar actos emprendidos en libertas y responsabilidad.

Palavras-chave : bioética; banalidad del mal; mal radical; no maleficencia.

        · resumo em Português | Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )