Resumen

ARTAZA V., Osvaldo  y  CARNEVALI R., Raúl. ¿Incide la inimputabilidad en la atribución del dolo? Eventuales repercusiones en las medidas de seguridad. Opin. jurid. [online]. 2018, vol.17, n.34, pp.21-43. ISSN 1692-2530.  https://doi.org/10.22395/ojum.v17n34a1.

El presente artículo tiene por objeto analizar si frente a los supuestos en que el acusado presenta un trastorno psíquico que le impida conocer la naturaleza de su comportamiento, tal condición debiera ser considerada exclusivamente en sede de culpabilidad o si, previamente, la misma debiera ser tenida en cuenta a la hora de definir si al sujeto se le puede o no atribuir un comportamiento doloso, por ende, en sede de imputación subjetiva de la conducta. Para tales efectos, se aborda principalmente el problema de las condiciones que deben ser consideradas relevantes a la hora de atribuir el dolo y el papel que debieran jugar las condiciones propias de la individualidad de un sujeto. Por último, se analiza si la consideración de tales condiciones en sede de imputación subjetiva debiera o no traer alguna consecuencia a la hora de determinar si al inimputable se le puede imponer una medida de seguridad.

Palabras clave : inimputabilidad; atribución de dolo; error de tipo psíquicamente condicionado; medidas de seguridad.

        · resumen en Inglés | Portugués     · texto en Español     · Español ( pdf )