Introducción:

la microfiltración apical es uno de los principales causantes de los fracasos endodónticos, sea por invasión microorganismos o por líquidos periapicales dentro del conducto, y solo la composición del tipo de cemento obturador favorece su disminución. El objetivo fue comparar la microfiltración apical de cuatro tipos de cementos endodónticos Endofill, mta Fillapex, Adseal y Roeko Seal.

Materiales y métodos:

la muestra estuvo conformada por 60 dientes premolares unirradiculares seccionados en la unión amelocementaria. La instrumentación biomecánica se realizó con técnica rotatoria e irrigación con hipoclorito y edta, y se dividió aleatoriamente en 4 grupos (n = 15) para cada tipo de cemento. Se obturó con la técnica de condensación lateral, y a nivel coronal se obturó con un ionómero vidrio base y resina. Se colocaron en una incubadora a 37° sumergidos en NaCL al 0.9 % durante 5 días hasta el fraguado de los cementos. Para observar la microfiltración se utilizó el método filtración de tinta china y la diafanización con la técnica de Robertson. Las medidas de microfiltración apical se observaron utilizando el estereomicroscopio.

Resultados:

el valor promedio fue menor para el cemento Adseal, con 0.33 mm; seguido por los cementos Fillapex, de 0.87 mm, Roeko Seal, de 1.00 mm, y Endofill, 1.30 mm, respectivamente. Hubo diferencias estadísticamente significativas en la microfiltración apical de los cuatro cementos endodónticos (p = 0.00)

Conclusiones:

el cemento Adseal presentó menor microfiltración en comparación a los cementos Fillapex, Roeko Seal y Endofill.

        · abstract in English | Portuguese     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )