Resumen

NIETO-NAVIA, Rafael. EL VALOR JURIDICO DE LAS RECOMENDACIONES DE LOS COMITES DE DERECHOS HUMANOS Y EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD. Int. Law: Rev. Colomb. Derecho Int. [online]. 2011, n.18, pp.155-190. ISSN 1692-8156.

Este artículo trata respetuosamente de comentar el Editorial de 16 International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, de la Universidad Javeriana, en el que se sostiene la tesis de que las "recomendaciones" -que llama "interpretaciones autorizadas"- que hacen algunos órganos convencionales en tratados de derechos humanos de los que Colombia es parte, deberían ser consideradas por la Corte Constitucional como "estándar mínimo 'obligatorio" en aplicación del bloque de constitucionalidad.¹ En la opinión del autor de este artículo, esa tesis está equivocada.

Palabras clave : Separación de poderes; bloque de constitucionalidad; ratificación e interpretación tratados; buena fe; estados de excepción; recomendaciones; interpretaciones autorizadas; Separación de poderes; buena fe (Derecho); estados de excepción.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )