Resumen

ARENAS-GARCIA, Lorea. Construcción y validación de un instrumento para comparar las políticas nacionales de justicia penal. Rev. Crim. [online]. 2021, vol.63, n.3, pp.107-125.  Epub 15-Abr-2021. ISSN 1794-3108.  https://doi.org/10.47741/17943108.313.

La exclusión social generada por las políticas de justicia penal adoptadas por algunos países a ciertas personas (delincuentes, exdelincuentes, acusados o sospechosos), los deja en peores condiciones individuales y sociales después de su contacto con las instituciones penitenciarias. La medición de la exclusión social es útil para comparar los diferentes sistemas nacionales de control de la delincuencia y estimar qué tan excluyente es un país. Sin embargo, las comparaciones tradicionales de la política de justicia penal se han centrado en el grado de punitividad ejercido por cada sistema nacional de justicia penal en referencia a la tasa de encarcelamiento por cada 100 000 habitantes. Como señalan Díez-Ripollés y García-España (2019), construir todas las comparaciones en torno a un indicador margina a otros con mayor capacidad de medición. Por este motivo, los autores crearon un instrumento de 39 indicadores mediante el juicio de expertos (Díez-Ripollés & García-España, 2019). Este artículo discute en detalle cómo se desarrolló la herramienta y cómo se estableció su validez y confiabilidad. Para validar el instrumento, encuestamos a 99 expertos internacionales y aplicamos Aiken V como el principal procedimiento estadístico. Nuestros hallazgos sugieren que este instrumento es válido y confiable para la comparación internacional.

Palabras clave : Justicia penal; aplicación de la ley; Métodos de investigación; indicadores; cuestionarios; análisis comparativo..

        · resumen en Inglés | Portugués     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )