SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.17 número32An Argumentative Approach to “Framing” Framing, Deliberation and Action in an Environmental ConflictReflective Judgment, Common Sense, and Exemplariness A Study on the Paradigm of Judgment and its Reception by Alessandro Ferrara and Hannah Arendt índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Co-herencia

versão impressa ISSN 1794-5887

Resumo

TINDALE, Christopher W.. La autodeliberación y la estrategia del pseudodiálogo. Co-herencia [online]. 2020, vol.17, n.32, pp.159-178. ISSN 1794-5887.  https://doi.org/10.17230/co-herencia.17.32.6.

La Nueva Retórica identifica al autodeliberador como uno de los tres tipos principales de audiencia. Pero dicho giro hacia el yo no guarda concordancia con los estudios contemporáneos de la argumentación, particularmente en cuanto a lo social. La argumentación ocurre “allí afuera” y modifica los ambientes donde operan las audiencias. Resulta igualmente interesante el uso de la autodeliberación como estrategia retórica. En la argumentación con uno mismo, especialmente cuando dicho ser se encuentra de alguna manera alejado de la persona involucrada, se utiliza la autodeliberación más allá de los fines que Perelman le asignó. El objetivo del presente artículo es explorar las características del autodeliberador como audiencia y la autodeliberación como estrategia retórica empleada en la argumentación.

Palavras-chave : Esquemas de argumentación; Booth; Descartes; estrategia retórica; autodeliberación.

        · resumo em Inglês     · texto em Inglês     · Inglês ( pdf )