SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número20La Historia Oral y la narrativa como metodologías para el abordaje del terrorismo de Estado, siglo XX en Argentina índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • En proceso de indezaciónCitado por Google
  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO
  • En proceso de indezaciónSimilares en Google

Compartir


Historia y MEMORIA

versión impresa ISSN 2027-5137

Resumen

PEROCHENA, Camila. Entre le «devoir de mémoire» et l’instrumentalisationde l’oubli: le Mexique et l’Argentine face au passérécent. Hist.mem. [online]. 2020, n.20, pp.23-60.  Epub 30-Dic-2019. ISSN 2027-5137.  https://doi.org/10.19053/20275137.n20.2020.9560.

Dans cet article nous analyserons la mémoire officielle du passé violent et traumatisant telle qu’elle a été construite par les présidents Cristina Fernández de Kirchner en Argentine (2007-2015) et Felipe Calderón au Méxique (2006-2012). En termes méthodologiques notre texte cherche à éclairer par la comparaison les caractéristiques spécifiques de chaque cas et veut montrer quels effets produisent celles-ci sur un processus plus large. Notre corpus est constitué par des discours présidentiels et par les initiatives officielles ayant un rapport avec le passé récent des deux pays. Les expériences argentine et mexicaine peuvent être comparées par le biais d’une tension entre mémoire et oubli. Notre thèse indique le kirchnerisme s’est inscrit dans une politique du “devoir de mémoire” compatible avec l’usage politique d’un passé polarisateur, tandis que le panisme l’a fait dans le “droit de l’oubli”, conforme avec un usage politique du passé qui mise sur la reconciliation.

Palabras clave : Histoire récente; Argentine; Méxique; Mémoire; Oubli.

        · resumen en Español | Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )