Resumen

PAEZ RAMIREZ, Daniel Felipe; DOMINGUEZ MOSQUERA, Héctor Antonio  y  SAAVEDRA CALAMBAS, María Claudia. El relativismo jurídico. Toma de decisiones por el operador judicial: entre verdad y justicia. Novum Jus [online]. 2023, vol.17, n.3, pp.134-156.  Epub 14-Mar-2024. ISSN 1692-6013.  https://doi.org/10.14718/novumjus.2023.17.3.5.

El presente artículo se centra en determinar si los jueces, en la etapa interpretativa, recurren al enfoque del relativismo jurídico tanto en un proceso judicial como en la interpretación de los diferentes medios de la prueba. Asimismo, examina la forma como el juez valora elementos materiales probatorios, tales como la prueba documental, la prueba testimonial y la prueba pericial en una investigación, de conformidad con la óptica de razonamiento del administrador de justicia, cuya finalidad es producir un resultado final, que será una decisión judicial. Con una metodología de naturaleza cualitativa -revisión documental y análisis de textos en bases bibliográficas de Scopus-, se concluye que el operador de justicia, cuando profiere una sentencia en un proceso judicial, lo hace con base en los presupuestos que en término medio se encuentran ajustados al relativismo jurídico, epistemológico y moral, dado que una decisión judicial necesariamente integra de manera estructural estos supuestos gnoseológicos.

Palabras clave : relativismo; verdad; proceso judicial; operador jurídico; derecho.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )