Serviços Personalizados
Journal
Artigo
Indicadores
Citado por SciELO
Acessos
Links relacionados
Citado por Google
Similares em
SciELO
Similares em Google
Compartilhar
Revista de investigación e innovación en ciencias de la salud
versão On-line ISSN 2665-2056
Resumo
PORRAS BUENO, Cristian Orlando e GARCIA PENA, Ángel Alberto. Fragilidad, riesgo cardiovascular y metas lipídicas: comprendiendo la relación en la prevención primaria. Rev. Investig. Innov. Cienc. Salud [online]. 2026, vol.8, n.1, e483. Epub 17-Out-2025. ISSN 2665-2056. https://doi.org/10.46634/riics.483.
Introducción.
La fragilidad es común en adultos mayores y se ha asociado con peores desenlaces, incluyendo enfermedad cardiovascular (ECV). Sin embargo, existe información limitada sobre su relación con el riesgo cardiovascular (RCV) en prevención primaria y el logro de metas lipídicas.
Objetivo.
Evaluar la asociación entre la fragilidad, medida mediante el cuestionario FRAIL de 5 ítems, y el RCV estimado, así como el logro de metas de colesterol LDL (cLDL) y colesterol no-HDL (cNoHDL) en adultos mayores sin ECV previa.
Métodos.
Análisis secundario de adultos ≥ 60 años años incluidos en el estudio SABE Colombia (n = 23,694). El estado de fragilidad se clasificó como robusto, prefrágil o frágil. El RCV y el cumplimiento de metas lipídicas se evaluaron mediante razones de odds ratios (OR) y modelos de regresión.
Resultados.
Se incluyeron 1,270 individuos; se excluyeron 22,146 por datos faltantes de RCV y 278 por ECV previa. Estado de fragilidad: 48,58% robustos, 48,35% prefrágiles y 3,07% frágiles. El cumplimiento de la meta de cLDL varió entre 0,72% a 3,93% según las ecuaciones de Framingham y ASCVD 2013, respectivamente. Empleando la ecuación SCORE2, el cumplimiento de meta de cNoHDL fue del 9,60 %. La fragilidad se asoció con una categoría alta de RCV con una OR de 5,53 (IC 95%: 2,05-14,89, ASCVD 2013) y con una categoría muy alta de RCV con una OR de 12,05 (IC 95%: 2,77-52,39, SCORE2). No se encontró asociación entre fragilidad y cumplimiento de metas lipídicas.
Conclusiones.
Más de la mitad de los participantes presentaron prefragilidad o fragilidad. La fragilidad se asoció con un mayor RCV, pero no con el logro de metas lipídicas, lo que resalta la necesidad de intervenciones dirigidas en este grupo vulnerable.
Palavras-chave : Atención primaria de salud; factores de riesgo cardiovascular; evaluación del riesgo; colesterol LDL; fragilidad; estudios transversales.












