SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.54 issue3CIGARETTE SMOKE HEALTH IMPLICATIONSINJURIES PREVENTION A SALVATION STRATEGY FOR MODERN SOCIETY author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Revista de la Facultad de Medicina

Print version ISSN 0120-0011

rev.fac.med. vol.54 no.3 Bogotá July 2006

 

PRESENTACION DE CASOS

SEUDOARTROSIS CONGÉNITA DE CLAVÍCULA
PATOLOGÍA DE ALTA CONFUSIÓN DIAGNÓSTICA

 

CONGENITAL PSEUDARTHROSIS OF CLAVICLE, DIFFERENTIAL DIAGNOSIS PATHOLOGY

 

Enrique Vergara Amador 1 , Fernando Galván Villamarín 2 , Marcela Piña Quintero 3

1. Profesor Asociado. Unidad de Ortopedia, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
•  Correspondencia: enriquevergaraa@yahoo.com
2. Ortopedista Pediátrico. Hospital de la Misericordia. Bogotá , Colombia
3. Residente de Ortopedia y Traumatología, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

 


Resumen

La seudoartrosis congénita de clavícula es una entidad rara, casi siempre aparece sin asociación a otras patologías y generalmente no ocasiona limitaciones importantes en los niños. Puede confundirse con otras entidades como la fractura de clavícula de origen traumático. La mayoría de los pacientes consultan por defecto estético y pocas veces por dolor. Generalmente el tratamiento es quirúrgico; pero existe controversia sobre la necesidad de realizar cirugía. Presentamos dos casos clínicos con seudoar según los últimos parámetros o leyes y trosis de la clavícula derecha que recibieron tratamiento quirúrgico con resultados satisfactorios.

Palabras claves: seudoartrosis,clavícula, neurofibromatosis, disostosis, (osteosíntesis) fijación interna de fracturas.


Summary

The congenital pseudarthrosis of clavicle is a rare entity, frequently appearing without association to other pathologies and does not cause important limitations in the children. It can confuse with other traumatic pathologies like clavicle fracture. Most of the patients complain about the aesthetics and few times for pain. The treatment is generally surgical there is controversy about of carrying out surgery. We reported two clinical cases with seudoartrosis of the right clavicle that they received surgical treatment with satisfac­tory results.

Key words: pseudarthrosis, clavicle, neurofibromatoses, dysostoses, fracture fixation, internal.

 


Introducción

La seudoartrosis congénita de clavícula (SCC), es una patología rara. No se conoce su incidencia real. Descrita inicialmente en 1910 por Fitzwilliams (1), se presenta como una entidad diferente a la lesión de clavícula presente en la neurofibromatosis, la disostosis cleidocraneal y la fractura neonatal (1-3).

En muchas ocasiones esta entidad es diagnosticada y tratada erróneamente como una fractura de clavícula de origen traumático, en especial el causado por el trauma obstétrico.

No está claro la causa principal del defecto, sin embargo el desarrollo embrionario puede explicar en cierta forma en qué momento se presenta la deficiencia en el desarrollo de este hueso (3). En la mayoría de los casos puede pasar inadvertido en la temprana infancia y dar alguna sintomatología en la edad escolar.

Existe controversia en el tratamiento de esta patología y en la necesidad de realizar o no cirugía (4,5).

Presentación de casos

Caso clínico 1. Niña de cinco años de edad de raza blanca que consultó por dolor leve sobre su hombro derecho en actividades físicas, asociado a masa en clavícula percibida al año de edad. La madre no refirió trauma específico sobre el hombro. No había antecedentes familiares de neurofibro­matosis u otra enfermedad. Al examen físico se halló una niña con desarrollo normal, excepto por la presencia de masa en clavícula derecha con extremos óseos protuberantes y romos. La movilidad del hombro era completa, sin dolor y sin evidencia de alteraciones neurovasculares. La radiografía mostró fractura de clavícula en su tercio medio, con extremos óseos romos, grandes y sin reacción ósea.

Se realizó reducción abierta de la seudoartrosis, resección de los extremos óseos y osteosíntesis con clavo intramedular y colocación de injertos óseos. Se obtuvo consolidación a los tres meses, evolucionó sin dolor, completa movilidad y satisfacción funcional y estética Figura 1, Figura 2).

Caso clínico 2. Niño de origen afroamericano de 10 años de edad, que presentaba masa en la clavícula derecha de varios años de evolución y dolor leve con actividades físicas, sin antecedentes traumáticos. No tenía alteraciones funcionales. Al examen físico se observó la presencia de masa en la clavícula derecha, no dolorosa y movilidad del hombro completa. La radiografía mostró seudoartrosis de clavícula en su tercio medio con bordes óseos redondeados y sin reacción ósea.

Se realizó reducción abierta con resección de los extremos óseos, colocación de injertos óseos y osteosíntesis con clavo intramedular. Consolidación a los tres meses. Resultado estético y funcional excelente Figura 3, Figura 4, Figura 5.

Discusión

La clavícula aparece en el embrión de 11 milímetros , en la cuarta semana, formada completamente por tejido conectivo, como una barra mesenquimal situada oblicuamente bajo el área precoracoidea en el cuello por osificación membranosa. A partir de la quinta semana existe el estado precartilaginoso con dos placas de osificación y en la séptima semana hay fusión de estas placas, siendo este un período vital del desarrollo (día 45) (6).

En resumen la clavícula humana se desarrolla en los siguientes estadios (6): condensación mesenquimal, formación precartílago de crecimiento rápido, formación de modelo definido de clavícula y reemplazo de precartílago por tejido osteoide.

La alteración fundamental en esta patología estaría dada en los dos últimos estadios cuando ocurre la formación de tejido osteoide (1,7).

En 1963 Alldred confirmó que la alteración en el desarrollo es intrauterina y que el defecto no aparece en hueso sano como ocurre en las fracturas neonatales, sino que hay una alteración histológica donde se evidencia tejido esclerótico anormalmente ubicado en los bordes óseos rodeado por cartílago (6). Otra teoría es la fusión inadecuada de los dos centros de osificación de la clavícula (1,6).

Epidemiológicamente, se ha identificado mayor compromiso de la clavícula derecha 80 por ciento (7,8), con un compromiso bilateral en un menor porcentaje 10 por ciento y en el lado izquierdo otro 10 por ciento (9,11,12). Diversos autores han tratado de explicar que la mayor incidencia en el lado derecho se debe a la influencia de la arteria subclavia en el desarrollo clavicular, ya que en este lado del cuerpo la ramificación vascular es más alta (2). De otra parte puede encontrarse la presencia de costillas cervicales o la primera costilla anormalmente alta. Se han informado algunos casos de opérculo torácico relacionados con la presencia de seudoartrosis de clavícula (13,14).

Se ha documentado la incidencia familiar de esta anomalía pero el patrón de transmisión se mantiene oscuro (1,15,16).

El cuadro clínico clásico es la presencia al nacer o en la infancia temprana de una masa en región clavicular en su tercio medio, con gran movilidad del mismo, no dolorosa, que generalmente es percibida por los familiares durante el primer año de vida y pocas veces en la adolescencia. Es característica la ausencia de trauma neonatal o durante la infancia. Muchas veces es confundida por el médico general, el pediatra e incluso por el ortopedista con la fractura de clavícula que sucede por trauma obstétrico, la cual es de curso benigno y favorable, curando alrededor de la cuarta semana de tratamiento (17) .

La deformidad y la prominencia tienden a aumentar de forma lenta pero notable sobre el tercio medio de la clavícula, mostrando en ocasiones un descenso de la cintura escapular en el lado afectado lo que genera una caída del hombro y rotación del mismo hacia delante. Puede ser levemente dolorosa con algunas actividades o con la palpación. La movilidad del hombro se considera normal. La discapacidad es inusual (1,3,16).

Los hallazgos radiológicos son claros y característicamente se observa en la clavícula una imagen de separación en su porción media y con el extremo lateral descendido de la clavícula, dado por la tracción del peso del miembro superior. Se observó en el defecto una zona esclerótica y cierre en la cavidad medular, sin ninguna evidencia de callo óseo, o reacción perióstica.

Es necesario realizar radiografías periódicas para demostrar la presencia o ausencia de formación de callo óseo, ya que su presencia demostraría que es una fractura de clavícula al nacimiento o durante el desarrollo.

Los estudios histopatológicos han demostrado la presencia de cartílago hialino en los dos bordes de la pseudoartrosis, a menudo unidos por fibrocartílago o zonas fibrosas densas (7,18).

El tratamiento de la seudoartrosis de la clavícula es controvertido, sin embargo la mayoría de los casos reportados han sido tratados quirúrgica­mente. Los signos que indican tratamiento quirúrgico son el aumento de dolor en gran deformidad estética, limitación funcional o compromiso neurológico como el síndrome de opérculo torácico. Generalmente se interviene antes de los seis años de edad (4,10,18,19).

En los casos que se opta por tratamiento quirúrgico se realiza reducción abierta, remoción del tejido esclerótico, colocación de injertos óseos y fijación con placas de osteosíntesis y tornillos en pacientes mayores. Otro sistema de fijación son los clavos intramedulares, tiene menor tasa de complicaciones y evita la realización de una segunda cirugía para retirar el material de osteosíntesis. En general han sido reportadas pocas complicaciones (20).

Referencias

1. Gibson D, Carrol N. Congenital Pseudoarthrosis of the clavicle. J Bone Joint Surg. 1970;52B:3,629-643.         [ Links ]

2. Lloyd-Roberts GC, Apley AG, and Owen R. Reflections upon the aetiology of congenital pseudarthrosis of the clavicle. With a note on cranio-cleido dysostosis. J Bone Joint Surg.1975;57B:24-29.         [ Links ]

3. Owen R. Congenital Pseudoarthrosis of the clavicle. J Bone Joint Surg.1970;52B: 645-652.         [ Links ]

4. Lorente Molto FJ, Bonete Lluch DJ, Garrido IM. Congenital pseudarthrosis of the clavicle: a proposal for early surgical treatment. J Pediatr Orthop. 2001;21:689-693.         [ Links ]

5. Schmidt-Rohlfing B, Niedhart C, Schwer EH. Clavicular pseudarthrosis in childhood: differential diagnosis, clinical aspects, therapy and results. Z Orthop Ihre Grenzgeb.2001;139:447-451.         [ Links ]

6. Alldred A J. Congenital pseudarthrosis of the clavicle. J Bone Joint Surg.1965;45B: 312-319.         [ Links ]

7. Hirata S, Miya H, Mizuno K. Congenital pseudarthrosis of the clavicle. Histologic examination for the etiology of the disease. Clin Orthop Relat Res. 1995;19:242-245.         [ Links ]

8. Padua R, Romanini E, Conti C. Bilateral congenital pseudarthrosis of the clavicle report of a case with clinical, radiological and neurophysiological evaluation. Acta Orthop Belg.1999;65:372-375.         [ Links ]

9. Ahmadi B, Steel HH. Congenital pseudarthrosis of the clavicle. Clin Orthop Relat Res. 1977;18:242-245.         [ Links ]

10. Cadilhac C, Fenoll B, Peretti A. Congenital pseudarthrosis of the clavicle: 25 childhood cases. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot.2000;86:575-580.         [ Links ]

11. Herman, Srecko . Congenital Bilateral pseudarthrosis of the clavicle. Clin Orthop Relat Res.1973; 91:162-163.         [ Links ]

12. Sakkers RJ, Tjin A, Ton E: Left-sided congenital pseudarthrosis of the clavicle. J Pediatr Orthop B.1999; 8:45-47.         [ Links ]

13. Sales de Gauzy J, Baunin C, Puget C. Congenital pseudarthrosis of the clavicle and thoracic outlet syndrome in adolescence. J Pediatr Orthop B. 1999;8:299-301.         [ Links ]

14. Bargar WL, Marcus RE, Ittlemann FP. Late thoracic outlet syndrome secondary to pseudarthrosis of the clavicle. J Trauma. 1984;1984:9-857.         [ Links ]

15. Price BD, Price CT. Familial congenital pseudarthrosis of the clavicle: case report and literature review. Iowa Orthop J.1996;16:153-156.         [ Links ]

16. Fernández-Cuesta MA. Seudoartrosis congénita de clavícula en dos gemelos. An Pediatr (Barc) 2003;58(1): 78-70         [ Links ]

17. Cucurella L, Guerrero L, Belenguer L, Visiedo A. Deformidad en la clavícula derecha. An Pediatr (Barc) 2005;62:85-86         [ Links ]

18. Gomez-Brouchet A, Sales de Gauzy JB, Accadbled FB. Congenital pseudarthrosis of the clavicle: a histopathological study in five patients. J Pediatr Orthop B.2004;13:399-401.         [ Links ]

19. Koster G, Kunze E, Von Knoch M. Surgical treatment of congenital clavicular pseudarthrosis. Z Orthop Ihre Grenzgeb.1999;137:414-418.         [ Links ]

20. Dzupa B, Bartonicek J, Zidka M. Fracture of the clavicle after surgical treatment for congenital pseudarthrosis. Med Sci Monit.2004;10:1-4.         [ Links ]