Spanish (pdf)
Article in xml format
Article references
Automatic translation
Send this article by e-mail
Cited by SciELO 
Cited by Google 
Similars in
SciELO 
Similars in Google 
Permalink
INTRODUCCIÓN
El volcán Cerro Bravo (VCB; N 05°05'26,06", W 75°17'33,14", 4000 msnm) es un volcán compuesto de composición dacítica y andesítica (Lescinsky, 1990), ubicado en la parte central de la Provincia Volcano Tectónica San Diego - Cerro Machín (PVTSC; Martínez et al., 2014) (FIGURA 1). La edad más antigua reportada para el VCB es 50 ± 50 ka (método K/Ar; Lescinsky, 1990), y su historia eruptiva se caracteriza por haber presentado eventos de crecimiento y destrucción de domos (Lescinsky, 1990; Monsalve, 1991; Monsalve y Nuñez, 1992).
FIGURA 1 A. Localización de la Provincia Volcano Tectónica San Diego - Cerro Machín en Colombia (recuadro negro). Note en la parte superior izquierda los segmentos volcánicos de Los Andes Suramericanos; ZVN: Zona Volcánica Norte, ZVC: Zona Volcánica Centro, ZVS: Zona Volcánica Sur, ZVA: Zona Volcánica Austral. B. Volcanes pertenecientes a la Provincia Volcano Tectónica San Diego - Cerro Machín. C. Volcán Cerro Bravo (Imagen tomada de www.sgc.gov.co).
La actividad más antigua identificada en el VCB está relacionada con la formación de la caldera de Quebrada Seca o volcán Cerro Bravo Antiguo, mientras que la actividad más reciente (14.000 años) se enmarca dentro del volcán Cerro Bravo Moderno (Lescinsky, 1990). Actualmente, el cráter del VCB está ocupado por un domo parcialmente destruido, el cual representa la actividad efusiva más reciente. Según Lescinsky (1990), la actividad del VCB ha migrado de sur a norte, y actualmente el volcán está constituido por dos edificios volcánicos. Los estilos eruptivos del VCB varían desde erupciones plinianas hasta emisiones efusivas (Calvache et al., 1987; Lescinsky, 1990; Monsalve, 1991; Monsalve y Nuñez, 1992).
En términos petrogenéticos, los volcanes de la PVTSC han sido poco estudiados y, por ende, son poco conocidos tanto los procesos involucrados en la evolución de los magmas como las profundidades de almacenamiento de los mismos (ver e.g. Murcia et al., en prensa). En la PVTSC solo dos estudios petrogenéticos y de condiciones de cristalización han sido realizados, los cuales corresponden al domo intracratérico del volcán Cerro Machín (Laeger et al., 2013), y a algunos productos del Complejo Volcánico Nevado del Ruiz (Rayo-Rocha y Zuluaga, 2011; Rayo-Rocha, 2012). Para una cadena volcánica activa con más de 10 centros eruptivos poligenéticos (e.g.Londoño, 2016; Murcia et al., en prensa), es obvia la escasez de este tipo de estudios que pueden indicar, por ejemplo, las condiciones y localización de reservorios o cámaras magmáticas (Stechern et al., 2017), como también procesos de mezcla de magmas que probablemente disparan erupciones (Laeger et al., 2013). Así, esta información es fundamental para la evaluación de la amenaza volcánica en general.
En este trabajo se realiza una caracterización composicional de las fases minerales del domo intracratérico del VCB con el objetivo de proveer información acerca de la petrogénesis y las condiciones de cristalización magmática a través de análisis petrográficos y de química mineral. También, por medio de métodos geotermobarométricos, se determinan condiciones de presión, temperatura, fugacidad de oxígeno y cantidades de agua en el magma que dio origen al domo. Finalmente, se establece un modelo que ilustra la dinámica en profundidad en términos de evolución magmática asociada con la última fase de la última erupción del VCB.
MARCO GEOLÓGICO-ESTRUCTURAL
El Cinturón Volcánico de Los Andes se encuentra asociado a la subducción de las placas Nazca y Caribe bajo el borde NW de la placa Suramericana (Bourdon et al., 2003). Así, el magmatismo asociado a este margen continental, ha estado activo desde el Plio - Cuaternario (Bourdon et al., 2003). Este cinturón está dividido en cuatro segmentos volcánicos (Jordan et al., 1983) (FIGURA 1A), siendo el segmento más septentrional correspondiente a la Zona Volcánica Norte (ZVN, Thorpe et al., 1984; Stern et al., 1984; Bourdon et al., 2003) (FIGURA 1A). En este segmento, al norte, se encuentra la PVTSC (FIGURA 1B) y en el centro de ésta, el volcán Cerro Bravo (FIGURA 1C).
La PVTSC está enmarcada dentro de una zona de alta deformación tectónica caracterizada por un sistema de fallas regionales constituida por el sistema de fallas Villamaría - Termales, la falla Santa Rosa y el sistema de fallas de Palestina. Este último, es el sistema que ejerce mayor control estructural en la zona y se encuentra dentro de los sistemas NNE - SSW y NE E- SW de la Cadena Andina (CHEC, 1983; González y Jaramillo, 2002; Cárdenas, 2004; Cárdenas et al., 2004; Acosta et al., 2007; Mejía et al., 2012). Para estos autores, el sistema de fallas de Palestina ha capturado cuerpos magmáticos durante el Cenozoico y se ha convertido en la ruta de alimentación de los centros volcánicos en la parte más septentrional de la ZVN. El sistema de fallas Villamaría - Termales es una falla de rumbo de carácter sinextro-lateral (Thouret, 1989), con una dirección predominante N65W (González y Jaramillo, 2002), mientras que la falla Santa Rosa está definida como una falla de tipo inversa dextral (Guzmán et al., 1998).
El VCB se encuentra sobre rocas metamórficas de edad Triásica (Villagómez et al., 2011; Villagómez y Spikings, 2013) o Jurásica Superior (Blanco-Quintero et al., 2014) pertenecientes al Complejo Cajamarca y rocas ígneas plutónicas del Batolito de El Bosque, de edad Paleoceno (Vesga y Barrero, 1978). En el área también se encuentran depósitos de la Formación Casabianca de edad Plioceno - Pleistoceno (Borrero y Naranjo, 1990).
METODOLOGÍA
Este trabajo se basa en el análisis de siete muestras de roca tomadas alrededor del domo intracratérico del VCB. En todas ellas se realizaron análisis petrográficos y de química mineral. Las secciones delgadas fueron preparadas en los laboratorios del Earth Observatory of Singapore, Nanyang Technological University (Singapore) así como de la Universidad de Caldas (Colombia). Los análisis petrográficos fueron realizados en el Instituto de Investigaciones en Estratigrafía (IIES) de la Universidad de Caldas (Colombia) e incluyeron la determinación de las características mineralógicas y texturales, además de los porcentajes de cada fase mineral y de la masa fundamental a partir de un barrido de 1 x 2 mm en cada muestra. Los análisis de química mineral se llevaron a cabo en la microsonda de emisión de campo JEOL JXA-8530F del Earth Observatory of Singapore, Nanyang Technological University (Singapore) e incluyeron 235 análisis químicos de elementos mayores de minerales de plagioclasa, anfíbol y piroxeno (MATERIAL SUPLEMENTARIO). El procesamiento y la representación gráfica de los resultados fueron llevados a cabo a través de los programas GCDkit 4,1 (Janousek et al., 2006), CFU y CFU-PINGU (Cortés, 2015). Las abreviaciones usadas para la representación en las imágenes fueron tomadas de Whitney y Evans (2010).
RESULTADOS
Descripción de la roca
Las rocas del domo intracratérico del VCB presentan un promedio de 53 vol.% matriz, 46 vol.% cristales y ~1 vol.% vesículas. Las rocas exhiben textura porfirítica y presentan fenocristales de plagioclasa, anfíbol y piroxeno. La masa fundamental está compuesta de microlitos (<0,05 mm) de plagioclasa, hornblenda y piroxeno, y algunos minerales accesorios como óxidos y apatito. Estos están embebidos en una masa vítrea afanítica de color gris claro, en ocasiones con textura fluidal incipiente. La asociación mineralógica presente se compone de fenocristales (>0,5 mm) y microfenocristales (0,5 - 0,05 mm) de plagioclasa (Pl) (~23,5%), anfíbol (Anf) (~16,9%), ortopiroxeno (Opx) (~2,7%) y clinopiroxeno (Cpx) (~2,9%). Oxihornblenda (Ohbl) constituye alrededor de 2,0% de los anfíboles presentes (TABLA 1). En general, se observan texturas glomeroporfirítica, cumuloporfirítica y seriada.
TABLA 1 Porcentajes de tipos y tamaños de cristales, masa fundamental y vesículas presentes en las rocas analizadas del domo del VCB.
Mineralogía
La plagioclasa es el mineral más representativo (TABLA 1). Los cristales se encuentran frescos y son principalmente subhedrales, aunque algunos son euhedrales y en menor proporción anhedrales. Se observan maclas de albita, periclina, carlsbald y albita - periclina, y zonaciones normales, inversas y oscilatorias (FIGURA 2A y B); algunos cristales presentan texturas de reabsorción y textura en tamiz. Los cristales alcanzan tamaños hasta de 2,5 mm y se observan también como inclusiones en anfíbol y piroxeno (FIGURA 2C), así como formando texturas glomeroporfirítica (FIGURA 2A) y cumuloporfirítica (FIGURA 2D).
FIGURA 2 A. Maclas características de albita - periclina y textura glomeroporfirítica. B. A la izquierda plagioclasa zonada y a la derecha plagioclasa con macla de carlsbald. C. Inclusiones de plagioclasa dentro de cristal de hornblenda. D. Textura cumu-loporfirítica. E. Oxihornblenda con pequeños bordes opacitizados. F. Cristal de clinopiroxeno con inclusiones de plagioclasa y óxidos. G. Ortopiroxeno. H. Clinopiroxeno.
El anfíbol es la siguiente fase mineralógica más abundante (TABLA 1). Los cristales son predominantemente subhedrales, y solo algunos son euhedrales. Se observan cristales con cortes longitudinales típicos con hábito prismático (FIGURA 2C), y cortes basales que presentan dos direcciones de clivaje. Algunos fenocristales de hornblenda presentan maclas simples y contienen inclusiones de plagioclasa (FIGURA 2C), mientras que otros cristales exhiben una textura esqueletal. Los cristales alcanzan tamaños hasta de 2,2 mm. Se observan en texturas cumuloporfirítica (FIGURA 2D) y glomeroporfirítica. Cristales de oxihornblenda, se reconocen por su fuerte pleocroísmo (marrón a marrón rojizo) y bordes oscuros, así como sus bordes de reacción (FIGURA 2E).
El piroxeno es la fase mineral que se presenta en menor abundancia (TABLA 1). Los cristales presentan formas predominantemente subhedrales y euhedrales con típicos hábitos prismáticos. Los cristales alcanzan tamaños hasta de 1,2 mm. Algunos minerales presentan alteraciones a epidota además de inclusiones de óxidos y microfenocristales de plagioclasa (FIGURA 2F). Tanto ortopiroxeno (FIGURA 2G) como clinopiroxeno (FIGURA 2H) son reconocidos y se encuentran en abundancias similares.
Química mineral
Plagioclasa
Un total de 139 análisis químicos fueron realizados en 72 cristales de plagioclasa (TABLA 2); 48 análisis en cristales homogéneos y 91 en 24 cristales zonados (MATERIAL SUPLEMENTARIO). Los resultados indican que los cristales medidos en todas las muestras tienen una composición que varía entre andesina y labradorita (An30-An70) (FIGURA 3A) y que las zonaciones varían entre normales, inversas y oscilatorias (FIGURA 3B). Debido a que todas las muestras presentan la misma composición en plagioclasas, no se discriminan los resultados por muestra.
TABLA 2 Óxidos mayores y cationes por unidad de fórmula para algunos cristales representativos de plagioclasa del domo del VCB.
An = (Ca/(Na + K + Ca))*100
FIGURA 3 A. Diagramas ternarios de clasificación de feldespatos (Rahman y MacKenzie, 1969). B. Zonaciones en plagioclasa.
Anfíbol
Un total de 62 análisis químicos fueron realizados en diferentes cristales de anfíbol (TABLA 3; MATERIAL SUPLEMENTARIO). Los resultados muestran que los anfíboles son cálcicos (FIGURA 4) y que composicionalmente corresponden a magnesihornblenda, edenita y pargasita (FIGURA 5). Debido a que los cristales en todas las muestras presentan composiciones similares, no se hace distinción entre ellas en los resultados. Los anfíboles fueron clasificados usando los cationes por unidad de formula (c.p.f.u.) obtenidos del promedio de las cantidades máximas y mínimas de hierro férrico y ferroso presentes, a su vez obtenidas a partir de sus óxidos mayores (cf Leake et al., 1997).
TABLA 3 Óxidos mayores y cationes por unidad de fórmula para algunos cristales representativos de anfíbol del domo del VCB.
Mg-Hbl: Magnesihornblenda; Prg: Pargastia; Eden: Edenita.
FIGURA 4 Clasificación del anfíbol con base en los valores de (Ca+Na)B vs NaB (Leake et al., 1997). Todas las muestras se encuentran dentro del campo de anfíboles cálcicos y por ende no fueron discriminadas. NaB y CaB hace referencia a c.p.f.u. en la posición B.
FIGURA 5 A. Diagrama binario de clasificación de anfíbol para condiciones de (Na+K)A >0,50; (Leake et al., 1997). B. Diagrama binario de clasificación de anfíbol para condiciones de (Na+K)A<0,50; (Leake et al., 1997). CaA, NaA y KA hacen referencia a c.p.f.u. en la posición A; CaB hace referencia a c.p.f.u. en la posición B. Los resultados no se presentan de manera discriminada, debido a que no existe variación en los tipos de anfíbol por muestra; los símbolos simplemente indican el tipo de anfíbol, según el mismo diagrama.
Piroxeno
Un total de 35 análisis químicos se llevaron a cabo en diferentes cristales de piroxeno (TABLA 4; MATERIAL SUPLEMENTARIO). Los resultados en todas las muestras, indican que existe tanto enstatita (ortopiroxeno; Wo0-4, En64-70, Fs30-36), como augita (clinopiroxeno; Wo41-44, En45-50, Fs10-12) (FIGURA 6A). Estos cristales caen en el campo de alta y media presión de formación (FIGURA 6B).
TABLA 4 Óxidos mayores y cationes por unidad de fórmula para algunos cristales representativos de piroxeno del domo del VCB.
FIGURA 6 A. Diagrama ternario de clasificación de piroxeno (Morimoto, 1989). B. Diagrama binario de clasificación de piroxeno según la presión (Aoki y Shiba, 1973). Los resultados no se presentan de manera discriminada, debido a que no existe variación en los tipos de piroxeno por muestra; los símbolos simplemente indican ortopiroxeno o clinopiroxeno.
DISCUSIÓN
Geotermobarometría
El uso de geotermobarómetros a partir de análisis químicos de óxidos mayores en minerales permite determinar condiciones de presión y temperatura a las cuales ocurrió la cristalización de las fases analizadas y, por ende, las condiciones del magma en algún momento de su recorrido hacia la superficie (e.g.Putirka, 2008). Usualmente, los geotermobarómetros, requieren la relación entre la composición del vidrio o de la roca total y la composición de un mineral; no obstante, también es posible utilizar exclusivamente la composición de determinadas fases minerales. Así, en este estudio se aplican termobarómetros de anfíbol y piroxeno que usan solamente química mineral. Estos valores son usados para conocer tanto las profundidades a las que se formaron los minerales, como las condiciones de fugacidad de oxígeno y de contenido de agua dentro del sistema.
Anfíbol
Aplicando análisis de geotermobarometría de anfíbol (Ridolfi et al., 2010), fue posible diferenciar dos poblaciones de acuerdo a sus condiciones de temperatura, presión, fugacidad de oxígeno y contenido de agua (FIGURA 7): la población (1) definida por anfíbol tipo pargasita, y la población (2) definida por anfíbol tipo edenita y magnesihornblenda.
Vale la pena aclarar que los minerales de oxihornblenda no fueron utilizados para estos cálculos ya que para la aplicación de este geotermobarómetro los cristales no deben presentar evidencias de desequilibrio, como por ejemplo texturas de alteraciones o reabsorción (Ridolf et al., 2010). Tales condiciones se describen a continuación:
Temperatura, presión y profundidad
Los valores arrojados por el geotermobarómetro de Ridolfi et al. (2010) muestran que los cristales de anfíbol se formaron en rangos de temperatura que varían desde 804 ±22°C hasta 948 ±22°C y presiones entre 1,2 y 3,5 kba (FIGURA 7; TABLA 5). Específicamente la población (1) presenta temperaturas desde 902 ±22°C hasta 948 ±22°C y presiones entre 2,3 y 3,5 kba, mientras que la población (2) presenta temperaturas desde 804 ±22°C hasta 858 ±22°C y presiones entre 1,0 y 2,0 kba (FIGURA 7). Si se asume un peso específico de la corteza de 2,70 g/cm3 (Ridolfi et al., 2010), es posible inferir con los resultados obtenidos para cada población de anfíbol, que estas dos poblaciones cristalizaron desde 13,2 hasta 4,6 km de profundidad (Ridolfi et al., 2010). Esto concuerda con los valores máximos esperados para magmas andesíticos, donde el anfíbol es inestable a temperaturas superiores a ~950°C y presiones inferiores a los 0,5 kba (~2 km de profundidad) (Maksimov, 2009).
FIGURA 7 A. Diagrama de temperatura (T) vs agua en el fundido (H2O fund.) para anfíboles cálcicos (Ridolfi et al., 2010). Las dos poblaciones se encuentran encerradas por una línea de color naranja y corresponden a los cristales con similares condiciones en cuanto a contenido de agua en el fundido (H2O fund. wt%) y temperatura (T). B. Diagrama de fugacidad de oxígeno (logfO2) vs temperatura (T) para anfíboles cálcicos (Ridolfi et al., 2010). Las dos poblaciones se encuentran encerradas por una línea de color naranja y corresponden a los cristales que se encuentran en un mismo rango de temperatura (T) y fugacidad de oxígeno (logfO2). La ubicación de las poblaciones dentro de las curvas niquel - óxido de niquel (NNO) y NNO+2 muestran que los anfíboles cálcicos se encuentran dentro de condiciones moderadamente oxidantes. C. Diagrama de presión (P) vs temperatura (T) para anfíboles cálcicos (Ridolfi et al., 2010). Las dos poblaciones se encuentran encerradas por una línea de color naranja y corresponden a los cristales que se encuentran en un mismo rango de presión (P) y temperatura (T). Los cuadros indican las paragénesis minerales asociadas con los porcentajes en peso de SiO2 de la roca.
TABLA 5 Valores de T, P, profundidad, logfO2 y porcentaje en peso de H2O en el fundido obtenidos a partir del análisis químico de elementos mayores de minerales de anfíbol del domo intracratérico del VCB. Valores obtenidos usando el geotermobarómetro de Ridolfi et al. (2010).
Porcentaje de agua en el fundido (H2O)
Para el domo del VCB, los valores deducidos para el contenido de H2O en el fundido no muestran una relación directa con la composición mineralógica de las dos poblaciones de anfíbol, ni con las temperaturas y presiones de cristalización para estos grupos. De hecho, las cantidades de H2O son similares en ambas etapas de cristalización (FIGURA 7A). La población (1) fue formada con contenidos de H2O en el fundido entre 5,0 y 7,1 wt.%, mientras que la población (2) con contenidos más restringidos que varían entre 5,3 y 6,8 wt.% (FIGURA 7C). Esto sugiere que el contenido de H2O dentro de la masa fundida es independiente a la formación del anfíbol dentro del sistema (Eggler, 1972; Eggler y Burnham, 1973), y que la cristalización del anfíbol no solo dependió de los contenidos de H2O en el fundido, sino también de la presión total en el sistema, la composición de la fase fluida, la temperatura y las condiciones redox en la cámara magmática (Maksimov, 2009). Para el domo del VCB, los geotermobarómetros indican que la cristalización de las dos poblaciones de anfíbol ocurrió a una presión superior a 1 kba (Maksimov, 2009). Adicionalmente, la abundancia de anfíbol y la relativa escasez de piroxeno sugieren altos contenidos de agua en el sistema (entre 4 y 5 wt.%) (Lescinsky, 1990).
Fugacidad del oxígeno (fO2)
Para el VCB, los valores de fO2 asociados con el fundido evidencian que el magma tuvo condiciones moderadamente oxidantes durante la formación de los cristales (FIGURA 7B) (O'Neill y Pownceby, 1993; Martel et al., 1999). Los valores calculados para el VCB varían entre -11,0 y -9,8 (NNO) para la población (1) y -12,2 y -11,5 (NNO) para la población (2) (FIGURA 7B). Ambos rangos de valores sugieren que los minerales definidos como óxidos tuvieron condiciones redox aptas para su formación y que éstos pueden corresponder a magnetita, titanomagnetita e ilmenita (Martel et al., 1999); entre los reguladores NNO a NNO+2, la magnetita, la plagioclasa y en ocasiones la titanomagnetita, pueden coexistir dentro de un fundido de composición andesítica (Sekine et al., 1979). Adicionalmente, vale la pena destacar que entre los reguladores NNO y NNO+2 se tiene la estabilidad del ortopiroxeno y que por encima del regulador NNO+2 disminuye la formación de piroxeno cálcico (Rutherford et al., 1985; Rutherford y Devine, 1988; Martel et al., 1999). De esta manera se puede explicar la aparición tanto de clinopiroxeno como de ortopiroxeno en la paragénesis de las rocas analizadas, las cuales se formaron en condiciones moderadamente oxidantes entre NNO y NNO+2.
Piroxeno
Aplicando análisis de geotermobarometría en dos piroxenos (ortopiroxeno y clinopiroxeno), fue posible obtener valores de temperatura (Ecuación 36; Putirka, 2008) y presión (Ecuación 38; Putirka, 2008) de 914 ±97°C y 18,5 ±9,2 kba, respectivamente. Para estos análisis, el coeficiente de equilibrio entre los dos piroxenos fue de KD Ens-Aug: 0,59 ±0,07, el cual se determinó usando todos los análisis químicos de ortopiroxeno en relación con los análisis químicos del clinopiroxeno CH4_px_d, este último debido a que su composición representa un magma menos evolucionado (TABLA 4). Al respecto, es importante mencionar que estos valores obtenidos son menores a los valores de KD sugeridos por Putirka (2008; hoja de cálculo en su página Web) como los valores que representan cristales en equilibrio (KD: 0,7 ±0,2), en condiciones subsolidas, por lo que las condiciones de presión y temperatura para la cristalización de piroxeno calculados en este trabajo, deben ser tomados con precaución. Análisis adicionales ayudarían a constreñir estos resultados. Por ejemplo, el diagrama AlVI / AlIV propuesto por Aoki y Shiba (1973) (FIGURA 6B), indica que los cristales de piroxeno cristalizaron en condiciones medias y altas de presión, lo cual es concordante con los valores aquí obtenidos. No obstante, análisis químicos de roca total permitirían aplicar otros geotermobarómetros (e.g. Putirka, 2008) y por ende restringir los valores obtenidos.
Evidencia de evolución magmática
Las características texturales y químicas observadas en las rocas del domo del VCB permiten inferir diferentes procesos dentro de la cámara magmática. Por ejemplo, los cristales de plagioclasa mostraron zonaciones normales, inversas y oscilatorias que evidencian cambios progresivos, regresivos, o variables en la composición de calcio y sodio dentro de la estructura cristalina, indicando procesos de inestabilidad de los cristales durante la evolución magmática. Este mineral es fácilmente afectado por cambios en las condiciones magmáticas, ya sean cambios de presión, temperatura y/o procesos convectivos en la cámara (eg. Cashman, 1993; Berlo et al., 2007). Por lo tanto, las características observadas sugieren la ocurrencia de tres procesos principales. La zonación normal es el resultado de procesos de cristalización fraccionada, donde la cantidad de calcio disminuye en el fundido a medida que éste es incorporado en las primeras fases minerales que cristalizan (Vernon et al., 2004; Shcherbakov et al., 2011). Las zonaciones inversa y oscilatoria, al igual que texturas de tamiz y reabsorción, indican desequilibrio en las condiciones de cristalización, ya sea por cambios de temperatura, presión o composición (Cashman, 1993; Izbekov et al., 2002; Vernon et al., 2004; Shcherbakov et al., 2011). Dicho desequilibrio puede ocurrir por procesos convectivos en la cámara magmática (Singer et al., 1995; Ginibre y Wõrner, 2007), o durante el ascenso del magma a superficie (Tsuchiyama, 1985; Vernon et al., 2004; Shcherbakov et al., 2011). De hecho, la presencia de oxihornblenda, también es evidencia de inestabilidad asociada a variaciones en la temperatura y descompresiones, relacionados con el ascenso del magma (Rutherford y Hill, 1993; Browne y Gardner, 2006).
Modelo de cristalización de los minerales y la cámara magmática
Las dos poblaciones de anfíbol identificadas en este trabajo sugieren que las rocas del domo del VCB son el resultado de dos fases de cristalización. La población de pargasita representa mayores temperaturas y presiones de cristalización en comparación con la población de edenita y magnesihornblenda. La presencia de dos poblaciones, claramente definidas por sus temperaturas de formación, indican que entre 858 y 902°C no hubo cristalización de anfíbol, lo que sugiere un tiempo de inestabilidad en el sistema que inhibió la cristalización de este mineral. Este hecho puede estar relacionado con un ascenso relativamente rápido del magma desde una zona definida entre 13,2 y 9 km hasta otra entre 7,2 y 4,6 km como lo indican los valores obtenidos. No obstante, más que dos zonas de almacenamiento asociadas con diferentes momentos de cristalización, se proponen dos periodos de formación en dos zonas con condiciones estables para ello dentro de una misma cámara magmática ubicada entre 13,2 y 4,6 km de profundidad (FIGURA 8). Los cristales de piroxeno con condiciones de temperatura y presión más altas indican condiciones de formación a mayor profundidad, mientras que los cristales de plagioclasa sugieren condiciones de formación tanto a mayor como a menor profundidad en relación con la cámara magmática mencionada (FIGURA 8). Evidencia de esto son los cristales de plagioclasa como inclusiones tanto en los cristales de piroxeno como de anfíbol, así como la diferencia en composición desde labradorita (An50-70) hasta andesina (An30-50) y la presencia de textura seriada y de microlitos que indican diferentes momentos de cristalización a lo largo del magma durante el ascenso a superficie. Al respecto, Londoño (2016) propone un reservorio magmático alimentando las diferentes cámaras magmáticas de los volcanes de la PVTSC a una profundidad entre 20 y 30 km (ver también Murcia et al., en prensa). De esta manera se propone una cámara magmática superficial para el VCB por encima del reservorio mencionado (FIGURA 8).
FIGURA 8 Modelo de evolución magmática para el domo que representa la última fase eruptiva de la última erupción del VCB. Fotografía del VCB tomada de www.sgc.gov.co.
CONCLUSIONES
Las fases minerales presentes en las rocas del domo del VCB son definidas como: plagioclasa tipo andesina - labradorita (An30-70), hornblenda y oxihornblenda tipo edenita, pargasita y magnesihornblenda, y piroxeno de tipo augita y enstatita.
La composición de enstatita y augita (KD Ens-Aug: 0,59 ±0,07), sugieren que la cristalización de piroxeno ocurrió a 914 ±97°C y 18,5 ±9,2 kba.
Zonaciones inversas y oscilatorias, al igual que texturas de tamiz y reabsorción principalmente en plagioclasa, al igual que la presencia de oxihornblenda, son evidencia de inestabilidad asociada a variaciones en la temperatura debido a descompresión relacionado con el ascenso del magma.
Los cristales de anfíbol fueron clasificados como cálcicos y dos poblaciones fueron definidas: una con anfíbol tipo pargasita y otra con anfíbol tipo edenita y magnesihornblenda. Estas poblaciones corresponden a dos momentos de cristalización a dos profundidades diferentes dentro de una misma cámara magmática. La población de pargasita representa temperaturas de 902 ±22°C hasta 948 ±22°C y presiones entre 2,3 y 3,5 kba correspondientes a profundidades desde 13,2 hasta 9 km. La población de edenita y magnesihornblenda representa temperaturas desde 804 ±22°C hasta 858 ±22°C y presiones entre 1 y 2 kba, que corresponden a profundidad desde7,2 hasta 4,6 km.
