Introducción
El gladiolo (Gladiolus communis L.) es considerada una de las plantas ornamentales de mayor consumo a nivel nacional e internacional, ocupa el primer lugar en superficie producida en México con 3.983,03 ha (SIAP 2015). El Estado de México se encuentra como el primer productor a nivel nacional con 1.429,58 ha sembradas (SIAP 2015). Su producción se concentra en dos regiones principales, la región norte que aporta el 6,95 % de la superficie sembrada y la región sureste con un 77,37 %, esta última es considerada la principal zona de producción de esta ornamental así como de rosa, crisantemo y clavel (SIAP 2013).
El gladiolo es sembrado a campo abierto, considerada como una flor de corte de gran importancia comercial cuya actividad genera miles de empleos y una fuerte percepción de ingresos para las zonas productoras. Su flor ha sido estereotipada como fúnebre y puede ser usada como principal en arreglos florales (Reid 2004), especialmente para la decoración de iglesias y panteones. Se usa en floreros como especie única o en conjunto con otras flores o follajes, y para elaborar ramos o arreglos florales. En ambos casos dan una agradable presentación. Además, son adecuadas y utilizadas para la formación de macizos en paisajes de jardines y áreas verdes de centros urbanos.
Su cultivo presenta diversos problemas fitosanitarios como trips (Thysanoptera), mosquita blanca (Hemiptera), roya y secamiento. A los trips se les ha considerado la principal plaga que afecta el desarrollo vegetativo y calidad final de la inflorescencia, así como el tamaño de los cormos. Se distribuye en todas las regiones florícolas del Estado de México (Quiñones-Valdes et al. 2015), pero se desconoce cuáles especies afectan al cultivo. El daño en el follaje y en la belleza estética de la flor, se genera al causarle manchas blancas, así como decoloración y deformaciones que las hacen menos rentables o atractivas, y pueden secarse prematuramente (Romero 1996), al penetrar los tejidos con su aparato bucal de tipo chupador-raspador se desprende parte del tejido celular de la hoja y de la flor, en ataques severos los botones florales no abren y se secan prematuramente (Romero 1996; Demirozer et al. 2012). Las plantas pueden llegar a morir por tener cormos y raíces dañadas. El manejo de este grupo de tisanópteros se realiza con prácticas de origen químico y cultural, que implica un uso intensivo de insumos por lo que los productores realizan una fuerte inversión económica para su control. El objetivo de esta investigación fue identificar las especies de trips asociadas al cultivo de gladiolo en el Estado de México.
Materiales y métodos
El estudio se realizó en dos parcelas durante la etapa de flor abierta en dos municipios representativos de dos regiones productoras del Estado de México. La primera parcela en el municipio de Ixtlahuaca, de la región norte, ubicada a 427122,20ºN, 2174626,2ºO y una altitud entre los 2.560 msnm, en el entorno de la parcela existieron cultivos de tomate de cáscara, maíz y gladiolo. La segunda parcela en el municipio de Villa Guerrero, de la región sureste, ubicado a 433622,09ºN, 2090446,43ºO y a una altitud de 1.900 msnm, caracterizada por tener cultivos vecinos de rosal, fresa, maíz, crisantemo y gladiolo. Los muestreos de ejemplares se realizaron durante el ciclo verano-otoño (julio-octubre) en Ixtlahuaca y Villa Guerrero, que corresponde a la fecha de corte para la festividad del día de muertos respectivamente, del año 2013.
El muestreo de ejemplares de trips se realizó durante la etapa de floración de las dos parcelas sembradas con la variedad roja borrega, se capturaron los ejemplares en las inflorescencias de 100 plantas muestreadas al azar. La captura y extracción se realizó directamente a la flor con ayuda de un pincel de pelo de camello 0, se depositó cada ejemplar en un frasco con alcohol al 70 %, identificándolos con los datos de recolecta, fecha, lugar de muestreo, georeferenciación, altitud y nombre del recolector. Las muestras fueron llevadas al Laboratorio de Entomología del Instituto de Biología de la Universidad Nacional Autónoma de México donde se procesaron para su montaje e identificación. La preparación de las muestras consistió en separar y contar los trips de cada frasco para deshidratarlos con alcohol al 96 % por 10 a 15 min, se pasó a alcohol absoluto durante 10 min, y un tratamiento final con xileno por 1 min. El montaje se realizó en placa con un microscopio estereoscópico y un alfiler entomológico para la manipulación de los trips en el bálsamo de Canadá. Cada ejemplar se separó y colocó en la mejor posición sin romper las alas, patas, antenas y centró el insecto, cubriéndolo con un cubre objetos para colocar las etiquetas, la del lado izquierdo indica el género, la especie y símbolo de sexo, el nombre del descriptor y el nombre del identificador; la etiqueta de la derecha lleva el lugar y fecha de captura de la especie donde se capturó (estado, municipio, comunidad, día, mes, año, latitud, longitud y altitud) y nombre del recolector. En la identificación y determinación específica se tomó como referencia los carácteres morfológicos observados en el microscopio óptico de cada uno de los especímenes y se emplearon las claves propuestas por Lewis (1998), Mound y Marullo (1996) y Moulton (1948) para el grupo taxonómico.
Resultados y discusión
En la parcela en la región norte se contabilizó mayor cantidad de especímenes (Tabla 1), respecto a lo obtenido en la región sur (Tabla 2), todos los adultos se montaron e identificaron, mientras que los inmaduros no se contabilizaron debido a que el desarrollo de sus estructuras no permitió su identificación. Del total de especímenes adultos colectados, el 80,1 % correspondió a hembras y el 19,89 % a machos; se recolectó únicamente el suborden Terebrantia, representado por la familia Thripidae (Tabla 1). La especie de mayor abundancia fue Thrips simplex (Morison, 1930) seguida por Frankliniella occidentalis (Pergande). Los dos géneros fueron en su mayoría de hábitos fitofágos, y solo una especie fue depredadora.
Género | Especie | Sexo | Total | % | |
---|---|---|---|---|---|
♀ | ♂ | ||||
Thrips | T. simplex (Morison)F | 338 | 85 | 423 | 74,78 |
Frankliniella | F. occidentalis (Priesner)F | 56 | 1 | 71 | 10,93 |
F. simplex (Priesner)F | 23 | - | 23 | 4,35 | |
F. insularis (Franklin)F | 20 | 2 | 22 | 4,18 | |
F. dubia (Priesner)F | 18 | 2 | 20 | 3,85 | |
F. spp.D | 9 | 1,91 | |||
Total | 5 especies | 455 | 104 | 568 | 100 |
F: Fitófago; D: Depredador
Género | Especie | Sexo | Total | % | |
---|---|---|---|---|---|
♀ | ♂ | ||||
Thrips | T. simplex (Morison)F | 217 | 36 | 253 | 26,53 |
Frankliniella | F. occidentalis (Pergande)F | 159 | 36 | 193 | 20,25 |
F. fortissima (Priesner)F | 67 | 28 | 95 | 9,97 | |
F. insularis (Franklin)F | 64 | 25 | 89 | 9,34 | |
F. cephalica (D.L. Crawford)F | 66 | 0 | 66 | 6,93 | |
F. simplex (Priesner)F | 62 | 2 | 64 | 6,72 | |
F. dubia (Priesner)F | 40 | 11 | 51 | 5,36 | |
F. inutilis (Priesner)F | 0 | 44 | 44 | 4,63 | |
F. brunnescens (Priesner)F | 32 | 0 | 32 | 3,37 | |
F. siringae (Moulton) F | 22 | 8 | 30 | 3,16 | |
F. celata (Priesner) F | 17 | 0 | 17 | 1,80 | |
F. bruneri (Watson) F | 16 | 0 | 16 | 1,69 | |
F. sp. nov.* | 2 | 0,23 | |||
Total | 12 especies | 806 | 146 | 954 | 100 |
F: Fitófago; *: Desconocido
Para la región sureste, el 84,48 % de los especímenes recolectados correspondió a hembras, mientras que el 15,51 % fue machos. Las especies se clasificaron en el suborden Terebrantia de la familia Thripidae. Todas las especies recolectadas presentan hábitos fitófagos, y dos están por describirse.
La especie de mayor abundancia fue T. simplex seguida de Frankliniella occidentalis (Pergande, 1895), aunque ambas no alcanzan el 50 % de la abundancia de éstos en el cultivo de gladiolo. La presencia de T. simplex asociada al gladiolo en las dos regiones evaluadas concuerda con lo reportado por Carrizo et al. (2008) que indican a T. simplex como la especie de mayor abundancia en plantaciones de gladiolo en Argentina, así como lo reportado por Cárdenas y Corredor (1993) enfatizando a T. (=Taeniothrips) simplex (Morison) como especie que afecta al cultivo, pero no se había reportado para las principales zonas florícolas del Estado de México. Esta especie también es reportada en flores de dos sistemas de producción de fresa en Brasil (Pinent et al. 2011).
Frankliniella fue representado por 11 especies fitófagas con un 73,47 % de la abundancia de estos insectos para la región sureste, lo que genera la necesidad de determinar cuál es el fitógafo que causa daño al cultivo del gladiolo en dicha región. El resultado en el presente estudio contrasta con lo informado por ICAMEX (2015) que indican a F. occidentalis como la especie fitófaga asociada al cultivo de gladiolo en el Estado de México, para la región sureste. Aunque en esta región se encontró mayor abundancia de F. occidentalis con respecto a lo determinado en la región norte, posiblemente ocasionado por la presencia de hospedante alternos como rosa, crisantemo, clavel, gerbera, fresa, entre otros. Este insecto ha sido documentado en el estado de México afectando árboles de aguacate en Coatepec Harinas (Castañeda-González et al. 2003), a cinco cultivares de rosa híbrida de Tenancingo y Villa Guerrero (Juárez-Díaz 2013) y crisantemo en Texcoco (Loera-Alvarado et al. 2017). No se encontraron especies de trips de hábitos depredadores asociadas al cultivo de gladiolo en la región sureste del Estado de México.
El género más abundante y asociado al cultivo de gladiolo dependió de la región. Thrips fue el género con mayor cantidad de individuos en el norte, mientras que Frankliniella lo fue para la región sureste. Aunque en ambas regiones la especie predominante fue T. simplex. En la región norte se encontró la menor riqueza de especies asociada al gladiolo, coincidiendo con cinco especies comunes con la región sureste, que presentó la mayor riqueza de especies.
Las otras tres especies fitófagas de mayor abundancia y colectadas en ambas regiones fueron F. insularis (Franklin, 1908), F. simplex (Priesner, 1924) y F. dubia (Priesner, 1932). Aunque la tercera de mayor abundancia asociada al gladiolo fue Frankliniella fortissima (Priesner, 1925) (Tablas 1 y 2) en la región sur, seguida de F. cephalica (Crawford DL, 1932), F. inutilis (Priesner, 1932), F. brunnescens (Priesner, 1932), F. syringae (Moulton, 1948), F. celata (Priesner, 1932) y F. bruneri (Watson, 1926), todas de hábitos fitófagos y únicamente recolectadas en la zona florícola de Villa Guerrero.
Turcios-Palomo et al. (2015) informan la presencia de Frankliniella fortissima en calabacita y pepino en la región central de México. Respecto a las otras especies fitófagas encontradas en gladiolo, Juárez-Díaz (2013) documenta la presencia de F. fortissima, F. dubia, F. brunnescens, F. syringae en flores de rosal de diferentes tipos de color en Tenancingo colindante con Villa Guerrero. Respecto a F. insularis, Carrizo et al. (2008) menciona que esta especie conocida como del malvavisco, es dominante en Duranta erecta L., Hibiscus rosa-sinensis L., Malvaviscus arboreus Cav. y Punica granatum L., aunque Childers et al. (1990) la documentan en flores de cítricos pero en baja densidad, sin embargo no se había asociado a cultivos ornamentales en todo México.
Frankliniella dubia es la última especie fitófaga que comparte las dos regiones de estudio, cuya presencia se reporta en flores de Rubus adenotrichos Schltdl. (zarzamora), Prunus persica L. (durazno), Rubus idaeus L. (frambuesa), Persea americana Mill. (aguacate) y Prunus salicina Lindl., (ciruela japonesa) en Tenancingo, y en flores de Prunus persica L. (durazno) de Coatepec Harinas, estado de México, ambos municipios colindantes con Villa Guerrero y en el cercano Estado de Morelos (Sánchez-Roncancio et al. 2001).
La presencia de F. inutilis en gladiolo de la región sur está en concordancia con lo informado por Loera-Alvarado et al. (2017) quien encontró a F. inutilis y F. celata en flores de crisantemos en Texcoco. Por otro lado, Johansen y Mojica (2007) documentan que F. simplex, F. celata y F. brunnescens son parte de la entomofauna presente en plantaciones de aguacate en Michoacán, y a F. brunneri en la del estado de México, así como a F. celata en inflorescencias de Persea americana (aguacate) en Tenancingo (Sánchez-Roncancio et al. 2001); mientras que Frankliniella cephalica es reportado, en baja población, en flores de cítricos (Childers et al. 1990). Finalmente, Castañeda-González et al. (2003) evidencia a F. brunnescens en la estructura foliar de flor y fruto de aguacate var. hass, así como en las flores de la malezas asociadas al cultivo en la región de Coatepec Harinas, muy cercana a nuestra área de estudio. Por otro lado, se detectó una nueva especie el género Frankliniella en el municipio de Ixtlahuaca y otras dos especies fitófagas de Frankliniella en el municipio de Villa Guerrero, que se encuentran en proceso de descripción, pero con un posible efecto en la abundancia de Thysanopteros en ambas regiones al depredar sus estados inmaduros.