Funciones de producción, análisis de economías a escala y eficiencia técnica en el eje cafetero colombiano: una aproximación con frontera estocástica

PERDOMO, JORGE ANDRÉS; HUETH, DARRELL LEE

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Cited by SciELO
Access statistics

Revista Colombiana de Estadística

Print version ISSN 0120-1751

Rev.Colomb.Estad. vol.34 no.2 Bogotá June 2011

Funciones de producción, análisis de economías a escala y eficiencia técnica en el eje cafetero colombiano: una aproximación con frontera estocástica

Estimation of the Production Functional Form, Returns to Scale and Technical Efficiency in Colombian Coffee Zone by Means Stochastic Frontier

JORGE ANDRÉS PERDOMO¹, DARRELL LEE HUETH²

¹Universidad de Maryland, Departamento de Economía Agrícola y Recursos Naturales, Maryland, Estados Unidos. Profesor. Email: jor-perd@uniandes.edu.co
²Universidad de Maryland, Departamento de Economía Agrícola y Recursos Naturales, Maryland, Estados Unidos. Profesor emérito. Email: dhueth@arec.umd.edu.

Resumen

El objetivo principal de este estudio consiste en estimar distintas formas (convencionales y flexibles) funcionales de producción cafetera en Colombia, mediante frontera estocástica. Con los resultados, calcular y analizar las economías a escala por unidad cafetera (productores pequeños, medianos, grandes y sector general cafetero), así como obtener y evaluar la eficiencia técnica de los caficultores asentados en Caldas, Quindío y Risaralda.

Palabras clave: elasticidad, estimación máximo-verosimil, forma funcional, función de producción, regresión estocástica.

Abstract

This article is an empirical study about flexible and conventional functional forms of coffee production, minflex Laurent Translog function econometrically has been established in Colombia coffee zone for the farm size (smallholders, medium and large farms, general sector), using a stochastic frontier model through standard maximum likelihood method. Likewise, their returns to scale and technical efficiency were derived.

Key words: Elasticity, Functional form, Maximum likelihood estimation, Production function, Stochastic regression.

Texto completo disponible en PDF

Referencias

1. Aigner, D., Lovell, C. & Schmidt, P. (1977), `Formulation and estimation of stochastic frontier production model´, Journal of Econometrics 6, 21-37. [ Links ]

2. Battese, G. & Broca, S. (1991), `Functional forms of stochastic frontier production functions and models for technical inefficiency effects: a comparative study for wheat farmers in Pakistan´, Journal of Productivity Analysis 8, 395-414. [ Links ]

3. Battese, G. & Coelli, T. (1988), `Prediction of firm-level technical efficiencies with a generalized frontier production function and panel data´, Journal of Econometrics, 38(3), 387-399. [ Links ]

4. Behr, A. & Tente, S. (2008), `Stochastic frontier analysis by means of maximum likelihood and the method of moments´, Banking and Financial Studies(19). *http://econpapers.repec.org/RePEc:zbw:bubdp2:200819 [ Links ]

5. C\'ardenas, G., Vedenov, D. & Houston, J. (2008), Analysis of production efficiency of Mexican coffee-producing districts, American Agricultural Economics Association. *http://ageconsearch.umn.edu/handle/19470 [ Links ]

6. Chiang, A. (1984), Fundamental Methods of Mathematical Economics, 3 edn, McGraw-Hill, New York. [ Links ]

7. Coelli, T. J. & Fleming, E. M. (2003), Diversification economies and specialisation efficiencies in a mixed food and coffee smallholder farming system in Papua New Guinea, International Association of Agricultural Economists. *http://ideas.repec.org/p/ags/iaae03/25841.html [ Links ]

8. Coelli, T. (1995), `Estimators and hypothesis test for a stochastic frontier function: a Monte Carlo analysis´, Journal of Productivity Analysis 6(4), 247-268. [ Links ]

9. Diewert, W. E. (1974), Applications of duality theory, `Frontiers of Quantitative Economics´, Vol. II, Amsterdam, North-Holland, p. 106-171. [ Links ]

10. Donnell, C. & Griffiths, W. (2006), `Estimating state-contingent production frontiers´, American Journal of Agricultural Economics 88(1), 249-266. [ Links ]

11. García, J. & Ramírez, J. (2002), `Sostenibilidad económica de las pequeñas explotaciones cafeteras colombianas´, Ensayos sobre Economía Cafetera 15(18), 73-89. [ Links ]

12. Greene, W. (1998), Análisis Econométrico, 3 edn, Prentice Hall, New York. [ Links ]

13. Greene, W. (2002), Econometric Analysis, 5 edn, Prentice Hall, New York. [ Links ]

14. Guhl, A. (2004), `Café y cambio de paisaje en la zona cafetera colombiana´, Ensayos sobre Economía Cafetera(20), 137-153. [ Links ]

15. Joachim, B., Kalilou, S., Ibrahim, D. & Gwendoline, N. (2003), `Factors affecting technical efficiency among coffee farmers in C\^ote D'Ivoire: evidence from the centre west region´, African Development Review 15, 1-66. [ Links ]

16. Konstantinos, G., Kien, T. & Vangelis, T. (2003), `On the choice of functional form in stochastic frontier modeling´, Empirical Economics 28, 75-100. [ Links ]

17. Kumbhakar, S. (1993), `Short-Run Returns to Scale, Farm-Size, and Economic Efficiency´, Journal Review of Economics and Statistics 75, 336-341. [ Links ]

18. Lohr, L. & Park, T. (2006), `Technical efficiency of U.S. organic farmers: the complementary roles of soil management techniques and farm experience´, Agricultural and Resource Economics Review 35, 327-338. [ Links ]

19. Meesen, W. & Van den Broeck, J. (1977), `Efficiency estimation from Cobb Douglas production functions with composed error´, International Economic Review 18, 435-444. [ Links ]

20. Mendieta, J. & Perdomo, J. (2008), Fundamentos de Economía del Transporte: Teoría, Metodología y Análisis de Política, 1 edn, Ediciones Uniandes, Bogotá, Colombia. [ Links ]

21. Mosheim, R. (2002), `Organizational type and efficiency in the Costa Rican coffee processing sector´, Journal of Comparative Economics 30, 296-316. [ Links ]

22. Nicholson, W. (2002), Microeconomic Theory, South-Western Thomson Learning, United States. [ Links ]

23. Ornelas, F., Shumway, R. & Ozuna, T. (1994), `Using quadratic Box-Cox for flexible functional form selection and unconditional variance computation´, Empirical Economics 19, 639-645. [ Links ]

24. Perdomo, J. (2006), Estimación de funciones de producción y eficiencia técnica en el eje cafetero colombiano: una aplicación con fronteras estocásticas vs DEA, Tesis de Maestría, Universidad de los Andes, Facultad de Economía, Bogotá, Colombia. [ Links ]

25. Perdomo, J. (2010), `Una propuesta metodológica para estimar los cambios sobre el valor de la propiedad: estudio de caso para Bogotá aplicando propensity score matching y precios hedónicos espaciales´, Lecturas de Economía 73, 49-65. [ Links ]

26. Perdomo, J. (2011), `A methodological proposal to estimate changes of residential property value: Case study developed in Bogota´, Applied Economics Letters 18(7), 605-610. [ Links ]

27. Perdomo, J. & Hueth, D. (2010), Funciones de producción y eficiencia técnica en el eje cafetero colombiano: una aproximación con frontera estocástica, Universidad de los Andes. *http://ideas.repec.org/p/col/000089/007606.html [ Links ]

28. Perdomo, J., Hueth, D. & Mendieta, J. (2007), `Factores que afectan la eficiencia técnica en el sector cafetero de colombiano: una aplicación con análisis envolvente de datos´, Ensayos sobre Economía Cafetera 22, 121-140. [ Links ]

29. Perdomo, J. & Mendieta, J. (2007), `Factores que afectan la eficiencia técnica y asignativa en el sector cafetero de colombiano: una aplicación con análisis envolvente de datos´, Revista Desarrollo y Sociedad 60, 1-45. [ Links ]

30. Ramírez, L., Silva, G., Valenzuela, L., Villegas, A. & Villegas, L. (2002), `Comisión de ajuste de la institucionalidad cafetera´, Ensayos sobre Economía Cafetera(17). [ Links ]

31. Reinhard, S., Lovell, K. & G., T. (1999), `Econometric estimation of technical and environmental efficiency: An application to Dutch dairy farms´, American Journal in Agriculture 81, 44-60. [ Links ]

32. Rios, A. R. & Shively, G. E. (2005), Farm size and nonparametric efficiency measurements for coffee farms in Vietnam, American Agricultural Economics Association. *http://ideas.repec.org/p/ags/aaea05/19159.html [ Links ]

33. Rosales, R., Perdomo, J., Morales, C. & Urrego, A. (2010), Fundamentos de Econometría Intermedia: Teoría y Aplicaciones, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia. [ Links ]

34. Saravia, S. (2007), A Stochastic Frontier Model of the Nicaraguan Coffee Sector: Analyzing Efficiency and Performance Under Changing Political Environment, `´, II International Symposium on Economic Theory, Policy and Application, Athens, Greece. [ Links ]

35. Thanda, K. & Matthias von, O. (1999), Stochastic Frontier Production Function and Technical Efficiency Estimation: A Case Study on Irrigated Rice in Myanmar, `´, Deutscher Tropentag, Berlin. [ Links ]

36. Wollni, M. (2007), Productive and Efficiency of Specialty and Conventional Coffee Farmers in Costa Rica: Accounting for the Use of Different Technologies and Self- Selection, Department of Applied Economics and Management. *http://ageconsearch.umn.edu/handle/9956 [ Links ]

[Recibido en agosto de 2010. Aceptado en abril de 2011]

Este artículo se puede citar en LaTeX utilizando la siguiente referencia bibliográfica de BibTeX:

@ARTICLE{RCEv34n2a08,    

     AUTHOR  = {Perdomo, Jorge Andrés and Hueth, Darrell Lee},    

     TITLE   = {{Funciones de producción, análisis de economías a escala y eficiencia técnica en el eje cafetero colombiano: una aproximación con frontera estocástica}},    

     JOURNAL = {Revista Colombiana de Estadística},    

    YEAR    = {2011},    

    volume  = {34},    

    number  = {2},    

    pages   = {377-402}    

}