Editorial

Como parte de la actual escena global, la publicaciones periódicas académicas se encuentran respondiendo a los desafios que plantea esta época de escasa certidumbre y de nuevas lógicas de visibilidad. No obstante, dichas publicaciones no son meros productos mercadeables, sio que reflejan de cierta manera la dinámica de la institución u la(s) disciplina(s) que las producen.

En el caso de Universitas Humanística acudimos a una reformulación de su carácter desde el presente número: de revista de humanidades se ha trasformado en revista de antropología y sociología. Tal situación responde a una doble motivación. En primer lugar, la Facultad de Ciencias Sociales pretende consolidar los nacientes programas de pregrado en antropología y sociología, dos disciplinas que históricamente han enfrenteado en simultánea los diversos retos de la realidad social. Y, en segundo lugar, pretendemos darle un carácter internacional a esta publicación con el fin de contribuir no sólo a la visibilización de nuestros programas y productos de investigación, sino contribuir a la construcción de comunidad académica.

Nuestra revista cumplirá con las normas y requerimientos mas exigentes y ahor que está incluida en el índice Bibliográfico Nacional - Publindex, nuestra siguiente meta es indexarnos en diferentes bases de datos a nivel internacional. Pero es necesario elaborar un poco más sobre la primera motivación. Antropología y Sociología, aun cuando guardan ímites disciplinares, se han visto abocadas en los últimos tiempos a innovar teórica y metodológicamente frente a un objeto de estudio móvil y desafiante. Un objeto que compromete la acción mancomunada de varios dominios del conocimiento, dada su propia naturaleza y lógica que superan las fronteras de lo que se consideraba como propiedad de cada disciplina: "la economia política parece adentrarse hoy en el dominio que antes se consideraba exclusivo de "la cultura", y ésta a su vez se convierte en el marco de referencia deol sistema de producción social" (Castro-Gómez y Guardiola-Rivera, en Castro-Gómez, 1999:XXIII). De este modo, el intercambio entre disciplinas se constituye en un requeriemiento clave en el análisis social. Cada una de ellas, sin perder su propia identidad, ha debido abrirse a una realidad que le demanda una mirada holística. De allí que la nueva pretensióm de Universitas humanística considere esta situación. La mirada a la dinámica de las instituciones y relaciones sociales no puede desvincularse del estudio de las redes de lsentido que las sostiene y viceversa. Por ello, Pierre Bourdieu no dudo en afirmar que "hay que sociologizar la antropología y antropolizar la sociología" -doble operación que sólo permitirá mayor amplitud en el foco de ambaas especialidades: La decisión por dedicar la Revista a estos dos dominios particularmente no obedece a un ejercicio de exclusión. La especialización de una publicación periódica como esta se encuentra dirigida a exigir más calidad en la producción académica del ámbito (o ámbitos) a los que se restringe. Dicho objetivo es el que se trazará Universitas Humanística de aquí en adelante. De igual manera, como ya he mensionado, promoverá su apertura al escenario internacional, no sólo mediante una distribución estratégica, sino a través de la publicación de textos de relevancia en los debatrs centrales contemporáneos, bajo la intención de discutir desde niestro saber local con especialistas de otras latitudes. Los artículos presentados en Universitas, estarán agrupados en varias secciones, una bajo en título de artículos nos mostrará el corpus central de la producción tanto nacional como internacional en castellano, en otras voces, por el contrario podremos apreciar el trabajo de la personas que escriben en otros idiomas como el inglés o el portugués y hace parte de nuestro proceso de internacionalización. Para este número contamos con la presencia del profesor Julio Cezar Benedito (Universidad Católica de Basilia) quien toma el conflicto religioso entre neodepentecostales y sectas afro-brasileñas centrándose en el análisis de la "simbiosis ritual", por otra parte, tenemos nuestra sección espacio abierto en la que podrán acompañarnos personas de otras disciplinas, con textos que consideremos que contribuyen a enriquecer diuscusiones tanto antropológicas como sociológicas. En este caso tenemos al profesor Cristo Figueroa (Pontificia Universidad Javeriana), quén nos acompaña con un interesante texto sobre la memoria histórica y la memoria colectiva a través de la recosntrucción literaria de ciudades colombianas, en especial de Cartagena. Por último tenemos nuestra seccion jóvenes investigadores en que las jóvenes promesas de nuestras disciplinas podrán presentar artículos producto de sus trabajos de grado y en general de las investigaciones de personas recién egresadas que no siempre encuentran un lugar para publicar aún cuando sus trabajos puedan ser muy buenos.

En esta sección tenemos el gusto de contaqr con tres recién egresados de la primera promoción del departamento de antropología de la Universidad del Magdalena, con lo cual no sólo nos alegramos por su presencia en nuestra revista sino que compartimos la alegría de este novel departamento que ha logrado convertir en una realidad un sueño que se remonta varias décadas atrás con la presencia de los esposos Alicia Dussán y Gerardo Reichel-Dolmatoff y la creación del Instituto Etnológico del Magdalena en la soñada ciudad de Santa Marta, hoy este esfuerzo se ha logrado gracias a la perseverancia y el empuje de su director Fabio Silva, quien merece nuestro aplauso y respeto.

Sguiendo con la presentación de este nuevo número, en este contamos con diversos artículos producidos en universidades extranjeras, entre los que encontramos, por ejemplo, el de Arturo Escobar (University of North Carolina) y Gustavo Lins Ribeiro (Universidade de Basilia) quienes exploran la diversidad de antropologías que podemos encontrar en el mundo, así como su lugar en este, teniendo en cuenta las diferencias en un entorno globalizado en que las luchas entre lo hegemónico y lo diverso hacen parte de nuestra constitución disciplinar. También podemos leer el trabajo de Marisol de la Cadena (University of Carolina) quien realiza un análisis genealógico de los términos mestizo y mestizaje demostrando la doble hibridez de los mismos, lo que implíca la mezcla de dos regímenes clasificatorios, lo que muestra alternativas a las posiciones que ocupan los individuos en la sociedad, al tiempo que nos brinda herramientas para pensar lo complejo de los procesos identitarios en América Latina. Por otra parte en el artículo de Julia Suárez (Kobenhavns Universitet), se analizan las implicacines epistemológicas, asi como las consecuencias políticas del uso de determinadas narrativas de las ideas y los valores que circunscriben las políticas de seguridad del actual gobierno colombiano y la donación de dinero por parte de la organización danesa Rebelión a las FARC. En cuanto a la producción desde las universidades nacionales tenemos primero que todo la producción de casa que se refleja en varios trabajos entre los que se encuentra el artículo de Rozo y del Cairo (Pontificia Universidad Javeriana), el cuál está centrado en las políticas de la identidad y cómo éstas se expresan a través del discurso de los líderes indigenas en Florencia e Inárida, dos poblaciones de la región amazónica colombiana. Menciono también el artículo de María Angélica Ospina (Universidad Nacional de Colombia) que nos muestra la tensión que existe entre tradición y modernidad a través deñ análisis de la Renovación Carismática, corriente que surge dentro del seno de la iglesia católica. El trabajo etnogáfico y el análisis teórico riguroso permite a la autora expresar estaas nuevas expresiones en términos de "fundamentalismo moderno", señalando la importancia para la antropología y la sociología de enfrentar estos procesos sociales que hacen parte de nuestra realidad y que no son para nada ajenos al mundo académico, no sólo como "objetos de estudio", sino como parte de la cotidianidad de quienes nos dedicamos a la "producción" del conocimiento. No es del caso mensionar en esta editorial a todos los artículos que podemos encontrar en este número, sólo que a través de estos ejemplos podemos ver la diversidad de nuestra revista, así como la calidad de nuestros articulistas.

Por último no queda más que invitar a la comunidad académica nacional e internacional a escribir en Universitas Humanística, la que sin duda se convertirá en parte importante de la discusión antropológica y sociológica, como lo debe ser toda publicación, seria, rigurosa y abierta al debate y a la comunicación diversa de las ideas.

Leonardo Montenegro M.

Editor