Introducción

Las revistas científicas continúan siendo la principal fuente de actualización y renovación de conocimiento global. Han sido fundamentales para el avance de la ciencia en los últimos tres siglos y han permitido que el mundo científico exprese sus resultados y opiniones en la búsqueda de la verdad y que, ante nuestros enfermos, podamos tomar las mejores decisiones basadas en la mejor evidencia.

La Revista Colombiana de Cardiología ha venido evolucionando hacia un proceso de mejoramiento. Sin embargo, está enfrentada a grandes retos y amenazas, como la mayor disponibilidad de la información a través de la Internet, las redes sociales y la proliferación de revistas predadoras. Estas condiciones universales ayudan a explicar el cambio radical que ha sufrido la literatura y el aprendizaje médico en la última década.

Hoy, más que nunca, se hace necesario fortalecer nuestra Revista con artículos de mayor calidad científica, noticias nuevas y análisis crítico de la literatura disponible.

La palabra «revisión» es, en apariencia, simple, pero está cargada de una gran complejidad. Los revisores tienen la responsabilidad enorme de afrontar estos cambios radicales y mejorar nuestra publicación. El «arte» de ejercer como árbitro requiere conocimiento, ética, imparcialidad, sensibilidad y mucha generosidad para orientar a los autores hacia un mejor manuscrito, en el que se hagan visibles sus principales resultados. La posibilidad de una adecuada y exigente revisión por pares ajustados al método científico es un principio fundamental de las revistas científicas. Su propósito de mantener la objetividad, preservar la solidez de la ciencia, declarar los conflictos de intereses y prevenir el fraude son características fundamentales de su ejercicio. Los revisores pares aseguran la calidad y la idoneidad para la publicación. Su buen obrar hace que nuestros lectores mantengan la credibilidad y la «fe» en el proceso de la publicación de la Revista.

En este número queremos hacer un homenaje a nuestros revisores; profesionales distinguidos, altamente seleccionados, que ejercen su profesión en Colombia y en otros países, y en quienes hemos depositado toda nuestra confianza por más de tres décadas de existencia. Gracias por su trabajo desinteresado, silencioso y valioso, base fundamental del proceso editorial de la Revista. Esperamos se afiancen en su proceder y continúen con mucha pasión, disciplina y responsabilidad como revisores, para el bien de la ciencia.

Nuestro agradecimiento sincero a los revisores:

Pedro Abad, Claudia V. Anchique, Manuel Álvarez, Carlos Arias, Dagnóvar Aristizábal, Julián M. Aristizábal, Álvaro Avezum, José R. Azpiri, Ana M. Barón, César Barrera, Daniel Berrocal, Juan C. Briceño, John Bustamante, Jaime Cabrales, Lina Caicedo, Jaime Camacho, Paul Camacho, Ivonne J. Cárdenas, Jonathan Cardona, Marisol Carreño, Carlos Carvajal, Gabriel Cassalett, Mauricio Cassinelli, Roque A. Córdoba, John A. Conta, Tomás Chalela, Gabriel Díaz, José F. Díaz, Pedro Forcada, Hernán Fernández, Argemiro Fragozo, Ángel A. García, Alejandra Gallego, Juan E. Gómez, Mabel Gómez, Efraín Gómez, César Hernández, Édgar Hernández, Heinz Hiller, Andrés Iñiguez, Nicolás Jaramillo, Alejandro Jiménez, Carlos A. Luengas, Fernando Manzur, Sandra Matiz, Erika M. Martínez, Sara E. Mendoza, Enrique Melgarejo, Iván Melgarejo, Óscar Mendiz, Fernán Mendoza, Néstor Mercado, Carlos Mestres, Jorge D. Mor, Guillermo Mora, Carlos Morillo, Ana Múnera, Jaime Murillo, Federico Núñez, Luz A. Ocampo, Ricardo Peña, Iván D. Rendón, Jairo A. Rendón, Fanny Rincón, Mónica Rincón, Nubia L. Roa, Diego Rodríguez, Nohora I. Rodríguez, Fernando Rosas, Álvaro Ruiz, José F. Saaibi, Carlos Sánchez, Juan M. Sarmiento, Jaime A. Serna, Alberto Suárez, Miguel Urina, Édgar Varela, Óscar Velásquez, Sebastián Vélez, Boris E. Vesga, Ricardo Zalaquett.