SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.38 issue1Norman R. Barrett (1903-1979) author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Revista colombiana de Gastroenterología

Print version ISSN 0120-9957On-line version ISSN 2500-7440

Rev. colomb. Gastroenterol. vol.38 no.1 Bogotá Jan./Mar. 2023  Epub June 09, 2023

https://doi.org/10.22516/25007440.996 

Carta al editor

Un comentario acerca de los marcadores de severidad de la apendicitis aguda

Jorge Andrés Castrillón-Lozano1  * 
http://orcid.org/0000-0001-7566-5478

Hellen Bonilla-Vergara2 
http://orcid.org/0000-0001-5263-0336

1Medical Student, Universidad Cooperativa de Colombia. Medellín, Colombia.

2Medical Student. Universidad del Tolima. Ibagué, Colombia.


Se ha estudiado con gran interés el manuscrito de Vargas-Rodríguez y colaboradores1 titulado Marcadores de severidad de la apendicitis aguda: estudio de prueba diagnóstica, que tuvo por objetivo determinar los posibles marcadores de gravedad en la apendicitis aguda con fines diagnósticos y para el manejo oportuno de la apendicitis, y de esta manera evitar posibles complicaciones. Se incluyeron a 239 pacientes y se concluyó que la elevación de la proteína C-reactiva (PCR) y del porcentaje de neutrófilos > 85% son los reactantes de fase aguda que presentan mejores características diagnósticas.

Delgado-Miguel y colaboradores2 en su estudio incluyeron a 1269 pacientes sometidos a apendicectomía y concluyeron que el índice neutrófilo-linfocito (INL) puede considerarse el parámetro preoperatorio con la sensibilidad (84,2%) y la especificidad (83,8%) más alta para la predicción de la ausencia de apendicitis en casos donde haya alguna sospecha clínica. Puntualizan que es una herramienta de cribado simple y de bajo costo que debería tenerse siempre en cuenta para evitar apendicectomías negativas.

Por su parte, en su revisión sistemática, Dale3 enfatiza que la procalcitonina (PCT) no resulta útil en el diagnóstico de la apendicitis aguda, pero sí identificaron tasas más altas de PCT en pacientes con apendicitis aguda complicada. Estadísticamente, el nivel de PCT fue significativamente diferente (p < 0,05) en estos dos tipos de condiciones.

Krishnan y colaboradores4 en su metaanálisis analizaron los niveles de volumen plaquetario medio (VPM) y hallaron que no hubo diferencia significativa en los niveles entre niños con apendicitis aguda en comparación con los controles sanos, lo que demostró la baja utilidad del VPM para el diagnóstico de esta entidad clínica. En contraste, Tullavardhana y colaboradores5 en su metaanálisis refieren claramente que los valores más bajos de VPM pueden funcionar como un marcador para predecir la apendicitis aguda, pero no lograron demostrar una predicción para apendicitis aguda complicada y sugieren seguir utilizando sistemas de puntuación clínica.

Ayeni y colaboradores6 respaldan el uso de la proporción de neutrófilos a linfocitos (NLR) y la proporción de plaquetas a linfocitos (PLR) para estratificar el riesgo de niños con apendicitis confirmada en entornos de recursos económicos limitados o donde no se encuentren los exámenes diagnósticos necesarios. Para el NLR, hallaron una sensibilidad del 70,3% y una especificidad del 70% con valor predictivo positivo (VPP) del 84,6% y un valor predictivo negativo (VPN) del 50,2%, y para el PLR, una sensibilidad del 64% y una especificidad del 61% con un VPP del 79,3% y un VPN del 42%. Se concluyó que estos marcadores son sinérgicos y son fiables en la predicción de apendicitis aguda complicada.

A manera de conclusión, el abordaje de la apendicitis aguda representa un desafío, debido al amplio abanico de posibilidades inherentes a su clínica y actualmente es creciente la cantidad de evaluaciones y análisis de métodos alternativos que permitan decisiones más certeras y tratamientos más adecuados. Cabe resaltar la importancia de la realización de trabajos como estos, que caracterizan poblaciones para extrapolar a muestras de similares características y mediante el análisis de los marcadores de gravedad en apendicitis aguda establezcan pautas para un diagnóstico oportuno y reducción de complicaciones.

REFERENCIAS

1. Vargas Rodríguez LJ, Barrera Jerez JF, Ávila Ávila KA, Rodríguez Monguí DA, Muñoz Espinosa BR. Marcadores de severidad de la apendicitis aguda: estudio de prueba diagnóstica. Rev Colomb Gastroenterol. 2022;37(1):3-9. https://doi.org/10.22516/25007440.538Links ]

2. Delgado-Miguel C, Muñoz-Serrano A, San Basilio M, Miguel-Ferrero M, de Ceano-Vivas M, Martínez L. The role of the neutrophil-to-lymphocyte ratio in avoiding negative appendectomies. An Pediatr (Engl Ed). 2023;98(1):12-18. https://doi.org/10.1016/j.anpede.2022.08.005Links ]

3. Dale L. The Use of Procalcitonin in the Diagnosis of Acute Appendicitis: A Systematic Review. Cureus. 2022;14(10):e30292. https://doi.org/10.7759/cureus.30292Links ]

4. Krishnan N, Anand S, Pakkasjärvi N, Bajpai M, Dhua AK, Yadav DK. Mean Platelet Volume in the Diagnosis of Acute Appendicitis in the Pediatric Population: A Systematic Review and Meta-Analysis. Diagnostics (Basel). 2022;12(7):1596. https://doi.org/10.3390/diagnostics12071596Links ]

5. Tullavardhana T, Sanguanlosit S, Chartkitchareon A. Role of platelet indices as a biomarker for the diagnosis of acute appendicitis and as a predictor of complicated appendicitis: A meta-analysis. Ann Med Surg (Lond). 2021;66:102448. https://doi.org/10.1016/j.amsu.2021.102448Links ]

6. Ayeni A, Mahmood F, Mustafa A, Mcleish B, Kulkarni V, Singhal S, et al. Predicting the severity of acute appendicitis in children using neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR) and platelet-to-lymphocyte ratio (PLR). Cureus. 2022;14(8):e28619. https://doi.org/10.7759/cureus.28619Links ]

Citación:

2Castrillón-Lozano JA, Bonilla-Vergara H. Un comentario acerca de los marcadores de severidad de la apendicitis aguda. Revista. colomb. Gastroenterol. 2023;38(1):119-120. https://doi.org/10.22516/25007440.996

Recibido: 06 de Febrero de 2022; Aprobado: 02 de Febrero de 2023

*Correspondencia: Jorge Castrillón. jorge.castrillón@campusucc.edu.co

Creative Commons License This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License