Spanish (pdf)
Article in xml format
Article references
Automatic translation
Send this article by e-mail
Cited by SciELO 
Cited by Google 
Similars in
SciELO 
Similars in Google 
Permalink
INTRODUCCIÓN
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Panamericana de la Salud (OPS) se define como diarrea la aparición de tres o más deposiciones de heces sueltas o líquidas en 24 horas o con una frecuencia mayor que la normal para la persona, acompañada o no de sangre1. En el mundo anualmente se presentan 1700 millones de casos de Enfermedad Diarreica Aguda (EDA), siendo los niños menores de cinco años quienes presentan tres episodios diarreicos al año2.
Con respecto a su etiología, el rotavirus es la principal causa de diarrea y está presente en el 40% de las hospitalizaciones en niños menores de cinco años3. Además es el causante del 28% de la diarrea severa, que resulta en casi diez millones de episodios severos y más de 193 000 muertes a escala global4 adicionalmente se reporta que el 72% de las muertes asociadas a diarrea ocurren antes de los dos años de edad. La malnutrición y la inmunosupresión son factores asociados a mayor riesgo de enfermedades diarreicas potencialmente mortales, es así como ocho de cada diez muertes por diarrea están asociadas a un inadecuado saneamiento del agua e inapropiadas prácticas higiénicas2),(5 .
La EDA tiene como principales complicaciones la deshidratación y desnutrición que pueden llevar a estados de choque, enfermedad renal, intestinal y la muerte. A nivel mundial la EDA es la segunda mayor causa de muerte en niños menores de cinco años y la mortalidad anual estimada es de 760 000 niños6. En América Latina se calcula que alrededor de 77 600 niños menores de cinco años mueren anualmente por enfermedad diarreica debida al consumo de agua no apta, alimentos contaminados y malos hábitos de higiene. En Colombia, en la década 1993 y 2003 se registraron cinco millones de casos de diarrea por causa hídrica con una tasa de mortalidad igual a 5,6 por cada 100 mil niños7. Adicionalmente, el Sistema de Vigilancia en Salud Pública (SIVIGILA) en la semana epidemiológica 52 del año 2010 reportó 158 casos de muerte en niños menores de cinco años por EDA.
Además para el año 2014 la tasa de mortalidad por EDA en niños menores de cinco años fue de 3,11 por 100 000 habitantes8, encontrándose que las poblaciones más afectadas eran las de menores ingresos9. Con respecto a su incidencia en Santander, la EDA origina el ocho por ciento de las consultas de urgencias en niños y el siete por ciento se presentan en niños menores de cinco años10.
El rol que desempeñan los padres y la familia en la salud del niño es de gran importancia no solamente por tener a su cargo el cuidado y atención del niño en el hogar, sino por definir cuándo el niño está enfermo y qué actitud deben asumir frente a la enfermedad11; así mismo, determina la identificación de signos de alarma, tiempo de consulta en los servicios sanitarios y delimita actividades de prevención, cuidado y tratamiento ante dicha enfermedad. Este comportamiento está dado por componentes globales influyentes en el cuidado, como el punto de vista del mundo, estructura social, lenguaje, cuidados genéricos y contexto ambiental12.
Al abordar la cultura y su papel en la noción de salud y enfermedad, es relevante conocer la realidad actual en la percepción y manejo de enfermedades que han prevalecido durante años en la infancia, en este caso la EDA. Actualmente la sociedad presenta gran diversidad de creencias y prácticas que definen y limitan su actuar ante la aparición de una enfermedad, en especial cuando se trata del cuidado de niños. La familia, en especial los padres, continúan simbolizando el núcleo de soporte necesario al implementar actividades de preservación del patrón cultural, construcción de hábitos y el desarrollo de actividades dirigidas a la conservación de la salud. Por lo anterior, se busca conocer aspectos importantes que brinden información integral que a futuro se aprovechen para promover en la sociedad hábitos y estilos de vida saludables coherentes con su patrón cultural y autonomía13. Es por ello que el objetivo de este estudio es describir los conocimientos, actitudes y prácticas de los cuidadores de niños menores de cinco años sobre EDA en hogares de la zona de norte de Bucaramanga y compararlos con la prevalencia de episodios de EDA.
MATERIALES Y MÉTODOS
DISEÑO DE ESTUDIO
Corresponde a un estudio observacional analítico de corte transversal realizado en el periodo 2014-2015 con cuidadores de niños menores de cinco años en la zona norte de Bucaramanga comuna uno, quienes residían en la localidad al menos los últimos seis meses antes de la aplicación de una encuesta dirigida y decidieron participar anónima y voluntariamente.
Se realizó la búsqueda de experiencias previas relacionadas con el diseño de instrumentos que permitan la recolección de datos sobre la percepción de los cuidadores respecto a los signos y síntomas de la EDA y la importancia que tiene consultar de manera prioritaria a los servicios de salud y se logró identificar en la estrategia de Atención Integral de las Enfermedades Prevalentes de la Infancia (AIEPI) indicaciones generales para el reconocimiento y tratamiento del cuadro clínico del niño, además de una ficha de entrevista familiar domiciliaria que indaga sobre factores de riesgo y que permite la interrelación con el objetivo general y específicos del proyecto investigativo.
Con referencia al instrumento, correspondió a una ficha de entrevista a la familia en el domicilio. El grupo de investigación inicia la adaptación del documento primario aportado en el instructivo Operaciones Investigativas Sobre Enfermedades Prevalentes de la Infancia AIEPI-OMS 2001. Así mismo, se tuvieron en cuenta las discusiones y recomendaciones de artículos escogidos a partir de la revisión bibliográfica para realizar la adaptación del instrumento.
En la selección del personal encuestador se tuvieron en cuenta los siguientes criterios de selección: a) estudiantes del programa de enfermería Universidad Autónoma de Bucaramanga (UNAB), b) estar o haber cursado V nivel correspondiente al área de Cuidado Holístico al Niño y Adolescente, c) evidenciar interés en la participación del proyecto; posterior a su aplicación, tres estudiantes fueron seleccionados. Despues de ello, se realizó una prueba piloto con el propósito de comprobar y hacer ajustes al instrumento. El diseño metodológico de esta se planteó en dos etapas. La primera etapa correspondió al desarrollo de la prueba inicial denominada “LIVE”, etapa de desarrollo y la segunda etapa de cierre denominada “CLOSE”, etapa de análisis. Fases interconectadas que buscaron evaluar la idoneidad del instrumento, calcular el tiempo necesario para desarrollar completamente la entrevista y determinar la calidad de la tarea del encuestador.
Las encuestas se aplicaron en los meses de febrero a noviembre de 2014, estas contienen información organizada en seis apartados a saber: datos demográficos del niño, composición familiar, características de la vivienda y conocimientos del cuidador respecto a etiología, signos de alarma, tratamiento de la diarrea y actitudes y prácticas en diarrea. El muestreo realizado fue probabilístico y multietápico, en el cual las unidades primarias fueron los barrios, las secundarias fueron las manzanas; pero no se contó con una cartografía actualizada ni detallada para una optimización de los conglomerados y segmentos, por lo cual se usó una cartografía satelital de acceso libre. Se escogieron las viviendas de las unidades secundarias hasta completar el tamaño calculado para cada segmento, en una zona que incluye viviendas de estrato bajo y medio-bajo9 de la ciudad de Bucaramanga (Comuna Norte).
Los datos de los instrumentos fueron codificados y digitados por duplicado por personal del Observatorio de Salud Pública de Santander (OSPS), en hojas electrónicas de Excel, y las bases fueron posteriormente depuradas y validadas electrónicamente y analizadas utilizando el software STATA. No se registró identidad ni códigos ligantes a los domicilios de los cuidadores o niños.
CARACTERIZACIÓN DE LA POBLACIÓN
Se calculó un tamaño de muestra de 318 familias para un nivel de confianza de 95% y un poder de 80%, con prevalencia del factor de riesgo de 33% y una diferencia de proporciones de 16%. Calculada para una hipótesis bilateral, basada en los datos de motivo de consulta con diagnóstico de diarrea y gastroenteritis de presunto origen infeccioso (CIE 100 - A09) E.S.E ISABU en el área Norte de Bucaramanga entre Enero - Septiembre 2012. Al revisar la información recolectada se encontraron seis encuestas de familias con niños menores de seis meses, por lo tanto se redujo la muestra a 313 familias.
Dentro de los criterios de inclusión se definieron para selección cuidadores de niños entre los seis meses y cinco años de edad, que fueran residentes de la zona norte de Bucaramanga, comuna uno, al menos en los últimos seis meses antes de la aplicación del instrumento y que decidieran participar voluntariamente. Se excluyeron los cuidadores que no tuvieran al menos un niño mayor de seis meses, puesto que la prevalencia indagada es para el periodo de los últimos seis meses.
Dentro de las estrategias utilizadas para evitar el sesgo en la información recolectada se tuvo en cuenta: garantizar que la persona que suministraba la información fuera el real cuidador del niño y la reformulación de las preguntas en forma más específica y sencilla al notar dificultad de entendimiento por parte del entrevistado.
DEFINICIÓN DE VARIABLES
Se recolectaron variables de naturaleza numérica (número de familias en el hogar, número de niños menores de cinco años, edad del niño y cuidadores, número de personas que conviven con el niño, grifos, número de síntomas y signos de alarma identificados por el cuidador, número de episodios de diarrea en los últimos seis meses) y variables cualitativas (actitudes, conocimientos y prácticas caseras) tanto ordinales como nominales. Las variables se resumieron en promedios o porcentajes y de manera análoga como gráficos según su naturaleza. Se realizaron análisis bivariados y estratificados previos (no incluidos) para escoger las variables candidatas a un modelo multivariado de regresión binomial según criterios de modelamiento9, y presentar las Razones de Prevalencia (RP) ajustadas, con sus respectivos intervalos de confianza al 95% con nivel de significancia α = 0,05.
Factores sociodemográficos, circunstancias materiales y de vivienda: número de personas en el hogar, número de niños menores de cinco años, estrato socioeconómico, régimen de seguridad social, disponibilidad de acueducto, alcantarillado, periodicidad de recolección de basuras, numero de grifos en la vivienda, fuente principal de agua para aseo y para preparación de alimentos, presencia de mascotas o animales de corral, tipo de residencia (urbana/rural, propia/arrendada).
Características del cuidador: parentesco, edad, nivel educativo.
Conocimientos del cuidador sobre definición, síntomas, etiología, signos de alarma diarrea, tratamiento y prevención: definición de la diarrea, episodios de diarrea presentados en los últimos seis meses, causas de la diarrea, signos de alarma para acudir a los servicios de salud, signos de deshidratación, tratamiento de la diarrea, conocimiento de las Sales de Rehidratación Oral (SRO), uso de SRO, preparación de SRO-, uso de fórmulas comerciales de sales de rehidratación oral, relación de la cantidad de líquidos y alimentos que se le proporcionan al niño cuando tiene diarrea, cuidados brindados por el cuidador cuando el niño tiene diarrea preparados caseros más utilizados.
Actitudes y prácticas frente a episodios de diarrea aguda: ¿qué hace el cuidador cuando el niño tiene diarrea?, ¿qué cree que es la diarrea?, ¿cuál es la causa de la diarrea?, prácticas que evitan la aparición de la diarrea, ¿dónde se adquieren los conocimientos sobre la diarrea?
RESULTADOS
CARACTERÍSTICAS DEL CUIDADOR
Se encuestaron 313 cuidadores (tres hombres, 310 mujeres) de niños entre seis meses y cinco años de 12 barrios de la comuna 1, con un promedio de edad de 32 ± 12 años. Del total de cuidadores cinco (1,59%) eran menores de edad y el 45% se encontraba entre los 20 y los 39 años. El cuidador más joven tenía 16 años al momento de la encuesta y el mayor, 76 años. Aproximadamente el diez por ciento de los cuidadores no habían completado la educación primaria, y el 44% contaban con educación básica secundaria y media (Ver Tabla 1).
FACTORES SOCIODEMOGRÁFICOS Y CIRCUNSTANCIAS MATERIALES Y DE VIVIENDA
Las familias estuvieron conformadas por tres a 14 personas, con una media de 6,4 ± 2 personas por hogar, donde el 52% de los niños eran mujeres. La mayoría pertenecía al régimen contributivo y subsidiado. Las viviendas eran principalmente estrato 3 (32%) y dos (62%). Solo cuatro viviendas carecían de servicio de acueducto y seis no contaban con alcantarillado. Había en promedio tres grifos por vivienda y el 89% de las familias utilizan el lavaplatos para obtener el agua para la preparación de alimentos, llama la atención que el lavadero es la fuente de aseo personal más frecuente. La recolección de basuras es semanal en todos los sectores. El 45% de los hogares tenían al menos una mascota. Solo hubo animales de corral en una vivienda (conejos). Las características sociodemográficas y circunstancias materiales se resumen en la tabla 2 (Ver Tabla 2)
CONOCIMIENTOS DEL CUIDADOR SOBRE DEFINICIÓN, SÍNTOMAS, ETIOLOGÍA, (SIGNOS DE ALARMA DE LA DIARREA), TRATAMIENTO Y PREVENCIÓN
Respecto al conocimiento sobre las características de la diarrea solo el 4% identificó correctamente todos los signos y síntomas (cambios en la consistencia, aumento en el número y duración de los síntomas). El 93,5% de los cuidadores ignoraban la duración mínima de los síntomas gastrointestinales requerida para que se considere que corresponden a un episodio de EDA. Los cambios en la consistencia y la frecuencia de la deposición fueron ignorados por el 26% y el 30% de los cuidadores, respectivamente.
Las causas de diarrea fueron reconocidas por menos de la mitad de los encuestados, siendo la ingesta de alimentos contaminados (47,8%) y el agua (40%) la respuesta de mayor frecuencia. No obstante, otras creencias como la “descuajadura”, el “mal de ojo” y la brujería fueron reportadas por la tercera parte de los cuidadores (30,48%), (Ver Figura 1).
Los signos de deshidratación más frecuentemente reconocidos no superan el 40% de los encuestados. Solo el 37% de los cuidadores reconoce como signos de deshidratación la sequedad en mucosa oral y el hundimiento de ojos y mejillas. El reconocimiento de los demás signos estuvo presente en menos del 20% de los cuidadores. El llanto sin lágrimas y la disminución de la diuresis fueron reconocidos por menos del cuatro por ciento de los cuidadores. Los signos de alarma para consulta inmediata reportados en mayor porcentaje fueron la duración de la diarrea por más de 24 horas y la fiebre de más de 39 grados centígrados. Sin embargo, el 35% de los cuidadores no reconocía la duración de la diarrea como signo de alarma y el 69% no reconoció la fiebre como criterio de consulta. La intolerancia a la vía oral, la deshidratación y las heces con sangre o pus, fueron identificadas por menos del 15% de los cuidadores.
Tabla 2 Características sociodemográficas y circunstancias materiales y de vivienda en los hogares de la comuna norte de Bucaramanga
*2 registros sin dato de área de residencia.
Fuente: autores
Aproximadamente siete de cada diez cuidadores reconoce las SRO como tratamiento para la deshidratación por diarrea aguda, y nueve de cada diez considera que la reposición de líquidos hace parte del manejo de la diarrea. Sin embargo, el 90% conoce los preparados comerciales de rehidratación aunque algunos incluyen también fórmulas de hidratación deportivas como parte del manejo. De los que reconocen las SRO, menos del 60% saben prepararlas correctamente.
Como actividades preventivas, se encontró que predomina en los cuidadores hervir el agua con un 57,7%, seguida por el lavado de manos con 45,3%; otra actividad que se resalta es la higiene del hogar con un 34,6%. Se evidenció que el 48,44% de la población no reporta episodios de diarrea; el 47,75% reporta menos de tres episodios en este periodo, el 3,8% reportó más de tres episodios. El 49% de todos los encuestados manifiestan que sus niños han tenido al menos un episodio de diarrea en los últimos seis meses. En la Tabla 3 se relacionan los conocimientos del cuidador sobre definición, síntomas, etiología, signos de alarma para diarrea, tratamiento y prevención (Ver Tabla 3).
ACTITUDES Y PRÁCTICAS FRENTE A EPISODIOS DE DIARREA AGUDA
La creencia en las causas sobrenaturales y las “descuajaduras”, ocupó el tercer lugar entre las causas reportadas de diarrea. Aproximadamente el 18% de los cuidadores prefieren acudir al sobandero o curandero para el tratamiento de la diarrea, por otro lado, el 31% prefiere tratar a su niño en casa y el 47% llevarlo a un centro asistencial.
El 64% de los cuidadores utiliza preparados caseros en el manejo de la EDA entre los cuales los más frecuentes son aquellos que incluyen la guayaba, la manzanilla y el arroz tostado. Con respecto a la prevención de la diarrea, uno de cada diez cuidadores piensa que no puede evitar los episodios de diarrea. Por otro lado los cuidadores obtienen información principalmente de familiares (59,42%), instituciones de salud (39,62%) e instituciones educativas (13,74%), el 3,51% obtiene información de curanderos y sobanderos. En la Figura 2 se relacionan las principales fuentes de información y sus respectivos porcentajes (Ver Figura 2)
En relación a prácticas el 86,58% de los cuidadores aumenta la administración de líquidos y el 49,84% disminuye la cantidad de sólidos. Con respecto al uso de SRO para el tratamiento de la EDA el 52,08% no las usa y el 84,66% hace uso de las fórmulas comerciales ya preparadas (Ver Tabla 4).
ASOCIACIÓN ENTRE LAS CARACTERÍSTICAS DEL CUIDADOR Y LA PRESENCIA DE EPISODIOS DE DIARREA EN LOS ÚLTIMOS SEIS MESES
Se encontró asociación estadísticamente significativa entre los episodios de diarrea y la edad del cuidador, el pertenecer al estrato más alto (estrato 3) y los niveles de aseguramiento más bajos (estrato 1 y 2) (Ver Tabla 5), en las comparaciones bivariadas. En el modelo multivariado, se encontró que por cada síntoma identificado correctamente, la probabilidad de reporte de diarrea en los últimos seis meses aumenta 1,26 veces. Tener aseguramiento aumenta 1,29 veces la probabilidad de reporte, mientras que la edad del cuidador se asoció inversamente a la probabilidad de reporte de diarrea en los últimos seis meses (RP = 0,99). La fuente de conocimientos sobre la diarrea, el uso de preparados caseros, el estrato o la creencia en la descuajadura no mostraron diferencias estadísticamente significativas (Ver Tabla 6).
DISCUSIÓN
Gallardo-Lizarazo en el estudio realizado en Bucaramanga encontró que un 43% de los cuidadores de niños menores de cinco años con EDA tiene estudios de primaria, y el 65% de estos cuidadores son las madres quienes reconocieron por lo menos tres signos de deshidratación14, mientras que en el presente estudio el 35% de los cuidadores completaron la secundaria, el 78% son las madres las cuales reconocieron por lo menos un signo de deshidratación lo cual muestra que no hay relación directa con el nivel educativo y los conocimientos relacionados con la enfermedad. Los signos de deshidratación fueron los menos identificados junto con los signos de alarma. Ningún cuidador identifico más de cuatro signos de deshidratación, el 23% no identificó ninguno de los signos y el 91% identifico dos o menos signos de deshidratación; datos similares reportan en la investigación de Delgado en el 2006 donde aproximadamente la mitad de la población de madres estudiadas conocía como mínimo dos signos de alarma en EDA15.
Se encontró en relación a la definición de diarrea que solo un cuatro por ciento de los cuidadores identifican todos los signos y síntomas correctamente. Del 96% restante, tres de cada diez no identifica los cambios en la consistencia de la deposición como signo de diarrea y el 40% no identificó el aumento en la frecuencia de la deposición. Resultados obtenidos por otros autores muestran un mayor reconocimiento de los signos y síntomas por parte de los cuidadores16),(17),(18. Jhonnel y colaboradores, encontraron un 75,6% de la población estudiada define la diarrea como heces líquidas y aumento del número de deposiciones19.
Tabla 4 Manejo de líquidos y alimentación durante los episodios de diarrea reportados por los cuidadores de niños menores de cinco años de la comuna norte de Bucaramanga.
Fuente: autores
Tabla 5 Distribución de diarrea aguda según estrato socioeconómico en los diez barrios con más frecuencia de episodios en la comuna norte.
Fuente: autores
Tabla 6 Modelo multivariado de los principales factores asociados al reporte de episodios de diarrea en los últimos 6 meses.
*Cada Razón de prevalencia (RP) ajustada por las demás variables del modelo en la tabla.
Fuente: autores
La creencia popular más frecuente de causa de diarrea es la descuajadura; menos de la mitad de los cuidadores encuestados reconocen los alimentos y el agua contaminada como causa potencial de diarrea y menos de la tercera parte reconoce los virus, bacterias y parásitos como causa de esta enfermedad. Estudios en Nicaragua, muestran creencias populares de manera descriptiva, encontrando que al menos el 90% de las madres cuidadoras asociaban la diarrea con la nomenclatura mal de ojo y diarrea de movimiento (descuajadura) (20. Teniendo en cuenta que la descuajadura dentro de este estudio fue la principal causa de EDA en niños menores de cinco años reportada por los cuidadores es importante ahondar más este tema desde perspectivas culturales para establecer estrategias educativas donde se articule la evidencia científica y conocimientos, actitudes y prácticas basadas en tradiciones.
Cervantes Baute, Bosch Govea y Armero Pérez (2001), exponen que los cuidadores creen como primer causa de diarrea algún tipo de parasito en un porcentaje de 42%, mayor al encontrado en el presente estudio, la asociación de la diarrea con la contaminación de alimentos es expuesta por estos autores en menor porcentaje y no plantean la relación de causa con agua contaminada19. Otros investigadores como Alarcón, Aguirre, Álvarez encontraron que en Ica - Perú los cuidadores reconocen a los parásitos como principal causa de diarrea y con actitud de los cuidadores la suspensión de la lactancia materna20. Los signos de alarma para consulta inmediata a los servicios de salud más comúnmente identificados fueron la duración de la diarrea por más de 24 horas, fiebre de 39 grados centígrados o más y la intolerancia a la vía oral, a diferencia de los signos de deshidratación. Este desconocimiento del cuidador sobre signos de deshidratación se ha relacionado como un factor de riesgo en muerte por diarrea21),(22),(23. En otro estudio realizado por Lapeira, Acosta refiere que el 14,9% reconoce los ojos hundidos como principal signo de alarma lo cual está relacionado de igual manera con un mayor riesgo de muerte.
En relación a prácticas del tratamiento el 88% de los cuidadores considera que hay que aumentar los líquidos y el 52% considera que hay que disminuir la cantidad de alimentos sólidos administrados durante el episodio de EDA. Datos consistentes con un estudio en República Dominicana donde el 61% de las madres desde el inicio de episodio de diarrea aumentan el aporte hídrico24. En cuanto a la utilización de SRO se encontró el 68,8% de los cuidadores conoce las SRO, pero solo un 49,4% las ha utilizado en el tratamiento de niños con diarrea, datos similares reportó Vásquez, en el 2014 cuyo estudio revela que un 51,2% usó SRO en el episodio de EDA25, otro estudio realizado en India en el 2011 evidencia que solo el 26% sabía sobre el método correcto de preparación de SRO26.
En relación a los preparados caseros se encontró que los más frecuentemente utilizados para el manejo de la diarrea, en su orden son: el jugo de guayaba, el agua de manzanilla y el arroz tostado con un 25,60%, 16,90%, 14,90% respectivamente. Datos similares arroja la investigación de Revollo y colaboradores en Bolivia, en 1995 y de Conde en Perú en 201527) .
La identificación de las características de la diarrea se asoció con un mayor reporte de episodios de diarrea en los últimos seis meses. Por tratarse de un estudio transversal, no se descarta la posibilidad de que sean precisamente los episodios de diarrea los que produzcan un efecto favorecedor para el reconocimiento de la duración de los síntomas, las características de la deposición y los signos de alarma, o bien que los cuidadores con bajo conocimiento sub reporten los episodios de diarrea de los niños a su cargo, debido a que no reconocen los síntomas o los signos de alarma.
Lo anterior podría explicar el gradiente encontrado entre mayor conocimiento de la diarrea y mayor reporte de los episodios, ya que es poco plausible postular que el conocimiento de los síntomas tiene un efecto favorecedor sobre la aparición de la diarrea en estos niños. Un estudio longitudinal está justificado y es pertinente para verificar esta hipótesis.
La edad del cuidador está relacionada a la consanguinidad con el niño, y es razonable pensar que una madre identifica más y mejor los síntomas diarreicos en sus hijos, y que esto podría explicar la asociación negativa entre edad del cuidador y la frecuencia de reporte de episodios; puesto que no se encontró asociación entre la edad o el parentesco y los conocimientos sobre diarrea, la explicación podría estar sustentada en una mayor intensidad del vínculo a nivel emocional, espacial y de tiempo derivada de la consanguinidad más proximal. No obstante, aunque se encontró asociación bivariada entre el mayor reporte de episodios de diarrea según si el cuidador era o no la madre, estadísticamente esta variable no cumplió criterios para ser candidata al modelo multivariado.
Los resultados del presente artículo provienen de un estudio transversal, por lo cual requieren ser interpretados y extrapolados de acuerdo al alcance de este tipo de estudio. El diseño transversal no permite validar hipótesis de causalidad, puesto que la relación temporal entre los factores asociados y la presentación de diarrea solo se puede establecer en un estudio longitudinal; sin embargo, las asociaciones estadísticas encontradas justifican y ameritan su inclusión en estudios posteriores de mayor nivel de evidencia. Asimismo, la exploración de prácticas consuetudinarias y creencias de la población aquí presentadas, evidencian la necesidad de análisis a profundidad complementarios con metodologías cualitativas.
CONCLUSIONES
En esta población prevalece el bajo nivel de conocimientos con respecto a las características, las causas, la gravedad, el manejo y la prevención de la diarrea aguda en más de la mitad de los cuidadores. Las creencias populares y las explicaciones de origen esotérico y sobrenatural se reportan con una alta prevalencia como causas de la enfermedad y los cuidadores de niños menores de cinco años de esta población de estrato bajo y medio bajo prefieren adquirir preparados comerciales de hidratación o un manejo casero en lugar del manejo con SRO. Las características del cuidador mostraron estadísticamente una asociación más fuerte y evidente que las circunstancias materiales sobre la prevalencia de periodo de diarrea aguda. Los resultados de este estudio sirven como base para justificar hipótesis para estudios longitudinales, tipo ensayo comunitario que permitan evaluar el efecto de intervenciones educativas sobre la presentación de diarrea aguda en niños de familias de medianos y escasos recursos.
COMITÉ DE ÉTICA
En este estudio no se sometió a los individuos a ningún tratamiento experimental o algún tipo de examen invasivo, modificación conductual ni se indagó información sensible. El grupo de investigación conocía y se comprometió a cumplir con las pautas internacionales para la investigación en seres humanos, respetando durante todo su desarrollo lo establecido desde la declaración de Helsinki, el informe Belmont, las pautas de Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS) hasta la normativa nacional vigente en la resolución 008430 de 1993 del Ministerio de Salud de la República de Colombia. Acorde con la resolución 8430 de 1993 del Ministerio de Salud, se considera este proyecto como investigación sin riesgo (Artículo 11), dado su diseño, metodología y temática a indagar, por lo cual fue dispensado de consentimiento informado escrito (artículo 16, Parágrafo tercero). Se presentó ante el Comité de Ética de investigación de la UNAB obteniendo el aval del estudio.
