Respetado Editor:

Acerca del artículo publicado por Wilches-Visbal et al.¹, y partiendo de resaltar la gran valía del trabajo, rigurosidad metodológica e importancia del análisis bibliométrico y documental en el siglo XXI², los autores exponen evaluar la producción en odontología entre 1963-2022 y encuentran una concentración en ciertos autores, demostrando que el 60 % de todos los artículos científicos publicados en revistas de odontología indexadas en Scopus se concentra en el 13 % de autores.

Este aspecto permite inferir que algunos grupos de investigación o institutos concentran la productividad científica en odontología en el país y hubiera sido interesante que los autores identificaran como material suplementario estos datos para futuros análisis cienciométricos que son hoy muy escasos y necesarios para la odontología. Por otro lado, los journals odontológicos en Scopus no son los únicos que publican investigación relacionada con odontología y este aspecto sería un vacío, además de conocer el punto de vista de los autores sobre dicha situación^3,4. Existen publicaciones de investigación odontológica en ciencias básicas, salud pública o ciencias clínicas que, por su carácter interdisciplinario^5,6, se hacen en revistas que publican otras disciplinas de la salud e incluso por fuera de las revista odontológicas, entonces una posible aproximación futura sería acceder a publicaciones usando como vía grupos de investigación Minciencias.

Lo anterior, contrario de ser nocivo para la disciplina, involucra una mirada holística que promueve la conexión con otras áreas de la salud, motivando la sinergia con la medicina, salud pública y sistemas de información. Esto además implicaría lecturas e intereses adicionales desde otras aristas que mucha falta le hacen a la salud pública bucodental de esta época, y promovería la idea del trabajo interdisciplinario y en equipos de salud⁷.

La atención primaria de salud (APS), que tantos aportes a la salud ha tenido en los últimos años, promueve la creación de escenarios complejos en salud y evita la separación de discursos médicos-odontológicos⁸, en este sentido, las publicaciones alrededor de APS se dan en revistas de diversas disciplinas, incluida la odontología, que llevan a decisiones clínicas⁹; este sería un ejemplo de autores que puedan impactar en odontología, pero quedarían por fuera del análisis.

Se sugiere enfocar análisis futuros de este tipo en la comprensión de la odontología como parte de las ciencias de la salud, esto implicaría la presencia de autores colombianos en publicaciones médicas, educativas, de ciencias sociales o básicas; consideramos que en ese caso se podría realmente evaluar y tener conclusiones de esa producción científica de autores colombianos en odontología, ya que impactar en la disciplina no solamente implica publicar en journals odontológicos.

Proponemos, además de lo que sugieren los autores de analizar la influencia de variables como la edad, titulación, experiencia o tipo de vinculación laboral en el nivel de producción de los investigadores, que se incluya la consolidación de esferas más amplias de evaluación de revistas para que realmente se pueda evaluar la producción en odontología, y que a su vez los análisis de la disciplina expandan la mirada, de forma que promovamos la salud bucal y la salud general.

Señor Editor:

Hemos leído con interés la carta de Gutiérrez-Quiceno y Contreras Rengifo, a quienes agradecemos la deferencia sobre nuestro manuscrito. Al respecto de sus inquietudes, pasamos a responderlas con sumo cuidado una a una:

Los autores consideramos que en la metodología ofrecimos la información necesaria para obtener los datos cienciométricos relacionados con la investigación dentro del periodo de observación. Sin embargo, estamos dispuestos a enviar el Excel de solicitárnoslo formalmente o a trabajar en colaboración al respecto.

Hay revistas interdisciplinares de salud (y de humanidades) que también incluyen manuscritos relativos al área de la odontología. No las seleccionamos por lo demorado que puede llegar a ser ese proceso, considerando que habría inspeccionar todo el espectro de áreas temáticas. Sin duda, esta sería una perspectiva del trabajo.

También concordamos en que explorar la influencia de estos factores daría un matiz explicativo a la concentración de publicaciones en pocos docentes o universidades. De hecho, en otros trabajos hemos explorado^10-12, al menos en parte, la influencia de algunas de estas variables en la producción académica y hemos dado recomendaciones para procurar una distribución más equitativa.

Nuevamente, agradecemos la valiosa réplica de los lectores y encontramos pertinente poder adelantar una investigación holística sobre el tema, que además ofrezca razones sobre este fenómeno.