Introducción

Existen pocas investigaciones realizadas con hombres que han ejercido violencia contra las mujeres en la pareja (VCMP) debido a la dificultad de acceso a este tipo de muestra, y a que el estudio de las características y tipologías de los hombres que ejercen este tipo de violencia es relativamente reciente (^{Torres et al., 2013}). En España, en particular, destacan los trabajos desde una perspectiva clínica (^{Echeburúa et al., 2009}), por lo cual, se puede afirmar que la categorización de perfiles está ampliamente aceptada (^{Llor-Estéban et al., 2016}), ya que constituye una pieza clave en el desarrollo de intervenciones con las que reducir su reincidencia (^{Cantos et al., 2019}).

De este modo, se viene señalando que en la conducta de los hombres que ejercen VCMP intervienen factores como las actitudes de hostilidad, el estado emocional de ha, un repertorio pobre de conductas, trastornos de la personalidad, la percepción de vulnerabilidad de la víctima y el reforzamiento de conductas violentas previas (^{Echeburúa et al., 2009}). Teniendo esto en cuenta. ^{Andrés-Pueyo et al. (2008)} han diseñado protocolos de detección del riesgo en casos de VCMP, y en sus investigaciones con agresores han encontrado rasgos como la presencia de dificultades de aprendizaje y problemas de conducta en la infancia (23.5 %), ira e inestabilidad emocional (79.4 %), antecedentes de agresión a otras parejas o antecedentes delictivos (44.1 %), y minimización en la percepción de la violencia, aunque se dé con frecuencia y sea grave (78.4 %). Por su parte. ^{Gálvez (2011)} define a los hombres agresores como personas incapaces de tolerar la frustración y aceptar la responsabilidad de sus actos, así como personas frecuentemente celosas, con baja autoestima y que han aprendido a agredir o han sido agredidos. Además. Según Rivas-Rivero y ^{Bonilla-Algovia (2021)}, el abuso de sustancias y los problemas de salud mental han sido identificados como rasgos comunes en la perpetración de violencia en el ámbito de la pareja. Como vemos, el objetivo de estos estudios ha sido tratar de agrupar a estos hombres en función de características estables.

A nivel internacional, el comportamiento agresivo se ha relacionado con variables sociodemográficas, actitudes posesivas, celos, rasgos de personalidad y estructuras rígidas en los roles de género (^{Dixon & Browne. 2003}). Entre estos estudios. ^{Kyriacou et al. (1999)} establecieron una serie de características frecuentes en los hombres maltratadores, descritos en función de haber vivido experiencias de violencia en la familia de origen, el alcoholismo, el desempleo o empleo intermitente, la pobreza, las dificultades económicas, la baja autoestima, la concepción rígida y estereotipada del papel del hombre y de la mujer, además de la posibilidad de poseer trastornos psicopatológicos: de modo que son descritos desde un enfoque ecológico y sistémico.

En la misma línea. ^{Brown et al. (2015)} afirman que existen numerosos factores de riesgo en la perpetración de VCMP, donde destacan el bajo rendimiento académico, los problemas económicos y de desempleo, el consumo de sustancias y la exposición a la violencia en la familia de origen. No obstante, entre los factores de riesgo que más se han encomiado están las experiencias infantiles de violencia -abuso físico y sexual, principalmente-, la exposición a la violencia en la familia de origen -ser testigo del maltrato del padre hacia la mache u otra pareja-, así como las actitudes discriminatorias hacia las mujeres y la inequidad de género (^{Chirwa et al., 2018}; ^{De Souza & Crepaldi, 2019}).

En este sentido, se podría afirmar que el papel de la socialización diferencial en hombres y mujeres ejerce una gran influencia respecto al desarrollo de conductas de control y poder en los varones, que por lo general responden a formas con las cuales se busca reafirmar su masculinidad (^{Bonilla-Algovia & Rivas-Rivero, 2019}), y que podrían conducir a la violencia contra las mujeres.

Tal como indican Muñoz y ^{Echeburúa (2016)}, los modelos que explican la VCMP la entienden como un fenómeno complejo y heterogéneo que debe relacionarse con diversos factores, entre los que se encuentra el sexismo, que ha sido definido como el conjunto de emociones, creencias y conductas que proyectan evaluaciones negativas sobre las personas en función del género al que pertenecen, y que, por tanto, generan un estatus desigual (^{Rivas-Rivero et al., 2022}). Esta desigualdad se explica bajo la teoría del sexismo ambivalente, en la cual se encuentra la coexistencia de un sexismo tradicional u hostil con otro más sutil, aparentemente formulado en tono más "amable" que el anterior, pero que es igual de discriminatorio -llamado sexismo benévolo-, cuya presencia conduce al mantenimiento de la asimetría y la subordinación de las mujeres (^{Esteban & Fernández. 2017}).

La amplia revisión de estudios realizada por ^{Devries et al. (2013)}, que incluye más de 80 países, reporta que, en el mundo, el 30 % de las mujeres mayores de 15 años han sufrido violencia física o sexual por parte de su pareja o expareja en algún momento de su vida. Asimismo, otros estudios transculturales han hallado niveles elevados de sexismo hostil en los hombres, actitudes que permiten mantener ese poder social que se encuentra tras este tipo de violencia (^{Bonilla-Algovia. 2021}). Por lo tanto, si la VCMP es un fenómeno multicausal (^{Guerrero-Molina et al., 2017}), es importante estudiar la influencia que ejercen las creencias sexistas y las actitudes tolerantes hacia la violencia, cuyo origen se encuentra en dicha socialización diferencial y que supone uno de los factores de riesgo que precipitan su ocurrencia (^{Ferrer et al., 2006}).

Ahora bien, la investigación de las actitudes sexistas en muestras con hombres que han ejercido VCMP los ha relacionado con una menor atribución de la responsabilidad sobre el maltrato perpetrado, así como con minimizar la violencia infringida, pues justifican la agresión de manera externa (^{Guerrero-Molina et al., 2020a}). Además, se ha encontrado que quienes ejercen violencia contra las mujeres muestran más actitudes hostiles y discriminatorias que los hombres no agresores (^{Bosch & Ferrer. 2003}): de ahí que el hombre que recurre a la violencia lo haga sobre quien consideraría inferior (^{López-Núñez. 2013}). En esta línea, se ha hablado de la teoría fie la atribución defensiva, según la cual, el agresor culpa a la víctima de la agresión, lo cual se relaciona con la necesidad cognitiva de creer que los acontecimientos suceden obedeciendo a un principio basado en aquella justicia que justifica el statu quo de género que se transmite socialmente (^{Rollero & De Piccoli. 2020}).

También, en relación con la socialización de género. ^{Vandello y Cohen (2003)} desarrollaron el concepto de culturas del honor, en las que se enfatiza el honor masculino y se fomentan los roles de género tradicionales. Esto podría implicar el uso de la VCMP en países donde están arraigadas las creencias sexistas, y donde se justifica el maltrato por el incumplimiento de los roles de género (^{Bonilla-Algovia. 2021}). Además, en estas sociedades se sustenta férreamente la consideración de que la VCMP es un asunto privado (^{Casas SÍ Vargas. 2011}). y se ha afirmado que se debe al hecho de vincularse al ámbito privado que el maltrato a las mujeres haya sido un delito oculto en muchas regiones (^{Ferrer et al., 2006}). En opinión de ^{Ponce (2013)}, que se vea como un problema del seno familiar y no como un problema social, estructural y político es lo que permite su permisividad y que se contribuya a su legitimación política para mantener el orden social opresivo y patriarcal en este tipo de contextos.

Ahora bien, es importante añadir que, bajo el marco del sexismo, se relega a la mujer al espacio doméstico por entender que no posee rasgos para desarrollar actividades en el ámbito público (^{Fernández et al., 2017}: ^{Glick & Fiske. 1996}). De este modo, se convierte en un argumento y mía atribución causal con la cual se busca minimizar un grave problema de salud pública (^{Queiroga et al., 2015}: ^{Rivas-Rivero & Bonilla-Algovia. 2020}).

Por lo tanto, si la VCMP tiene un origen multicausal (^{Brown et al., 2015}) y parte de esta desigualdad de género se basa en que se restrinja al ámbito privado, las políticas públicas deben abordar este problema de salud desde mía perspectiva estructural y cultural, a través de un enfoque sistémico del problema y no como "violencia doméstica" (^{Rojas et al., 2014}). Como señalan diversos autores, es relevante establecer una claridad conceptual y un análisis crítico para abordarlo como un problema social vinculado a las actitudes discriminatorias hacia las mujeres (^{Rivas-Rivero et al., 2022}).

Analizar este colectivo y conocer las actitudes discriminatorias hacia las mujeres, que podrían estar relacionadas con factores procedentes de la cultura y las formas de socialización, favorecería no solo aspectos que permitieran comprender el fenómeno de la VCMP, sino también la intervención desde la reeducación, teniendo en cuenta que el contexto social influye en el aprendizaje de tales construcciones. Teniendo esto en consideración, los objetivos del presente estudio fueron: (a) explorar el grado de aceptación de actitudes sexistas en una muestra de hombres en situación de suspensión de condena que han ejercido VCMP: (b) identificar las diferencias entre tales actitudes en función del grado de acuerdo con la consideración de que la violencia sea un asunto privado: y (c) analizar la relación entre dicha consideración y los antecedentes de violencia en la familia de origen.

Método

Resultados

Como se muestra en la Tabla 2, la mitad de las puntuaciones oscilan en tomo al valor 2 ("un poco en desacuerdo"), pero cabe señalar que alrededor del valor 3 ("un poco de acuerdo") se encuentran el ítem 6, que se relaciona con el sexismo hostil o la actitud más explícita de discriminación contra las mujeres. Respecto al componente benévolo del sexismo, el ítem 9 se encuentra próximo al valor 3 ("un poco de acuerdo"), y el ítem 8 se sitúa en torno al valor 4 ("bastante de acuerdo"). La puntuación media desciende del valor 2 en el ítem 12, que alude al paternalismo hacia las mujeres.

En la Tabla 3 se observan las correlaciones entre los diversos ítems del ASI. En general, se encuentran correlaciones directas y positivas en todos los ítems, siendo las más elevadas entre los ítems 1 ("Las mujeres intentan ganar poder controlando a los hombres") y 2 ("Las mujeres exageran los problemas que tienen en el trabajo"), así como entre estos con el 4 ("Cuando las mujeres son vencidas por los hombres en una competencia justa, generalmente ellas se quejan de haber sido discriminadas"). También se aprecia una correlación más elevada entre el ítem 3 ("Una vez que una mujer logra que un hombre se comprometa con ella, por lo general intenta controlarle estrechamente") y el 5 ("Existen muchas mujeres que, para burlarse de los hombres, primero se insinúan sexualmente a ellos y luego rechazan los avances de estos"). La correlación disminuye para los ítems relacionados con el sexismo benévolo, a excepción de los ítems 9 ("Todo hombre debe tener una mujer a quien amar") y 10 ("El hombre está incompleto sin la mujer").

Por otra parte, en la Tabla 4 se reportan las diferencias en las actitudes sexistas entre quienes estaban de acuerdo y quienes estaban en desacuerdo respecto a la afirmación "La violencia de pareja es un asunto del ámbito privado". En general, se aprecian mayores rangos promedios entre quienes estaban de acuerdo con esta afirmación, y. en concreto, las mayores diferencias se hallaron en los seis ítems del componente hostil, especialmente en el ítem 1 ("Las mujeres intentan ganar poder controlando a los hombres") y en el ítem 4 ("Cuando las mujeres son vencidas por los hombres en una competencia justa, generalmente ellas se quejan de haber sido discriminadas"). Además, el estadístico d indica un tamaño del efecto elevado en el ítem 4 (d = 0.71). En cuanto al componente benévolo, se observan mayores diferencias en los rangos promedios en el ítem 9 ("Todo hombre debe tener una mujer a quien amar") y en el ítem 11 ("Las mujeres, en comparación con los hombres, tienden a tener una mayor sensibilidad moral"), en los que se encuentra un tamaño del efecto moderadamente alto (d > 0.50).

Además, se hallaron diferencias estadísticamente significativas respecto a los componentes hostil y benévolo cuando se aplicó la prueba t de Student (véase Tabla 5). Quienes estaban de acuerdo respecto a que la violencia en el ámbito de la pareja es un asunto del ámbito privado obtuvieron puntuaciones medias más elevadas en el sexismo hostil que quienes estaban en desacuerdo con esta animación -un tamaño del efecto que se aproxima a 0.8 (d = 0.75)-. En el componente benévolo también se encontraron diferencias entre quienes consideraban la violencia en la pareja como un asunto privado, siendo la media inferior entre los participantes que estaban en desacuerdo con tal creencia.

Con el fin de comprobar qué dimensiones del sexismo predicen con mayor exactitud la creencia respecto a que la violencia de pareja es un asunto del ámbito privado, posteriormente se realizó un análisis de regresión logística binaria (véase Tabla 6). En el análisis se incluyeron como variables predictoras los dos componentes del sexismo, y el modelo resultante para predecir la consideración de que la violencia en el entonto de la pareja es del ámbito privado permitió una estimación conecta del 69.4 % de los casos (X ² = 18.87: p = .000). Por otra parte, el estadístico R ² de Nagelkerke estima un valor de ajuste de .196, y la prueba de Hosmer y Lemeshow (X ² = 13.561; p = .094) indica que no hay diferencias estadísticamente significativas entre las clasificaciones observadas y predichas, lo que lleva a aceptar formalmente el ajuste del modelo. Los resultados del análisis parecen indicar que es el componente hostil el que se relaciona con la consideración de que la violencia en el ámbito de la pareja es un asunto privado, mientras que, para el caso, el componente benévolo no resulta estadísticamente significativo.

Finalmente, se aplicó la prueba Chi Cuadrado con el objetivo de identificar diferencias entre grupos en función de los antecedentes de violencia en la infancia -violencia psicológica, física y exposición a la violencia ejercida contra su madre en la familia de origen- y la relación con la consideración de que la violencia en las relaciones de pareja es del ámbito privado. Como resultado, no se hallaron diferencias estadísticamente significativas entre quienes estaban de acuerdo y quienes estaban en desacuerdo con dicha afirmación en función de haber padecido maltrato psicológico (31.9 % vs. 17.8 %) (X ² = 3.18; P = .075) o maltrato físico (29.8 % vs. 20.5 %) (X ² = .33; p = .248), aunque había un mayor porcentaje entre quienes estaban de acuerdo y que habían sufrido algún tipo de violencia en la infancia. Tampoco parece haber diferencias en función de la exposición a la violencia contra su madre entre quienes estaban de acuerdo con que la violencia sea un asunto privado (17 %) y quienes estaban en desacuerdo (20.5 %) (X ² = .23; p = .632).

Discusión

En esta investigación se analizó la aceptación de las actitudes sexistas en una muestra de hombres en situación de suspensión de condena que han ejercido VCMP, así como las diferencias entre tales actitudes en función de considerar la violencia como un asunto del ámbito privado, y la relación entre dicha consideración con los antecedentes de violencia en la familia de origen. La detección y análisis de dichas actitudes y concepciones discriminatorias podría orientar los programas reeducativos con hombres maltratadores (^{Echeburúa et al., 2016}).

Si bien se han realizado estudios en España sobre este tipo de colectivos, en general ha predominado un enfoque clínico para identificar, principalmente, rasgos de personalidad (^{Andrés-Pueyo et al., 2008}; ^{Cantos et al., 2019}: ^{Echeburúa et al., 2009}: Llor-Estéban et al., 2016). No obstante, dado que la violencia contra las mujeres tiene un origen multicausal (^{Devries et al., 2013}: ^{Guerrero-Molina et al., 2017}), también se ha demostrado la importancia del papel de la socialización en este problema de salud pública, cuya prevalencia varía a nivel mundial como consecuencia de la diferenciación de roles (^{Bonilla-Algovia. 2021}) y del arraigo del patriarcado en las distintas culturas y a través de diferentes agentes de socialización (^{Ponce, 2013}: ^{Rivas-Rivero & Bonilla-Algovia. 2020}: ^{Rivas-Rivero et al., 2022}).

Tras revisar la literatura sobre el tema, encontramos que se ha reportado ampliamente que las estructuras rígidas sobre los roles diferenciados para hombres y mujeres, así como las formas de socialización que legitiman la desigualdad desde mi punto de vista estructural y político, están relacionadas con la VCMP (^{Ferrer et al., 2006}: ^{García-Carpintero et al., 2018}; ^{López-Núñez. 2013}). En este mismo sentido, en lo que respecta a los resultados del presente estudio en cuanto a las actitudes sexistas aceptadas por los participantes, se encontró que las puntuaciones medias en cada uno de los reactivos del componente hostil parecen ser más elevadas que en los reactivos del componente benévolo: aspecto que coincide con resultados obtenidos en estudios previos con muestras de hombres de la población general (^{Bonilla-Algovia. 2021}) y en trabajos con colectivos de hombres que han ejercido VCMP (^{Echeburúa et al., 2016}: ^{Guerrero-Molina et al., 2020a}).

Por lo tanto, los resultados de estos descriptivos muestran el arraigo de las actitudes sexistas y la resistencia de los roles de género como resultado de las estructuras rígidas de pensamiento que caracterizan a los agresores (^{Dixon& Browne. 2003}: ^{Echeburúa et al., 2016}: ^{Kyriacou et al., 1999}). No obstante, hay que añadir que se aprecia la ambivalencia entre las personas de la muestra respecto a la aceptación de tales creencias, ya que del ítem "Las mujeres deben ser queridas y protegidas por los hombres", próximo al valor 4 ("Bastante de acuerdo"), se infiere el paternalismo protector (^{Glick & Fiske. 1996}), lo cual deja ver la coexistencia de la antipatía sexista de forma explícita con el sexismo encubierto, aparentemente en tono amable, como se puede analizar desde el marco de la Teoría del sexismo ambivalente (^{Esteban & Fernández. 2017}: ^{Rivas-Rivero et al., 2022}).

De acuerdo con ^{Vandello y Cohen (2003)}, la aceptación del sexismo podría estar relacionada con la violencia cultural y estructural promovida en algunas sociedades que enfatizan el honor masculino y fomentan los roles de género tradicionales que mantienen la violencia contra las mujeres y precipitan su ocurrencia (^{Fernández et al., 2017}: ^{Ferrer et al., 2006}: ^{Ponce. 2013}). Además, es reseñable que más del 38 % estuviese de acuerdo con circunscribir la VCMP al ámbito privado. Este tipo de percepciones podrían proceder de una multitud de factores procedentes de la socialización, además de otros aspectos cuyo origen estaría en la personalidad, aunque en el presente estudio este aspecto no fue evaluado.

No obstante, los resultados encontrados señalan la no existencia de diferencias entre quienes estaban de acuerdo y en desacuerdo con la consideración de que la violencia en las relaciones de pareja es del ámbito privado y los antecedentes de violencia en la familia de origen, circunstancias que se dieron en menos del 25 % de los casos. Estas características contrastan con estudios previos que señalan los antecedentes de violencia como rasgo frecuente en el perfil de agresores (^{Echeburúa et al., 2009}: ^{Queiroga et al., 2015}), aunque están en línea con el porcentaje reportado por ^{Andrés-Pueyo et al. (2008)}.

Al analizar las diferencias entre quienes estaban de acuerdo con la consideración de la violencia como asunto privado en función de las actitudes sexistas se encontró una asociación estadísticamente significativa con valores menores o iguales a p = .010 en los reactivos del sexismo hostil. Esto es especialmente problemático si la socialización y la cultura legitiman esta perspectiva, ya que ello dificultaría la denuncia social de la violencia que sufren muchas mujeres en el contexto de la pareja.

De acuerdo con ^{Ponce (2013)}, es por el hecho de circunscribirse al ámbito privado que ha sido difícil erradicar este tipo de violencia. Al respecto, hay que añadir que, tal y como indican ^{Vandello y Cohen (2003)}. en algunas culturas en las que se perpetúa el rol tradicional de las mujeres se sigue manteniendo la concepción de que el maltrato es un delito oculto, por lo que esta creencia describe la estructura opresiva y patriarcal que sigue instaurada en muchas sociedades (^{Ponce. 2013}: ^{Rojas et al., 2014}).

Además, hay que destacar el tamaño del efecto encontrado en la relación entre la consideración de la violencia como asunto privado y cada uno de los componentes del sexismo, pues este tipo de percepción podría ser uno de los ejes vertebradores sobre los cuales sería posible articular los programas de intervención con agresores, con el objetivo de romper la rigidez de modelos tradicionales sustentados en la desigualdad hacia las mujeres (^{López-Núñez, 2013}).

De hecho, a través del análisis de regresión logística binaria se encontró que el componente hostil es, precisamente, el que se vincula con circunscribir la violencia a un asunto del ámbito privado. Esto podría estar relacionado con la justificación de la violencia ejercida y la minimización del daño cuando la atribución de responsabilidad se dirige hacia las mujeres víctimas (^{Rollero & De Piccoli. 2020}), tal como se ha encontrado en muestras similares a las de la presente investigación (^{Guerrero-Molina et al., 2020a}: ^{Guerrero-Molina et al., 2020b}).

Finalmente, es importante señalar algunas limitaciones del presente estudio, como lo es el tamaño muestral, puesto que se trata de un grupo reducido del que no se pueden extraer generalizaciones respecto al perfil de hombres que ejercen VCMP: que el objeto de estudio es complejo respecto a la obtención de conclusiones, pues se está ante un fenómeno multicausal (^{Bonilla-Algovia. 2021}: ^{Guerrero-Molina et al., 2017})-no obstante, se trata de un colectivo de difícil acceso y el tamaño es adecuado para aplicar este tipo de análisis-: y que los resultados y las medias obtenidas respecto al sexismo podrían reflejar una subestimación de las actitudes discriminatorias hacia las mujeres, debido a que las respuestas podrían estar sesgadas por la deseabilidad social, fruto de cierto cambio respecto a condenar socialmente la violencia contra las mujeres. En conclusión, es necesaria una transformación de la cultura y una socialización que favorezca la igualdad, ya que la discriminación contra las mujeres es una problemática que requiere de acciones inmediatas en pro de una igualdad real.