SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.16 issue33Definition of an emotion-based controller for dynamical systemsA hybrid model for the diagnosis of cardiovascular diseases based on artificial intelligence author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Article

Indicators

Related links

  • On index processCited by Google
  • Have no similar articlesSimilars in SciELO
  • On index processSimilars in Google

Share


Tecnura

Print version ISSN 0123-921X

Tecnura vol.16 no.33 Bogotá July/Sept. 2012

 

Rectificador monofásico con corrección del factor de potencia usando un convertidor Boost

Power factor correction over single-phase rectifiers using a Boost converter

Lenny Andrés Hernández Fonseca1, Diego Ricardo Gómez León2, Oscar Mauricio Hernández Gómez3

1 Ingeniero electrónico. Investigador de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Sogamoso, Colombia. Contacto: landres87@hotmail.com
2 Ingeniero electrónico. Investigador de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Sogamoso, Colombia. Contacto: richardgole@hotmail.com
3 Ingeniero electrónico. Docente e Investigador de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Sogamoso, Colombia. Contacto: oscarmauricio.hernandez@uptc.edu.co

Fecha de recepción: 31 de agosto de 2011 Fecha de aceptación: 17 de abril de 2012


Resumen

En este artículo se analiza el modelo matemático y el diseño de controladores para el convertidor DC-DC tipo Boost, enfocado en la corrección del factor de potencia. El convertidor se diseñó a 24W de potencia, se muestran las simulaciones en MATLAB y los resultados experimentales obtenidos del convertidor.

Palabras Clave: calidad de la potencia, convertidor de potencia AC-DC, convertidor de potencia DC-DC, factor de potencia, sistemas de potencia.


Abstract

This paper shows a mathematical model and corresponding controller design of a 24W DC-DC Boost converter used for power factor correction. Modeling and simulations are shown (using Matlab) together with experimental results.

Key words: power quality, AC-DC power conversion, DC-DC power conversion, power factor, power system.


1. Introducción

Con el incremento de los dispositivos electrónicos se ha aumentado el uso de rectificadores que, debido a sus características de funcionamiento, hacen que la corriente de entrada sea no sinusoidal, causando una alta distorsión armónica en corriente, reduciendo con esto el factor de potencia en la entrada del rectificador [1].

La mayoría de los electrodomésticos presentan un rectificador de voltaje en la entrada de la alimentación que disminuye el factor de potencia, al analizar esta situación se puede observar que si se maneja un bajo factor de potencia se presentan una gran cantidad de problemas, tanto para el usuario como para la empresa prestadora del servicio de energía, entre estos encontramos: fuertes caídas de tensión, pérdidas y aumento de la temperatura de los conductores, lo cual disminuye la vida de su aislamiento, elevadas caídas de tensión y baja regulación de voltaje, lo cual puede afectar la estabilidad de la red eléctrica; mayor inversión en los equipos de generación, ya que su capacidad en KVA debe ser mayor para poder entregar esa energía reactiva adicional [2], entre otros. Por tal motivo, se deben tomar medidas correctivas que ayuden a evitar y controlar estos problemas para que los dispositivos electrónicos que se estén manipulando puedan funcionar de manera adecuada y respondan a las exigencias que se deseen.

Actualmente, en la unión americana y europea existen estándares para la regulación de armónicos en la línea de alimentación generadas por convertidores de potencia, infortunadamente la contaminación armónica en el ámbito domiciliario de países como Colombia es indiscriminada. Por tanto, es necesaria la investigación de nuevos sistemas de alimentación que sean más eficientes y corrijan el factor de potencia cumpliendo con los estándares internacionales [3].

En la actualidad, varios autores han escrito sobre la corrección del factor de potencia haciendo uso de convertidores. Singh y otros [4] hacen un resumen acerca de los diferentes tipos de convertidores y sus topologías para la corrección del factor de potencia.

Tahami, et al [5], ilustran el modelado matematico del convertidor boost en modo de conducion mixta, es decir, en modo de conducción continua y en conducción discontinua.

Zhou [6] muestra el diseño de un circuito para la correccion del factor de potencia con control variable de la histeresis para una fuente suichada de potencia.

Así entonces, en este artículo se muestra la forma de implementar un rectificador monofásico con corrección del factor de potencia haciendo uso de un convertidor DC-DC tipo Boost, para lo cual se consultan los diferentes avances tecnológicos y teoría relacionada con los métodos para la corrección del factor de potencia, posteriormente se desarrollan los modelos matemático y conmutado del convertidor, así como su controlador; y se realizan las simulaciones de los modelos por medio de MATLAB para su posterior implementación.

2. Metodología

2.1 Modelo matemático del convertidor

En el modelo matemático [7] que se va a desarrollar a continuación se considera inicialmente que el convertidor boost, mostrado en la Fig. 1, trabaja en modo conducción continua (MCC), es decir que la corriente en la bobina no se hace cero en ningún instante de tiempo. Esta situación se logra cumpliendo la relación mostrada en la Ec.(1), donde L representa la inductancia, la frecuencia de conmutación, R la resistencia de carga y D el ciclo útil del convertidor.

Para describir el comportamiento matemático del convertidor, se utiliza la técnica de espacio de estados que define dos posiciones de funcionamiento basados en la operación de conmutación del MOSFET ( Fig. 1), enseguida se definen dos variables de estado en el sistema, corriente en el inductor y voltaje en el capacitor el cual será el mismo voltaje de salida. Los circuitos equivalentes para ambas condiciones se observan en las Fig. 2 y Fig. 3 respectivamente.

2.1.1 Ecuaciones de estado

En la Fig. 2, se observa el circuito equivalente del convertidor Boost cuando está activo el MOSFET con una resistencia de encendido Ron y el diodo está apagado, teniendo en cuenta RJ como la resistencia de la inductancia, L valor de inductancia, C el valor del condensador, vS, el voltaje de alimentación, vo el voltaje de salida y R la resistencia de carga nominal. Las ecuaciones de estado para el circuito de la Fig. 2 se presentan en la Ec.(2) y la Ec.(3)

En la Fig. 3 se observa el circuito equivalente del convertidor Boost cuando está activo el diodo con una resistencia interna Rd y un voltaje de activación Vd, estando el MOSFET apagado, sus ecuaciones de estado se presentan en la Ec.(4) y la Ec.(5)

Las Ec.(2) a Ec.(5) son expresadas en un solo espacio de estados que representa el comportamiento del convertidor de gran señal expresado en Ec.(6)

2.1.2 Perturbación y linealización

Con el espacio de estados de la Ec.(6) se debe perturbar y linealizar el sistema alrededor del punto de operación, para lo cual se tiene en cuenta que las variables se pueden representar como una suma de sus valores estáticos o DC, representados por letras mayúscula y dinámicos o de variación AC, representados con letras minúsculas. Realizando un tratamiento matemático se agrupan los términos AC, DC y de segundo orden. Tomando los términos de las variaciones AC se expresa la corriente en el inductor como se muestra en la Ec.(7)

De igual manera se agruparon las variaciones para la variable de estado del voltaje en el condensador como se aprecia en la Ec.(8)

2.1.3 Función de transferencia

Posteriormente, se debe hallar la función de transferencia [7] del sistema, para lo cual se analiza el circuito del modelo equivalente de pequeña señal mostrado en la Fig. 4, el cual fue deducido con la Ec.(7) y Ec.(8)

Debido a que el convertidor contiene dos entradas independientes, las cuales son el control del PWMd ^(t) y la línea de entrada de voltaje AC ( V) ^_s, las variaciones del voltaje de salida AC serán expresadas como una superposición de las dos entradas para facilitar el análisis en la Ec.(9).

Se toma la Ec.(9) y se deduce la función de transferencia del voltaje de salida con respecto a la señal de control Gvd(s) y el voltaje de salida con respecto al voltaje de entrada Gvg(s) como se expresa en la Ec.(10)

Para la primera función de transferencia se elimina la fuente Vs y se utiliza la relación de transformación del modelo D:1 para redibujar el circuito observado desde el lado de la carga en el dominio de S, se realiza el análisis y se obtiene la función de transferencia en la Ec.(11).

Se realiza la sustitución mostrada en Ec.(12) y Ec.(13) para reducir términos en la Ec.(11)

2.2 Diseño del Convertidor Boost

El convertidor Boost se implementó utilizando los valores mostrados en la Ec.(14):

Se calcula el ciclo útil según en la Ec.(15), para cumplir con el voltaje de salida deseado.

El valor de la inductancia es expresado por la Ec.(16).

El valor del condensador de salida será hallado por medio de la Ec.(17)

2.3 Diseño de controladores

2.3.1 Diagramas de Bode

Para analizar la respuesta en frecuencia de la función de transferencia en la Ec.(11), se grafican los diagramas de bode de magnitud y fase como se observa en la Fig. 5, donde se puede apreciar una frecuencia de corte de 4800 rad/seg y su margen de fase de 13.1 grados.

Posteriormente para hallar la segunda función de transferencia se hace un análisis similar, pero en este caso se elimina la señal d ^(t) y se analiza matemáticamente para obtener la función de transferencia mostrada en la Ec.(18).

Para analizar la respuesta en frecuencia de la función de transferencia Ec.(18), al igual que en la Ec.(11), se grafican los diagramas de bode de magnitud y fase como se observa en la Fig. 6 en donde se puede apreciar una frecuencia de corte de 691 rad/seg y un margen de fase de 99.5 grados.

La Ec.(19) representa la respuesta total del sistema en función de las dos entradas en el dominio de S.

El control de un PFC [8] - [10] (Power Factor Correction) se basa, principalmente, en forzar la señal de corriente del generador a dibujar una trayectoria senoidal y regular el voltaje de salida para cumplir con la especificación de potencia requerida en la carga, por lo cual, es necesario tener dos lazos de control, uno de corriente y otro de voltaje.

El lazo interior de corriente manipula la forma de onda de la corriente IL utilizando la forma de onda del voltaje , es decir, que la señal de referencia del controlador de corriente será una señal totalmente rectificada.

El lazo exterior de voltaje determina la amplitud de IL basado en la salida del voltaje realimentado. Si la corriente del inductor es insuficiente para alimentar la carga del PFC, la salida de voltaje bajará un poco del valor de referencia. Tomando la señal de voltaje de salida como señal de realimentación, el lazo de voltaje ajustará la amplitud de la corriente del inductor llevando el voltaje de salida al valor de referencia.

El lazo interior de corriente tiene un ancho de banda superior al lazo exterior de voltaje, esto se da debido a que es necesario que el controlador de corriente responda más rápido que el controlador de voltaje, para tener una corrección optima de la señal de corriente en el generador Ig

2.3.2 Diseño del controlador de corriente

El controlador de corriente [10], [12] debe tener un polo en el origen, el cual le dará una respuesta más rápida al compensador. Con el polo de GCI(s) expresado en la ecuación (20) y el de la función de transferencia del convertidor, le adicionan -180 grados al lazo dándole un margen de estabilidad aceptable.

Se desea un margen de fase de 60o para tener una respuesta suave del convertidor por tal motivo se asume un fboost de 60o, como se analizó anteriormente en el diseño del lazo de corriente, el ancho de banda del controlador debe ser muy grande, por tal motivo se asume una frecuencia de corte (Fci) de 10KHz, con estos valores se procederá al diseño del compensador PI mostrado en la Ec.(20), el término Kboost indica la separación geométrica entre el polo y el cero necesaria para obtener el margen de fase como se expresa en la Ec.(21).

Con este valor se hallaran las frecuencias donde se ubicaran el cero en la Ec.(22) y el polo en la Ec.(23) del controlador respectivamente.

Con ayuda de la Fig. 6 se calcula el valor en db de |Gvg(S)|fc para hallar la ganancia del controlador K ccmostrada en la Ec.(24).

En la Ec.(25) se representa la función de transferencia del controlador de corriente que será implementada en el convertidor para la corrección del factor de potencia.

2.3.2 Diseño del controlador de voltaje

En la Ec.(26) se presenta la función de transferencia del compensador de voltaje [8]- [10], la cual contiene un polo ubicado en la frecuencia de corte fcv que será menor a 15hz esto con el fin de atenuar las frecuencias de la red (60 y 120Hz).

La función de transferencia a plena carga del convertidor tiene un polo a muy baja frecuencia, el cual introduce una fase de aproximadamente 90o en atraso. El controlador de voltaje introducirá 45oen atraso a la frecuencia de corte del lazo lo que proporcionará un margen de fase satisfactorio de 45o. Por definición [8] la función de transferencia del lazo tiene una magnitud igual a la unidad en la frecuencia de corte. Como se observa en la Ec.(27).

En la Ec.(28) se muestra la magnitud del controlador evaluada en 120Hz, que representa la inyección del segundo armónico al sistema debido al control.

IL2 es igual a 1,5% de la corriente de referencia y Vo2 hace referencia al valor del voltaje pico de entrada rectificado.

Kvv y wcv son las dos variables desconocidas de manera que resolviendo la Ec.(27) y Ec.(28) se obtienen las constantes del controlador, así su función de transferencia se presenta en la Ec.(29).

2.1 Análisis del convertidor en lazo cerrado

Después de haber obtenido las funciones de transferencia del sistema, se debe analizar su comportamiento en lazo cerrado; como el esquema de control de la Fig. 7 que contiene dos lazos, se halla la función de transferencia del lazo interior por medio de reducción de bloques y posteriormente se realiza un procedimiento similar con el lazo exterior. Esta última función de transferencia representa el comportamiento del sistema en lazo cerrado. A continuación se analizan los diagramas de bode para observar su comportamiento en frecuencia.

El lazo de retroalimentación puede ser usado para disminuir la influencia del voltaje del generador y la corriente de carga sobre el voltaje de salida Vo(s), por tal motivo, para el análisis del lazo cerrado se utiliza la función de transferencia del voltaje de salida con respecto al voltaje de entrada como la función de transferencia del convertidor de potencia.

Una vez realizada la reducción en diagrama de bloques, se obtiene la función de transferencia mostrada en la Ec.(31) donde R es la resistencia de carga, L es la inductancia, Rl resistencia de la inductancia, RON resistencia de encendido del MOSFET, R d resistencia interna del diodo, C es la capacitancia de salida y Vs voltaje de alimentación del convertidor Boost hallados en las secciones anteriores (sección 3).

Donde se realizaron las sustituciones planteadas en la Ec.(31)

Para analizar la función de transferencia de la Ec.(30), se grafican los diagramas de bode con los cuales se observa una frecuencia de corte de 162 rad/segy un margen de fase positivo de 120 deg. Como se observa en la Fig.8

3. Resultados

3.1 Simulacion del modelo matemático del convertidor Boost

Por medio de la herramientaS-Fuction [11] se observa el comportamiento del modelo matemático en simulink/matlab. En la Fig.9 se observa el voltaje en la carga que presentará el convertidor Boost

En la la Fig.10 se observa la forma de onda de la corriente que circula a través de la bobina, la cual será una señal totalmente rectificada.

3.2 Simulación del modelo conmutado del convertidor Boost

En la la Fig.11 se observa la forma del voltaje presente en la carga y la respuesta del sistema ante variaciones de carga de 250Ω a 25Ω.

En la Fig.12 se observa la forma de onda de la corriente del generador y su respuesta ante variaciones de carga de250Ω a 25Ω, la cual es fundamental para analizar la corrección del factor de potencia.

En la Tabla 1 se presenta la comparación de la simulación del convertidor con y sin control, se puede apreciar la mejora en la regulación de voltaje, distorsión armónica y factor de potencia cuando el convertidor está controlado, teniendo en cuenta un ciclo de trabajo de 50% para el convertidor sincontrol.

3.3 Resultados Experimentales

Los resultados obtenidos al implementar el convertidor se observan en la Fig.13 y Fig.14. En la Fig.13 se muestra el oscilograma de la corriente de entrada del prototipo en lazo abierto y en la Fig.14 se muestra el oscilograma de la misma señal cuando se cierra el lazo de control,se puede apreciar el efecto de corrección de su forma de onday la disminución en magnitud y cantidad del contenido armónico.

En la Fig.15 se muestra el oscilograma del voltaje de salida sin carga y a plena carga, donde se puede resaltar el incremento del rizado de un 1.25% sin carga, a un 3.8% a plena carga y la presencia de ruido inherente a las conmutaciones del convertidor.

4. Conclusión

Se desarrolló un rectificador con corrección de factor de potencia utilizando la topología del convertidor Boost, controlado por compensadores PI, con un excelente desempeño, ya que se disminuyó la distorsión armónica en un 67%, con una potencia de salida de 24W, sus parámetros de diseño fueron comprobados mediante simulación haciendo uso del programa simulink/Matlab obteniendo una eficiencia de 81% y con los resultados experimentales se obtuvo una eficiencia de 71%.

4. Financiamiento

El proyecto fue financiado por los autores y comprobado por medio de los instrumentos de medida presentes en el laboratorio de electrónica de la UPTC. Este proyecto fue avalado como proyecto de grado en la misma universidad.


Referencias

[1] Suornitec, [Online] [Cited: 02 25, 2011.] Available: http://www.suornitec.com/suornitec/armonicos.htm.         [ Links ]

[2] D. U. Campos Delgado, Experimentos en teoría de control. Convertidores DC-DC.s.l.: Facultad de Ciencias(UASLP), 2001.         [ Links ]

[3] M. Gonzales Trigo y R. Massano, Factor de potencia.s.l.: Facultad de ingenieria, 2009.         [ Links ]

[4] N. Singh, Brij, et al, Review of single-phase improved power quality ac–dc converters ieee transactions on industrial electronics, Vol. 50. Canada: IEEE, 2003.         [ Links ]

[5] F. Tahami, H. B. Gholami and H. M. Ahmadian, Modeling of the Boost Power Factor Correction. Tehran: IEEE, 2008.         [ Links ]

[6] Zhou, Chen, Ridley, B. Raymond and Lee, C. Fred, Design and analysis of a hysteretic boost. Virginia: IEEE, 2002.         [ Links ]

[7] R. W. Erickson, Fundamentals of power electronics. Usa: Kluwer academic publishers, 2001.         [ Links ]

[8] H.Y. Kanaan, K. Sauriol and A.L. Haddad, Small-signal modelling and linear control of a high efficiency dual boost single-phase, Vol. 2. Marruecos: ESIB, 2009.         [ Links ]

[9] H. Y. Kanaanand, A. Hayek, Small-Signal Averaged Model and Carrier-Based, Vol. 30. Canada: IEEE, 2008.         [ Links ]

[10] N. Mohan, Power electronics and drives. Minneapolis: minpere, 2003.         [ Links ]

[11] Matworks.Matlab R2009a. [Online] 2009. [Cited: 02 10, 2011] Available: http://www.matworks.com/help/toolbox/physmod/powersys.         [ Links ]

[12] S. Dui-jia, D. J. Adams and M. T. Leon, Comparative study of power factor correction converters for single phase half-bridge inverters. s.l.: PESC, 2001.         [ Links ]