Introducción

Las infecciones de transmisión sexual (ITS) son un problema creciente en todo el mundo; según la Organización Mundial de la Salud (OMS) cada día 1 millón de personas contraerán una ITS; se estima además, que anualmente, 357 millones de personas contraen alguna de las cuatro ITS más frecuentes: clamidia, gonorrea, sífilis y tricomonas y para agravar el problema, en la mayoría de los casos, las ITS son asintomáticas o solo van acompañadas de síntomas leves que no necesariamente hacen sospechar el diagnóstico de ITS¹.

En cuanto a la etiología de la uretritis, esta se divide en dos grupos según los agentes resposables: uretritis gonocócica (UG) cuyo agente etiológico es Neisseria gonorreae y la uretritis no gonocócica (UNG) donde estan involucrados un grupo mayor de agentes entre los cuales se encuentran: Chlamydia trachomatis, Trichomonas vaginalis, Mycoplasma genitalium, Mycoplasma hominis, Ureaplasma urealiticum, Ureaplasma parvum, Herpes simplex, Adenovirus, y los coliformes en Hombres que tiene sexo con hombres (HSH)². Existe además un tercer grupo de uretritis denominado uretritis idiopática (UI) o de etiología desconocidad^2,3.

Para realizar el diagnóstico etiológico de las ITS, generalmente es necesario realizar varios exámenes: cultivos, pruebas serológicas, directos, coloraciones y biopsias; sin embargo existe un grupo de microorganismos como M. genitalium, M.hominis, U. urealiticum, U. parvum, que casi nunca es posible estudiarlos por los métodos convencionales como el cultivo, el cual puede tomar varias semanas y aun meses, por ser estos microorganismos de difícil crecimiento y por carecer de mebrana celular, no toman tampoco la coloracion de Gram y por lo tanto no se pueden observar con esta coloracion⁴ y es entonces la técnica de biología molecular la prueba ideal para identifcarlos.

En nuestro país no se tiene información actualizada ni estadísticas oficiales de las ITS más frecuentes como gonorrea, clamidia, sífilis, herpes y tricomonas, puesto que no es obligatorio su reporte en el Sistem de Notificación Obligatoria (Sivigila); y mucho menos los otros agentes como Mycoplasma sp y Ureaplasma sp por primera vez resportados en nuestro medio en esta publicación (no encontramos referencias de estudios nacionales en la literatura revisada).

Con la descripción de este caso clínico, pretendemos demostrar la importancia que tiene la prueba de PCR múltiple con capacidad de detectar en una misma muestra hasta 6 microorganismos responsables de uretritis, cervicitis, proctitis y portadores en faringe de los mismos agentes. Además también, con esta PCR, se puede detectar los principales agentes etiológicos de úlcera genital. Esta PCR, es una prueba comercial de la casa Master diagnóstica®.

Descripción del caso clínico

MC y EA: paciente de 23 años de sexo masculino quien consultó porque hacía seis meses lo habían tratado para una gonorrea y quería hacerse un control post-tratamiento, pues según él, volvió a presentar escasa secreción uretral, sin otros síntomas.

Antecedentes personales: patológicos, quirúrgicos, alérgicos, y traumáticos, todos negativos. Antecedentes de ITS: gonorrea hace 6 meses.

Hábitos: no fuma, no consumo de drogas ilícitas, ni licor social

Examen físico

Paciente en buena condiciones generales

Signos vitales: PA: normal, Pulso: 80/minuto, Cabeza y cuello: C/N, Cardio-pulmonar: C/N, Abdómen: C/N, Neurològico:

C/N, Osteomuscular: C/N

Genitales: no adenopatías inguinales, escasa secreción por la uretra de tipo mucoide

Exámenes ordenados y resultados

Gram de secreción uretral reportó: abundante reacción leucocitaria (≥ de 10 PMN por 1000x), no se observan gérmenes.

PCR múltiple: se identificaron los siguientes microorganismos: N. gonorreae, M. hominis, U.urealyticum/parvum y T.vaginalis. Esta técnica de PCR, consiste en la amplificación simultánea de ADN bacteriano, viral y de protozoos mediante PCR múltiple en un solo paso directamente a partir de extractos celulares, seguido de hibridación en membrana con sondas de ADN específicas mediante la tecnología DNA-Flow para plataformas HybriSpot, tanto automática como manual.

Los amplicones biotilinados generados tras la PCR múltiple se hibridan en membranas que contienen un array de sondas específicas para cada patógeno humano, así como sondas control de amplificación e hibridación. En contraste con la hibridación en superficie convencional, la tecnología DNA-Flow permite una unión muy rápida entre el producto de PCR y su sonda específica en un ambiente tridimensional poroso. Una vez producida la unión entre los amplicones específicos y sus sondas correspondientes, la señal se visualiza mediante una reacción inmunoenzimática colorimétrica con Estreptavidina- Fosfatasa y un cromógeno (NBT-BCIP) que genera precipitados insolubles en la membrana en aquellas posiciones en las que ha ocurrido la hibridación. Los resultados son analizados automáticamente con el software HybriSoft⁵. Ver figura

Figura 1 En la figura se observan dos componentes: el cuadrado donde software en los puntos B muestra el control de la la hibridización, en los puntos cl, control de la amplificación y los BG control del DNA. En el círculo los duplicados de las sondas específicas para cada uno de los microorganismos amplificados e identificados 

Al paciente se le prescribió ceftriaxona de 500 mg, mas 2 gr de azitromicina, más tinidazol 2 g dosis única más doxiciclina de 100 mg cada 12 horas por 7 días. El paciente se citó a revsión a los 10 dias y dijo haber tenido mejoría total.

Discusión

El diagnóstico por laboratorio de las ITS que causan uretritis, se realiza comúnmente con varias pruebas de laboratorio, que incluyen: coloración de Gram que define la presencia de uretritis; y permite clasificar esta en dos grupos: UG, la cual se define por la presencia de más de 5 polimorfos nuclearese neutrofilos (PMN) por campo de 1000x donde se observan además diplococos intra o extracelulares; y UNG, donde se observa el mismo número de PMN por campo de alto poder, pero no se ven gérmenes. Esta clasificación por coloración de Gram siempre se debe hacer, puesto que pemite hacer la cla sificación de la uretritis en UG o UNG e iniciar un tratamiento empírico según lo observado en el Gram, independiente de las técnicas que se vaya a emplear para conocer la etiologìa de los diferentes agentes responsables de la uretritis⁵. Una vez clasificada la uretritis por la coloración de Gram, se ini cia el procedimiento para la identificación de los diferentes agentes: cultivo para gonococo, que en promedio se demora tres o cuatro días, incluyendo el antibiograma; prueba para clamidia por inmunofluorescencia directa (IFD) la cual se de mora un día previa programación y directo en solución salina para tricomonas el mismo día. Estas son las pruebas que ge neralmente están disponibles en nuestro medio; sinembar go otros microorganismos también responsables de la UNG como M. genitalium, M. hominis, U. urealiticum, U. parvum, y herpes virus 1 y 2, no son detectados actualmente por las pruebas de uso rutinario, es por eso que gracias a la biología molecular utilizando PCR múltiple, podemos identificarlos; y no solo eso, sino también que dicha identificación se puede hacer el mismo día y en la misma muestra⁸.

La prueba que nosotros utilizamos es una prueba de PCR múl tiple e hibridación reversa que detecta casi todos los microor ganismos responsables de ITS. En el caso de este paciente, que remos destacar tres aspectos que nos parecieron importantes:

Al hacer el control posterior al tratamiento. con ceftriaxona más azitromicina más doxiciclina más tinidazol¹⁰ a las cuatro semanas, no se detectó ningún germen, y se obtuvo mejoría clínica completa.

Todo lo anterior nos permite concluir que la prueba de biología molecular es la prueba ideal para el diagnóstico de pacientes con ITS, tanto sintomáticos como asintomáticos permiten un diagnóstico etiológico temprano y la detección de otros agentes asintomáticos, que estén colonizando al paciente.