INTRODUCCIÓN

Antioquia es un departamento rico en fauna y con amplia variedad de zonas de vida a causa de su ubicación entre las cordilleras Occidental y Central, y por su posición en la esquina noroccidental de Colombia donde inicia el denominado “puente centroamericano”, zona de alto significado zoogeográfico (^{Cuartas-Calle y Muñoz-Arango, 2003}). En Antioquia se registran 13 especies de primates: Alouatta palliata (Gray, 1849), Alouatta seniculus (Linnaeus, 1766), Aotus griseimembra Elliot, 1912, Aotus lemurinus (I. Geoffroy, 1843), Aotus zonalis Goldman, 1914, Ateles fusciceps Gray, 1866, Ateles hybridus (I. Geoffroy, 1829), Cebus capucinus (Linnaeus, 1758), Cebus versicolor Pucheran, 1845, Lagothrix lagothricha (Humboldt, 1812), Saguinus geoffroyi (Pucheran, 1845), Saguinus leucopus (Günther, 1876) y Saguinus oedipus (Linnaeus, 1758) (^{García-R et al, 2018}). Este valor representa el 34,2% del total de especies reconocido para Colombia (n=38) (^{Asociación Primatológica Colombiana, 2020a}; ^{Ramírez-Chaves, Suárez-Castro, y González-Maya, 2016}).

Las investigaciones con primates en Antioquia se han concentrado en temas relacionados con ecología seguidos por estudios genéticos o moleculares, donde algunos corresponden a análisis que incluyen muestras de diferentes localidades del departamento (^{García-R et al, 2018}). Por su parte, los estudios sobre distribución, taxonomía y sistemática son exiguos, lo que concuerda con el panorama nacional (^{Stevenson, Pérez-Torres, y Muñoz-Saba, 2006}; ^{Stevenson, Guzmán, y Defler, 2010}; ^{García-R et al, 2018}). En este aspecto, las colecciones biológicas cumplen un papel fundamental al ser archivos de la presencia de organismos en un lugar y tiempo determinado. Allí, los especímenes constituyen la mayor fuente de información acerca de la distribución geográfica de un animal o planta (^{Simmons y Muñoz-Saba, 2005}).

El Museo de Ciencias Naturales de La Salle (Museo CNS), fundado en 1913 por los Hermanos de La Salle, se dedica a la preservación, investigación y divulgación del patrimonio cultural y natural de Antioquia. Los Hermanos de La Salle documentaron la biota antioqueña aportando su conocimiento en campos específicos de la ornitología, botánica, mastozoología y otras ramas de las ciencias naturales. Sus colecciones son custodiadas por el Instituto Tecnológico Metropolitano de Medellín desde el año 2006 (^{Museo CNS, 2018}). Por su parte, la colección de Ciencias Naturales del Museo Universitario de la Universidad de Antioquia (MUUA) fue fundada en 1942 como “Museo de Ciencias Naturales de la Universidad de Antioquia” e incluía colecciones de minerales, esqueletos, fósiles y algunos animales naturalizados. En 1970 pasó a ser colección del actual Museo Universitario al igual que el Museo de Antropología. Cuenta con 18.000 ejemplares entre animales naturalizados, esqueletos, pieles de estudio, minerales, fósiles e ilustraciones científicas (^{MUUA, 2020}). Finalmente, la Colección Teriológica de la Universidad de Antioquia, que hace parte del Grupo de Mastozoología, fue establecida formalmente en enero de 2003 como parte del Instituto de Biología de la Universidad de Antioquia. Proviene, en su mayoría, de las colecciones realizadas por el profesor Javier Muñoz-Arango entre 1980 y 1995; posteriormente, la colección ha sido nutrida a partir de investigaciones en las Cordillera Central y Occidental de Colombia (Sergio Solari, Prof. Asoc., Inst. de Biología, Universidad de Antioquia, 2018, comunicación personal).

Para esta contribución se consultaron las colecciones biológicas de Antioquia, que albergan especímenes del orden Primates, con el objetivo de evaluar su estado y potencial de investigación en lo concerniente a primates no humanos. Adicionalmente, se incluyen algunos comentarios acerca de la representatividad de este grupo en colecciones nacionales e internacionales para resaltar el esfuerzo de muestreo en el departamento.

MATERIALES Y MÉTODOS

La evaluación del estado de las colecciones biológicas del departamento se realizó a partir de la revisión directa del material depositado en la Colección Teriológica de Antioquia (CTUA) y en la colección de Mastozoología del Museo Universitario de la Universidad de Antioquia (MUA-MAM). Por su parte, el catálogo del Museo de Ciencias Naturales de La Salle, Instituto Tecnológico Metropolitano (CSJ-m) fue consultado de manera virtual. No se incluyó información de la colección biológica de la Universidad EAFIT dado que no cuenta con especímenes de primates; por su parte, aunque la colección biológica de la Universidad CES alberga restos de algunos individuos no fue posible acceder a su información.

Adicionalmente, se accedió a la información de la colección de mamíferos del Instituto de Ciencias Naturales (ICN) de la Universidad Nacional de Colombia a través del recurso biovirtual.unal.edu.co, y a la colección de mamíferos del Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH) a través de la plataforma del SIB Colombia. Cabe aclarar que no se obtuvo información de registros de primates de Antioquia en el ICN a través del SIB Colombia. Por su parte, a través del portal Vernet (http://portal.vertnet.org), se accedió a los catálogos de las colecciones del exterior que cuentan con especímenes provenientes de Antioquia, incluyendo: American Museum of Natural History (AMNH), Field Museum of Natural History (FMNH), Museum of Comparative Zoology, Harvard University (MCZ), Royal Ontario Museum (ROM) y National Museum of Natural History - Smithsonian Institution (USNM).

Toda la información recolectada fue contrastada con listados nacionales de los últimos diez años (^{APC, 2020a}; ^{Defler, 2010}; ^{Ramírez-Chaves et al, 2016}; ^{Solari et al, 2013}); se corrigió la taxonomía de los especímenes con identificaciones desactualizadas de acuerdo con la Guía de Cambios Taxonómicos (versión 4.0) (^{APC, 2020b}).

RESULTADOS

Las colecciones biológicas del departamento de Antioquia albergan 88 especímenes de primates no humanos (CTUA=15, MUA-MAM=59, CSJ-m=14) agrupados en siete familias, once géneros y 22 especies. Dos de las especies corresponden a “monos del Viejo Mundo”, Macaca sp. y Pan troglodytes Blumenbach, 1799, dispuestos en la sección de exhibición del MUA-MAM (Tabla 1). De las 20 especies de primates neotropicales registradas, cinco son endémicas de Colombia (APC 2020a) y once se encuentran bajo alguna categoría de amenaza según la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (^{Carretero, Guzmán-Caro, Palacios y Stevenson, 2020}; ^{Carretero, Guzmán-Caro y Stevenson, 2020}; ^{de la Torre, Morales, Link, Palacios y Stevenson 2015}; ^{Link, Mittermeier y Urbani, 2019}; ^{Link et al, 2019}; ^{Link, Urbani, Stevenson y Mittermeier, 2020}; ^{Méndez-Carvajal, Link, Mittermeier y Palacios, 2019}; ^{Morales-Jiménez y de la Torre, 2008}; ^{Morales-Jiménez, Link y Stevenson, 2008}; ^{Rodríguez et al, 2020}; ^{Stevenson, Link y Guzman-Caro, 2020}) (Tabla 1).

La información disponible indica que las recolectas se realizaron entre 1913 y 1979 en la CSJ-m; 2014 en la CTUA y entre 1976 y 2005 en el MUA-MAM. La mayoría de los especímenes carecen de datos de localidad; el 40,9% no tiene información del departamento (CTUA=5, MUA-MAM=31), mientras que 13,6% (MUA-MAM=12) corresponden a animales aportados por el Parque Zoológico Santa Fe de Medellín, cuya localidad original se desconoce. Los demás especímenes (n=40) provienen de ocho departamentos de Colombia, siendo la mayoría de Antioquia y Córdoba (Tabla 1) y corresponden a diez de las 13 especies que existen en Antioquia, donde A. seniculus es la más representada mientras que A. palliata, A. fusciceps y A. zonalis no cuentan con registros.

En cuanto a su identidad taxonómica, los 88 especímenes están identificados a nivel de familia, cinco hasta género y 82 hasta especie. De estos, se requiere la corrección en la identificación de 14 especímenes con base en su distribución y en recientes hipótesis taxonómicas (Tabla 2) (^{Boubli, Rylands, Farias, Alfaro, y Lynch-Alfaro, 2012}; ^{Buckner, Lynch-Alfaro, Rylands, y Alfaro, 2015}; ^{Byrne et al, 2016}; ^{Defler, 2010}; ^{Link et al, 2015}; ^{Lynch-Alfaro et al, 2015}; ^{Ruiz-García et al, 2010}).

Por último, en colecciones por fuera del departamento y de Colombia, se encontraron 81 registros de especímenes de primates de Antioquia correspondientes a nueve especies, siendo A. seniculus la más representada y sumando diez registros de A. fusciceps (Tabla 3), especie que no está representada en las colecciones locales revisadas. Los años y colectores de los especímenes, según la información disponible, son: AMNH entre 1913 y 1915 (L.E. Miller, C. Chapman, H.S. Boyle, y H.A. Ward); FMNH en 1950 (P. Hershkovitz); ICN entre 1964 y 1981 (Ernesto Barriga Bonilla), IAvH entre 1971 y 1974 (José Rodríguez, N. Peterson, Ernesto Barriga Bonilla, Socorro Sierra y Horacio Echeverri), MCZ en 1834 (Henry Augustus Ward); ROM en 1950 (sin información del colector) y USNM entre 1970 y 1972 (N. Peterson).

DISCUSIÓN

A pesar de que Antioquia es un departamento rico en fauna, ubicado en un hotspot de biodiversidad (^{Ceballos y Ehrlich, 2006}; ^{Loyola, Kubota, da Fonseca, y Lewinsohn, 2009}), y con representación de especies de primates endémicas y amenazadas, carece de investigaciones en temas relacionados con taxonomía y sistemática (^{García-R et al, 2018}). Las colecciones biológicas, como archivos o bibliotecas de la biodiversidad de una región, son una herramienta fundamental para evaluar patrones biogeográficos, cambios en patrones de distribución y realizar estudios comparativos, entre otros (^{Garbino y Martins-Junior, 2018}; ^{Serrano-Villavicencio, Vendramel y Garbino, 2017}). Los especímenes, en muchos casos, son los únicos testigos de la fauna que habitó un lugar determinado en un momento de la historia, por lo que su preservación y la calidad de la información asociada, son tareas primordiales.

Los especímenes de primates no humanos depositados en las colecciones biológicas de Antioquia provienen de ocho departamentos de Colombia. Allí están representadas 20 especies de primates neotropicales, que corresponden al 52,6% de las reconocidas para Colombia (^{APC, 2020a}; ^{Ramírez-Chaves et al, 2016}). Por su parte, se encuentran representadas diez de las 13 especies que existen en Antioquia, donde únicamente A. palliata, A. fusciceps y A. zonalis carecen de registros en las colecciones locales. Estas especies, además, se incluyen entre las menos estudiadas en el departamento por lo que resulta necesario generar propuestas de investigación que aborden aspectos de su historia natural y genética, entre otros (^{García-R et al, 2018}).

En cuanto al estado de las colecciones, se encontró que una parte importante de los especímenes carecen de información de localidad, principalmente en el MUA-MAM, ya sea por la ausencia de datos del lugar de origen o porque corresponden a especímenes en cautiverio. La mayoría de los especímenes están identificados a nivel de especie, aunque 14 requieren ajustes de acuerdo con recientes consideraciones taxonómicas (CTUA=3, MUA-MAM=5, CSJ-m=6). Estas imprecisiones pueden asociarse con la antigüedad de los registros. Por ejemplo, los especímenes del CSJ-m fueron recolectados hace más de 40 años por Pedro González (1913) y los hermanos Lasallistas Nicéforo María (1918-1937), Marco Antonio Serna (1966-1979) y José Ignacio Isaza (1967-1979). La misma situación se observa en las colecciones nacionales y del exterior, donde las últimas recolectas sistemáticas de primates corresponden a las décadas de 1970 y 1980. Estas colecciones albergan especímenes de nueve especies del departamento de Antioquia complementando las colecciones locales con ejemplares de A. fusciceps; siendo fuentes de información importantes al momento de realizar estudios sobre distribución de esta especie en Colombia.

La generación de estrategias que aporten al ingreso de material biológico a las colecciones ayudaría a la obtención de nuevos registros en la región incrementando el esfuerzo de muestreo y aportando a futuros estudios en taxonomía y sistemática a nivel nacional. Algunas alternativas comprenden la creación de convenios con Centros de Atención y Valoración de fauna silvestre (CAVs), zoológicos u otras instituciones o la recolección de heces y el almacenamiento de registros acústicos, siempre con detallada información asociada.