2.1 La dimensión del uso del tiempo libre como desafío en la conyugalidad

Basarse únicamente en la idea de compatibilidad es muy útil para entender cómo el tiempo de ocio afecta la dinámica conyugal. Sin embargo, esta perspectiva no considera el trabajo que las personas realizan sobre el tiempo, ya que sus acciones están influenciadas por su adscripción a cierta clase o grupo étnico. Además, los gustos de las parejas cambian con el tiempo, un aspecto que esta teoría no tiene en cuenta.

De igual manera, no tendría mayor sentido buscar las formas de cohesión de la pareja en términos del rol que cumplen las actividades de ocio para garantizar la adaptabilidad y el cambio en la pareja, pues las relaciones conyugales distan mucho de funcionar como un sistema que tiende al equilibrio.

La socialización de género es una perspectiva útil, pero hay que considerar que esta se presenta como una matriz abierta con resquicios, lo que permite la construcción de la identidad y el actuar de los sujetos. Esto significa que el género se construye en la interacción y presenta cambios acordes con cada momento histórico.

Por tanto, se asume que debe estudiarse el tiempo libre de manera procesual. Es decir, como resultado de cambios y ajustes que los sujetos van realizando como consecuencia de los diferentes acontecimientos que vivencian durante la trayectoria conyugal. Ajustes que realizan bajo expectativas (^{Quintín, 2008}) e ideales relacionados con el sentimiento amoroso (^{Martuccelli, s.f.}) y la promesa de felicidad que este encierra (^{Ahmed, 2010}).

De igual manera, hay que tener en cuenta que en las sociedades modernas se diferencian cuatro dominios o esferas del tiempo: el trabajo, la familia, la vida asociativa y el ocio, que han surgido históricamente y que bajo una relación de legitimidad se jerarquizan de acuerdo con las determinantes históricas y sociales. Estos dominios marcan estructuralmente las tensiones que los hombres y mujeres deben afrontar para poder responder a las demandas de la vida social (^{Araujo y Martuccelli, 2012}).

Además, en este trabajo el tiempo se considera como una construcción social, influenciada por la cosmovisión cultural, género, edad y emociones. La dimensión temporal revela contradicciones en la vida cotidiana y contribuye a darle un carácter de inacabado o de proyecto a la existencia humana (^{Duch y Mélich, 2009}).

Dicho lo anterior, se asume que el tiempo, a nivel de las experiencias de la conyugalidad en la vida cotidiana, debe comprenderse como una tensión entre el tiempo de trabajo doméstico, el trabajo asalariado, las actividades de cuidado y el ocio (^{Rönkä y Korvela, 2009}, para el contexto europeo; ^{Araujo y Martuccelli, 2012}, para el caso chileno).

En ese sentido, se ha tomado el concepto de “trabajo temporal” desde el cual se asume que los sujetos vivencian la experiencia temporal no de manera pasiva, “ya que buscan estrategias para determinar de forma intencional la forma particular de su experiencia temporal” (^{Flaherty, 2003}; 2011, como se citó en ^{Yopo, 2016}, pp. 103-104).

Por consiguiente, el "trabajo temporal" de la pareja se refiere a cómo a partir de los ideales amorosos las parejas vivencian, valoran y crean estrategias para enfrentar los desafíos estructurales que reducen el tiempo de ocio compartido.

2.2 Expectativas amorosas sobre el tiempo

Se evidencian tres ideales amorosos que guían el "trabajo temporal" de las parejas, moldeando sus expectativas sobre el tiempo. ^{Dixon (2007)} los describe como estilos de amor que influyen en las expectativas de conyugalidad en parejas negras en Estados Unidos. De igual manera, para el caso chileno, ^{Araujo y Martuccelli (2012)} encuentran tres tipos de ideales conyugales: protección, fusión e independencia.

A partir de los relatos y entrevistas realizadas con las parejas estudiadas en Cali, se encontraron semejanzas con los ideales propuestos por los autores. En este artículo se comprenden los ideales como manifestaciones de un tipo de amor, el cual consideramos es el que moldea de manera tensa las relaciones conyugales.

Por consiguiente, con base en las entrevistas y mediante la creación tipológica, se construyeron tres tipos de ideales amorosos y su relación con las expectativas sobre el uso del tiempo libre. Pasamos a describir la relación entre los ideales y la idea del tiempo de la pareja:

El ideal romántico y la expectativa de fusión: desde este ideal el tiempo es asumido como un extra-tiempo, es decir, los enamorados vivencian el tiempo como una ruptura con la rutina de la vida cotidiana (^{Illous, 2012}). Este tiempo hace parte de las narrativas sobre el amor romántico, se caracteriza por su intensidad y fugacidad que se presentan al inicio de la mayoría de las relaciones “fue como vivir otra dimensión de la vida”, “verla era algo único e irrepetible, me hizo ver las cosas alrededor como si fueran banales” dicen algunos de los cónyuges entrevistados. Este ideal lo caracteriza la expectativa de la fusión; el deseo de compartir la mayor parte del tiempo juntos como pareja.

El ideal de cuidado y la expectativa de complementariedad: en la vida conyugal resalta la manera en que los desafíos diarios dan forma a las expectativas de la pareja. En contraste con el ideal romántico de fusión, la complementariedad implica obligaciones y roles rutinarios, donde el tiempo se percibe como obligatorio y con fuerte sentido de la responsabilidad, especialmente en roles de cuidado y provisión. Este enfoque lleva a centrarse en las obligaciones hacia el otro, más que en la satisfacción personal en la relación. Para algunas parejas, el tiempo se ve absorbido por las demandas del trabajo y las responsabilidades familiares; en esta idea sobre el tiempo, las satisfacciones dejan de ser referidas a la pareja y se concentran en el otro, no totalmente como sujeto sino como el que cumple un papel diferenciado: “mi vida es una rutina”, “de pronto me vi con la obligación de sostener a Nancy y a mi familia”, “cuando nacieron los hijos todo cambió” dicen algunas parejas.

El ideal autónomo y la expectativa de la fisión: el ideal autónomo y la expectativa de la fisión plantean la necesidad de un tiempo individual dentro de la relación, reflejando la demanda de singularidad y autonomía. Este tiempo busca equilibrar la autonomía con la interdependencia en la pareja, como un espacio para la realización personal y la proyección hacia el futuro. No se limita a lo rutinario ni a lo extraordinario, sino que se centra en los proyectos de vida de los individuos dentro de la relación conyugal: “pensamos en emigrar, estudiar, viajar y disfrutar de lugares, esos son nuestros sueños”, dicen algunas de las personas entrevistadas.

De esta manera se manejan tres ideales y tres esferas de acción que concentran su matriz orientadora, de manera tensa, hacia la familia, la pareja y la persona. Dos de ellos serían relacionales, es decir, proyectados, ya sea hacia la pareja o hacia la familia, mientras que el otro, antes de proyectarse hacia la familia se centra en el individuo como tal.

4.1 Los cambios en el uso del tiempo en las parejas conyugales

En la Tabla 3 se observan los datos que las parejas brindaron con respecto a las actividades de ocio en la actualidad de la relación. Se aprecia un decrecimiento leve del valor absoluto dado por las parejas a la pregunta sobre las actividades compartidas, ya que se pasa de 1.046 la sumatoria de los promedios al inicio de la relación a 958,5 en la actualidad. Esto puede ser interpretado como el resultado de la experiencia conyugal que lleva a que se pase de la idea de fusión propia del enamoramiento a la idea de separación de esferas en roles relacionales que llevan a una vivencia del tiempo de una manera segregada, aunado a la llegada de los hijos, las responsabilidades del trabajo doméstico y extradoméstico que ayudan a la separación de los tiempos, aun así, se observa que la diferencia no es muy grande.

Los datos muestran una disminución en el tiempo dedicado a las tareas domésticas rutinarias tanto para hombres como mujeres desde el inicio de la relación, pero la brecha de género se ha ampliado. Las mujeres han aumentado significativamente su dedicación a estas labores, con un incremento del 35,4% en comparación con los hombres (véase la Tabla A1 y Tabla A2 para más detalles). Actualmente, las mujeres dedican un 47,8% más de horas a las actividades domésticas que los hombres, representando el doble de horas semanales. En adelante, los datos relacionados con el trabajo doméstico, el trabajo remunerado, la edad y número de hijos se puede constatar en la Tabla 1 y los del tiempo de ocio en la Tabla 2 y Tabla 3.

Esto refleja similitudes con otros estudios en Colombia, indicando patrones comunes en la distribución del trabajo doméstico a lo largo de las relaciones conyugales. La brecha de género a nivel nacional en el trabajo no remunerado es de 4 horas, con las mujeres realizando 7,14 horas diarias y los hombres 3,25 horas, según el ^{DANE (2022)} a partir de la ENUT.

La llegada de los hijos contribuye al aumento del trabajo doméstico de las mujeres, ampliando la brecha de género. Aunque las mujeres también participan en el trabajo remunerado, esto no se traduce en una distribución igualitaria de las tareas domésticas (^{Wainerman, 2007}).

Se observa una sutil disminución en las actividades de ocio fuera de casa 32,2 a 28,1% y en las de sociabilidad, 27,5 a 25,5%, mientras que las actividades dentro del hogar han aumentado ligeramente, 21,2 a 26,7%. Las actividades deportivas siguen siendo las de menor promedio. La pareja de Selene y Mayer muestra el mayor promedio de tiempo dedicado a las actividades de socialización, mientras que la pareja de Fanny y William presenta el menor. Selene y Mayer se identifican con el ideal romántico, mientras que Fanny y William se identifican con el práctico.

Las parejas que se identifican con el ideal romántico, como Gloria y Engelberto, muestran un aumento en el promedio de tiempo dedicado juntos, pasando de 74,5 a 85. Similarmente, la pareja de Selene y Mayer aumenta su promedio de 70,5 a 79,5. Sin embargo, la pareja de Eglantine y Marcel experimenta una disminución de 71,5 a 59. Las circunstancias varían entre estas parejas. Gloria y Engelberto pasan más tiempo juntos debido a que sus hijos ya no viven con ellos, ajustando su tiempo libre para compartirlo y hasta compartiendo el lugar de trabajo.

En Eglantine y Marcel, a pesar de adherirse al ideal romántico, los tiempos de diversión se redujeron. Dice Eglantine que por los tiempos de trabajo que aumentaron y el tiempo dedicado al estudio por parte de Marcel; además, las actividades de sociabilidad disminuyeron debido a que el círculo de amistades que frecuentaban al inicio se redujo cuando emigraron.

La pareja de Selene y Mayer ha aumentado su tiempo juntos, priorizando las salidas fuera de casa, lo que se refleja en su promedio actual más alto de 79,5. Este aumento se nota especialmente en el tiempo dedicado a actividades fuera del hogar, que alcanza las 31,5 horas. La relación se beneficia de aspectos asociados al amor romántico, y la falta de hijos permite mantener altas expectativas de fusión. Selene, además, carece de un amplio círculo social debido a una reciente emigración y su deseo de pasar más tiempo con Mayer.

En la relación de Dayana y Yosimar, los datos no muestran cambios desde el inicio, manteniéndose en 55,5-55. Afirmaron que comparten actividades recreativas, pero el tiempo juntos se ve limitado por el trabajo y las responsabilidades de Yosimar. Mayormente disfrutan de actividades en casa y mencionan que asisten juntos a un culto en una iglesia protestante.

En las parejas consideradas dentro del ideal de cuidado, se observa una notable reducción en las actividades de ocio compartidas. Por ejemplo, Esther y Ramón, cuyo promedio de actividades conjuntas ha disminuido de 75,5 a 53,5, priorizan pasar tiempo juntos en casa, viendo televisión o películas, como su ideal de fin de semana. Sus salidas han disminuido, atribuyéndolo a la falta de amigos de Ramón, algo a lo que Esther se ha adaptado.

En el caso de Lina y Arturo, se observa una transición del ideal romántico al del cuidado, evidenciada por una marcada reducción en las actividades recreativas fuera de casa tras la llegada de los hijos. El aumento en las responsabilidades no remuneradas y los cambios en las expectativas de la pareja han impactado la posibilidad de pasar tiempo juntos, lo que ha generado conflictos en la relación. En la actualidad, Arturo reporta 21 horas de actividades rutinarias, mientras que Lina reporta 106 horas, principalmente dedicadas al cuidado de los hijos (Tabla 1).

En el caso de Deyanira y José, se observa una disminución en las actividades compartidas, pasando de 70 a 46, lo que se atribuye al cambio del ideal romántico al del cuidado. Aunque la pareja considera que ha alcanzado un nivel de vida satisfactorio en términos materiales, aún enfrentan problemas en su relación. Se nota una reducción en las actividades de diversión, que antes eran importantes, y ahora predominan las actividades en casa, aunque con dificultades para compartirlas.

En la pareja de Katherine y Wilfrido, 57-49, y en la de Deybi y Marcial, 53-52, se puede ver también la disminución de las actividades de diversión compartidas. Ambas parejas afirman que el tener que cuidar a los niños menores de doce años les ha reducido el tiempo para poder compartir juntos.

Las parejas que siguen el ideal romántico tienden a mantener altos promedios de actividades compartidas, especialmente fuera del hogar, como ir al cine, discoteca, paseos, conciertos, eventos deportivos, vacaciones, etc. Estas actividades, que requieren más planificación y tienen un mayor costo económico, contribuyen a mantener viva la novedad y el cambio en la relación, en línea con el ideal romántico.

Estas parejas manifiestan que ajustan sus horarios laborales para estar juntos, invierten en tecnología para facilitar las tareas del hogar y recurren a la contratación de ayuda doméstica. Estas estrategias se perciben como la materialización de la colaboración temporal que realizan en su vida cotidiana.

En todas las parejas que se adhieren al ideal de cuidado disminuye el promedio de las actividades de ocio compartidas de manera conjunta. Esto se debería a la instauración de la expectativa de la complementariedad ligada al amor de cuidado y la distribución de esferas relacionadas con el género. En muchas de las parejas, se presentan quejas de las mujeres por que el hombre se divierte solo por fuera de la casa, algunas mujeres aceptan esta separación del tiempo libre como algo normal.

En estas parejas, se observa que las actividades de diversión fuera de casa tienden a disminuir a medida que avanza la relación, mientras que las actividades dentro del hogar, como ver televisión, leer, escuchar música, jugar juegos de mesa o videojuegos, y ver películas, aumentan. Estas actividades son esenciales para reforzar las normas y valores compartidos que conforman el mundo de la pareja. Además, se nota que las actividades de ocio fuera del hogar, que según ^{Johnson et al. (2006)} y ^{Ward et al. (2014)}, para el contexto de Estados Unidos, suelen aportar novedad y aventura a la relación, disminuyen con el tiempo, lo que puede afectar la renovación y el fortalecimiento del vínculo conyugal.

Parejas que se adhieren al ideal autónomo, como Viviana y Rony, mantienen una dinámica estable en el tiempo. Actualmente, dedican 22 horas al trabajo doméstico, sin brechas de género significativas, lo que se refleja en un aumento del tiempo de ocio compartido, llegando a 65 horas. En contraste, en la relación de John y Yesenia, donde las tareas domésticas se reparten equitativamente, el tiempo compartido se mantiene en unas 52 horas, con énfasis en actividades fuera del hogar para su desarrollo personal.

En la relación de Sandra y Richard, se observa una disminución en las actividades de ocio compartidas, pasando de 52,5 a 43 horas. Este cambio se debe a las responsabilidades laborales que ambos tienen fuera de casa, así como a las tareas domésticas, donde Sandra reporta 86 horas y Richard 11 en la actualidad. Esta asimetría refleja el choque entre el ideal autónomo y el de complementariedad, donde la realidad prevalece sobre los principios normativos que guían el ideal de pareja.

En el caso de Edward y Mónica, quienes dedican 69 y 43 horas respectivamente, a las labores domésticas, no muestran una variación significativa en este aspecto. A pesar de ello, son una de las parejas que disfrutan de más tiempo libre juntos en la actualidad, con un total de 64 horas. Esto sugiere una mayor equidad en la relación, ya que Mónica trabaja a tiempo completo y contribuye financieramente al hogar, mientras que Edward se encarga del cuidado de los niños y las tareas domésticas, con la ayuda adicional de la madre de Edward para el cuidado de los hijos.

4.2 Tipos de relación conyugal según el tiempo de ocio compartido

Para comprender el grado en que se presentan las actividades de ocio de manera conjunta, se calcularon los promedios de las respuestas individuales de las parejas en la encuesta, con un máximo de 108 y un mínimo de 27. Se crearon intervalos para clasificar los resultados totales. Los promedios >70 se clasificaron como actividades de ocio conjuntas, lo que indica una alta participación en actividades compartidas. Los promedios entre 50-70 se consideraron como un grado de independencia, mientras que los promedios <50 se consideraron como segregación, indicando una menor participación conjunta en actividades de ocio, ver Figura 1.

Fuente: elaboración propia.

Figura 1 Ubicación de las parejas según intervalo de horas compartidas dedicadas al ocio al inicio y actualidad de la relación 

En la Figura 1 se muestra comparativamente la movilidad de las parejas desde promedios altos hasta más bajos en cuanto al disfrute de las actividades de ocio. Al inicio de la relación, la pareja de Fanny y William se encontraba en el intervalo de 20-50, mostrando el grado más alto de segregación. La mayoría de las parejas, nueve en total, se ubicaban en el intervalo de complementariedad, mientras que solo dos parejas estaban en el grado conjunto.

De igual manera, la Figura 1 indica que al inicio de la relación se encuentran 12 casos entre 50 y 70, que corresponde al intervalo de las actividades de ocio que he denominado como independiente. Cuatro parejas se ubican en el intervalo que he denominado actividades conjuntas, que corresponde a las parejas que superan el promedio de 70. Por su parte, una sola pareja se encuentra en el nivel segregado de la relación.

Las parejas que se encuentran en el intervalo de actividades denominado como independiente se distribuyen así: siete se encuentran en el intervalo entre 50-60: Yesenia y John, Estella y Floro, Dayana y Yosimar, Nancy y Ceferino, Katherine y Wilfrido, Sandra y Richard, Deybi y Marcial; cinco se encuentran entre 60-70: Viviana y Rony, Lina y Arturo, Deyanira y José, Mónica y Edward, Emma y Martín. Las que se encuentran entre 70-80 y que presentan un nivel de disfrute conjunto de las actividades de ocio son: Gloria y Engelberto, Eglantine y Marcel, Esther y Ramón, Selene y Mayer, la pareja de Esther y Ramón es la que más alto promedio registra.

Cuando se revisan los datos sobre la actualidad de las parejas, se observa que había cuatro parejas en la zona denominada conjunta y en la actualidad hay dos; había doce en la zona denominada independiente y en la actualidad hay nueve; al inicio había una pareja en la zona denominada segregada y en la actualidad hay seis.

Se observa que las parejas de Nancy y Ceferino, Katherine y Wilfrido, Sandra y Richard que se encontraban en el intervalo de 50-60 reducen el promedio de actividades compartidas y ahora se encuentran en el intervalo de 40-50. Las parejas de Deyanira y José, así como Lina y Arturo, que se encontraban al inicio de la relación en el intervalo de 60-70, ahora pasan al de 40-50. Este decrecimiento muestra el paso de un nivel de independencia a uno de actividades segregadas en las parejas señaladas.

De las parejas que actualmente se encuentran en los intervalos que indican un nivel de independencia en las actividades de ocio, nueve están en el rango de 50-60, incluyendo a Estella y Floro, Yesenia y John, Eglantine y Marcel, Emma y Martín, Dayana y Yosimar, Esther y Ramón, y Deybi y Marcial. Dos parejas están en el rango de 60-70: Viviana y Rony, y Mónica y Edward. En los intervalos que indican un disfrute conjunto de las actividades, se encuentran dos parejas: Selene y Mayer, y Gloria y Engelberto.

Algunas parejas pasan de intervalos más altos a unos menores, los que más se destacan es el de Esther y Ramón que pasa del intervalo de 70-80 al de 50-60 y el de Eglantine y Marcel que pasa del intervalo de 70-80 al de 50-60. Mientras que otras se mantienen en los mismos intervalos como las de Selene y Mayer, y Gloria y Engelberto.

La Figura 1 revela que la trayectoria conyugal implica cambios en la frecuencia de las actividades de ocio compartidas. Inicialmente, los promedios son bajos, con solo cuatro parejas superando el promedio de 70. Sin embargo, en la actualidad, seis parejas se sitúan en intervalos de segregación, y diez en la zona de independencia, aunque siete de estas últimas están en el extremo inferior de los intervalos.

De la misma manera, algunas parejas se mueven de los intervalos más altos a los menores al comparar los datos que declaran al inicio de la relación y respecto a la actualidad de esta. Así, los casos de Esther y Ramón, Katherine y Wilfrido, José y Deyanira son los que más se destacan.

Los datos muestran que el compartir los tiempos de ocio de manera conjunta es muy bajo en la mayoría de las parejas, lo cual es contrario a las consideraciones de teorías como la de ^{Giddens (1998)} que plantean el aumento de la valoración del tiempo libre en las parejas contemporáneas.

El interrogante que resulta es: ¿cuáles serían los factores sociales asociados con los niveles de segregación o de tiempo compartido en las actividades de ocio? Para aproximarnos a esta respuesta, realizamos cruces entre el ideal amoroso al cual declaran las parejas adherirse y el grado en que se deducen son compartidas las actividades de ocio. Eso es lo que se hará en el siguiente apartado.

4.3 Estrato socioeconómico y tiempo de ocio

En estudios sobre el tiempo libre, se investiga la relación entre ingresos y aspectos de identidad de clase para entender las dinámicas de pareja. Reconocemos que no existe una correspondencia total entre ingresos, capital cultural y sentido de pertenencia grupal, elementos clave de la clase social. Por lo tanto, empleamos la clasificación de estrato como indicador de "capas sociales", enfocándonos específicamente en diferencias de ingresos y capital cultural tal como lo proponen Dubet y Martuccelli (2000, como se citó en ^{Sánchez, 2016})³.

Los estudios sobre la relación entre las condiciones socioeconómicas y el uso del tiempo libre en pareja no arrojan conclusiones definitivas. Algunos sugieren que las parejas con altos ingresos dedican más tiempo al trabajo remunerado y menos al ocio en pareja, mientras que otros indican que las parejas con bajos ingresos disfrutan de más tiempo de ocio juntas, especialmente en actividades como ver televisión, que son más accesibles para ellas (Fein, 2009, como se citó en ^{Moore y Henderson, 2018}).

Se espera que en estratos socioeconómicos bajos predomine la expectativa de complementariedad, con una separación de actividades de ocio, donde los hombres tienden a disfrutar de actividades fuera del hogar. Por otro lado, en estratos altos se espera un grado de autonomía en el disfrute del tiempo libre, con espacios separados de ocio negociados. Esta dinámica se relaciona con un mejor nivel socioeconómico, que proporciona más independencia y capacidad de negociación White (1983, como se citó en ^{Kalmijn y Bernasco, 2001}).

La relación entre el estrato socioeconómico y la frecuencia de actividades de ocio compartidas en pareja no es clara. Es así como se observa que la pareja con menos actividades reportadas pertenece al estrato dos, William y Fanny. Pero, la pareja de Selene y Mayer, de un estrato bajo, registra una alta participación en actividades conjuntas. Lo que sugiere, que, a pesar de vivir en barrios similares en términos de estrato, las parejas pueden tener diferencias significativas en ingresos, apoyos y capital cultural (Tabla 4).

Las parejas de estratos altos como Floro y Estella, Deybi y Marcial, y Yesenia y John, se categorizan como independientes, aunque en las dos primeras se observan solicitudes de la mujer por más tiempo compartido. En el caso de John y Yesenia, la separación de tiempos es acordada, reflejando un nivel de independencia más vinculado con preferencias individuales y condiciones socioeconómicas. Estas parejas también muestran una tendencia a contratar servicios domésticos, posiblemente relacionada con su disfrute del tiempo libre juntos. Por otro lado, algunas parejas de estratos medios muestran actividades segregadas, con una dinámica centrada en el ideal práctico y la búsqueda del éxito profesional del hombre como proveedor.

Otras parejas de estratos 3 y 4 muestran un nivel de independencia, algunas adoptan el ideal autónomo con esferas definidas y proyectos personales, lo que puede influir en su menor disfrute de actividades de ocio en pareja, aunque sin que esto signifique sacrificio por parte de ninguno. La pareja de Dayana y Yosimar, en cambio, se identifica con el ideal romántico y no comparte a nivel de fusión, lo que sugiere que las responsabilidades laborales y de crianza limitan su capacidad de vivir este ideal plenamente.

4.4 Ideales amorosos y tiempo de ocio

Al analizar la relación entre el tiempo compartido en pareja y el ideal al que se adhieren, se observa que la mayoría de las parejas en el nivel de segregación se identifican con el ideal de cuidado. Estas parejas tienden a pasar menos tiempo juntas y tienen una mayor separación en sus actividades de ocio. Dos parejas, Deybi y Marcial en estratos medios, y Estella y Floro en estratos altos, alcanzan el nivel de independencia, posiblemente debido a la posibilidad de contratar servicio doméstico.

Las parejas que se adhieren al ideal autónomo tienden a encontrarse en el nivel de independencia en cuanto al tiempo compartido. Esto indica que cada miembro de la pareja tiene una mayor autonomía y dedica tiempo a sus actividades individuales. Sin embargo, hay una excepción en el caso de Sandra y Richard, quienes tienen un nivel muy alto de segregación debido al tiempo dedicado al trabajo remunerado y no remunerado, lo que limita su participación en actividades de ocio compartidas.

Las parejas que abrazan el ideal romántico muestran un alto nivel de participación en actividades de ocio conjuntas, lo que refleja su deseo de mantener una conexión emocional. Sin embargo, la pareja de Eglantine y Marcel, que también se identifica con este ideal, no logra alcanzar los mismos niveles de participación en actividades conjuntas debido a las demandas laborales y de estudio de Marcel. Esto sugiere que el tipo de ideal amoroso al que se pliegan las parejas puede influir en las horas de ocio compartidas de manera conjunta, mostrando su importancia en la dinámica de la relación (Tabla 5).