SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.10 número19Modelo de lectura del constitucionalismo provincial hispanoamericano: origen del constitucionalismo antioqueño índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Em processo de indexaçãoCitado por Google
  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO
  • Em processo de indexaçãoSimilares em Google

Compartilhar


Opinión Jurídica

versão impressa ISSN 1692-2530versão On-line ISSN 2248-4078

Opin. jurid. v.10 n.19 Medellín jan./jun. 2011

 

RESEÑAS

El derecho al aborto: segunda parte, la despenalización parcial

 

 

Autor: Carlos Mario Molina Betancur
Editorial: Universidad de Medellín (Medellín, Colombia)
ISBN: 978-958-8348-97-1
Año de edición: 2010

 

En Colombia, las mujeres utilizan métodos modernos de planificación, con un aumento considerable en la esterilización. Sin embargo se ha doblado el número de adolescentes sexualmente activas y en estado de embarazo, generalmente por "accidentes sexuales". En su mayoría son mujeres campesinas o pertenecen a estratos sociales de clase media-baja. Aún así, parece ser un fenómeno social muy ligado a la liberación sexual de los últimos años o mujeres que, por causas de violencia, desplazamiento o extrema pobreza, han sido obligadas a tener relaciones sexuales.

A pesar de que el aborto está despenalizado parcialmente en Colombia1, las mujeres siguen abortando clandestinamente, por cuanto los casos más frecuentes de aborto no provienen de violación, peligro para la madre o malformación fetal. Se estima que aproximadamente el 60% de los casos de aborto que llegan a las instituciones prestadoras de servicios de salud es inducido, en su mayoría por problemas económicos y difícil acceso a los métodos anticonceptivos; muchas de estas mujeres ya han estado embarazadas antes de los 15 años, a los 20 tienen tres o cuatro hijos, son adolescentes, de escasos recursos económicos, campesinas o desplazadas.

Esta publicación revela cómo la concepción originaria de la Corte Constitucional de Colombia, respecto de si el nasciturus es poseedor o no del derecho a la vida, ha ido cambiando gradualmente. En un principio, se consideraba esta idea como absoluta; hoy se considera que no se debería punir cuando una mujer se encuentre en extraordinarias circunstancias anormales de motivación: víctima de acceso carnal, peligro para la madre y malformación grave del feto. Además, insiste sobre la desigualdad que se creó desde el 20061 entre las mujeres que tienen el derecho a abortar y las que siguen abortando clandestinamente por falta de garantías constitucionales y defiende la despenalización total del aborto para que la mujer sea libre de decidir sobre su propio cuerpo.

 

Por: Mauricio Bocanument Arbeláez*
*
Abogado. Especialista en Derecho de Familia. Magíster en Gobierno de la Universidad de Medellín. Docente investigador de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín. mbocanument@udem.edu.co

 

1 Ver Sentencia de la Corte Constitucional de Colombia C-355 de 2006.

Creative Commons License Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons