Español (pdf)
Articulo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar articulo por email
Citado por SciELO 
Citado por Google 
Similares en
SciELO 
Similares en Google 
Permalink
Introducción
La problemática actual de la biosfera es provocada por emisiones antropogénicas de Gases de Efecto Invernadero (GEI), como metano (CH4), Óxido Nitroso (N2O) y, en especial las de Dióxido de Carbono (CO2) (Intergovernmental Panel on Climate Change IPCC, 2007). De acuerdo con estudios recientes, estas emisiones han sobrepasado la capacidad de los bosques y los océanos para secuestrar el CO2 (un elemento clave del metabolismo de las plantas) y como consecuencia su concentración en la atmosfera ha aumentado en más de un 30% desde 1850, alcanzando niveles críticos que ponen en riesgo la estabilidad climática del planeta (Harris, Birjandi y García, 2011). Esta situación ha generado una porción creciente de radiación infrarroja terrestre y un aumento de la temperatura en la superficie del planeta entre 1,4 y 5,8°C durante el presente siglo y el aumento en los niveles de los ríos y mares entre 10 y 80 cm (Arreaga, 2002; Ortiz y Riasco, 2008).
En la última década por medio de los programas REDD (siglas de Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación del bosque), se han desarrollado grandes esfuerzos de investigación por conocer el papel de los bosques tropicales en el ciclo global del carbono (por ejemplo el proyecto RAINFOR, www.rainfor.org). Estos esfuerzos han permitido saber la contribución de muchos bosques tropicales en el almacenamiento y fijación de carbono. No obstante, existen muchos vacíos de información. Por ejemplo, algunas áreas y tipos de bosques tropicales (como los bosques pluviales del Chocó biogeográfico y los bosques de montaña) son prácticamente desconocidos en relación con su potencial de almacenamiento de carbono. Adicionalmente, dentro de cada región existe poca información sobre la variación en el contenido de carbono entre los diferentes tipos de bosque (tierra firme, inundables, etc.). Esto dificulta realizar un balance sobre la cantidad de GEI emitida a la atmosfera y, la capturada y almacenada por los bosques en un tiempo determinado (Producción Primaria Neta) (Yepes et al., 2011; Álvarez et al., 2011).
Además de lo anterior, se debe aclarar que dada la heterogeneidad de los bosques extendidos en las diferentes latitudes, no es confiable, ni recomendable extrapolar los datos de captura, fijación y almacenamiento de carbono obtenidos en otros estudios, ya que cada lugar es único en condiciones climáticas, edáficas, vegetación y ubicación, y más si se habla de una zona de bosque húmedo tropical, como la del área donde se realizó el presente estudio (Bahía Solano, Chocó, Colombia), donde la variación en clima es bien marcada, actuando estas condiciones de forma directa o indirecta en la producción de biomasa de las especies allí presentes. Todo estos aspectos hacen que sea una incertidumbre estimar la cantidad de carbono almacenado en los bosques húmedos tropicales como los del departamento del Chocó y aún más predecir el futuro almacenamiento de estos mismos bosques (Álvarez et al., 2011).
El presente trabajo de investigación se desarrolló buscando aumentar el conocimiento de los atributos florísticos presentes en el municipio de Bahía Solano, departamento del Chocó y su relación con la reducción del efecto invernadero. Específicamente, se cuantificó el contenido de carbono almacenado en la biomasa aérea de tres bosques de 12, 30 y 40 años (para lo cual se caracterizó florísticamente los bosques), ubicados en el Jardín Botánico del Pacífico (JBP). Esta información servirá de punto de partida para la toma de decisiones referente al manejo que debe dársele a estos ecosistemas.
1. Marco teórico
1.1. Evolución histórica de los métodos utilizados para cuantificar biomasa y carbono
Los primeros estudios de la fitomasa utilizaban métodos muy sencillos pero poco precisos, que consistían en cortar y medir un solo árbol de talla promedio y multiplicar la masa de sus diferentes partes por la capacidad de árboles plantados en parcelas de terreno, ya que ningún árbol es representativo del conjunto de la población, los estudios posteriores estratificaron la población, en otra palabras, se distinguían de tres a cinco categorías y se hacía una medición para cada una (Locatelli y Leonard, 2001).
Brown y Lugo (1982 y 1984) realizaron dos estimaciones del total de biomasa (hipogea y epigea) en bosques tropicales a partir de ecuaciones de regresión con datos provenientes de parcelas experimentales o métodos destructivos. Estos autores desarrollaron y probaron ecuaciones de regresión a partir de nueve bases de datos. Analizaron ecuaciones lineales y transformadas de tres tipos de bosques según clasificación de la zona de vida, asumiendo algunos supuestos técnicos. Al mismo tiempo, evaluaron ecuaciones multivaria-das incluyendo una combinación de DAP, altura y gravedad específicas. Por último, los autores aplicaron los modelos a datos de parcelas de inventario y tablas de volumen.
En relación con la evaluación de ecuaciones multivariadas o de doble muestreo Catchpole y Wheeler (1992), afirman que esta técnica representa un costo y una precisión moderada al estudio. Además, consideran que si bien es cierto que las ecuaciones generadas pueden utilizarse para otros sitios con estimaciones mínimas, debieran ser probadas combinando algunas técnicas destructivas. Sin embargo, la eficiencia de este método depende del grado de correlación de la biomasa con las variables independientes usadas, la variabilidad espacial de la vegetación, el número de muestras y el número de repeticiones de la variable independiente. Por lo que Mena (2008), recomienda el uso de metodologías destructivas, siguiendo criterios estadísticos y la generación de modelos alométricos que incluyan las variables DAP y biomasa aérea total, principalmente. En lo que respecta a estudios sobre cuantificación de carbono en bosques cercanos a la costa pacífica sobresale el desarrollado por López et al.2002, en el cual se estimó el carbono contenido en la biomasa de bosques secundarios y plantaciones forestales en el noroccidente de Ecuador.
En el caso de Colombia, el conocimiento del contenido de carbono apenas es incipiente, a pesar de que se han desarrollado trabajos destacados. Por ejemplo, Orrego y Del Valle (2001), realizaron un estudio sobre las existencias y tasas de incremento neto de la biomasa y del carbono en bosques primarios y secundarios de Colombia, teniendo como epicentro los bosques del noreste antioqueño; del mismo modo Mena, Lemus y Sánchez (2013), desarrollaron un estudio titulado Línea base para el monitoreo de carbono almacenado en la biomasa aérea de bosques secundarios, ubicados en las fincas de la Empresa Yarima S.A, San Vicente de Chucurí, Santander, Colombia. Por otra parte, algunos investigadores Colombianos vienen trabajando con el consorcio RAINFOR, a partir de estudios realizados en la Amazonia Colombiana, lo que ha permitido presentar a nivel internacional datos sobre la biomasa y la dinámica de algunos bosques de esta región. Otros estudios reportan datos de biomasa y dinámica para un conjunto de sitios en las tres cordilleras de Colombia y para los bosques inundables del delta del Patía en la Costa Pacífica. Por fuera de estos estudios, es posible afirmar que la información existente es poca y mucho menos la publicada.
Más específicamente, en el departamento del Chocó se puede decir que la cantidad de estudios presentes en este campo son escasos, en comparación con la cantidad de recursos vegetales existentes en sus bosques, sobresaliendo en este el esfuerzo desarrollado por la Universidad Tecnológica del Chocó, con sus grupos de investigaciones, entre estos Agroforestería de trópico húmedo chocoano, el cual viene adelantando algunos trabajos de cuantificación de biomasa de los bosques del departamento, como lo son: Cuantificación de carbono almacenado en la biomasa en bosques naturales ubicados en la sub-cuenca del río Tutu-nendó, Quibdó, Chocó, Colombia, realizado y publicado por Mena (2013); Composición florística y carbono almacenado en los ecosistemas de manglar, sajal y guandal, ubicados en el municipio del Bajo Baudó, Chocó, Colombia, realizado por Mena y Ruiz (2013). Así mismo hay que resaltar los esfuerzos de varios grupos de investigaciones del país, entre ellos Servicios Ecosistémicos y Cambio Climático del Jardín Botánico de Medellín, quienes en asocio con el Jardín Botánico del Pacífico, vienen adelantando el estudio de la dinámica del carbono en Bosques de Colombia incluidos entre ellos los de Bahía Solano y Nuquí, Chocó, donde se cuenta con parcelas permanentes para el monitoreo del carbono.
1.2. Estimación de biomasa y carbono
Brown (1997), propone varios métodos para la estimación del carbono en ecosistemas forestales: 1) Estimación de la biomasa con base en inventarios de volumen existente; 2) Estimación con base en inventarios forestales comerciales y aplicación de ecuaciones de biomasa; 3) Desarrollo de ecuaciones de biomasa e inventarios in situ; 4) Estimación con modelización utilizando sistemas de información geográfica. De acuerdo con experiencias la mejor aproximación a la estimación de la biomasa en una comunidad forestal se obtiene desarrollando ecuaciones de biomasa con datos locales procedentes de parcelas permanentes (MacDicken, 1997).
Los estudios de biomasa son esenciales para lograr un aproximado de la capacidad de carbono almacenado, ya que de acuerdo con varios autores, la relación de la biomasa seca total con el carbono es de aproximadamente 2:1 (Malhi y Grace, 2000; Ciesla, 1995). Por esta razón las evaluaciones más recientes utilizan métodos estadísticos que permiten tomar en cuenta la diversidad de especies y sus dimensiones.
1.3. Metodologías para la cuantificación de biomasa y carbono en bosques naturales tropicales.
Entre las principales metodologías encontradas para cuantificar la biomasa y el carbono en bosques tropicales tenemos:
Método directo: Este método consiste en medir las dimensiones básicas de un árbol, cortarlo y determinar la biomasa a través del peso directo de cada uno de los componentes (raíces, fuste, rama y follaje). A su vez, la biomasa de raíces y ramas se puede subdividir en categorías diamétricas extrapolando los resultados a grandes áreas. Al final se suman los valores para obtener el volumen total estimado del fuste o de las ramas gruesas. Se toman muestras de madera de estos componentes del árbol y se pesan en el campo, luego se calcula en el laboratorio los factores de conversión de volumen a peso seco, es decir, la densidad básica (g/ cm-3) (Segura, 1999).
Método indirecto: Para utilizar este método se parte de los datos de diámetro existentes a la altura del pecho (DAP en Cm), la altura total (h, m) y la densidad de la madera o la gravedad específica (GE Mg/m3) para calcular el carbono almacenado en la biomasa total de cada árbol. Estos métodos se basan en ecuaciones alo-métricas, utilizadas para la estimación de biomasa generalmente para grupos de especies y bosques enteros (Mena, 2008).
Modelos alométricos. Un modelo alométrico es una relación entre una variable independiente y una dependiente. La primera puede ser estimada a partir de métodos destructivos (peso de componentes de los individuos) o a partir de parámetros biofísicos estimados en campo (dap, altura). Se puede establecer allí el grado de relación entre ésta y alguna biomasa derivada de la biomasa (Nelson et al. 1999).
1.4. Potencial de los bosques en cuanto al almacenamiento de carbono
Los bosques cubren el 29% de las tierras y contienen el 60% del carbono de la vegetación terrestre. El carbono almacenado en los suelos forestales representa el 36% del total del carbono del suelo a un metro de profundidad (1500 Pg). Estudios en el trópico, adelantados por la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación FAO (2002) reportan que en 540 parcelas de la red europea de supervisión forestal la media total del carbono del ecosistema fue de 137 t C ha-1; de este total, el suelo representa el 51% (71 t), los restos vegetales superficiales 6% y las raíces 6%. De igual forma se reportan datos para los bosques tropicales cerca de Manaos (Brasil). El total de carbono en el sistema es mayor (447 t/ha) así como el depósito de suelo orgánico (162 t, 36% del total) (FAO 2002). Estos datos contrastan con los reportados por Mena (2013), en el estudio Cuantificación del carbono almacenado en la biomasa en bosques naturales ubicados en la sub-cuenca del río, Tutunendó, Quibdó, Chocó, Colombia. El carbono almacenado en los bosques de Tutunendo en promedio es de 442,7 t C ha-1, de los cuales cerca del 91% se encuentra en los suelos (345,9 t C ha-1 a 30 cm de profundidad). Pese a estas diferencias, sin duda alguna queda resaltado el potencial de los bosques en la mitigación del cambio climático. Aunque estos datos nos indican que los ecosistemas forestales contienen más carbono por unidad de superficie que cualquier otro tipo de uso de la tierra y sus suelos contienen cerca del 40 % del total del carbono, estos datos son de importancia cuando se considera el manejo de los bosques.
Las estimaciones de la FAO (2001 y 2002), indican que los bosques cubren una superficie aproximada de 3,87 G ha2, es decir, el 47% del total de superficie en los trópicos. Brown (1997) estimó que estos contienen 618 Pg3 de C en el suelo y 340 Pg de C en la vegetación viva y muerta situada por encima y por debajo del nivel del suelo. Esta estimación concuerda con el criterio de Dixon et al. (1994) citados por Arreaga (2002), quienes expresan que el rango varía de 400 a 800 GT y que por lo tanto, contienen el 90 % del carbono almacenado en la vegetación terrestre. Lo estudios de estimaciones de biomasa de los ecosistemas forestales son esenciales para obtener un aproximado del carbono almacenado, ya que hay una estrecha relación entre la biomasa y el carbono de 2:1 (Ciesla, 1996).
Del total de bosques reportados, la mayoría de los sumideros de carbono están localizados en bosques tropicales de baja latitud (62%), mientras que la mayoría del carbono del suelo está ubicado en los bosques de alta latitud con 54% (Arreaga, 2002). En relación con lo anterior, Brown (1997), expresa que en estas zonas, la cantidad de carbono presente en la vegetación forestal es prácticamente igual a la que se halla en el suelo.
El carbono presente en sumideros superficiales varía entre 60 y 230 t C ha-1 y bosques primarios, y entre 25 y 190 t C ha-1 en bosques secundarios (Arreaga, 2002). En términos generales, los trópicos poseen un potencial alto para secuestrar y almacenar la mayor cantidad de C (80%), seguido por la zona templada (17%) y la zona soreal (3%) (Arreaga, 2002).
1.5. Dióxido de carbono equivalente (Co 2 eq)
Una emisión de CO2 equivalentes es la cantidad de emisión de CO2 que ocasionaría durante un horizonte temporal dado, el mismo forzamiento radiactivo integrado a lo largo del tiempo que una cantidad emitida de GEI de larga permanencia o de una mezcla de GEI. Las emisiones de CO2 eq se obtienen multiplicando la cantidad de GEI emitida por su potencial de calentamiento global (PCG) para un horizonte temporal dado (3,67 para el caso del carbono). Para una mezcla de GEI, se obtienen sumando las emisiones de CO2 eq de cada uno de los gases. Las emisiones de CO2 eq constituyen un valor de referencia y una métrica útil para comparar emisiones de GEI diferentes, pero no implican respuestas idénticas al cambio climático (IPCC, 2007).
2. Metodología
El presente trabajo se realizó en el Jardín Botánico del Pacífico (JBP), localizado en el municipio de Bahía Solano, Chocó, Colombia, en la vereda Mecana a 6°13"27" Latitud Norte y 77°24"14" Longitud Oeste (Figura 1). Cuenta con un área total de I74 hectáreas. Según las zonas de vida de Holdridge (2000), el JBP se caracteriza por tener formaciones vegetales de bosque húmedo tropical, generado a partir del cambio de uso del suelo (de ganadería a bosque secundario). Posee un clima definido por una temperatura media del aire de 26 °C, una precipitación superior a los 6.000 mm anuales, una humedad relativa del 85%, un brillo solar con valores que oscilan entre 52 y 100 horas mensuales, presentando al mes de noviembre como el más bajo y el mes de febrero como el más alto, una nubosidad que oscilan entre 5 y 7 octas (IDEAM, MAVDT y PNUD, 2009).
2.1. Selección y establecimiento de unidades de muestreo
Se seleccionaron tres bosques de 12, 30 y 40 años, en cada bosque se establecieron tres Parcelas Temporales de Mues-treo (PTM), 20 x 50 m (0.1 ha), para un total de nueve PTM. Dichas PTM se distribuyeron sistemáticamente en cada bosque; estas se orientaron de sur a norte, y se delimitaron utilizando tubos blancos de 0,80 m de altura, dispuestos uno en cada esquina; el extremo superior de los tubos se cubrió con cinta reflectiva de color naranja, para una mejor identificación. Al interior de cada parcela se establecieron sub-parcelas de 25 y 100 m2 para el muestreo de brinzales y latizales respectivamente.
Muestreo de biomasa aérea (brinzales, latizales y fustales)
Por medio del muestreo indirecto se midió el diámetro y la altura total de las especies leñosas.
Al interior de la parcela se realizó lo siguiente: en la sub-par-cela 25 m2, se midió con un calibrador el diámetro a la base (Db) a los individuos con Db ente > 2 y < 4,9 cm. En la sub-parcela de I00 m2, se tomó con cinta diamétrica el DAP a todos los individuos con DAP entre > 5 y < 9,9 cm. En la parcela 1000 m2, se midió con cinta diamétrica el DAP a todos los individuos con DAP > 10 cm. En esta última parte se tuvo en cuenta las palmas.
Estimación de biomasa aérea, carbono, tasa de fijación de carbono y dióxido de carbono equivalente (CO2 eq)
Biomasa de brinzales, latizales y fustales. Para el cálculo de la biomasa aérea se asignó valores de densidad de la madera. Este valor fue extraído de la Base Global de Datos de Densidad de la Madera (BGDM) (Zanne et al., 2009), la cual contiene información de 2004 especies de América tropical. Para las especies comunes entre los inventarios del JBP y la BGDM se asignó el valor de Dm a nivel específico; en el caso de las especies no comunes se utilizó el promedio de Dm a nivel de género, y finalmente para los géneros no registrados en la BGDM se utilizó el promedio de Dm a nivel de familia.
Del mismo modo, se estimó la altura de cada árbol con la ecuación calibrada para los datos observados, a partir de la relación DAPvs Altura (Mosquera y Álvarez, 2010).
Finalmente se estimó la biomasa utilizando las ecuaciones de Álvarez et al., 2011 para el bosque pluvial tropical (1.1) (Tabla 1).
Tabla 1 Ecuación alométrica utilizada en el presente trabajo
D: Diámetro; Al: Altura total; Dm: Densidad de la madera
Carbono de brinzales, latizales y fustales. El carbono almacenado en la biomasa aérea se estimó mediante el uso de una fracción de carbono promedio de 0,5 (IPCC, 2007). Esto último se debe a que aproximadamente 50% del peso seco de cualquier organismo vegetal lo constituye el carbono. Para este cálculo se utilizaron los resultados de biomasa obtenidos mediante el modelo 1.1 de Álvarez et al. (2011). Para cada uno de los individuos muestreados se empleo la siguiente formula:
Donde:
CA = Carbono almacenado en la biomasa (t C ha-1);
B = biomasa total (t C ha-1);
Fc = Fracción de carbono contenida en la biomasa.
Tasa de fijación de carbono. Para su cálculo se utilizó la siguiente formula:
Donde:
TFC = Tasa de Fijación de Carbono;
CT = Carbono total almacenado;
NA = Número de años o edad del bosque
Dióxido de carbono equivalente. Se multiplicó la cantidad de toneladas de carbono almacenada en los bosques por 3,67.
3. Resultados
Biomasa aérea
El bosque de 40 años representa el 47,1% de biomasa, seguido por el bosque de 30 años con 31,2% y el bosque de 12 años con 21,6% (Tabla 2).
En lo que se refiere a la regeneración natural cabe resaltar que para el caso de los brinzales se nota una pequeña diferencia en la cantidad de biomasa contenida en los tres bosques, lo que se debe a que el número de individuos de la categoría brinzal fue mayor en el bosque de 30 años que en el de 40 años y más cercano el de este último con el de 12 años (Tabla 2).
Carbono almacenado
En toda el área de estudio se obtuvo un promedio de 48,2 t C ha-I almacenado en la biomasa aérea. Los bosques de 40 y 12 años fueron los de mayor y menor contenido de carbono, con un 47,1% y 21,6 %, respectivamente. Para el caso de los brinzales sobresale el bosque de 30 años, mientras que para los latizales fue el de 40 años, esto debido a que en estos bosques se halló mayor número de individuos de estas categorías de tamaño (Figura 2).
Tasa de Fijación de Carbono (TFC)
Para el área de estudio se obtuvo una Tasa de Fijación de Carbono (TFC) promedio de 1,9 t C ha-1 año-1. Los bosques de 12 y 40 años poseen la mayor y la menor TFC, respectivamente (Figura 3).
Fuente: Los autores
Figura 3 (A) Tasa de fijación de carbono y (B) Dióxido de carbono equivalente para los bosques estudiados
Dióxido de Carbono Equivalente (CO 2 eq)
Para toda el área de estudio se obtuvo un valor promedio de 176,8 t CO2 eq ha-1, sobresaliendo el bosque de 40 años, mientras que el de menor valor fue el de 12 años (Figura 3). Para el caso de la regeneración natural se observa el mismo comportamiento que se aprecia en la Figura 2.
4. Discusión
Biomasa aérea y carbono almacenado
La biomasa aérea y por tanto, el contenido de carbono almacenado en los bosques del Jardín Botánico del Pacífico, tiende a incrementase con la edad de estos ecosistemas forestales (datos similares a los registrados para otros bosques tropicales "Ulate (2011) y Yquise, Pocomucha y Ytavclerh (2012)"; tal como lo describen Alegre, Arévalo y Ricse (2002) y Callo-Concha, Crishnamurthy y Alegre (2002), los sistemas con mayor crecimiento e incremento de la biomasa presentan mayor acumulación de carbono, esto debido a que los árboles, al crecer, absorben carbono de la atmósfera y lo fijan en su madera (FONAM, 2005). Esta teoría también es apoyada por reportes de IPCC (2007), quienes detallan que el almacenamiento de carbono por parte de los árboles no es uniforme a lo largo de su vida, sino que está en relación directa con su crecimiento, dado que aproximadamente el 50 % de la biomasa está formado por carbono.
Los valores de carbono obtenidos en este trabajo para el bosque de 12 años, se encuentran entre el rango formado por los resultados obtenidos por Ulate (2011), en este mismo tipo de bosques en Costa Rica y Perú, respectivamente, para bosques menores de 20 años (24,2 - 42,3 t ha1). Del mismo modo, la biomasa obtenida para los bosques de 30 y 40 años se halla más cercana a la revelada por Ulate (2011), lo que da a entender que aunque existen diferencias metodológicas entre los trabajos, hay una correlación entre sus resultados, lo cual permite llegar a inferir que la cantidad óptima de carbono que debe tener un bosque húmedo tropical es de 63,2 t ha1.
En lo que se refiere específicamente al bosque de 12 años, su resultado es ocho veces inferior al reportado por Yquise et al.(2012) para bosques de esta misma edad en el Distrito José Crespo, Perú (Tabla 3), al respecto, FONAM (2005), Leuschner et al. (2007) y Yepes-Quintero et al. (2011), afirman que las grandes diferencias en el contenido de biomasa y carbono almacenado de un lugar a otro se presentan como consecuencia del aumento sistémico de limitaciones fisiológicas impuesto por la plantas leñosas, influyendo en esto la temperatura, el grado de pendiente, la nubosidad y la disponibilidad de nutrientes de los suelos en los que se encuentran los árboles. Pero también se debe asumir que estas diferencias se pueden deber en gran parte al uso de diversas metodologías, especialmente a la selección y uso de ecuaciones con una sola variable (Tabla 3).
Tabla 3 Contenido de carbono en la biomasa aérea de bosques del JBP y otros bosques de Colombia y América.
Fuente: Los autores
Por otro lado, el carbono almacenado en los bosques de 12, 30 y 40 años del presente estudio, difieren en gran proporción de los resultados obtenidos en bosques tropicales del noreste antioqueño colombiano (Tabla 3), lo que se puede deber a que el estado sucesional de estos bosques es diferente. Así mismo, estos resultados difieren de forma negativa, de los obtenidos por López et al.(2002), Mena (2008) y Mena et al. (2013 b); al respecto Yquise et al. (2012) mencionan que los niveles de carbono presentan una alta dispersión entre zona, debido a la variabilidad innata de los ecosistemas y que también está influenciado por la variabilidad del suelo en que se desarrollan. Mientras que Fonam (2005) afirma que el potencial de almacenamiento de carbono varía considerablemente dependiendo del tipo de especies, clima, condiciones de suelo. De igual forma, Segura & Kanninen (2002), indica que la captura de carbono depende principalmente de las condiciones edafológicas y climáticas, además de la capacidad de respuesta que presenten las especies. Sin embargo, se deben considerar variaciones de los resultados por las diferentes metodologías empleadas en cada uno de los estudios.
Tasa de Fijación de Carbono (TFC)
Se puede observar que la TFC disminuye conforme al aumento de la edad, hallando explicación en lo expresado por el IPCC (2007), quienes detallan que la TFC por parte de los árboles no es uniforme a lo largo de su vida, sino que está en relación directa con su crecimiento. Por otro lado, estos resultados (2,6 t C ha-1 año-1 para el bosque de 12 años, 1,5 t C ha-1 año-1 para el bosque de 30 años y 1,7t C ha-1 año-1 para el bosque de 40 años), son menores que los obtenidos por Orrego y Del Valle (2001) en bosques del noreste antioqueño (2,77 t C ha-1 año-1), estas diversidades pueden deberse en gran medida a las diferencias metodológicas.
Dióxido de Carbono Equivalente (CO 2 eq)
Se observa un mayor valor de CO2 eq ha-1 al aumentar la edad del bosque, esto debido a que la base de este cálculo es el contenido de carbono almacenado en la biomasa aérea de los bosques en estudio. Los datos obtenidos en este estudio difieren en gran proporción de los reportados por MAP (2012) en bosques administrados por la comunidad nativa Ese Eja de Infierno, Perú (889,9 t CO2 eq ha-1), esta diferencia se puede deber a que el área utilizada por MAP es mayor que la del presente trabajo, lo que infiere de forma directa en la ocurrencia de errores de estimación (mayor área inventariada, menos errores), al respecto el IPCC (2007) y Buitrago et al.(2009), exponen que los valores de GEI expresados en unidades de CO2 eq permiten hacerse una idea del impacto que causan estos gases a la atmósfera. Para este caso se mide la cantidad de CO2 capturada por los bosques de 12, 30 y 40 años del JBP, lo que muestra en qué dimensión contribuyen estos bosques a la mitigación del cambio climático.
5. Conclusiones
Existe una relación directa entre la edad y la biomasa aérea de los bosques de 12, 30 y 40 años del Jardín Botánico del Pacífico
El contenido de carbono almacenado en la biomasa aérea de los bosques estudiados aumenta conforme crece la edad de estos mismos.
Entre los bosques estudiados y la Tasa de Fijación de Carbono hay una relación inversa, queriendo decir con esto que para los bosques de menor edad, se obtuvo mayor Tasa de Fijación de Carbono.
Con un promedio de 176,8 t CO2 eq ha-I contenida en la biomasa aérea del área estudiada (0,9 ha), se puede decir que estos bosques hacen un aporte importante a la reducción de GEI presentes en la atmósfera, por lo que esta investigación se convierte en un punto de partida para estrategias de manejo de estos ecosistemas.
