INTRODUCCIÓN

La Ciénaga Grande de Santa Marta (CGSM) ha sido considerado como la laguna costera más importante y productiva del Caribe colombiano debido a su gran interés ecológico y socioeconómico (Narváez, Herrera & Blanco, 2008, 164). En el Caribe colombiano, la pesca artesanal es una de las principales fuentes de empleo en las comunidades costeras, como lo demuestra la gran cantidad de desembarcos pesqueros (^{Barros & Manjarrés, 2004}, 14). Durante años, la CGSM se ha destacado por ser una fuente importante de alimentos y apoyo para sus habitantes, a través de la pesquería artesanal que juega un papel fundamental en l a economía de estas comunidades (^{Rueda & Defeo, 2003}, 94). En ese sentido la CGSM ha sido el sustento económico de las comunidades aledañas, por ende, en este ecosistema lagunar se registra un gran esfuerzo pesquero y diversas actividades antropogénicas y ambientales (Zamora & Meza, 2013, 92), sin embargo, los medios de producción pesquero suelen utilizar artes de pesca pocos selectivos.

Los pescadores artesanales que habitan a lo largo del Caribe colombiano, por lo general transforman continuamente los sistemas de extracción que emplean en su actividad pesquera, como una pericia para optimizar el rendimiento de sus capturas (Marrugo, ^{Altamar & Duarte, 2015}, 85), normalmente disminuyendo el poder de selección. Es común que la selectividad de los artes de pesca esté asociada a la capacidad de selección sobre las especies deseadas (objetivo de pesca), así como la variedad de tamaños de los organismos disponibles en el área donde se desarrolla la faena de pesca. La poca selectividad y el tamaño de los artes de pesca utilizados por los pescadores artesanales pueden tener un efecto directo en especies de alto valor comercial, que se capturan por debajo de su tamaño de madurez (Altamar, Manjarrés, Duarte, Cuello & Escobar, 2015, 8). En consecuencia, la selectividad de las artes de pesca constituye una herramienta de gran importancia para los administradores de pesquerías, quienes, al regular el tamaño de malla de un arte de pesca (e.g. red de enmalle, red de encierro), pueden establecer en forma aproximada las tallas mínimas a obtener de las especies objetivo (^{Sparre & Venema, 1997}, 189). Históricamente, la lisa (Mugil incilis) se ha convertido en una de las especies de mayor importancia comercial en las pesquerías de la CGSM (^{Santos-Martínez, et al., 1998}, 205). Sin embargo, múltiples investigaciones en la CGSM han demostrado que la mayoría de las especies capturadas obedecen a tallas pequeñas, casi siempre por debajo de sus tallas de madurez sexual (TM) (Santos-Martínez et al., 1998, 205; Narváez et al., 2008, 165). Según evidencias, durante el período comprendido entre 1994 a 2004, se capturó un rango de tallas (5,50 a 49,00 cm), evidenciándose un aumento en las capturas de individuos juveniles, por ende, una mayor presión en los individuos con tallas por debajo de la TM (Narváez et al., 2008, 169). Con base en lo anteriormente planteado, en el presente trabajo se pretenden evaluar los parámetros de selectividad de las redes de encierro utilizados en la captura artesanal de lisa (Mugil incilis).

MATERIALES Y MÉTODOS

Área de Estudio

El muestreo se llevó a cabo en la Ciénaga Grande de Santa Marta (CGSM), Este sistema lagunar está conformado por la planicie oriental de inundación del delta del río Magdalena, el complejo de ciénagas de Pajarales, el cuerpo de agua de la Ciénaga Grande y la Isla de Salamanca (^{Cotes et al., 2004}, 43). La CGSM está localiza en el departamento del Magdalena, al norte de Colombia entre las coordenadas geográficas 11°06' latitud norte y los 74°42' longitud oeste (Figura 1).La CGSM ocupa un área de 3812 km2 aproximadamente, de los cuales 757 km2 son cuerpos de agua con una profundidad promedio de 1,50 m (^{Santos-Martínez et al., 1998}, 208).

Fuente: elaborado por los autores

Figura 1 Mapa del complejo lagunar CGSM, que resalta el área del Santuario de Flora y Fauna Ciénaga Grande de Santa Marta y el área del Vía Parque Isla de Salamanca y además se presentan los sitios donde se realizaron las faenas de pesca. 

Las faenas de pesca se realizaron en la CGSM, excluyendo el área del Santuario de Flora y Fauna Ciénaga Grande de Santa Marta que tiene prohibidas las actividades diferentes a las de conservación, recuperación y control, investigación, educación y en especial las contempladas en el Decreto Ley 2811 de 1974, el Decreto 622 de 1977 y los reglamentos que para el efecto se expidan.

OBTENCIÓN DE LA INFORMACIÓN

La información se obtuvo mediante faenas de pesca experimental realizadas durante el mes de noviembre del 2018, en jornadas siempre con la luz del día entre 6:00 am y 6:00 pm. Se utilizó una red de encierro denominada localmente "boliche", la cual estaba conformada por seis años, cada uno de 66m, para una longitud total de relinga superior de 396 m. La red permitió comparar tres tamaños de mallas diferentes (2, 2½ y 3 pulgadas), es decir, que para cada tamaño de malla se contaban con dos paños, cuya posición en la red era aleatorizada cada faena. En cada lance de pesca se registró la información biológico-pesquera de Mugil incilis con ayuda de un ictiometro para medir la longitud total al milímetro y un dinamómetro digital portátil para determinar el peso total por individuo, con precisión de 0,01 g. Los sitios de pesca fueron seleccionados de acuerdo con la experiencia de cada pescador, por lo cual se pescó en una variedad de sitios, tales como: Boquerones de la Ciénaga, Rincón del Chino, Desembocadura de rio Frio, Rincón del Congo y Rincón de Veranillo (Figura 1).

DISEÑO EXPERIMENTAL

En este estudio se evaluaron tres tamaños de mallas 2, 2½ y 3 pulgadas. Los parámetros de selectividad fueron estimados para cuatro modelos (normal localización, normal escala, gamma y lognormal) a partir del método SELECT (Share Each LEngth's Catch Total) (^{Millar, 1992}, 963). Las curvas de selectividad se ajustaron utilizando el paquete "gillnetfunctions.R" en el software estadístico R (Millar, 2010; R Core ^{Team, 2014},).

El método SELECT asume que el número de peces de longitudes l capturados con un tamaño de malla tiene una distribución de Poisson nlj, y se define mediante la siguiente ecuación.

Donde pj es la intensidad de pesca relativa, λl es la abundancia de peces clase l de talla y rj (l) es la probabilidad de retención de peces l en la malla j. La intensidad de pesca relativa de malla es una medida combinada del esfuerzo de pesca y el poder de pesca (^{Millar, 1992}, 963). Este método utiliza un Modelo Lineal Generalizado (GLM) descrito en Millar (1992, 964) y es específicamente aplicable en redes de enmalle y anzuelos como se describe en Millar y Holst (1997, 472) y Millar y Fryer (1999, 94). El método SELECT estima las probabilidades de retención utilizando cuatro modelos unimodales que aplica n las máximas verosimilitudes para estimar los parámetros de selectividad (Millar & Holst, 1997, 473). La desviación del modelo se calculó y se utilizó como criterio para elegir el modelo que mejor se ajuste para la especie considerada. Las ecuaciones de los modelos utilizados en el método SELECT se presentan en la Tabla 1.

RESULTADOS

En total se realizaron 11 faenas compuesta por 33 lances de pesca. La captura total de especímenes de lisa (Mugil incilis) en redes de enmalle de encierro fue de 322 individuos extrayendo 55,13 kilogramos de este. El promedio (± DE) de la longitud total capturada para la red de encierro con tamaños de malla de 2, 2½ y 3 pulgadas alcanzaron 25,70 ± 1,94, 27,20 ± 1,83, 29,32 ± 2,69 cm, respectivamente. En general el tamaño de malla más grande de la red de encierro captura en promedio los individuos de mayor tamaño. Sin embargo, los tamaños más pequeños exhibieron un amplio rango (Figura 2).

Fuente: elaborado por los autores

Figura 2 Gráfico de cajas y bigotes que compara las medianas de la longitud total de lisa (Mugil incilis) entre los tamaños de malla evaluados para la red de enmalle de encierro. 

Los resultados del método SELECT ajustado a las longitudes de M. incilis determinaron los parámetros de selectividad de cada modelo evaluado (Tabla 2). Las longitudes modales estimadas que corresponden al tamaño con la probabilidad máxima de captura y el valor de dispersión obtenido del modelo de mejor ajuste para la red de encierro se muestran en la Tabla 3. Asimismo, las curvas de selectividad ajustadas para cada modelo se muestran en la figura 3. De los cuatro diferentes modelos de selectividad, el normal (localización) proporcionó el mejor ajuste (valor de devianza más bajo) lo que indica que este modelo puede describir mejor las capturas para esta especie (Tabla 2). Además, la figura 3 muestra los gráficos de desviación residual de las curvas estimadas.

Figura 3 Curvas de selectividad de redes de encierro y devianza de los residuos, estimadas para Mugil incilis en la Ciénaga Grande de Santa Marta. 

En el caso de la comparación de la CPUE (kg.lance-1) para cada tamaño de malla evaluado, se evidenció una diferencia entre los paños de 3 pulgadas y el resto, siendo este tamaño el que obtuvo las menores tasas de captura (0,75 kg.lance-1). Por otra parte, los paños de 2 y 2½ pulgadas no presentaron diferencias estadísticas (P>0,05) alcanzando promedios de 5,15 y 4,62 kg.lance-1, respectivamente (Figura 4).

Fuente: elaborado por los autores

Figura 4 Gráfico de cajas y bigotes que compara la CPUE de lisa (Mugil incilis) por cada tamaño de malla evaluado en redes de encierro. 

DISCUSIÓN

Con los resultados obtenidos es importante analizar el comportamiento de las longitudes modales estimadas para la red de enmalle de encierro versus la talla de madurez de la lisa que fue estimada en 23,80 cm de LT (Mármol, Viloria & Blanco, 2010, 223).Cuando se compararan las longitudes con más probabilidades de captura por cada una de las configuraciones evaluadas, es posible afirmar que las redes con tamaño de malla por debajo de 2½ pulgada afectan la capacidad de renovación de la población. Las consecuencias de no implementar medidas de manejo en estas pesquerías han mostrado una disminución en las estimaciones de la talla de madurez, debido a la presión pesquera ejercida en los últimos años, principalmente sobre el tamaño de los peces que en su mayoría son capturados inmaduros (Narváez et al., 2008, 185). Inicialmente ^{Perdomo (1973, 93)} estimó la longitud total en 34,00 cm, luego disminuyó a 25,70 cm (^{Sánchez, Rueda & Santos, 1998}, 514) y finalmente Mármol et al. (2010, 223) estimó 23,80 cm de LT.

El impacto que genera la red de encierro en comparación con los demás artes de pescas que son implementados en la Ciénaga Grande de Santa Marta refleja una alta efectividad debido al poder de pesca que posee (Narváez et al., 2008, 184). En el caso de las redes de encierro, son los tamaños de malla de 2 pulgadas o inferiores, los artes de pesca que resultan insostenibles en términos de la estructura de tamaños que explotan. Las pesquerías de enmalle (distintas a las de encierro) suelen utilizar tamaños de malla de 2½ y 3 pulgadas cuyos tamaños de malla resultan ser adecuados para la captura de ejemplares de lisas que se encuentran por encima de la talla de madurez.

En este orden, la pesca en la CGSM impacta de manera severa las poblaciones, siendo las redes de enmalle de encierro "boliche", nocivas para el medio y sus recursos (^{García, 2010}, 86; ^{Rueda & Santos-Martínez, 1997}, 32), debido a que su método de pesca abarca mayores volúmenes de la columna de agua en cada lance, generando además un alto estrés en los peces, al ser espantados para obligarlos a que se enmallen. Colateralmente, se extrajo una mayor proporción de captura incidental en las faenas, que estuvo en el orden de 3:1 (3 incidental por uno de objetivo), generando descarte debido, principalmente, al tamaño pequeño de algunos individuos capturados.

De acuerdo con ^{Hilborn (2007, 285)}, es evidente que manejar pesquerías es manejar personas y buena parte del éxito de una medida dependerá del grado de aceptación de los pescadores y de la organización de su gremio. En una situación real, los estudios de selectividad proporcionan insumos útiles y fáciles de aplicar para la gestión de las pesquerías (^{Maunder & Punt, 2013}, 69; Punt, Hurtado & Whitten, 2014, 129); ^{Sampson, 2014}, 11; ^{Fauconnet & Rochet, 2016}, 51), pero la primera consideración para su posible aplicación dependerá de los efectos económicos que se deriven de ella. En el caso de la CGSM, la aplicación de una medida basada en la regulación del arte debe considerar que los resultados de la CPUE (kg.lance-1) de las redes de encierro facilitan la aplicación de una medida que prohíba las redes con tamaño de malla inferiores a 2½ pulgadas, ya que los paños de 2 y 2½ no presentan diferencias estadísticas, es decir, no habría un efecto económico asociado la aplicación de la medida, lo que a priori resulta ventajoso para el pescador.

CONCLUSIONES

Las curvas de selectividad estimadas para las redes de encierro (boliches) fueron consistentes con las distribuciones de tamaño que habitualmente se capturan con este arte de pesca. La longitud modal de la lisa (Mugil incilis) estimada para el tamaño de malla de 2 pulgadas fue de 22,70 cm, la cual se encuentra por debajo de la talla de madurez (23,80 cm). En consecuencia, el uso de estas redes con tamaño de malla de 2 pulgadas o inferiores debe ser revisado y consensuado con los pescadores de la región. Para ello, se recomienda iniciar programas de evaluación y sustitución de artes de pesca como una estrategia de manejo orientada al control del arte que podría contribuir a la sostenibilidad de estas pesquerías en la CGSM.