A Colômbia é um país multicultural e pluriétnico, rodeado por dois oceanos, milhares páramos, lagoas e rios que nascem na complexa geografia criada por três sistemas de cordilheiras. Um território que, desde os pontos mais altos até as planícies e as selvas -como o Tapón del Darién ou o Amazonas-, torna possível uma variedade quase infinita de ecossistemas e de formas de vida que inserem o país no grupo exclusivo de nações megadiversas. Uma nação rica em energia solar, eólica, fluvial, em recursos minerais, agrícolas e marítimos, mas com setores industriais e de serviços ainda em fase de desenvolvimento. Um país onde os altos níveis de violência, de pobreza e de desigualdade ainda fazem parte de sua realidade.

Em 24 de novembro de 2016, um acontecimento histórico deu início a uma transformação da sociedade colombiana: a firma do Acordo Final para o Fim do Conflito e a Construção de uma Paz Estável e Duradoura entre o governo da Colômbia e as Forças Revolucionárias da Colômbia (Farc-EP). O propósito desse acordo era fechar um capítulo do conflito armado interno, que, durante mais de seis décadas, gerou violência e instabilidade em todo o território nacional (^{Gobierno de Colombia e Farc-EP, 2016}). O Acordo Final pretendia contribuir para melhorar uma complexa realidade: um conflito armado originado por outros atores como o Exército da Libertação Nacional (Ejército de Liberación Nacional - ELN), o Exército Popular de Libertação (Ejército Popular de Liberación - EPL), os traficantes de drogas, os paramilitares, as quadrilhas criminais emergentes e, inclusive, grupos de delinquentes e de corruptos que atuam de forma organizada nas diferentes instituições e corporações que compõem os poderes executivo, legislativo e judiciário do Estado colombiano (^{Centro de Memoria Histórica, 2013}).

Unido aos fenômenos do conflito e da violência, o desenvolvimento ambiental, social e econômico na Colômbia se vê ameaçado por altos níveis de desflorestamento, pela exploração de recursos minerais e de combustíveis fósseis em territórios de grande valor ecológico e ambiental, pela poluição do ar, dos rios e da terra cultivável. Além disso, o desenvolvimento humano e econômico está sendo afetado de forma negativa por elevados níveis de desigualdade, pobreza, desemprego, informalidade e baixos níveis de produtividade e desindustrialização. Embora a Colômbia tenha sido admitida na Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE), os índices evidenciam violação dos direitos econômicos, culturais, sociais e ambientais dos colombianos.

Segundo o relatório Latinobarómetro 2018, somente 13 % dos cidadãos latino-americanos estavam de acordo com as políticas de seus governos; uma grande redução em comparação com 30 % registrados em 2017. Em 2018, na Colômbia, somente 16 % dos entrevistados expressaram confiar nos partidos políticos; 20 % afirmaram que confiavam no Congresso e 22 % manifestaram confiar no governo. Para os colombianos, o principal problema a superar é a corrupção (^{Corporación Latinobarómetro, 2018}). O relatório de Transparencia Internacional (2017), que apresenta o índice de percepção da corrupção, indica que, na Colômbia, a taxa de suborno é de 37 %, a mais alta da região. O Relatório de perspectivas econômicas para a América Latina da OCDE (2018) também destaca que 79 % dos latino-americanos acreditam que seus governos são corruptos, 12 pontos a mais que o registrado em 2010. De acordo com esse relatório, a Colômbia está nos últimos lugares do ranking (^{OCDE, CAF e ECLAC, 2018}).

O Relatório global de capital humano (Foro Económico Global, 2017) posiciona a Colômbia no 68º lugar sobre a média da região e destaca que os níveis de desemprego têm superado 6,7 % e continuam aumentando. Além disso, o Índice de Democracia 2017 categoriza a Colômbia como uma democracia enfraquecida (The Economist Intelligence Unit, 2018); numa escala de 0 a 10, em que 10 é o mais alto, a Colômbia obteve, em 2017, uma pontuação de 6,67. Esses indicadores mostram ao governo entrante os principais desafios de governança e de governabilidade que deve enfrentar, o que inclui a implantação do Acordo Final de Paz com as Farc e a continuidade dos diálogos com outros grupos à margem da lei.

A corrupção e o conflito armado na Colômbia são os principais obstáculos tanto para o desenvolvimento humano e econômico quanto para o respeito dos direitos humanos e dos direitos econômicos, sociais, culturais e ambientais. Por isso, convém ressaltar três momentos eleitorais que, nos últimos quatro anos, marcaram os processos contemporâneos de transformação política, social e econômica que o país atravessa hoje.

Enquanto o primeiro processo era apresentado como uma solução parcial do conflito armado com a Colômbia, o segundo constituía uma esperança para diminuir os níveis de corrupção que freiam o desenvolvimento. Com a eleição de Iván Duque, é estabelecida uma mudança de sentido na política nacional, após sua proposta de mudar o Acordo de Paz, ao considerá-lo excessivamente indulgente com os ex-guerrilheiros das Farc, e com a promessa de governar para as classes populares, reduzindo os impostos e aumentando os salários. Com um ano de governo, os resultados ante os desafios sociais e econômicos são desesperançosos. As críticas estão relacionadas com aspectos como a intervenção nos assuntos da Venezuela e a falta de atenção à crise humanitária que se vive no âmbito nacional, na qual, desde a firma do Acordo, 137 ex-combatentes das Farc foram assassinados (^{Revista Semana, 2019}). Enquanto o governo anunciava, dentro de suas conquistas, a erradicação de 80.000 hectares de coca, ou de ter criado 60.000 empregos em um ano (tendo prometido criar 600.000 em quatro anos), a ONU posiciona a Colômbia como a produtora de 80% da cocaína exportada no mundo inteiro (^{UNODC, 2019}).

As dinâmicas não melhoraram em um ano nem para esse governo nem para o país, e a falta de governança tem sido evidenciada tanto na queda da Lei de Financiamento e da proposta de reforma da justiça quanto na objeção da Jurisdição Especial para a Paz (JEP), que finalmente teve que ser firmada (^{The Economist, 2019}). A desvalorização do peso colombiano em comparação com o dólar e o euro é um dos principais indicadores da falta de produtividade pela qual a economia colombiana atravessa. O desemprego passou de 9,2% em agosto de 2018 a 10,8% em agosto de 2019 (Dane, 2019). Por fim, prevê-se que o crescimento econômico para 2019 seja menor que 3% (^{Portafolio, 2019}).

A realidade que se vislumbra nas cifras apresentadas torna evidente que os principais temas da agenda nacional são a superação do conflito armado e a redução da brecha do desenvolvimento humano, social e econômico. Com certeza, espera-se que o governo garanta a implantação do Acordo Final firmado com as Farc e que as promessas de campanha sejam cumpridas, entre outras, as de gerar empreendimento com a economia laranja e impor taxas aos mais ricos para melhorar as condições da classe trabalhadora. Se não for assim, é possível que surja um descontentamento de diferentes setores da sociedade civil, que se manifestarão por seus direitos e ante o incumprimento das metas do governo; por isso, deverá ser gerado um diálogo nacional para a saída negociada das problemáticas citadas.

Com o objetivo de contribuir a partir do contexto científico, a revista Finanzas y Política Económica apresenta, em sua nova edição, um grupo de nove documentos originados em países como a Espanha, a Colômbia, a Jordânia e o México, os quais abordam temas como o Teorema de Rolle e sua relação com as taxas internas múltiplas de retorno, os determinantes da balança comercial bilateral do México, o desenvolvimento da infraestrutura de transporte e a concorrência entre os países-membros da Aliança do Pacífico, os efeitos dos cartões de crédito na estrutura de consumo e a desigualdade dos lares mexicanos, a gestão de resíduos sólidos urbanos na América Latina, os cenários de um turbulento Brexit, a integração entre mercados de petróleo de diferente qualidade baseada nas correlações condicionais dinâmicas, a estrutura de capital-nexo de valor da empresa como papel moderador da rentabilidade e, finalmente, o efeito da heurística da ancoragem e do ajustamento e o viés de otimismo nas previsões do mercado de valores.