<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7434</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Colomb Obstet Ginecol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7434</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Federación Colombiana de Obstetricia y GinecologíaRevista Colombiana de Obstetricia y Ginecología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-74342002000100007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo activo del alumbramiento con Misoprostol sublingual: un estudio clínico controlado en el Hospital de Maternidad Rafael Calvo de Cartagena]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Active management of the childbirth with sublingual Misoprostol: a clinical controlled trial at Hospital de Maternidad Rafael Calvo]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Angarita Peñaranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[William]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borré Arrieta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Orlando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Yances]]></surname>
<given-names><![CDATA[Benjamín]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital de Maternidad Rafael Calvo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de Cartagena Facultad de Medicina Departamento de Ginecología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Cartagena Facultad de Medicina ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<volume>53</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>87</fpage>
<lpage>91</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-74342002000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-74342002000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-74342002000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[OBJETIVOS: El objetivo del presente estudio es establecer la seguridad, eficacia y costos del Misoprostol sublingual, en el manejo activo del tercer periodo del parto. MATERIAL Y MÉTODOS: Se hace un estudio prospectivo, randomizado, controlado, donde se distribuyen 75 pacientes en tres grupos de 25 pacientes: A. Misoprostol sublingual, B. Oxitocina endovenosa, C. Metil-ergonovina postalumbramiento. Se cuantificó el sangrado durante la primera hora posparto y tiempo de alumbramiento. Se valoró el costo de los insumos utilizados en cada grupo, el comportamiento de los signos vitales antes y después del alumbramiento y los efectos colaterales de la droga en cada uno de los grupos. RESULTADOS: El sangrado en la primera hora posparto fue de 389cc ± 271.7 en el grupo de Misoprostol Vs 467cc ± 427.5 en el grupo de Oxitocina; Vs 546.8 ± 338.5 para el grupo de Metil-ergonovina postalumbramiento. Siendo estos resultados estadísticamente significativos p< 0.01. El tiempo de alumbramiento fue menor en el grupo de Misoprostol 308seg ± 57 Vs 362seg ± 162.3 con Oxitocina, Vs 557 seg ± 256.2 (p<0.05). Los costos con Misoprostol fueron de $500 Vs $8.000 con Oxitocina y $2.000 con Metil-ergonovina. No se presentaron efectos colaterales en ninguno de los grupos. CONCLUSIÓN: El Uso de 50mcgr de Misoprostol sublingual demostró ser seguro, eficaz y económico en el manejo del tercer periodo del parto.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[OBJECTIVES: The objective of the present study is to determine the security, efficacy and costs of the sublingual Misoprostol, in the active management of the third period of labor. MATERIALS AND METHODS: In a prospective study, randomized, controlled, where they are distributed 75 patient in three groups of 25 patient: A. Sublingual Misoprostol, B. Oxitocina IV, C. Metil-ergonovina after delivery of the placenta. Blood loss was estimated during the first hour after the vaginal delivery and difference in the third period of labor were measured. The cost of the drugs and materials used in each group was valued, the behavior of the vital signs before and after the childbirth and the collateral effects of the drug in each one of the groups. RESULTS: Blood loss during the first hour of vaginal delivery was from 389cc ± 271.7 in the group of Misoprostol Vs 467cc ± 427.5 in the group of Oxitocina; Vs 546.8 ± 338.5 for the group of Metil-ergonovina after delivery of the placenta. Being these outputs statistically significant p< 0.01. The time of childbirth was minor in the group of Misoprostol 308seg ± 57 Vs 362seg ± 162.3 with Oxitocina, Vs 557 ± [seg] 256.2 (p< 0.05). The costs with Misoprostol were $500 Vs $8,000 with Oxitocina and $2,000 with Metil-ergonovina. There were not collateral effects in any of the groups. CONCLUSION: The Use of 50mcgr of sublingual Misoprostol is sure, effective and economical in the third period of the labor.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Misoprostol]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[oxitocina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[metil-ergonovina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[alumbramiento]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Misoprostol]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[oxitocina]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[metil-ergonovina]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[labor]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>    <center><b>Manejo activo del alumbramiento con Misoprostol sublingual: un estudio cl&iacute;nico controlado en el Hospital de Maternidad Rafael Calvo de Cartagena</b></center></p>     <p>    <center>William Angarita Pe&ntilde;aranda*, Orlando Borr&eacute; Arrieta**, Benjam&iacute;n Rodr&iacute;guez Yances***</center></p>     <p>    <center>Recibido: Febrero 15/2002 - Revisado: Febrero 26/2002 - Aceptado: Marzo 11/2002</center></p>     <p>* Ginec&oacute;logo Obstetra, Docente Asistencial Hospital Maternidad Rafael Calvo. </p>     <p>** Ginec&oacute;logo Obstetra Profesor Asociado II. Departamento de Ginecolog&iacute;a. Facultad de Medicina Universidad de Cartagena. </p>     <p>*** Ginec&oacute;logo Obstetra Profesor Asistente III. Facultad de Medicina Universidad de Cartagena.</p>     <p><b>RESUMEN</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>OBJETIVOS: </b>El objetivo del presente estudio es establecer la seguridad, eficacia y costos del Misoprostol sublingual, en el manejo activo del tercer periodo del parto. </p>     <p><b>MATERIAL Y M&Eacute;TODOS: </b>Se hace un estudio prospectivo, randomizado, controlado, donde se distribuyen 75 pacientes en tres grupos de 25 pacientes: A. Misoprostol sublingual, B. Oxitocina endovenosa, C. Metil-ergonovina postalumbramiento. Se cuantific&oacute; el sangrado durante la primera hora posparto y tiempo de alumbramiento. Se valor&oacute; el costo de los insumos utilizados en cada grupo, el comportamiento de los signos vitales antes y despu&eacute;s del alumbramiento y los efectos colaterales de la droga en cada uno de los grupos. </p>     <p><b>RESULTADOS: </b>El sangrado en la primera hora posparto fue de 389cc ± 271.7 en el grupo de Misoprostol Vs 467cc ± 427.5 en el grupo de Oxitocina; Vs 546.8 ± 338.5 para el grupo de Metil-ergonovina postalumbramiento. Siendo estos resultados estad&iacute;sticamente significativos p&lt; 0.01. El tiempo de alumbramiento fue menor en el grupo de Misoprostol 308seg ± 57 Vs 362seg ± 162.3 con Oxitocina, Vs 557 seg ± 256.2 (p&lt;0.05). Los costos con Misoprostol fueron de $500 Vs $8.000 con Oxitocina y $2.000 con Metil-ergonovina. No se presentaron efectos colaterales en ninguno de los grupos. </p>     <p><b>CONCLUSI&Oacute;N: </b>El Uso de 50mcgr de Misoprostol sublingual demostr&oacute; ser seguro, eficaz y econ&oacute;mico en el manejo del tercer periodo del parto. </p>     <p><b>PALABRAS CLAVE:</b> Misoprostol, oxitocina, metil-ergonovina, alumbramiento. </p>     <p>Active management of the childbirth with sublingual Misoprostol: a clinical controlled trial at Hospital de Maternidad Rafael Calvo.</p>     <p><b>SUMMARY</b></p>     <p><b>OBJECTIVES: </b>The objective of the present study is to determine the security, efficacy and costs of the sublingual Misoprostol, in the active management of the third period of labor. </p>     <p><b>MATERIALS AND METHODS: </b>In a prospective study, randomized, controlled, where they are distributed 75 patient in three groups of 25 patient: A. Sublingual Misoprostol, B. Oxitocina IV, C. Metil-ergonovina after delivery of the placenta. Blood loss was estimated during the first hour after the vaginal delivery and difference in the third period of labor were measured. The cost of the drugs and materials used in each group was valued, the behavior of the vital signs before and after the childbirth and the collateral effects of the drug in each one of the groups. </p>     <p><b>RESULTS:</b> Blood loss during the first hour of vaginal delivery was from 389cc ± 271.7 in the group of Misoprostol Vs 467cc ± 427.5 in the group of Oxitocina; Vs 546.8 ± 338.5 for the group of Metil-ergonovina after delivery of the placenta. Being these outputs statistically significant p&lt; 0.01. The time of childbirth was minor in the group of Misoprostol 308seg ± 57 Vs 362seg ± 162.3 with Oxitocina, Vs 557 ± [seg] 256.2 (p&lt; 0.05). The costs with Misoprostol were $500 Vs $8,000 with Oxitocina and $2,000 with Metil-ergonovina. There were not collateral effects in any of the groups. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>CONCLUSION: </b>The Use of 50mcgr of sublingual Misoprostol is sure, effective and economical in the third period of the labor. </p>     <p><b>KEY WORDS:</b> Misoprostol, oxitocina, metil-ergonovina, labor. </p>     <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>      <p>La hemorragia postparto constituye una de las causas m&aacute;s frecuente de morbimortalidad materna tanto en los pa&iacute;ses industrializados como en los pa&iacute;ses en v&iacute;a de desarrollo<SUP>1-2</SUP>, donde las condiciones socioecon&oacute;micas no permiten contar con los recursos humanos y t&eacute;cnicos suficientes para el cubrimiento adecuado de la poblaci&oacute;n. </p>     <p>El manejo activo del alumbramiento con drogas que estimulan la contractilidad uterina (oxitocina, prostaglandinas, etc), as&iacute; como el pinzamiento temprano del cord&oacute;n umbilical y la tracci&oacute;n controlada y sostenida del mismo, han demostrado su eficacia como medidas para disminuir el sangrado postparto<SUP>3-4</SUP>. La droga generalmente utilizada en el manejo activo del alumbramiento es la oxitocina administr&aacute;ndose en infusi&oacute;n endovenosa una vez se pinza el cord&oacute;n umbilical. Sin embargo, existen inconvenientes para su uso habitual en especial en los pa&iacute;ses en v&iacute;a de desarrollo donde las dificultades para la conservaci&oacute;n refrigerada de la droga pueden disminuir su efecto y se hace necesario un mayor recurso humano para asistir el manejo del paciente. </p>     <p>La metil-ergonovina es utilizada en muchos pa&iacute;ses con la finalidad de reducir el sangrado postparto administr&aacute;ndose por v&iacute;a parenteral despu&eacute;s del alumbramiento no siendo la droga de elecci&oacute;n en las pacientes hipertensas lo que limita su uso en preecl&aacute;mpticas en donde se exige un control estricto del sangrado postparto por la hipovolemia que generalmente manejan estas pacientes. Estos hallazgos restringen su uso rutinario. </p>     <p>El misoprostol, un an&aacute;logo sint&eacute;tico de prostaglandina E1, es utilizado como agente inductor del trabajo de parto y ha demostrado su seguridad y eficacia. &Uacute;ltimamente, ha sido propuesto como droga para el manejo del sangrado en el postparto; sus ventajas en cuanto a una r&aacute;pida absorci&oacute;n por v&iacute;a oral, sublingual, rectal, vaginal, cervical; su estabilidad a temperatura ambiente y su potente efecto estimulante sobre el miometrio, lo postulan como una posible droga de elecci&oacute;n en el manejo activo del alumbramiento<SUP>5-7</SUP>. El objetivo de esta investigaci&oacute;n fue estudiar la seguridad, eficacia y costos de 50mcg de misoprostol sublingual en el tercer per&iacute;odo del parto. </p> <b>    <p>MATERIAL Y M&Eacute;TODOS</p></b>      <p>La presente investigaci&oacute;n que dur&oacute; sesenta y una horas, fue realizado en el Hospital de Maternidad Rafael Calvo, en el lapso comprendido entre el 29 de octubre y el seis de noviembre del 2000. Se incluyeron la totalidad de pacientes a quienes se les atendi&oacute; el parto con los siguientes criterios de exclusi&oacute;n: asma, embarazo gemelar, &oacute;bito fetal, coagulopat&iacute;a, desgarros severos del canal del parto, vertimiento de agua en el recolector de sangre. </p>     <p>Setenta y ocho pacientes ingresaron al estudio, se excluyeron tres pacientes por &oacute;bito fetal, desgarro de C&eacute;rvix severo, vertimiento de agua en el recipiente recolector de sangre. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las pacientes se distribuyeron aleatoriamente en los grupos A: misoprostol sublingual, B: oxitocina, C: metil-ergonovina potalumbramiento y se obtuvo de cada paciente el consentimiento informado por escrito. </p>     <p>A las pacientes asignadas en el grupo A se les administro 50mcg de misoprostol sublingual, una vez se hacia el pinzamiento del cord&oacute;n umbilical. A las pacientes del grupo B se les administro 16 mUI/minuto de oxitocina IV una vez se hacia el pinzamiento del cord&oacute;n umbilical. Las pacientes del grupo C se les administro 0.2mg de metil ergonovina IM postalumbramiento. </p>     <p>En todas las pacientes se cuantific&oacute; el sangrado desde el pinzamiento del cord&oacute;n umbilical hasta una hora despu&eacute;s del alumbramiento. Si durante este per&iacute;odo el sangrado alcanzaba los 500cc se iniciaban maniobras como masaje uterino, incremento y/o administraci&oacute;n de oxit&oacute;cicos, erg&oacute;ticos, curaje, taponamiento, etc, de acuerdo a las conductas preestablecidas en el departamento de Obstetricia y Ginecolog&iacute;a de la Universidad de Cartagena. </p>     <p>Las variables a estudiar se anotaron en un formulario establecido para este fin y fueron Edad materna, Gravidez, Paridad, Sangrado, Signos Vitales, Peso del Reci&eacute;n Nacido, Tiempo del Alumbramiento, Efectos colaterales y costos. </p>     <p>Para el an&aacute;lisis estad&iacute;stico se utiliz&oacute; el Anova de dos V&iacute;as y Newman-Keuls, para establecer las diferencias en cuanto el sangrado postparto y el tiempo de alumbramiento. Para las variables cualitativas se utiliz&oacute; el m&eacute;todo Chi cuadrado. Los programas estad&iacute;sticos utilizados fueron el Epi Info 6.04 y PHARM PCS versi&oacute;n 4.</p> <b>    <p>RESULTADOS</p></b>      <p>Se incluyeron setenta y cinco pacientes; veinte y cinco en cada uno de los grupos. La edad materna en los tres grupos fue similar A: 22±5.1a&ntilde;os, B: 23±7a&ntilde;os, C: 24±6.3 a&ntilde;os. La edad gestacional presento igual comportamiento A: 38.6±1.2 semanas, B: 38.3±2.2 semanas, C:39.1±1.3 semanas. Los resultados del peso fetal fueron: A: 3058±409.4 gr, B: 3.180±463gr, C: 2994±382gr. <a href="#Tabla1">Tabla 1</a>. </p>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rcog/v53n1/a07t1.jpg"><a name="Tabla1"></a> </center></p>     <p>Los diagn&oacute;sticos encontrados en las pacientes del presente estudio fueron los siguientes: Embarazo Pret&eacute;rmino<b>, </b>Embarazo Pret&eacute;rmino + RPM, Embarazo Pret&eacute;rmino + RPM+ preeclampsia, Embarazo a t&eacute;rmino, Embarazo a T&eacute;rmino+ hipodinamia, Embarazo a T&eacute;rmino + preeclampsia, Embarazo a T + RPM, Emb a T + RPM + HTA+ Hipodinamia, Embarazo a T&eacute;rmino Polihidramnios, Embarazo. A T&eacute;rmino + Pod&aacute;licas, Embarazo A T&eacute;rmino + RCIU, Embarazo prolongado. <a href="#Tabla2">Tabla 2</a>. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><img src="/img/revistas/rcog/v53n1/a07t2.jpg"><a name="Tabla2"></a> </center></p>     <p>No se encontr&oacute; diferencia en los signos vitales en los tres grupos. No se encontr&oacute; diferencia en la frecuencia de episiotom&iacute;a A: 11-44%, B: 11-44%, C: 12-48%. <a href="#Tabla3">Tabla 3</a>.</p>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rcog/v53n1/a07t3.jpg"><a name="Tabla3"></a> </center></p>     <p>El sangrado postparto fue menor el grupo A: 389.4±271.7cc, grupo B 467.4±427.5, Grupo C 546.8 ± 338.5 con una p&lt;0.01. El tiempo de alumbramiento grupo A 308.7±157.6 seg, grupo B 362±162.3 seg, grupo C 557±256.2 con una p&lt;0.05. <a href="#Tabla4">Tabla 4</a>. </p>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rcog/v53n1/a07t4.jpg"><a name="Tabla4"></a> </center></p>     <p>No se presentaron efectos colaterales. El costo de los medicamentos e insumos fueron: grupo A $500, grupo B $8.000, grupo C: $2.000. <a href="#Tabla4">Tabla 4</a>. </p> <b>    <p>DISCUSI&Oacute;N</p></b>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El Misoprostol un an&aacute;logo sint&eacute;tico de prostaglandina E1, ha sido ampliamente utilizado, para la inducci&oacute;n del parto, el reforzamiento de la actividad uterina, prevenci&oacute;n y manejo de la hemorragia postparto y postces&aacute;rea, debido a su r&aacute;pida y potente acci&oacute;n<SUP>9-13</SUP>.</p>     <p>Los hallazgos encontrados en estudios recientes confirman que dosis m&iacute;nimas de misoprostol son seguras y eficaces<SUP>9,14</SUP>. </p>     <p>La v&iacute;a sublingual, por su rica vasculatura y delgado espesor mucoso, se ha utilizado en el manejo del tercer per&iacute;odo del parto en dosis de 200mcg de misoprostol y en la prevenci&oacute;n de la hemorragia postces&aacute;rea en dosis de 50mcg. En este ensayo cl&iacute;nico se utilizan 50mcg de misoprostol sublingual encontr&aacute;ndose un menor sangrado postparto, un menor tiempo de alumbramiento, sin efectos adversos y a menor costo. </p>     <p>La dosis de 200mcg de misoprostol sublingual, a pesar de ser eficaz mostr&oacute; una mayor frecuencia de hipertermia y escalofr&iacute;os lo que no se encontr&oacute; en la presente investigaci&oacute;n con una dosis de 50 mcg. </p>     <p>Los resultados del presente ensayo cl&iacute;nico han demostrado que La intervenci&oacute;n terap&eacute;utica del tercer per&iacute;odo del parto disminuye sustancialmente el volumen del sangrado y el tiempo de alumbramiento, ya que produce un aumento de la actividad uterina y se obtiene un tono adecuado que logra el control precoz de los vasos sangrantes. Esto no sucede si utilizamos estas drogas posterior al alumbramiento como se hizo con la metil-ergonovina donde se un volumen de sangrado postparto mayor que en los grupos A y B en donde se hizo manejo activo del alumbramiento. </p>     <p>Es necesario realizar nuevos estudios en diferentes poblaciones con un mayor n&uacute;mero de pacientes y rigor cient&iacute;fico que puedan validar los hallazgos del presente ensayo cl&iacute;nico. </p>     <p><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></p>     <!-- ref --><p>1. Kwast BE.<b> </b>Postpartum haemorrhage: Its contribution to maternal mortality. Midwifery 1991;7:64-70. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000060&pid=S0034-7434200200010000700001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Berg CJ, Atrash HK, Konin LM, Tucker M.<b> </b>Pregnancy related mortality in the United States, 1987-1990. Obstet Gynecol 1996;88:167. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000061&pid=S0034-7434200200010000700002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Prendiville WJ, Elboume DR, McDonals.<b> </b>Active versus expectant management of the third stage of Labour. In: Nelson JP, Crouther CA, Hodnett E, Hofmeyr GJ, Keirse MJ, editors. Pregnancy and child birth module of the Cochrane database of systematic reviews. The Cochrane Collaboration: Issue 1. Oxford: Update software; 1997. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0034-7434200200010000700003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Walley RL, Wilson JB, Crane JM, Matthews K, Sawyer E, Hutchens D.<b> </b>A double-blind placebo controlled randomized trial of misoprostol and oxytocin in the management of the third stage of labour.<b> </b>BJOG 2000;107:1111-5. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0034-7434200200010000700004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Surbek DV, Fehr PM, Hosli I, Horegreve WH<b>. </b>Oral Misoprostol for Third Stage of labor. A Randomized Placebo-Controlled Trial. Obstet Gynecol 1999;94:255-7. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0034-7434200200010000700005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Bamigboye AA, Hofmyr J, Merrell DA.<b> </b>Rectal Misoprostol in the prevention of postpartum hemorrhage: a placebo controlled trial. Am J. Obstet. Gynecol 1998;179:1043-6. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0034-7434200200010000700006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. G&oacute;mez I, Pinz&oacute;n W, Rueda R, Sarmiento A.<b> </b>Uso del Misoprostol intrarectal en el tratamiento de la aton&iacute;a uterina. Rev Colomb Obstet Ginecol 1999;50:253-4. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0034-7434200200010000700007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Alva J, Alva H, Canales J.<b> </b>Eficacia del Misoprostol v&iacute;a sublingual comparado con v&iacute;a oral en el tercer per&iacute;odo del parto. Rev Ginecol Obst Peruana 2000. Vol XLVI Nº 1. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0034-7434200200010000700008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Angarita W, Rodr&iacute;guez B, Borr&eacute; O.<b> </b>Prevenci&oacute;n de la hemorragia postces&aacute;rea con Misoprostol sublingual Vs Oxitocina. Estudio presentado en el XXII Congreso Colombiano de Ginecolog&iacute;a y Obstetricia. Cartagena 2000. Publicado en Libro Premio AFIDRO a la investigaci&oacute;n m&eacute;dica 2000. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0034-7434200200010000700009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Hofmeyer GJ, Nikoden VC, de Jager M, Gelban BR.<b> </b>A randomized placebo controlled trial of oral Misoprostol in the third stage of labour. Br . J Obstet Gynecol 1998;105:971-5. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0034-7434200200010000700010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. El-RefaeyH, Nooh R, O'Brien P, Abad&iacute;a M, Geary M, Valde J, Rodeck C. The Misoprostol Third stage of labour study. A randomized controlled comparison between orally administered Misoprostol and standard management . B.JOG 2000;107: 1104-10. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0034-7434200200010000700011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Cook CM, Sporiet EB, Murray H.<b> </b>A randomized clinical trial comparing oral Misoprostol with syntetic oxitocin or syntometrine in the third stage of labour<b>. </b>Aust N Z J Obstet Gynecol 1999;39:414-9. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0034-7434200200010000700012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Amant F, Spitz B, Timmerman D, Corremans A, Van Asshe FA,. Misoprostol compared with methylergometrine for the prevention of postpartum haemorrhage: A double blind randomized trial. Br J Obstet Gynecol 1999;106:1066-70. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0034-7434200200010000700013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. Borr&eacute; O, Rodr&iacute;guez B, Mendivil C, Angarita W, Borr&eacute; J. Inducci&oacute;n del trabajo de parto con Misoprostol Vs Oxitocina. Rev Colomb Obstet Ginecol 2000;51:8-11. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0034-7434200200010000700014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kwast]]></surname>
<given-names><![CDATA[BE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postpartum haemorrhage: Its contribution to maternal mortality]]></article-title>
<source><![CDATA[Midwifery]]></source>
<year>1991</year>
<volume>7</volume>
<page-range>70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berg]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Atrash]]></surname>
<given-names><![CDATA[HK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Konin]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tucker]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pregnancy related mortality in the United States, 1987-1990]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>88</volume>
<page-range>167</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prendiville]]></surname>
<given-names><![CDATA[WJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elboume]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McDonals]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Active versus expectant management of the third stage of Labour]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Nelson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crouther]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hodnett]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hofmeyr]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Keirse]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pregnancy and child birth module of the Cochrane database of systematic reviews: The Cochrane Collaboration: Issue 1]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Walley]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crane]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matthews]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sawyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hutchens]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A double-blind placebo controlled randomized trial of misoprostol and oxytocin in the management of the third stage of labour]]></article-title>
<source><![CDATA[BJOG]]></source>
<year>2000</year>
<volume>107</volume>
<page-range>1111-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Surbek]]></surname>
<given-names><![CDATA[DV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fehr]]></surname>
<given-names><![CDATA[PM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hosli]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Horegreve]]></surname>
<given-names><![CDATA[WH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Oral Misoprostol for Third Stage of labor: A Randomized Placebo-Controlled Trial]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>94</volume>
<page-range>255-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bamigboye]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hofmyr]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Merrell]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rectal Misoprostol in the prevention of postpartum hemorrhage: a placebo controlled trial]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1998</year>
<volume>179</volume>
<page-range>1043-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinzón]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sarmiento]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso del Misoprostol intrarectal en el tratamiento de la atonía uterina]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Colomb Obstet Ginecol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>50</volume>
<page-range>253-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alva]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alva]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Canales]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Eficacia del Misoprostol vía sublingual comparado con vía oral en el tercer período del parto]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Ginecol Obst Peruana]]></source>
<year>2000</year>
<volume>XLVI</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Angarita]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borré]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prevención de la hemorragia postcesárea con Misoprostol sublingual Vs Oxitocina]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hofmeyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nikoden]]></surname>
<given-names><![CDATA[VC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Jager]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gelban]]></surname>
<given-names><![CDATA[BR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A randomized placebo controlled trial of oral Misoprostol in the third stage of labour]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1998</year>
<volume>105</volume>
<page-range>971-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[El-Refaey]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nooh]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O'Brien]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abadía]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geary]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valde]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodeck]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Misoprostol Third stage of labour study: A randomized controlled comparison between orally administered Misoprostol and standard management]]></article-title>
<source><![CDATA[BJOG]]></source>
<year>2000</year>
<volume>107</volume>
<page-range>1104-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cook]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sporiet]]></surname>
<given-names><![CDATA[EB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murray]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A randomized clinical trial comparing oral Misoprostol with syntetic oxitocin or syntometrine in the third stage of labour]]></article-title>
<source><![CDATA[Aust N:Z:J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>39</volume>
<page-range>414-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amant]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Spitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Timmerman]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corremans]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Asshe]]></surname>
<given-names><![CDATA[FA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Misoprostol compared with methylergometrine for the prevention of postpartum haemorrhage: A double blind randomized trial]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>106</volume>
<page-range>1066-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borré]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mendivil]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Angarita]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borré]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Inducción del trabajo de parto con Misoprostol Vs Oxitocina]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Colomb Obstet Ginecol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>51</volume>
<page-range>11</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
