<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7434</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Colomb Obstet Ginecol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7434</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Federación Colombiana de Obstetricia y GinecologíaRevista Colombiana de Obstetricia y Ginecología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-74342004000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fijación sacroespinosa en el manejo del prolapso de cúpula vaginal y hernia pélvica: diez años de experiencia(1992-2002)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sacrospinal fixation for the treatment of vaginal vault prolapse and pelvic hernia: ten years of experience, 1992-2002]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Echavarría Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis Guillermo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Pontificia Bolivariana Departamento de Obstetricia y Ginecología Posgrado Obstetricia y Ginecología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>30</day>
<month>03</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>30</day>
<month>03</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>55</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>37</fpage>
<lpage>42</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-74342004000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-74342004000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-74342004000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El prolapso de cúpula vaginal es una complicación molesta de la histerectomía abdominal o vaginal que puede presentarse meses o años después de la cirugía. La fijación de la cúpula al ligamento sacroespinoso es una alternativa por la vía vaginal para corregir el prolapso de cúpula o la hernia pélvica. Mediante un estudio descriptivo, se pretende dar a conocer los resultados de la fijación de cúpula vaginal al ligamento sacroespinoso en 130 pacientes sometidas a este procedimiento en cuatro centros de cirugía ginecológica de Medellín, en el periodo comprendido entre 1991 y 2002. De las pacientes intervenidas se logró hacer seguimiento a 78 de ellas; 32 (41%) tenían cirugía ginecológica previa, y por ende un diagnóstico de prolapso de cúpula. 46 (58%) tenían diagnóstico de hernia pélvica. Se presentaron complicaciones inherentes a la cirugía en un 13% de las pacientes, todas consideradas menores y ninguna puso en peligro la vida de la paciente o generó secuelas. En las pacientes que tuvieron seguimiento que fluctuó entre seis meses y cinco años, se obtuvieron resultados satisfactorios en el 100% para soporte de la cúpula vaginal, pero se presentó relajación de la pared vaginal anterior, cistocele sintomático, en el 12%. No se detectó ninguna recurrencia de prolapso de cúpula vaginal. La interpretación final está limitada por desconocer el resultado definitivo de las pacientes a las que no se pudo realizar el seguimiento, 40% de pacientes del estudio, que podría introducir un error. El principal motivo de no seguimiento en estas pacientes fue la imposibilidad de localizarlas, por lo que podemos asumir que se pueden comportar como el grupo base del estudio. El promedio de días estancia hospitalaria fue de 1,7. La fijación de la cúpula al ligamento sacroespinoso parece ser es una alternativa eficiente y segura para el manejo de las pacientes con prolapso de cúpula o hernia pélvica.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The prolapse of the vaginal vault is an annoying complication of the abdominal or vaginal hysterectomy that can appear months or years after the surgery. The vaginal fixation of the vault to the sacrospinal ligament is an alternative to correct the prolapse of vault or genital prolapse. This is a description of the results of the fixation of vaginal vault to the sacrospinous ligament in 130 patients who underwent this procedure in four centers of gynecological surgery of Medellín, from 1991 to 2002. Follow up was possible in 78 patients. 32 of the 78 patients (41%) had previous gynecological surgery, and therefore a diagnosis of vaginal vault prolapse. 46 patients (58%) had pelvic herniation. Complications happened in 13% of the patients, all considered minor complications. In the patients followed between 6 months and 5 years satisfactory results were observed in 100% for support of the vaginal vault. Twelve % presented relaxation of the anterior vaginal wall, with symptomatic cystocele. No recurrence of vaginal vault prolapse was seen. Follow up information was not available for 40% of patients of the study as they could not be located. The average days of hospital stay was of 1,7. The fixation of the vault to the sacrospinous ligament may be an efficient and safe alternative for patients with prolapse of pelvic vault or pelvic hernia.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[fijación sacroespinosa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[prolapso de cúpula]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[colpopexia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sacrospinal fixation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vaginal vault prolapse]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[colpopexy]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>    <center><b>Fijaci&oacute;n sacroespinosa en el manejo del prolapso de c&uacute;pula vaginal y hernia p&eacute;lvica: diez a&ntilde;os de experiencia. 1992-2002</b></center></p>     <p>    <center>Luis Guillermo Echavarr&iacute;a Restrepo, M.D.*</center></p>     <p>* Jefe del Posgrado Obstetricia y Ginecolog&iacute;a. Departamento de Obstetricia y Ginecolog&iacute;a. Universidad Pontificia Bolivariana. Medell&iacute;n, Colombia.</p>     <p><b>RESUMEN</b></p>     <p>El prolapso de c&uacute;pula vaginal es una complicaci&oacute;n molesta de la histerectom&iacute;a abdominal o vaginal que puede presentarse meses o a&ntilde;os despu&eacute;s de la cirug&iacute;a. La fijaci&oacute;n de la c&uacute;pula al ligamento sacroespinoso es una alternativa por la v&iacute;a vaginal para corregir el prolapso de c&uacute;pula o la hernia p&eacute;lvica.</p>     <p>Mediante un estudio descriptivo, se pretende dar a conocer los resultados de la fijaci&oacute;n de c&uacute;pula vaginal al ligamento sacroespinoso en 130 pacientes sometidas a este procedimiento en cuatro centros de cirug&iacute;a ginecol&oacute;gica de Medell&iacute;n, en el periodo comprendido entre 1991 y 2002.</p>     <p>De las pacientes intervenidas se logr&oacute; hacer seguimiento a 78 de ellas; 32 (41%) ten&iacute;an cirug&iacute;a ginecol&oacute;gica previa, y por ende un diagn&oacute;stico de prolapso de c&uacute;pula. 46 (58%) ten&iacute;an diagn&oacute;stico de hernia p&eacute;lvica.</p>     <p>Se presentaron complicaciones inherentes a la cirug&iacute;a en un 13% de las pacientes, todas consideradas menores y ninguna puso en peligro la vida de la paciente o gener&oacute; secuelas.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En las pacientes que tuvieron seguimiento que fluctu&oacute; entre seis meses y cinco a&ntilde;os, se obtuvieron resultados satisfactorios en el 100% para soporte de la c&uacute;pula vaginal, pero se present&oacute; relajaci&oacute;n de la pared vaginal anterior, cistocele sintom&aacute;tico, en el 12%. No se detect&oacute; ninguna recurrencia de prolapso de c&uacute;pula vaginal.</p>     <p>La interpretaci&oacute;n final est&aacute; limitada por desconocer el resultado definitivo de las pacientes a las que no se pudo realizar el seguimiento, 40% de pacientes del estudio, que podr&iacute;a introducir un error. El principal motivo de no seguimiento en estas pacientes fue la imposibilidad de localizarlas, por lo que podemos asumir que se pueden comportar como el grupo base del estudio. El promedio de d&iacute;as estancia hospitalaria fue de 1,7.</p>     <p>La fijaci&oacute;n de la c&uacute;pula al ligamento sacroespinoso parece ser es una alternativa eficiente y segura para el manejo de las pacientes con prolapso de c&uacute;pula o hernia p&eacute;lvica. </p>     <p><b>Palabras clave</b>: fijaci&oacute;n sacroespinosa, prolapso de c&uacute;pula, colpopexia.</p>     <p>    <center><b>Sacrospinal fixation for the treatment of vaginal vault prolapse and pelvic hernia: ten years of experience (1992-2002)</b></center></p>     <p><b>SUMMARY</b></p>     <p>The prolapse of the vaginal vault is an annoying complication of the abdominal or vaginal hysterectomy that can appear months or years after the surgery. The vaginal fixation of the vault to the sacrospinal ligament is an alternative to correct the prolapse of vault or genital prolapse. This is a description of the results of the fixation of vaginal vault to the sacrospinous ligament in 130 patients who underwent this procedure in four centers of gynecological surgery of Medell&iacute;n, from 1991 to 2002. Follow up was possible in 78 patients. 32 of the 78 patients (41%) had previous gynecological surgery, and therefore a diagnosis of vaginal vault prolapse. 46 patients (58%) had pelvic herniation. Complications happened in 13% of the patients, all considered minor complications. In the patients followed between 6 months and 5 years satisfactory results were observed in 100% for support of the vaginal vault. Twelve % presented relaxation of the anterior vaginal wall, with symptomatic cystocele. No recurrence of vaginal vault prolapse was seen. Follow up information was not available for 40% of patients of the study as they could not be located. The average days of hospital stay was of 1,7. The fixation of the vault to the sacrospinous ligament may be an efficient and safe alternative for patients with prolapse of pelvic vault or pelvic hernia. </p>     <p><b>Key words:</b> sacrospinal fixation, vaginal vault prolapse, colpopexy.</p>     <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El mejoramiento en m&uacute;ltiples niveles de los aspectos sanitarios ha conducido a un incremento notorio en las expectativas de vida de los pacientes, por ello la longevidad de las poblaciones supera la sexta d&eacute;cada de la vida. Se suma a esto que la histerectom&iacute;a es la cirug&iacute;a ginecol&oacute;gica realizada con m&aacute;s frecuencia en el mundo. Muchas mujeres, entonces, completan asi la sumatoria de factores que predisponen al prolapso de &oacute;rganos p&eacute;lvicos y de la c&uacute;pula vaginal.<sup>1,2</sup></p>     <p>Es com&uacute;n entonces que una de las causas m&aacute;s frecuentes en la consulta ginecol&oacute;gica sea el prolapso genital o, si la paciente ha sido sometida a una histerectom&iacute;a, el prolapso de c&uacute;pula vaginal. Sus m&uacute;ltiples molestias cl&iacute;nicas, entre otras: sensaci&oacute;n de cuerpo extra&ntilde;o en vagina, humedad genital, obstrucci&oacute;n al flujo fecal o urinario, y dificultad para las relaciones sexuales, hacen que las pacientes que est&aacute;n sometidas a este proceso tengan dificultades en desarrollar sus labores cotidianas y su "calidad de vida" se ve disminuida.<sup>3</sup></p>     <p>Existen varias alternativas para el manejo quir&uacute;rgico de la hernia p&eacute;lvica y el prolapso de c&uacute;pula: la fijaci&oacute;n de la c&uacute;pula al sacro por v&iacute;a abdominal y la fijaci&oacute;n de la c&uacute;pula al ligamento sacroci&aacute;tico menor por v&iacute;a vaginal (fijaci&oacute;n sacroespinosa). Esta &uacute;ltima, descrita por Richter en 1968, ofrece algunas ventajas sobre otras t&eacute;cnicas al tener menor tiempo quir&uacute;rgico, menores costos, recuperaci&oacute;n m&aacute;s r&aacute;pida y abordaje quir&uacute;rgico m&aacute;s f&aacute;cil en pacientes con obesidad o contraindicaciones m&eacute;dicas para la laparotom&iacute;a, todo esto con resultados postquir&uacute;rgicos comparables a la colpopexia por v&iacute;a abdominal.<sup>4-7</sup></p>     <p>En nuestro medio hay escasos estudios comparativos o descriptivos sobre el uso de estas t&eacute;cnicas quir&uacute;rgicas;<sup>8,9</sup> sin embargo, en los ginec&oacute;logos existe la sensaci&oacute;n que la colpopexia vaginal es una cirug&iacute;a poco segura y con gran tasa de complicaciones. El prop&oacute;sito de este estudio es describir la experiencia en los centros de pr&aacute;ctica del Postgrado de Ginecolog&iacute;a y Obstetricia de la Universidad Pontificia Bolivariana con la fijaci&oacute;n sacroespinosa, resultados a corto y largo plazo, complicaciones peri y postoperatorias y d&iacute;as de estancia hospitalaria.</p>     <p><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></p>     <p>Se realiz&oacute; un estudio de tipo descriptivo, retrospectivo, transversal en todas las pacientes del Servicio de Ginecolog&iacute;a de la Cl&iacute;nica Le&oacute;n XIII-ISS, Unidad Hospitalaria de Castilla y Servicio de Pensionados del Hospital San Vicente de Paul y Cl&iacute;nica el Rosario que aparecen registradas en los libros de cirug&iacute;a como sometidas a una fijaci&oacute;n de la c&uacute;pula vaginal al ligamento sacroespinoso, en el periodo comprendido entre junio de 1991 y junio de 2002.</p>     <p>Los datos de las variables para analizar fueron tomados de las historias cl&iacute;nicas de las pacientes y del examen cl&iacute;nico posterior que se les realiz&oacute; y consignados en un formulario predise&ntilde;ado. Se cont&oacute; con el aval del comit&eacute; de &eacute;tica de la Universidad Pontificia Bolivariana y de los distintos centros hospitalarios.</p>     <p>Todas las pacientes involucradas en el estudio fueron sometidas a la fijaci&oacute;n sacroespinosa, la cual se realiz&oacute; con la t&eacute;cnica descrita por Randall (1971), que a su vez Osorio<sup>8</sup> transcribe y se puede resumir brevemente as&iacute;: preparaci&oacute;n de colon y recto y evacuaci&oacute;n vesical, posici&oacute;n de litotom&iacute;a, abordaje y disecci&oacute;n roma lateral derecha hasta el retroperitoneo e identificaci&oacute;n del ligamento sacroespinoso derecho, colocaci&oacute;n de separadores de Deaver y rechazo medial del recto; se colocan dos suturas alrededor del ligamento , aproximadamente a 3 cent&iacute;metros de la espina con el objetivo de evitar las lesiones vasculares, con la ayuda de portaagujas largo y se reparan estos con pinzas hemost&aacute;ticas, para comenzar posteriormente con la correcci&oacute;n del recto enterocele si lo hay, debido que al anudar la colpopexia se limita mucho el espacio quir&uacute;rgico. Posteriormente se realiza el anudamiento de las suturas, evitando los puentes de estas con el fin de disminuir la posibilidad de lesi&oacute;n del recto. A la paciente se le completa la perineorrafia y como en una histerectom&iacute;a vaginal se le deja taponamiento y sonda vesical.</p>     <p><b>RESULTADOS</b></p>     <p>Durante el periodo del estudio se realizaron 130 fijaciones al ligamento sacroespinoso y se logr&oacute; hacer seguimiento a 78 de estas pacientes, que corresponden a un 63,8% del total de mujeres sometidas a este procedimiento, y que son la poblaci&oacute;n en la cual se basa este estudio.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La edad media de las pacientes fue 62 a&ntilde;os (DS 10,25). Se distribuyeron en intervalos entre los 36 y 89 a&ntilde;os, siendo el grupo de m&aacute;s frecuencia el de 63-71 a&ntilde;os.</p>     <p>La distribuci&oacute;n en los distintos centros hospitalarios se demuestra en la <a href="#Grafica1">gráfica 1</a>; se observa que es un procedimiento que se realiza con m&aacute;s frecuencia en el Servicio de Pensionados del Hospital San Vicente de Paul (31%).</p>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rcog/v55n1/a05g1.GIF"><a name="Grafica1"></a></center></p>     <p>Del total de pacientes estudiadas se encontr&oacute; que 32 (41%) ten&iacute;an cirug&iacute;a ginecol&oacute;gica previa y por ende su diagn&oacute;stico era de prolapso de c&uacute;pula vaginal, distribuidas as&iacute;: histerectom&iacute;a abdominal total 16 (50%), histerectom&iacute;a vaginal doce (37,7%), colposacropexia tres, (9.3%) (no se tiene en cuenta si previo a esto qu&eacute; tipo de histerectom&iacute;a se le realiz&oacute;) y una (3%) ten&iacute;a el antecedente de una fijaci&oacute;n sacroespinosa previa. De las pacientes, 46 (59%) no presentaban cirug&iacute;a ginecol&oacute;gica previa y ten&iacute;an como diagn&oacute;stico hernia p&eacute;lvica.</p>     <p>La cirug&iacute;a realizada vari&oacute; de acuerdo al diagn&oacute;stico de la paciente: a 46 pacientes (59%) se les practic&oacute; histerectom&iacute;a vaginal m&aacute;s fijaci&oacute;n m&aacute;s plastias vaginales; a 29 (37,3%), fijaci&oacute;n sacroespinosa m&aacute;s plastias y a tres (3,8%) s&oacute;lo la fijaci&oacute;n.</p>     <p>Al revisar las historias cl&iacute;nicas se encontr&oacute; que no existieron complicaciones intraoperatorias, pero se present&oacute; morbilidad febril en tres pacientes, infecci&oacute;n de v&iacute;as urinarias en cinco, tromboflebitis superficial en una y sangrado catalogado como "leve" en tres; 66 pacientes (84%) no presentaron complicaciones mediatas (<A HREF="#Tabla1">tabla 1</A>).</p>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rcog/v55n1/a05t1.jpg"><a name="Tabla1"></a></center></p>     <p>En cuanto a complicaciones tard&iacute;as, se encontr&oacute; que 66 pacientes (84%) no las tuvieron, y de aquellas que s&iacute; las presentaron, &eacute;stas se subdividieron en: absceso de c&uacute;pula cinco (6,5%), disuria cuatro (5,1%), disquexia 1 (1,2%), dispareunia dos (2,5%).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El promedio de d&iacute;as estancia hospitalaria fue de 1,7 d&iacute;as, con un intervalo entre 1 y 4 d&iacute;as.</p>     <p>En la <a href="#Grafica2">gráfica 2</a> se muestran los factores de riesgo para relajaci&oacute;n de piso p&eacute;lvico que se encontraron en las pacientes. La menopausia y la multiparidad fueron factores observados en forma frecuente entre las pacientes del estudio.</p>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rcog/v55n1/a05g2.GIF"><a name="Grafica2"></a> </center></p>     <p>A las 78 pacientes del estudio se les realiz&oacute; seguimiento cl&iacute;nico. De ellas, nueve fueron evaluadas antes de los seis meses luego de realizada la cirug&iacute;a; 21, en un intervalo entre 6 y 18 meses, y 48 (60%) m&aacute;s all&aacute; de los 18 meses. Al efectuar esta evaluaci&oacute;n postoperatoria, se encuentra que ten&iacute;an un resultado distribuido as&iacute;: </p>     <p>Asintom&aacute;tica y c&uacute;pula bien suspendida 45 (57%), cistocele asintom&aacute;tico y c&uacute;pula bien suspendida 23 (31%) y c&uacute;pula bien suspendida pero cistocele sintom&aacute;tico&#9;diez (12%).</p>     <p><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>     <p>Este art&iacute;culo presenta la experiencia de varios centros hospitalarios de pr&aacute;ctica de la Universidad Pontificia Bolivariana con esta t&eacute;cnica quir&uacute;rgica que cada d&iacute;a gana m&aacute;s adeptos en el medio, aunque considerada por algunos como "insegura". </p>     <p>Los doctores &Oacute;scar G&oacute;mez Ceballos y Orlando Osorio introdujeron la colpopexia sacroespinosa a Colombia, permitiendo la difusi&oacute;n a trav&eacute;s de las diferentes escuelas de medicina.<sup>8,9</sup>  </p>     <p>Es el art&iacute;culo que re&uacute;ne el mayor n&uacute;mero de pacientes sometidas a esta t&eacute;cnica en Colombia y demuestra resultados alentadores con una escasa morbilidad para la paciente, los cuales son comparables con las grandes series de pacientes descritas en la literatura m&eacute;dica.<sup>4, 6, 10-12</sup></p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Cabe resaltar adem&aacute;s que en las pacientes evaluadas no se presentaron recurrencias, las cuales tienden a aparecer en el 2,4%, seg&uacute;n las series mundiales (<a href="#Tabla2">tabla 2</a>).</p>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rcog/v55n1/a05t2.jpg"><a name="Tabla2"></a> </center></p>     <p>En este art&iacute;culo retrospectivo no se presentan comparaciones con las t&eacute;cnicas de colpopexia por v&iacute;a abdominal, la cual tiene sus indicaciones precisas y resultados comparables. Sin embargo, la posibilidad de realizar un estudio en nuestra ciudad es dif&iacute;cil, debido a que actualmente casi todos los prolapsos de c&uacute;pula se corrigen con colpopexia vaginal al sacroespinoso, en otras escuelas de medicina y otras ciudades del pa&iacute;s la t&eacute;cnica de la sacrocolpopexia se utiliza muy frecuentemente.</p>     <p><b>CONCLUSIONES</b></p>     <li>La fijaci&oacute;n sacroespinosa en pacientes con prolapso de c&uacute;pula o hernia p&eacute;lvica parece ser una alternativa quir&uacute;rgica, con un resultado satisfactorio para soporte de c&uacute;pula vaginal en el 100% de las pacientes que fueron seguidas. El 60% de las pacientes tuvo un periodo de observaci&oacute;n superior a 18 meses, y el 12% presentaron cistocele sintom&aacute;tico.</li>     <li>El corto periodo de estancia hospitalario (1,7 d&iacute;as), es una ventaja de dicho procedimiento y podr&iacute;a generar menores costos que el abordaje abdominal.</li>     <li>La histerectom&iacute;a abdominal fue el procedimiento previo a la cirug&iacute;a que m&aacute;s se asoci&oacute; a un prolapso de c&uacute;pula.</li>     <li>Las complicaciones quir&uacute;rgicas inmediatas y tard&iacute;as asociadas a este procedimiento fueron leves y estuvieron ausentes en el 84% de las pacientes, lo cual nos permite concluir que es un procedimiento seguro y de baja morbilidad.</LI>     <li>Los factores de riesgo asociados que predisponen a la relajaci&oacute;n de piso p&eacute;lvico encontrados en esta investigaci&oacute;n fueron los mismos descritos en la literatura m&eacute;dica.</li>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>REFERENCIAS</b></p>     <!-- ref --><p>1. Diczfalusy E. Menopause, developing countries and the 21st century. Acta Obstet Gynecol Scand Suppl 1986;134:45-57.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0034-7434200400010000500001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Manton KG, Soldo BJ. Dynamics of health changes in the oldest old: new perspectives and evidence. Milbank Mem Fund Q Health Soc 1985; 63:206-85.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0034-7434200400010000500002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Thompson JD, Rock JA. Sacrospinous fixation. In: Thompson JD, Rock JA (ed). Te Linde's operative gynecology. 7th ed. Philadelphia: Lippincott; 1992. P. 45-72, 746-61, 777-96.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0034-7434200400010000500003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Randall CL, Nicholls DH. Surgical treatment of vaginal inversion. Obstet Gynecol 1971;38:327-32.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0034-7434200400010000500004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Symmonds RE, Pratt JH. Vaginal prolapse following hysterectomy. Am J Obstet Gynecol 1960;79(5):899-909.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0034-7434200400010000500005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Cruikshank SH. Sacrospinous fixation-- Should this be performed at the time of vaginal hysterectomy? Am J Obstet Gynecol 1991;164(4):1072-6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0034-7434200400010000500006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Morley GW. Vaginal approach to treatment of vaginal vault eversion. Clin Obstet Gynecol 1993;36(4):984-94.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0034-7434200400010000500007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Osorio O, Cifuentes CA. Colpopexia sacroespinosa. Medicina de Caldas 1993;13(1):21-6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0034-7434200400010000500008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Ruiz B, Cort&aacute;zar PA, Celades JF. Colpopexia sacroespinosa: una alternativa razonable para el manejo del prolapso de c&uacute;pula vaginal por via vaginal. Rev Colomb Obstet Ginecol 1996;47:241-5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0034-7434200400010000500009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Nichols DH. Sacrospinous fixation for massive eversion of the vagina. Am J Obstet Gynecol 1982;1:901-4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0034-7434200400010000500010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Imparato A, Aspesi G, Rovetta E, Presti M. Surgical management and prevention of vaginal vault prolapse. Surg Gynecol Obstet 1992;175:233-7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0034-7434200400010000500011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Morley GW, DeLancey JO. Sacrospinous ligament fixation for eversion of the vagina. Am J Obstet Gynecol 1988;158:872-81.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0034-7434200400010000500012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --> ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Diczfalusy]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Menopause, developing countries and the 21st century]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Obstet Gynecol Scand Suppl]]></source>
<year>1986</year>
<volume>134</volume>
<page-range>45-57</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Manton]]></surname>
<given-names><![CDATA[KG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soldo]]></surname>
<given-names><![CDATA[BJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dynamics of health changes in the oldest old: new perspectives and evidence]]></article-title>
<source><![CDATA[Milbank Mem Fund Q Health Soc]]></source>
<year>1985</year>
<volume>63</volume>
<page-range>206-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thompson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rock]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sacrospinous fixation]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Thompson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rock]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Te Linde's operative gynecology]]></source>
<year>1992</year>
<edition>7</edition>
<page-range>45-72, 746-61, 777-96</page-range><publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Lippincott]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Randall]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nicholls]]></surname>
<given-names><![CDATA[DH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Surgical treatment of vaginal inversion]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol]]></source>
<year>1971</year>
<volume>38</volume>
<page-range>327-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Symmonds]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pratt]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vaginal prolapse following hysterectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1960</year>
<volume>79</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>899-909</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruikshank]]></surname>
<given-names><![CDATA[SH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sacrospinous fixation: Should this be performed at the time of vaginal hysterectomy?]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1991</year>
<volume>164</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>1072-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morley]]></surname>
<given-names><![CDATA[GW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vaginal approach to treatment of vaginal vault eversion]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Obstet Gynecol]]></source>
<year>1993</year>
<volume>36</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>984-94</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Osorio]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cifuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Colpopexia sacroespinosa]]></article-title>
<source><![CDATA[Medicina de Caldas]]></source>
<year>1993</year>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>21-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortázar]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Celades]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Colpopexia sacroespinosa: una alternativa razonable para el manejo del prolapso de cúpula vaginal por via vaginal]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Colomb Obstet Ginecol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>47</volume>
<page-range>241-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nichols]]></surname>
<given-names><![CDATA[DH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sacrospinous fixation for massive eversion of the vagina]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1982</year>
<volume>1</volume>
<page-range>901-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Imparato]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aspesi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rovetta]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Presti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Surgical management and prevention of vaginal vault prolapse]]></article-title>
<source><![CDATA[Surg Gynecol Obstet]]></source>
<year>1992</year>
<volume>175</volume>
<page-range>233-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morley]]></surname>
<given-names><![CDATA[GW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DeLancey]]></surname>
<given-names><![CDATA[JO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sacrospinous ligament fixation for eversion of the vagina]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1988</year>
<volume>158</volume>
<page-range>872-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
