<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7434</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Colomb Obstet Ginecol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7434</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Federación Colombiana de Obstetricia y GinecologíaRevista Colombiana de Obstetricia y Ginecología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-74342007000100010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Embarazo ectópico en cicatriz de cesárea: reporte de caso]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ectopic pregnancy in caesarian scar: a case report]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas-Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jaime Celiano]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pablo César]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Universitario Clínica San Rafael Departamento de Ginecología y Obstetricia Coordinación Unidad de Ecografía]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad del Rosario Departamento de Ginecología y Obstetricia Residencia de primer año]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>58</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>65</fpage>
<lpage>69</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-74342007000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-74342007000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-74342007000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Presentamos un caso que se reporta en la literatura médica como embarazo ectópico en cicatriz de cesárea. Esta paciente consultó por sangrado vaginal y hematuria asociados a embarazo de 12 semanas; la ecografía reportó pérdida de la relación placentamiometrio en pared ístmica anterior. El manejo se hizo mediante una histerectomía abdominal. El abordaje actual más aceptado es conservador, sin embargo unas guías de tratamiento universal no han podido ser establecidas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This article presents a case which is known in the medical literature as ectopic pregnancy in caesarian section scar. This patient came to the hospital presenting vaginal bleeding and haematuriaassociated 12-week pregnancy. The ultrasound report revealed a loss of relationship between the placenta and myometrium in the anterior isthmic wall. This patient was treated by giving her an abdominal hysterectomy. Currently accepted management is conservative;however, universal treatment guidelines have not been established as yet.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[embarazo ectópico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cicatriz]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cesárea]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[hemorragia del primer trimestre del embarazo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ectopic pregnancy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[caesarian section scar]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="verdana" size="2"> <font size="4">    <center><b>Embarazo ect&oacute;pico en cicatriz de ces&aacute;rea: reporte de caso</b></center></font>     <p>    <center>   Jaime Celiano Rojas-C&aacute;rdenas, M.D.*, Pablo C&eacute;sar Duarte, M.D.** </center></p>     <p>    <center>Recibido: junio 20/06 - Revisado: noviembre 27/06 - Aceptado: febrero 9/07</center></p>     <p>* Ginecoobstetra; instructor Facultad de Medicina Universidad del Rosario; coordinador de la Unidad de Ecograf&iacute;a, Departamento de Ginecolog&iacute;a y Obstetricia, Hospital Universitario Cl&iacute;nica San Rafael, Bogot&aacute;, D.C. Carrera 8&ordf; N&ordm; 17-45 sur. Cuarto piso. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:jaceroca@yahoo.com">jaceroca@yahoo.com</a></p>     <p>** Residente de primer a&ntilde;o en Ginecolog&iacute;a y Obstetricia, Universidad del Rosario. </p>     <p><b>RESUMEN </b></p>     <p>Presentamos un caso que se reporta en la literatura m&eacute;dica como embarazo ect&oacute;pico en cicatriz de ces&aacute;rea. Esta paciente consult&oacute; por sangrado vaginal y hematuria asociados a embarazo de 12 semanas; la ecograf&iacute;a report&oacute; p&eacute;rdida de la relaci&oacute;n placentamiometrio en pared &iacute;stmica anterior. El manejo se hizo mediante una histerectom&iacute;a abdominal. El abordaje actual m&aacute;s aceptado es conservador, sin embargo unas gu&iacute;as de tratamiento universal no han podido ser establecidas. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Palabras clave: </b>embarazo ect&oacute;pico, cicatriz, ces&aacute;rea, Colombia, hemorragia del primer trimestre del embarazo. </p> <font size="4">    <center><b>Ectopic pregnancy in caesarian scar: a case report</b></center></font>     <p><b>SUMMARY </b></p>     <p>This article presents a case which is known in the medical literature as ectopic pregnancy in caesarian section scar. This patient came to the hospital presenting vaginal bleeding and haematuriaassociated 12-week pregnancy. The ultrasound report revealed a loss of relationship between the placenta and myometrium in the anterior isthmic wall. This patient was treated by giving her an abdominal hysterectomy. Currently accepted management is conservative;however, universal treatment guidelines have not been established as yet. </p>     <p><b>Key</b><b> words: </b>ectopic pregnancy, caesarian section scar. </p>     <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N </b></p>     <p>Este art&iacute;culo busca describir un caso de escasa incidencia en nuestra pr&aacute;ctica cl&iacute;nica pero que puede ser mortal si no es diagnosticado en el momento adecuado. Describimos el tratamiento realizado en este caso y revisamos los publicados en la literatura. </p>     <p><b>DESCRIPCI&Oacute;N DEL CASO </b></p>     <p>Mujer de 32 a&ntilde;os, gestaciones: 4, partos: 2, abortos: 1, con ambos partos atendidos por ces&aacute;rea y 2 hijos vivos, con fecha de &uacute;ltima menstruaci&oacute;n 12 de noviembre del 2005, cursando con embarazo de 12 semanas, quien consult&oacute; el 12 de febrero del 2006 por sangrado vaginal moderado de una hora de evoluci&oacute;n asociado a dolor hipog&aacute;strico tipo c&oacute;lico. En la revisi&oacute;n por sistemas refer&iacute;a hematuria, polaquiuria, disuria, pujo y tenesmo vesical de cuatro d&iacute;as de evoluci&oacute;n.</p>     <p>Al examen de ingreso, tensi&oacute;n arterial: 130/70, frecuencia card&iacute;aca: 82 latidos por minuto, abdomen con leve dolor a la palpaci&oacute;n de hipogastrio, sin irritaci&oacute;n peritoneal. En el examen vaginal se encontr&oacute; un cuello uterino posterior, largo, cerrado, &uacute;tero en anteversoflexi&oacute;n aumentado de tama&ntilde;o y ausencia de sangrado genital. Se realiz&oacute; un examen ecogr&aacute;fico que evidenci&oacute; actividad card&iacute;aca y movimientos del embri&oacute;n.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Durante la toma de parcial de orina, la paciente presenta hematuria macrosc&oacute;pica con co&aacute;gulos. Se le realiz&oacute; una ecograf&iacute;a transvaginal (<a href="#Figura1">figuras 1</a> y <a href="#Figura2">2</a>) que inform&oacute; la presencia de un saco gestacional a 30 mm del orificio cervical externo dentro de la pared &iacute;stmica anterior. En su interior se apreci&oacute; un embri&oacute;n de 53 mm de longitud cr&aacute;neo nalga, con actividad card&iacute;aca de 170 latidos por minuto; placenta de ubicaci&oacute;n anterior con p&eacute;rdida de la l&iacute;nea hipoecoica entre placenta y miometrio a nivel &iacute;stmico.</p>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rcog/v58n1/a10f1.jpg"><a name="Figura1"></a></center></p>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rcog/v58n1/a10f2.jpg"><a name="Figura2"></a></center></p>     <p>Se practic&oacute; examen Doppler color, que mostr&oacute; congesti&oacute;n de vasos que penetran la pared posterior de la vejiga y dentro de esta se observ&oacute; un co&aacute;gulo flotante; no se aprecia l&iacute;quido libre en los fondos de saco. Con estos hallazgos se realiz&oacute; diagn&oacute;stico de embarazo de 12 semanas con placenta percreta. Se hizo una cistoscopia, la cual evidenci&oacute; una lesi&oacute;n levantada, irregular, en pared posterior de vejiga, con di&aacute;metro de 2 x 2 cm, adem&aacute;s de un co&aacute;gulo de 4 cm.</p>     <p>Previa junta quir&uacute;rgica en conjunto con el servicio de urolog&iacute;a y catalogando el caso como un embarazo ect&oacute;pico en cicatriz de ces&aacute;rea anterior, a la paciente le fue practicada laparotom&iacute;a, en la que se encontr&oacute; un embarazo en la cicatriz uterina segmentaria, con cavidad uterina vac&iacute;a y vejiga urinaria adherida en su pared posterior con infiltraci&oacute;n vascular de aproximadamente 3 cm de di&aacute;metro.</p>     <p>Se realiz&oacute; cistoscopia con cateterizaci&oacute;n de ur&eacute;teres, ligadura de arterias hipog&aacute;stricas, histerectom&iacute;a en bloque y cierre de defecto de pared vesical posterior. La paciente evolucion&oacute; favorablemente y no requiri&oacute; ning&uacute;n otro tratamiento. El informe de patolog&iacute;a reporta &uacute;tero desprovisto de anexos que pesa 200 g y mide 11 x 5,5 x 4 cm; la serosa presenta en su cara anterior y ocupando el 50% del esp&eacute;cimen tejido esponjoso placentario en el que se aprecian membranas amni&oacute;ticas blanquecinas.</p>     <p>No se reconoce cuello uterino; al corte se aprecia cavidad ocupada por material del mismo aspecto que perfora la pared y contin&uacute;a con el descrito en la superficie. La pared posterior est&aacute; comprometida en el 50% de su espesor. Adem&aacute;s se recibe feto de sexo masculino que pesa 20 g y mide 6 cm de longitud. No presenta externamente malformaciones aparentes. Diagnostican &uacute;tero de histerectom&iacute;a total, placenta acreta (percreta), embarazo ect&oacute;pico &iacute;stmico con perforaci&oacute;n de la pared, saco gestacional y feto en cara anterior (viables histol&oacute;gicamente) (<a href="#Figura3">figura 3</a>).</p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><img src="/img/revistas/rcog/v58n1/a10f3.jpg"><a name="Figura3"></a></center></p>     <p><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>     <p>El embarazo ect&oacute;pico en cicatriz de ces&aacute;rea se define como un embarazo incluido en el miometrio de la cicatriz de una ces&aacute;rea previa.<sup>1</sup> El primer caso descrito en la literatura m&eacute;dica fue en 1978, por Larsen y Solomon, el cual fue manejado con histerectom&iacute;a.<sup>2</sup> El embarazo en la cicatriz de ces&aacute;rea es un tipo de embarazo ect&oacute;pico raro, del cual se han reportado en la literatura inglesa 112 casos hasta agosto de 2005.<sup>1-5</sup></p>     <p>En el Memorial Hospital de Taipei (Taiw&aacute;n), en seis a&ntilde;os se diagnosticaron 642 pacientes con embarazos ect&oacute;picos, de los cuales 12 tuvieron ect&oacute;pico en la cicatriz de la ces&aacute;rea (1,9%), que fueron tratados de diversa manera. La incidencia de embarazo en cicatriz de ces&aacute;rea en mujeres con una ces&aacute;rea previa fue del 0,15% (12/7.980) y en mujeres con una ces&aacute;rea anterior y antecedente de embarazo ect&oacute;pico la incidencia fue 6,1% (12/198).<sup>1</sup></p>     <p>En la literatura m&eacute;dica colombiana y latinoamericana buscamos en la Biblioteca Virtual de la Salud, que incluye las redes SciELO y ScienTI, con los t&eacute;rminos &#8220;embarazo y ces&aacute;rea anterior&#8221;, &#8220;embarazo ect&oacute;pico&#8221;, &#8220;embarazo ect&oacute;pico y ces&aacute;rea&#8221;, &#8220;embarazo y ces&aacute;rea repetida&#8221; y &#8220;metotrexate y embarazo&#8221;, sin lograr encontrar ning&uacute;n reporte de caso de esta patolog&iacute;a.</p>     <p>El diagn&oacute;stico con ultrasonido del embarazo implantado en la cicatriz de ces&aacute;rea fue descrito recientemente y requiere los siguientes criterios: 1. &Uacute;tero vac&iacute;o con endometrio claramente visualizado. 2. Canal cervical vac&iacute;o sin saco gestacional que lo ocupe o que abombe hacia este. 3. Saco gestacional con signo del doble anillo en la parte anterior de la porci&oacute;n &iacute;stmica del &uacute;tero. 4. Saco gestacional con o sin actividad card&iacute;aca, incluido en y rodeado por miometrio y separado de la cavidad endometrial.<sup>1,6-8</sup></p>     <p>Adem&aacute;s la ecograf&iacute;a Doppler es una herramienta &uacute;til porque ayuda a la visualizaci&oacute;n de trofoblasto, localizado entre la vejiga y la pared uterina anterior, mostrando un flujo peritrofobl&aacute;stico con alta velocidad y baja impedancia.<sup>5-8</sup> El examen ultras&oacute;nico transvaginal fue la modalidad usada en todos los casos publicados a excepci&oacute;n del primer caso publicado por Larsen y Solomon. La sensibilidad fue del 84,6%.<sup>8</sup></p>     <p>Para evitar la confusi&oacute;n con un saco gestacional abort&aacute;ndose o una implantaci&oacute;n cervicoistmica, Jurkovich et al.<sup>9</sup> reiteran la importancia de la ausencia de miometrio sano entre la vejiga y el saco gestacional y a&ntilde;ade los siguientes criterios: en la imagen de ecograf&iacute;a Doppler el saco est&aacute; bien prefundido en contraste con la apariencia avascular de un saco abort&aacute;ndose y el no desplazamiento del saco de su posici&oacute;n a nivel del orificio interno cuando una leve presi&oacute;n es aplicada con el transductor endovaginal. </p>     <p>Dentro del manejo del embarazo ect&oacute;pico en cicatriz de ces&aacute;rea, se han utilizado una gran variedad de intervenciones como utilizaci&oacute;n de metotrexate, cloruro de potasio, resecci&oacute;n laparosc&oacute;pica y laparotom&iacute;a; esto depende del estado cl&iacute;nico, la edad gestacional, el par&aacute;metro de la neovascularizaci&oacute;n uteroplacentaria y la preferencia de la paciente.<sup>10,11</sup></p>     <p>En el mencionado estudio de Taipei, 7 casos fueron manejados con inyecci&oacute;n de metotrexate en el saco gestacional guiados por ecograf&iacute;a transabdominal o transvaginal con previa aspiraci&oacute;n del tejido gestacional. En 2 casos complementaron con metotrexate sist&eacute;mico y en otros 2 casos manejaron las pacientes con solo metotrexate sist&eacute;mico.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En 1 caso hicieron resecci&oacute;n en cu&ntilde;a y en 2 practicaron dilataci&oacute;n y curetaje por error en diagn&oacute;stico preoperatorio, realizando histerectom&iacute;a en un caso y taponamiento cervical con un bal&oacute;n de sonda de Foley en el otro. Ellos encontraron que la inyecci&oacute;n de metotrexate guiada por ultrasonido es el tratamiento de elecci&oacute;n en el embarazo ect&oacute;pico en cicatriz de ces&aacute;rea.<sup>1</sup></p>     <p>En otro estudio, el tratamiento por medio de la aspiraci&oacute;n transvaginal del embri&oacute;n con aguja fue descrito en 2 casos, el cual consiste en la inyecci&oacute;n de metotrexate usando agujas 16 gauge especiales para este procedimiento, las cuales tienen dos l&uacute;menes, uno para la aspiraci&oacute;n y otro para la instilaci&oacute;n del metotrexate. El objetivo de la administraci&oacute;n de este medicamento es el de eliminar los residuos del trofoblasto y del saco, los cuales se pueden observar durante dos meses por ultrasonido.<sup>12</sup></p>     <p>Tambi&eacute;n ha sido utilizado el curetaje guiado por ultrasonido, seguido de la inserci&oacute;n de una sonda Foley para taponar y disminuir el sangrado. 3 de 8 pacientes tuvieron hemorragia entre 500 y 1.000 cc durante este procedimiento, por lo cual la sonda se mantuvo entre 12 a 24 horas despu&eacute;s.<sup>4</sup> La escisi&oacute;n laparosc&oacute;pica de la masa y posterior del sitio fue otro procedimiento utilizado en 4 casos. Lo interesante de este tipo de manejo es que podemos visualizar el embarazo ect&oacute;pico, permitiendo la inmediata intervenci&oacute;n con electrocauterizaci&oacute;n, ligadura bilateral de las uterinas o histerectom&iacute;a.<sup>4</sup> Otro procedimiento &uacute;til es la histeroscopia, con la cual podemos realizar un diagn&oacute;stico por observaci&oacute;n del lugar de implantaci&oacute;n del saco, realizar posteriormente el desprendimiento de este del &uacute;tero y permitir la coagulaci&oacute;n directa de los vasos sangrantes.<sup>4</sup></p>     <p>Dentro de estos tratamientos conservadores tambi&eacute;n se est&aacute; utilizando la embolizaci&oacute;n de la arteria uterina, la cual se caracteriza por la oclusi&oacute;n con part&iacute;culas absorbibles de Gelfoam y adicionalmente aplicaci&oacute;n de microesferas de un pol&iacute;mero acr&iacute;lico impregnadas con gelatina porcina no absorbible para completar la desvascularizaci&oacute;n.10 Tambi&eacute;n se ha utilizado la instilaci&oacute;n de cloruro de potasio tanto como la de metotrexate dentro del saco gestacional.<sup>4</sup></p>     <p>En el Hospital de Taipei, se les realiz&oacute; seguimiento a 14 pacientes, de las cuales 7 se embarazaron despu&eacute;s de tratamiento conservador con metotrexate local; los resultados mostraron: 1 paciente que present&oacute; ruptura uterina a las 38 semanas; 2 que tuvieron acretismo y se les realiz&oacute; ces&aacute;rea a las 32 semanas, con posterior histerectom&iacute;a; a las restantes 4 pacientes se les practic&oacute; ces&aacute;rea a las 36 semanas. </p>     <p>Por lo anterior, se concluy&oacute; que s&iacute; son probables los embarazos a t&eacute;rmino a pesar del tratamiento conservador del embarazo ect&oacute;pico de la cicatriz de la ces&aacute;rea.<sup>10</sup></p>     <p><b>CONCLUSIONES</b></p>     <p>La ultrasonograf&iacute;a y el Doppler color son las herramientas m&aacute;s &uacute;tiles para llegar al diagn&oacute;stico, sumado al conocimiento de la existencia de esta patolog&iacute;a por parte del m&eacute;dico examinador, teniendo en mente que toda paciente con embarazo de primer trimestre y antecedente de ces&aacute;rea tiene riesgo de presentar esta entidad.</p>     <p>En la literatura revisada se hace &eacute;nfasis en el tratamiento conservador, ya que genera menor morbimortalidad y preserva la fertilidad. Aunque el tratamiento quir&uacute;rgico o con metotrexate intragestacional y sist&eacute;mico combinados han sido exitosos, unas gu&iacute;as de tratamiento universal no han podido ser establecidas.</p>     <p><b>AGRADECIMIENTOS</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Agradecemos al Dr. Javier Ardila Montealegre, director de nuestro departamento, por sus aportes al manuscrito y sus ideas.</p>     <p><b>REFERENCIAS</b></p>     <!-- ref --><p>1. Seow KM, Huang LW, Lin YH, Lin MY, Tsai YL, Hwang JL. Cesarean scar pregnancy: issues in management. Ultrasound Obstet Gynecol 2004;23:247-53.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000055&pid=S0034-7434200700010001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Larsen JV, Solomon MH. Pregnancy in a uterine scar sacculus--an unusual cause of postabortal haemorrhage. A case report. S Afr Med J 1978;53:142-3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000056&pid=S0034-7434200700010001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Li SP, Wang W, Tang XL, Wang Y. Cesarea scar pregnancy: a case report. Chin Med J (Engl) 2004;117:316-7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000057&pid=S0034-7434200700010001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Wang CJ, Yuen LT, Chao AS, Lee CL, Yen CF, Soong YK. Caesarean scar pregnancy successfully treated by operative hysteroscopy and suction curettage. BJOG 2005;112:839-40.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000058&pid=S0034-7434200700010001000004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Avva R, Shah HR, Angtuaco TL. US case of the day. Placenta increta. Radiographics 1999;19:1089-92.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000059&pid=S0034-7434200700010001000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Chuang J, Seow KM, Cheng WC, Tsai YL, Hwang JL. Conservative treatment of ectopic pregnancy in a caesarean section scar. BJOG 2003;110:869-70.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000060&pid=S0034-7434200700010001000006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Tan G, Chong YS, Biswas A. Caesarean scar pregnancy: a diagnosis to consider carefully in patients with risk factors. Ann Acad Med Singapore 2005;34:216-9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000061&pid=S0034-7434200700010001000007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Rotas MA, Haberman S, Levgur M. Cesarean scar ectopic pregnancies: etiology, diagnosis, and management. Obstet Gynecol 2006;107:1373-81.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0034-7434200700010001000008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Jurkovic D, Hillaby K, Woelfer B, Lawrence A, Salim R, Elson CJ. Cesarean scar pregnancy. Ultrasound Obstet Gynecol 2003;21:310.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0034-7434200700010001000009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Chou MM, Hwang JI, Tseng JJ, Huang YF, Ho ES. Cesarean scar pregnancy: quantitative assessment of uterine neovascularization with 3-dimensional color power Doppler imaging and successful treatment with uterine artery embolization. Am J Obstet Gynecol 2004;190:866-8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0034-7434200700010001000010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Fylstra DL. Ectopic pregnancy within a cesarean scar: a review. Obstet Gynecol Surv 2002;57:537-43.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0034-7434200700010001000011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Hwu YM, Hsu CY, Yang HY. Conservative treatment of caesarean scar pregnancy with transvaginal needle aspiration of the embryo. BJOG 2005;112:841-2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0034-7434200700010001000012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><b>Conflicto de intereses: </b>ninguno declarado.</p>  </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Seow]]></surname>
<given-names><![CDATA[KM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huang]]></surname>
<given-names><![CDATA[LW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lin]]></surname>
<given-names><![CDATA[YH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lin]]></surname>
<given-names><![CDATA[MY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tsai]]></surname>
<given-names><![CDATA[YL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hwang]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cesarean scar pregnancy: issues in management]]></article-title>
<source><![CDATA[Ultrasound Obstet Gynecol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>23</volume>
<page-range>247-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Larsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[JV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Solomon]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pregnancy in a uterine scar sacculus--an unusual cause of postabortal haemorrhage: A case report]]></article-title>
<source><![CDATA[S Afr Med J]]></source>
<year>1978</year>
<volume>53</volume>
<page-range>142-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[SP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tang]]></surname>
<given-names><![CDATA[XL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cesarea scar pregnancy: a case report]]></article-title>
<source><![CDATA[Chin Med J (Engl)]]></source>
<year>2004</year>
<volume>117</volume>
<page-range>316-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yuen]]></surname>
<given-names><![CDATA[LT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chao]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yen]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soong]]></surname>
<given-names><![CDATA[YK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Caesarean scar pregnancy successfully treated by operative hysteroscopy and suction curettage]]></article-title>
<source><![CDATA[BJOG]]></source>
<year>2005</year>
<volume>112</volume>
<page-range>839-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Avva]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shah]]></surname>
<given-names><![CDATA[HR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Angtuaco]]></surname>
<given-names><![CDATA[TL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[US case of the day: Placenta increta]]></article-title>
<source><![CDATA[Radiographics]]></source>
<year>1999</year>
<volume>19</volume>
<page-range>1089-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chuang]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seow]]></surname>
<given-names><![CDATA[KM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cheng]]></surname>
<given-names><![CDATA[WC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tsai]]></surname>
<given-names><![CDATA[YL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hwang]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Conservative treatment of ectopic pregnancy in a caesarean section scar]]></article-title>
<source><![CDATA[BJOG]]></source>
<year>2003</year>
<volume>110</volume>
<page-range>869-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tan]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chong]]></surname>
<given-names><![CDATA[YS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Biswas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Caesarean scar pregnancy: a diagnosis to consider carefully in patients with risk factors]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Acad Med Singapore]]></source>
<year>2005</year>
<volume>34</volume>
<page-range>216-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rotas]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haberman]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Levgur]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cesarean scar ectopic pregnancies: etiology, diagnosis, and management]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>107</volume>
<page-range>1373-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jurkovic]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hillaby]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Woelfer]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lawrence]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salim]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elson]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cesarean scar pregnancy]]></article-title>
<source><![CDATA[Ultrasound Obstet Gynecol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>21</volume>
<page-range>310</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chou]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hwang]]></surname>
<given-names><![CDATA[JI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tseng]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huang]]></surname>
<given-names><![CDATA[YF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ho]]></surname>
<given-names><![CDATA[ES]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cesarean scar pregnancy: quantitative assessment of uterine neovascularization with 3-dimensional color power Doppler imaging and successful treatment with uterine artery embolization]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>190</volume>
<page-range>866-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fylstra]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ectopic pregnancy within a cesarean scar: a review]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol Surv]]></source>
<year>2002</year>
<volume>57</volume>
<page-range>537-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hwu]]></surname>
<given-names><![CDATA[YM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hsu]]></surname>
<given-names><![CDATA[CY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yang]]></surname>
<given-names><![CDATA[HY]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Conservative treatment of caesarean scar pregnancy with transvaginal needle aspiration of the embryo]]></article-title>
<source><![CDATA[BJOG]]></source>
<year>2005</year>
<volume>112</volume>
<page-range>841-2</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
