<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7434</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Colomb Obstet Ginecol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7434</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Federación Colombiana de Obstetricia y GinecologíaRevista Colombiana de Obstetricia y Ginecología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-74342007000300010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Amnioinfusión con índigo carmín en sospecha de ruptura prematura de membranas ovulares pretérmino: Serie de casos]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carmine indigo amniotic infusion in patients having suspected preterm rupture of membranes]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guevara-Zambrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana María]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vergara-Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Isabel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez-Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge Hernán]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sanín-Blair]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Enrique]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Pontificia Bolivariana Facultad de Medicina Residencia en Ginecología y Obstetricia]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Pontificia Bolivariana Clínica Universitaria Bolivariana Unidad de Medicina Materno Fetal]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Pontificia Bolivariana Clínica Universitaria Bolivariana Unidad de Medicina Materno Fetal]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Medellín ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>58</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>237</fpage>
<lpage>242</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-74342007000300010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-74342007000300010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-74342007000300010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: la detección y diagnóstico oportuno de la ruptura prematura de membranas ovulares (RPMO) en ocasiones pueden ser dudosos y requerir pruebas diagnósticas adicionales con el fin de disminuir intervenciones innecesarias, entre ellas hospitalizaciones prolongadas. La amnioinfusión con índigo carmín es una alternativa diagnóstica frecuentemente utilizada en estos casos. Objetivo: describir la experiencia con la utilización de la amnioinfusión con índigo carmín en pacientes ingresadas a la unidad materno infantil de la Clínica Universitaria Bolivariana (CUB) con diagnóstico dudoso de RPMO. Materiales y métodos: se realizó un estudio observacional, serie de casos, retrospectivo en pacientes ingresadas a la unidad materno infantil de la CUB con sospecha de RPMO pretérmino entre las 22 y 36 semanas, en quienes se realizó amnioinfusión con índigo carmín. Resultados: se practicaron 41 amnioinfusiones (una paciente con embarazo gemelar), 37 fueron transamnióticas y cuatro transplacentarias. En cinco pacientes la amnioinfusión fue positiva para RPMO. Las complicaciones descritas fueron: abruptio de placenta en una paciente (amnioinfusión transplacentaria) y en tres pacientes amenaza de parto pretérmino. Cuatro pacientes en quienes la vaginoscopia fue negativa presentaron RPMO comprobada por amnioinfusión. Cinco pacientes sin RPMO presentaron oligohidramnios, y en cinco pacientes con ecografía reportada con líquido normal se confirmó RPMO. Conclusión: la amnioinfusión con índigo de carmín es una prueba diagnóstica para considerar en el abordaje clínico de las pacientes con sospecha de RPMO.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: the opportune detection and diagnosis of premature rupture of membranes (PROM) reduces unnecessary interventions such as prolonged hospitalisation; nevertheless, diagnosis can be doubtful and requires additional tests. Carmine indigo amnioinfusion is considered to be the gold standard in such cases. Objective: describing carmine indigo amnioinfusion use regarding patients admitted to Clinica Universitaria Bolivariana having suspected PROM. Materials and methods: an observational, case series and retrospective study was carried out on patients 22 and 36+6 weeks after being admitted to hospital. Results: a total of 41 amnioinfusions were done (one patient with twin pregnancy); of them 37 were transamniotic and 4 were across the placenta. Amnioinfusion was positive for PROM in five patients. The complications found were one case of placental abruption in transplacental route and three cases of threatened preterm labour. Four of the patients in whom speculum exam proved negative presented PROM, verified by amnioinfusion. Five patients without PROM presented oligohydramnios; a diagnosis of PROM was confirmed in five patients having normal amniotic fluid ultrasound. Conclusion: indigo carmine amnioinfusion is a diagnostic test having few complications and is useful in a clinical approach to patients having suspected PROM.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[amniocentesis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[oligohidramnios]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[indigotindisulfanato de sodio]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ruptura prematura de membranas fetales]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[amniocentesis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[oligohydramnios]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[indigotindisulphanate sodium]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[foetal membrane]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[premature rupture]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">   <font size="4">    <center><b>Amnioinfusi&oacute;n con &iacute;ndigo carm&iacute;n en sospecha de ruptura prematura de membranas ovulares pret&eacute;rmino. Serie de casos </b></center></font>    <p></p>     <p>    <center>Ana Mar&iacute;a Guevara-Zambrano, M.D.*, Mar&iacute;a Isabel Vergara-P&eacute;rez, M.D.*, Jorge Hern&aacute;n Guti&eacute;rrez-Mar&iacute;n, M.D.**, Jos&eacute; Enrique San&iacute;n-Blair, M.D.***</center></p>     <p>    <center>Recibido: enero 18/07 - Revisado: mayo 24/07 - Aceptado: agosto 2/07</center></p> </font>     <p><font size="2" face="verdana">* Residente Especializaci&oacute;n en Ginecolog&iacute;a y Obstetricia, Facultad de Medicina, Universidad Pontificia Bolivariana, 2006. Medell&iacute;n, Colombia. </font></p> <font face="verdana" size="2">     <p>** Gineco-Obstetra, especialista en Medicina Materno Fetal. Unidad de Medicina Materno Fetal-Cl&iacute;nica Universitaria Bolivariana. Profesor Universidad Pontificia Bolivariana-Universidad de Antioquia. Medell&iacute;n, Colombia. </p>     <p>*** Gineco-Obstetra, especialista en Medicina Materno Fetal. Unidad de Medicina Materno Fetal-Cl&iacute;nica Universitaria Bolivariana. Profesor Universidad Pontificia Bolivariana-Universidad de Antioquia. Correspondencia: Calle 7 N&ordm; 39-290 consultorio 1215 Medell&iacute;n, Colombia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:saninblair@yahoo.com">saninblair@yahoo.com</a></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>RESUMEN</b> </p>     <p><b>Introducci&oacute;n: </b>la detecci&oacute;n y diagn&oacute;stico oportuno de la ruptura prematura de membranas ovulares (RPMO) en ocasiones pueden ser dudosos y requerir pruebas diagn&oacute;sticas adicionales con el fin de disminuir intervenciones innecesarias, entre ellas hospitalizaciones prolongadas. La amnioinfusi&oacute;n con &iacute;ndigo carm&iacute;n es una alternativa diagn&oacute;stica frecuentemente utilizada en estos casos. </p>     <p><b>Objetivo: </b>describir la experiencia con la utilizaci&oacute;n de la amnioinfusi&oacute;n con &iacute;ndigo carm&iacute;n en pacientes ingresadas a la unidad materno infantil de la Cl&iacute;nica Universitaria Bolivariana (CUB) con diagn&oacute;stico dudoso de RPMO. </p>     <p><b>Materiales y m&eacute;todos</b>: se realiz&oacute; un estudio observacional, serie de casos, retrospectivo en pacientes ingresadas a la unidad materno infantil de la CUB con sospecha de RPMO pret&eacute;rmino entre las 22 y 36 semanas, en quienes se realiz&oacute; amnioinfusi&oacute;n con &iacute;ndigo carm&iacute;n. </p>     <p><b>Resultados: </b>se practicaron 41 amnioinfusiones (una paciente con embarazo gemelar), 37 fueron transamni&oacute;ticas y cuatro transplacentarias. En cinco pacientes la amnioinfusi&oacute;n fue positiva para RPMO. Las complicaciones descritas fueron: abruptio de placenta en una paciente (amnioinfusi&oacute;n transplacentaria) y en tres pacientes amenaza de parto pret&eacute;rmino. Cuatro pacientes en quienes la vaginoscopia fue negativa presentaron RPMO comprobada por amnioinfusi&oacute;n. Cinco pacientes sin RPMO presentaron oligohidramnios, y en cinco pacientes con ecograf&iacute;a reportada con l&iacute;quido normal se confirm&oacute; RPMO. </p>     <p><b>Conclusi&oacute;n: </b>la amnioinfusi&oacute;n con &iacute;ndigo de carm&iacute;n es una prueba diagn&oacute;stica para considerar en el abordaje cl&iacute;nico de las pacientes con sospecha de RPMO.</p>     <p><b>Palabras clave: </b>amniocentesis, oligohidramnios, indigotindisulfanato de sodio, ruptura prematura de membranas fetales.</p> <font size="4">    <center><b>Carmine indigo amniotic infusion in patients having suspected preterm rupture of membranes</b></center></font>    <p></p>     <p><b>SUMMARY</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Introduction</b>: the opportune detection and diagnosis of premature rupture of membranes (PROM) reduces unnecessary interventions such as prolonged hospitalisation; nevertheless, diagnosis can be doubtful and requires additional tests. Carmine indigo amnioinfusion is considered to be the gold standard in such cases.</p>     <p><b>Objective: </b>describing carmine indigo amnioinfusion use regarding patients admitted to Clinica Universitaria Bolivariana having suspected PROM.</p>     <p><b>Materials and methods</b>: an observational, case series and retrospective study was carried out on patients 22 and 36+6 weeks after being admitted to hospital.</p>     <p><b>Results: </b>a total of 41 amnioinfusions were done (one patient with twin pregnancy); of them 37 were transamniotic and 4 were across the placenta.  Amnioinfusion was positive for PROM in five patients. The complications found were one case of placental abruption in transplacental route and three cases of threatened preterm labour. Four of the patients in whom speculum exam proved negative presented PROM, verified by amnioinfusion. Five patients without PROM presented oligohydramnios; a diagnosis of PROM was confirmed in five patients having normal amniotic fluid ultrasound.</p>     <p><b>Conclusion</b>: indigo carmine amnioinfusion is a diagnostic test having few complications and is useful in a clinical approach to patients having suspected PROM.</p>     <p><b>Key words</b>: amniocentesis, oligohydramnios, indigotindisulphanate sodium, foetal membrane, premature rupture.</p>     <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>     <p>La ruptura prematura de membranas ovulares (RPMO) se define como la p&eacute;rdida de la continuidad de las membranas corioamni&oacute;ticas antes del inicio del trabajo de parto.<sup>1-3</sup> La incidencia de RPMO pret&eacute;rmino fluct&uacute;a entre 2,7 y 17% y se asocia aproximadamente a un tercio de los partos pret&eacute;rmino, generando morbimortalidad fetal y morbilidad materna.<sup>1-4</sup></p>     <p>El diagn&oacute;stico de RPMO, la mayor&iacute;a de las veces, se realiza por una historia cl&iacute;nica sugestiva y hallazgos concordantes con el examen f&iacute;sico al observar escurrimiento de una cantidad variable de l&iacute;quido amni&oacute;tico (LA) por la vagina.<sup>2,4</sup> En ocasiones cl&iacute;nicamente no es posible hacer el diagn&oacute;stico diferencial entre las entidades que simulan la ruptura de membranas y una verdadera RPMO, lo que lleva a utilizar procedimientos complementarios, como la inyecci&oacute;n intraamni&oacute;tica de &iacute;ndigo carm&iacute;n, cuya detecci&oacute;n en la vagina confirma el diagn&oacute;stico.<sup>1,5</sup> La amnioinfusi&oacute;n con &iacute;ndigo carm&iacute;n es sugerida por algunos como prueba de oro para el diagn&oacute;stico de RPMO, es un procedimiento invasivo, con 1% de complicaciones te&oacute;ricas descritas que requiere ser realizada en una instituci&oacute;n de alto nivel de complejidad.<sup>6,7</sup></p>     <p>Ante la sospecha de una RPMO, las pacientes deben ser hospitalizadas, en ocasiones innecesariamente ya que no se trata de verdaderas RPMO sino de alguno de sus diagn&oacute;sticos diferenciales, por lo tanto, la utilizaci&oacute;n de amnioinfusi&oacute;n con &iacute;ndigo carm&iacute;n confirmar&iacute;a este diagn&oacute;stico acortando estancias hospitalarias, disminuyendo costos y otras morbilidades asociadas con ex&aacute;menes innecesarios y uso de antibi&oacute;ticos no justificados.<sup>8</sup> </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El objetivo de esta publicaci&oacute;n es describir la experiencia preliminar de la realizaci&oacute;n de amnioinfusi&oacute;n con &iacute;ndigo carm&iacute;n en las pacientes con sospecha de RPMO, entidad que representa 8% de todas las hospitalizaciones en la unidad materno infantil de la Cl&iacute;nica Universitaria Bolivariana.</p>     <p><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></p>     <p>Se realiz&oacute; un estudio observacional, tipo serie de casos retrospectivo, en las pacientes ingresadas con sospecha cl&iacute;nica de RPMO con una edad gestacional entre 22 y 36 semanas+6 d&iacute;as, a las cuales se les practic&oacute; amnioinfusi&oacute;n con &iacute;ndigo carm&iacute;n con</p>     <p>fines diagn&oacute;sticos, en la unidad materno infantil (UMI) de la Cl&iacute;nica Universitaria Bolivariana entre noviembre del 2004 y mayo del 2006. Esta instituci&oacute;n es un Hospital privado de referencia de alta complejidad de atenci&oacute;n que atiende pacientes adscritos a la seguridad social privada en Medell&iacute;n, Colombia.</p>     <p><b>RESULTADOS</b></p>     <p>Se practicaron 41 amnioinfusiones en 40 pacientes (una paciente con embarazo gemelar) ingresadas a la unidad materno infantil de la CUB con sospecha de RPMO pret&eacute;rmino; 37 fueron transamni&oacute;ticas y 4 transplacentarias. La edad promedio de las pacientes del grupo de estudio fue 23 a&ntilde;os (DE: 6,07 a&ntilde;os, rango 14-36), 16 pacientes (40%) eran nul&iacute;paras, y entre las pacientes con embarazos previos, la mayor&iacute;a (14 pacientes) eran secundigestantes. La edad gestacional de las pacientes al momento de la amnioinfusi&oacute;n se distribuy&oacute; as&iacute;: el 23% ten&iacute;an de 24 a 27 semanas, el 49% entre 28 y 31 semanas y el 28% 32 &oacute; m&aacute;s semanas.</p>     <p>En cinco pacientes la amnioinfusi&oacute;n fue positiva para RPMO, (<a href="#Tabla1">tabla 1</a>). El comportamiento de la vaginoscopia y de la ecograf&iacute;a en relaci&oacute;n con la prueba de &iacute;ndigo carm&iacute;n se puede observar en las <a href="#Tabla2">tablas 2</a> y <a href="#Tabla3">3</a>.</p>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rcog/v58n3/a10t1.jpg"><a name="Tabla1"></a></center></p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><img src="/img/revistas/rcog/v58n3/a10t2.jpg"><a name="Tabla2"></a></center></p>     <p>    <center><img src="/img/revistas/rcog/v58n3/a10t3.jpg"><a name="Tabla3"></a></center></p>     <p>En cuatro de los procedimientos se presentaron complicaciones como abruptio placentario del 10% en una paciente que se le realiz&oacute; la amnioinfusi&oacute;n por v&iacute;a transplacentaria, y en las tres pacientes restantes, amenaza de parto pret&eacute;rmino que cedi&oacute; mediante &uacute;tero - inhibici&oacute;n.</p>     <p>De las 40 pacientes evaluadas, se obtuvo informaci&oacute;n referente a la terminaci&oacute;n del embarazo en 37 de ellas. La edad gestacional al momento del parto oscil&oacute; entre 28 y 41 semanas. De las pacientes, 64,8% (24/37) tuvieron embarazo a t&eacute;rmino; en ocho pacientes el parto fue entre la semana 34 y 36, y en cinco pacientes entre la semanas 28 y 33. El parto vaginal no instrumentado fue la v&iacute;a de terminaci&oacute;n del parto en 22 pacientes, la ces&aacute;rea en 12 pacientes y f&oacute;rceps en seis de ellas. La indicaci&oacute;n principal para terminaci&oacute;n del embarazo fue el inicio del trabajo de parto en embarazo a t&eacute;rmino (19/37).</p>     <p>La estancia hospitalaria de las pacientes en quienes la amnioinfusi&oacute;n descart&oacute; RPMO fue de 3,49 d&iacute;as (SD: 1,85 d&iacute;as, rango: 2-12 d&iacute;as) mientras que en aquellas con RPMO comprobada fue de 14,8 d&iacute;as (SD: 9,65 d&iacute;as, rango: 3-25 d&iacute;as).</p>     <p><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p> En este estudio se describe la experiencia de la prueba de amnioinfusi&oacute;n con &iacute;ndigo carm&iacute;n para esclarecer el diagn&oacute;stico de RPMO en un hospital de alta complejidad. </p>     <p>La consulta en urgencias de las pacientes gestantes por amniorrea es muy frecuente y constituye un reto para el m&eacute;dico que las eval&uacute;a. Ante la sospecha de RPMO se debe aclarar el diagn&oacute;stico oportunamente, ya que hacerlo luego de 24 horas de ocurrida aumenta la morbilidad y mortalidad perinatal.<sup>6</sup> De igual manera, el diagn&oacute;stico err&oacute;neo o tard&iacute;o de RPMO representa un factor de riesgo independiente para las complicaciones pre y posnatales.<sup>7</sup></p>     <p>Realizar el diagn&oacute;stico de RPMO no es f&aacute;cil y amerita siempre de un examen f&iacute;sico riguroso que incluya una vaginoloscopia, y en ocasiones ex&aacute;menes complementarios como las pruebas en el l&iacute;quido vaginal, que pretenden confirmar o descartar la ruptura de membranas.<sup>8</sup> Su diagn&oacute;stico temprano se encamina a reducir las complicaciones: corioamnionitis, sepsis neonatal, hemorragia intraventricular y endometritis.<sup>9</sup></p>     <p>Cuando se descarta la ruptura de membranas, la salida de l&iacute;quido por la vagina, puede ser atribuida a p&eacute;rdidas inadvertidas de orina, hidrorrea grav&iacute;dica y vaginosis, entre otras causas, las cuales en su mayor&iacute;a no ameritan manejo hospitalario.<sup>10</sup></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Estudios previos sugieren que la ecograf&iacute;a, como prueba aislada, es insuficiente para el diagn&oacute;stico del RPMO,<sup>11</sup> tal como lo sugieren los hallazgos de este estudio.</p>     <p>Aunque la literatura reporta frecuencias de RPMO de 10% del total de embarazos, el porcentaje de pacientes que consultan por sospecha de RPMO en urgencias es tan alto como 30%. Lo anterior significa que solo la tercera parte de las pacientes que consultan por este motivo, realmente tienen RPMO.<sup>12</sup> La frecuencia observada de RPMO real en el presente estudio fue menor.</p>     <p>La vaginoscopia en la cual se evidencia presencia de hidrorrea es considerada por muchos como de certeza de RPMO.<sup>13</sup> La raz&oacute;n para que la vaginoscopia sea positiva y sin embargo, no se compruebe la RPMO con el &iacute;ndigo carm&iacute;n, podr&iacute;a ser explicada por la ruptura de solo una de las capas de las membranas (el corion) con la presencia de un amnios intacto.</p>     <p>Se han descrito otras pruebas no invasivas para diagn&oacute;stico de RPMO como: la prueba de nitrazina, considerada por muchos autores como patr&oacute;n de oro de RPMO;<sup>13,14</sup> para la cual se ha descrito una sensibilidad y especificidad de 90,7% y 77,2%, respectivamente.<sup>15</sup> Otras pruebas incluyen la fibronectina y el amniosure [anticuerpos monoclonales para detectar alfa microglobulina-1 placentaria],<sup>16-18</sup> no est&aacute;n disponibles de rutina en nuestro medio.<sup>17,18</sup></p>     <p>En cuanto a las complicaciones, la literatura reporta una frecuencia aproximada de complicaciones de 1%.19 En el grupo estudiado, se present&oacute; un abruptio de placenta, de acuerdo con lo descrito en la literatura, esta complicaci&oacute;n se presenta principalmente cuando la aminioinfusi&oacute;n se realiza por v&iacute;a transplacentaria. Tambi&eacute;n se ha descrito la presentaci&oacute;n de contracciones posteriores a la amniocentesis en el 10% de las pacientes,18 lo cual est&aacute; de acuerdo con los datos descritos en este estudio. Aunque en la literatura se describe la utilizaci&oacute;n de uteroinhibici&oacute;n profil&aacute;ctica,20 esta no se practica de rutina cuando se realizan los procedimientos en la Cl&iacute;nica Universitaria Bolivariana.</p>     <p><b>CONCLUSI&Oacute;N</b></p>     <p>La amnioinfusi&oacute;n con &iacute;ndigo de carm&iacute;n es una alternativa que debe considerarse en el abordaje cl&iacute;nico de las pacientes con sospecha de RPMO.</p>     <p><b>AGRADECIMIENTOS</b></p>     <p>Los autores expresan sus agradecimientos a: Dra. M&oacute;nica Massaro C, Coordinadora de Investigaci&oacute;n de la Facultad de Medicina de la Universidad Pontificia Bolivariana y asesora metodol&oacute;gica de este estudio.</p>     <p>Personal de archivo cl&iacute;nico, Cl&iacute;nica Universitaria Bolivariana.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>REFERENCIAS</b></p> </font>     <!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">1. Hofmeyr GJ, Gulmezoglu AM, Nikodem VC, Jager M. Amnioinfusion. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 1996;64:159-65.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0034-7434200700030001000001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Barco MC, Nore&ntilde;a EA, Ocampo OJ, Salcedo ER. Manejo conservador de la ruptura prematura de membranas pret&eacute;rmino. Rev Colomb Obstet Ginecol 1999;50:157-62.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0034-7434200700030001000002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Svigos FS, Robinson FM, Vigneswaran R. Prelabor rupture of the membranes. En: James DK, Steer PJ, Weiner CP, Gonik B, editors. High Risk Pregnancy. 3rd. ed. Philadelphia; 2005. p. 1321-33.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0034-7434200700030001000003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. G&oacute;mez R. Rotura prematura de membranas. Bolet&iacute;n Perinatal. Visitado 2006 May 5. Disponible en: <a href="http://www.cedip.cl/Boletin/BoletinRPM.htm" target="_blank">http://www.cedip.cl/Boletin/BoletinRPM.htm</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0034-7434200700030001000004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">5. Gramellini D, Fieni S, Kaihura C, Faiola S, Vadora E. Transabdominal. antepartum amnioinfusion. Int J Gynecol Obstet 2003;83:171-8.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0034-7434200700030001000005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Winer A, David A, Liconte P, Aubron F, Rogez JM, Rival JM, et al. Amniocentesis and amnioinfusion during pregnancy report of four complicated cases. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2001;100:108-11.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0034-7434200700030001000006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Mercer BM. Preterm premature rupture of the membranes: current approaches to evaluation and management. Obstet Gynecol Clin North Am 2005;32:411-28.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0034-7434200700030001000007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">8. Dugoff L, Hobbins JC. Invasive procedures to evaluate the fetus. Clin Obstet Gynecol 2002;45:1039-53.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0034-7434200700030001000008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Canavan TP, Simhan HN, Caritis S. An evidence-based approach to the evaluation and treatment of premature rupture of membranes: Part I. Obstet Gynecol Surv 2004;59:669-77.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0034-7434200700030001000009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Ramsey PS, Nuthalapaty FS, Lu G, Ramin S, Nuthalapaty ES, Ramin KD. Contemporary management of preterm premature rupture of membranes (PPROM): a survey of maternal-fetal medicine providers. Am J Obstet Gynecol 2004;191:1497-502.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0034-7434200700030001000010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">11. Schrimmer DB, Moore TR. Sonographic evaluation of amniotic fluid volume. Clin Obstet Gynecol 2002;45:1026-38.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0034-7434200700030001000011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Canavan TP, Simhan HN, Caritis S. An evidence-based approach to the evaluation and treatment of premature rupture of membranes: part II. Obstet Gynecol Surv 2004;59:678-89.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000075&pid=S0034-7434200700030001000012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. French JI, Mc Gregor JA. The pathobiology of premature rupture of membranes. Semin Perinatol 1996;20:344-68.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0034-7434200700030001000013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p><font size="2" face="verdana">14. Ogunyemi D, Thompson W. A case controlled study of serial transabdominal amnioinfusions in the management of second trimester oligohydramnios due to premature rupture of membranes. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2002;102:167-72.</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000077&pid=S0034-7434200700030001000014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Norwitz ER, Park JS. Technical innovations in clinical obstetrics. Contemporary OB/GYN Technology. Visitado 2006 Abr 24. Disponible en: <a href="http://pharmtech.mediwire.com/main/Default.aspx?P=Content&amp;ArticleID=181112" target="_blank">http://pharmtech.mediwire.com/main/Default.aspx?P=Content&ArticleID=181112</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0034-7434200700030001000015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. Mc Gregor JA, Johnson S. Fig-leaf ferning and positive nitrazine testing: semen as a cause of misdiagnosis of premature rupture of membranes. Am J Obstet Gynecol 1985;151:1142-3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000079&pid=S0034-7434200700030001000016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. Cousins LM, Smok DP, Lovett SM, Poeltler D. AmniSure placental alpha microglobulin-1 rapid immunoassay versus standard diagnostic methods for detection of rupture of membranes. Am J Perinatol 2005;22:317-20.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0034-7434200700030001000017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. Hofmeyr GJ, Gulmezoglu AM, Nikodem VC, De Pager M. Amnioinfusion. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 1996;64:159-65.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000081&pid=S0034-7434200700030001000018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. Mercer BM. Preterm premature rupture of the membranes: diagnosis and management. Clin Perinatol 2004;31:765-82.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0034-7434200700030001000019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20. Lamont RF. Recent evidence associated with the condition of preterm prelabour rupture of the membrane. Curr Opin Obstet Gynecol 2003; 15:91-9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000083&pid=S0034-7434200700030001000020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><b>Conflicto de intereses:</b> ninguno declarado.</p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hofmeyr]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gulmezoglu]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nikodem]]></surname>
<given-names><![CDATA[VC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jager]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Amnioinfusion]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>64</volume>
<page-range>159-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barco]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noreña]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ocampo]]></surname>
<given-names><![CDATA[OJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salcedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo conservador de la ruptura prematura de membranas pretérmino]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Colomb Obstet Ginecol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>50</volume>
<page-range>157-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Svigos]]></surname>
<given-names><![CDATA[FS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[FM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vigneswaran]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prelabor rupture of the membranes]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[James]]></surname>
<given-names><![CDATA[DK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steer]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weiner]]></surname>
<given-names><![CDATA[CP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonik]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[High Risk Pregnancy]]></source>
<year>2005</year>
<edition>3</edition>
<page-range>1321-33</page-range><publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Rotura prematura de membranas: Boletín Perinatal]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gramellini]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fieni]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaihura]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Faiola]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vadora]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transabdominal antepartum amnioinfusion]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Gynecol Obstet]]></source>
<year>2003</year>
<volume>83</volume>
<page-range>171-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Winer]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[David]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liconte]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aubron]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rogez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rival]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Amniocentesis and amnioinfusion during pregnancy report of four complicated cases]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>100</volume>
<page-range>108-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mercer]]></surname>
<given-names><![CDATA[BM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preterm premature rupture of the membranes: current approaches to evaluation and management]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol Clin North Am]]></source>
<year>2005</year>
<volume>32</volume>
<page-range>411-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dugoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hobbins]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Invasive procedures to evaluate the fetus]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Obstet Gynecol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>45</volume>
<page-range>1039-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Canavan]]></surname>
<given-names><![CDATA[TP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simhan]]></surname>
<given-names><![CDATA[HN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caritis]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An evidence-based approach to the evaluation and treatment of premature rupture of membranes: Part I]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol Surv]]></source>
<year>2004</year>
<volume>59</volume>
<page-range>669-77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramsey]]></surname>
<given-names><![CDATA[PS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nuthalapaty]]></surname>
<given-names><![CDATA[FS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lu]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramin]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nuthalapaty]]></surname>
<given-names><![CDATA[ES]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramin]]></surname>
<given-names><![CDATA[KD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Contemporary management of preterm premature rupture of membranes (PPROM): a survey of maternal-fetal medicine providers]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>191</volume>
<page-range>1497-502</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schrimmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[DB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moore]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sonographic evaluation of amniotic fluid volume]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Obstet Gynecol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>45</volume>
<page-range>1026-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Canavan]]></surname>
<given-names><![CDATA[TP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simhan]]></surname>
<given-names><![CDATA[HN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caritis]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An evidence-based approach to the evaluation and treatment of premature rupture of membranes: part II]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol Surv]]></source>
<year>2004</year>
<volume>59</volume>
<page-range>678-89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[French]]></surname>
<given-names><![CDATA[JI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Semin Perinatol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>20</volume>
<page-range>344-68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ogunyemi]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thompson]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A case controlled study of serial transabdominal amnioinfusions in the management of second trimester oligohydramnios due to premature rupture of membranes]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>102</volume>
<page-range>167-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Norwitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Park]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Technical innovations in clinical obstetrics: Contemporary OB/GYN Technology]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McGregor]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fig-leaf ferning and positive nitrazine testing: semen as a cause of misdiagnosis of premature rupture of membranes]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1985</year>
<volume>151</volume>
<page-range>1142-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cousins]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smok]]></surname>
<given-names><![CDATA[DP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lovett]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Poeltler]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[AmniSure placental alpha microglobulin-1 rapid immunoassay versus standard diagnostic methods for detection of rupture of membranes]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Perinatol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>22</volume>
<page-range>317-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hofmeyr]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gulmezoglu]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nikodem]]></surname>
<given-names><![CDATA[VC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Pager]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Amnioinfusion]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>64</volume>
<page-range>159-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mercer]]></surname>
<given-names><![CDATA[BM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preterm premature rupture of the membranes: diagnosis and management]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Perinatol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>31</volume>
<page-range>765-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lamont]]></surname>
<given-names><![CDATA[RF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Recent evidence associated with the condition of preterm prelabour rupture of the membrane]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Opin Obstet Gynecol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>15</volume>
<page-range>91-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
