<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7434</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Colomb Obstet Ginecol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7434</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Federación Colombiana de Obstetricia y GinecologíaRevista Colombiana de Obstetricia y Ginecología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-74342010000300011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Complicaciones obstétricas tras una traquelectomía radical: caso clinico y revisión de la literatura]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Obstetric complications after a radical trachelectomy: case report and review of literature]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[de la Calle Fernández-Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[María]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[José Ángel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Usandizaga Elio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ramón]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Javier de Santiago]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dans]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando Magdaleno]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Antonio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A06"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Madrid Facultad de Medicina Hospital La Paz]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Madrid ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospital La Paz Servicio de Obstetricia y Ginecología Residencia de cuarto curso]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Madrid ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Madrid Facultad de Medicina Hospital La Paz]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Madrid ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Madrid Facultad de Medicina Hospital La Paz]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Madrid ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Madrid Facultad de Medicina Hospital La Paz]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Madrid ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<aff id="A06">
<institution><![CDATA[,Universidad Autónoma de Madrid Facultad de Medicina Hospital La Paz]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Madrid ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>61</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>262</fpage>
<lpage>266</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-74342010000300011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-74342010000300011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-74342010000300011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: la traquelectomía radical (TR) es una técnica quirúrgica utilizada en estadios precoces del cáncer de cérvix en aquellas mujeres que desean conservar la capacidad reproductiva. Los embarazos posteriores a esta técnica quirúrgica pueden desencadenar complicaciones obstétricas. El presente artículo tiene como objetivo hacer una revisión de la literatura en relación al pronóstico obstétrico de estas pacientes. Metodología: en este estudio se presenta un caso clínico. Posteriormente, se realiza una búsqueda en las bases de datos MEDLINE, vía PubMed, y Cochrane con las palabras clave "cáncer de cérvix", "traquelectomía radical", "embarazo" y "complicaciones obstétricas". Resultados: se evaluó un total de 17 artículos que comprendieron revisiones, artículos de opinión y casos clínicos. Conclusión: la preservación de la fertilidad en estadios precoces del cáncer de cérvix mediante la traquelectomía radical está adquiriendo cada vez mayor aceptación a medida que se publican más casos en la literatura. Los resultados obstétricos parecen ser cada vez más favorables aunque son más numerosas las complicaciones en comparación con la población general.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: radical trachelectomy (TR) is a surgical technique which is used in the early stages of cervical cancer in females wishing to conserve their reproductive ability. Pregnancies following this surgical technique having been applied could trigger obstetric complications. This article was thus aimed at reviewing the literature related to these patients&rsquo; obstetric prognosis. Methodology: a clinical case is presented. A literature search was made in MEDLInE databases, via PubMed and Cochrane, using the following key words: "cervical cancer", "radical trachelectomy", "pregnancy", "obstetric complications". Results: 17 articles were evaluated, covering review articles, articles expressing opinion and clinical cases. Conclusion: preserving fertility in early stages of cervical cancer by radical trachelectomy is increasingly acquiring more acceptance as more cases are published in the literature. Obstetric results seem to be becoming more favorable even though complications are becoming more numerous compared to incidence in the general population.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[cáncer de cérvix]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[traquelectomía radical]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[embarazo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[complicaciones obstétricas]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font face="verdana" size="2">  <font size="4">    <center><b>Complicaciones obst&eacute;tricas tras una traquelectom&iacute;a radical: caso clinico y revisi&oacute;n de la literatura</b></center></font>     <p>    <center>    <p>Mar&iacute;a de la Calle Fern&aacute;ndez-Miranda, Ph.D, M.D.*, Jos&eacute; &Aacute;ngel Garc&iacute;a-Hern&aacute;ndez, M.D.**, Ram&oacute;n Usandizaga Elio***, Javier de Santiago Garc&iacute;a, Ph.D., M.D.****, Fernando Magdaleno Dans, M.D.*****, Antonio Gonz&aacute;lez-Gonz&aacute;lez****** </p></center></p>     <p>    <center>    <p>Recibido: marzo 24/10 &ndash; Aceptado: septiembre 8/10</p></center></p>     <p>* Profesor Asociado, Facultad de Medicina, Universidad Aut&oacute;noma de Madrid. Unidad de Tocolog&iacute;a de Alto Riesgo del Servicio de Obstetricia y Ginecolog&iacute;a, Hospital La Paz. Madrid (Espa&ntilde;a). Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:mdelacalle55@hotmail.com">mdelacalle55@hotmail.com</a></p>     <p>** Residente de cuarto curso, Servicio de Obstetricia y Ginecolog&iacute;a, Hospital La Paz. Madrid (Espa&ntilde;a). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>*** Profesor Titular, Facultad de Medicina, Universidad Aut&oacute;noma de Madrid. Jefe de Secci&oacute;n, Unidad de Suelo P&eacute;lvico del Servicio de Obstetricia y Ginecolog&iacute;a, Hospital La Paz. Madrid (Espa&ntilde;a). </p>     <p>**** Profesor Asociado, Facultad de Medicina, Universidad Aut&oacute;noma de Madrid. Jefe de Servicio de Ginecolog&iacute;a Oncol&oacute;gica y de Quir&oacute;fano de Ginecolog&iacute;a, Hospital La Paz. Madrid (Espa&ntilde;a). </p>     <p>***** Profesor Asociado, Facultad de Medicina, Universidad Aut&oacute;noma de Madrid. Jefe de Secci&oacute;n de paritorio del Servicio de Obstetricia y Ginecolog&iacute;a, Hospital La Paz. Madrid (Espa&ntilde;a). </p>     <p>****** Catedr&aacute;tico, Facultad de Medicina, Universidad Aut&oacute;noma de Madrid. Jefe de Servicio de Obstetricia y Ginecolog&iacute;a, Hospital La Paz. Madrid (Espa&ntilde;a). </p>      <p><b>RESUMEN </b></p>      <p><b>Introducci&oacute;n: </b>la traquelectom&iacute;a radical (TR) es una t&eacute;cnica quir&uacute;rgica utilizada en estadios precoces del c&aacute;ncer de c&eacute;rvix en aquellas mujeres que desean conservar la capacidad reproductiva. Los embarazos posteriores a esta t&eacute;cnica quir&uacute;rgica pueden desencadenar complicaciones obst&eacute;tricas. El presente art&iacute;culo tiene como objetivo hacer una revisi&oacute;n de la literatura en relaci&oacute;n al pron&oacute;stico obst&eacute;trico de estas pacientes. </p>      <p><b>Metodolog&iacute;a: </b>en este estudio se presenta un caso cl&iacute;nico. Posteriormente, se realiza una b&uacute;squeda en las bases de datos MEDLInE, v&iacute;a PubMed, y Cochrane con las palabras clave <i>&ldquo;c&aacute;ncer de c&eacute;rvix&rdquo;</i>, <i>&ldquo;traquelectom&iacute;a radical&rdquo;</i>, <i>&ldquo;embarazo&rdquo; </i>y <i>&ldquo;complicaciones obst&eacute;tricas&rdquo;</i>. </p>      <p><b>Resultados: </b>se evalu&oacute; un total de 17 art&iacute;culos que comprendieron revisiones, art&iacute;culos de opini&oacute;n y casos cl&iacute;nicos. </p>      <p><b>Conclusi&oacute;n: </b>la preservaci&oacute;n de la fertilidad en estadios precoces del c&aacute;ncer de c&eacute;rvix mediante la traquelectom&iacute;a radical est&aacute; adquiriendo cada vez mayor aceptaci&oacute;n a medida que se publican m&aacute;s casos en la literatura. Los resultados obst&eacute;tricos parecen ser cada vez m&aacute;s favorables aunque son m&aacute;s numerosas las complicaciones en comparaci&oacute;n con la poblaci&oacute;n general. </p>      <p><b>Palabras clave</b>: c&aacute;ncer de c&eacute;rvix, traquelectom&iacute;a radical, embarazo, complicaciones obst&eacute;tricas. </p>  <font size="4">    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><b>Obstetric complications after a radical trachelectomy: case report and review of literature </b></center></font>      <p><b>SUMMARY </b></p>      <p><b>Introduction: </b>radical trachelectomy (TR) is a surgical technique which is used in the early stages of cervical cancer in females wishing to conserve their reproductive ability. Pregnancies following this surgical technique having been applied could trigger obstetric complications. This article was thus aimed at reviewing the literature related to these patients&rsquo; obstetric prognosis. </p>      <p><b>Methodology: </b>a clinical case is presented. A literature search was made in MEDLInE databases, via PubMed and Cochrane, using the following key words: <i>&ldquo;cervical cancer&rdquo;, &ldquo;radical trachelectomy&rdquo;, &ldquo;pregnancy&rdquo;, &ldquo;obstetric complications&rdquo;</i>. </p>      <p><b>Results: </b>17 articles were evaluated, covering review articles, articles expressing opinion and clinical cases. </p>      <p><b>Conclusion: </b>preserving fertility in early stages of cervical cancer by radical trachelectomy is increasingly acquiring more acceptance as more cases are published in the literature. Obstetric results seem to be becoming more favorable even though complications are becoming more numerous compared to incidence in the general population. </p>      <p><b>Key words: </b>cervical cancer, radical trachelectomy, pregnancy, obstetric complications. </p>      <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N </b></p>      <p>El c&aacute;ncer del cuello del &uacute;tero es el segundo c&aacute;ncer m&aacute;s frecuente en la poblaci&oacute;n femenina despu&eacute;s del c&aacute;ncer de mama puesto que afecta anualmente a unas 493.000 mujeres en el mundo y ocasiona la muerte a 274.000 de ellas.<sup>1 </sup>Es una enfermedad que aparece en mujeres en edad reproductiva, por lo que la terapia convencional en estadios tempranos, consistente en una histerectom&iacute;a radical, conlleva la imposibilidad de gestaciones posteriores en estas pacientes.<sup>2 </sup>La cirug&iacute;a cl&aacute;sica del c&aacute;ncer de c&eacute;rvix incluye la extirpaci&oacute;n del cuerpo y el cuello del &uacute;tero, la resecci&oacute;n total de los parametrios y del tercio superior de la vagina, seguida por una linfadenectom&iacute;a p&eacute;lvica completa. Sin embargo, los estudios m&aacute;s recientes indican que las pacientes j&oacute;venes, menores de 40 a&ntilde;os, con c&aacute;ncer de c&eacute;rvix en estadio I pueden beneficiarse de la traquelectom&iacute;a radical (TR) para conservar su fertilidad.<sup>3-6 </sup></p>      <p>La TR es una t&eacute;cnica quir&uacute;rgica desarrollada en 1994 por Dargent, en la que se extirpa el cuello uterino, preservando el cuerpo del &uacute;tero en los casos de c&aacute;ncer de c&eacute;rvix en estadios precoces (estadios de la FIGO IA2-IB1) en aquellas mujeres que deseen preservar su fertilidad.<sup>4 </sup>La TR consiste en una extirpaci&oacute;n del c&eacute;rvix del &uacute;tero por v&iacute;a vaginal o abdominal, dejando en algunas ocasiones al menos 1 cm de c&eacute;rvix con el fin de disminuir las p&eacute;rdidas fetales del segundo trimestre en gestaciones posteriores a la cirug&iacute;a. Se acostumbra dejar cat&eacute;teres uterinos para drenaje por v&iacute;a vaginal.<sup>4,6-10</sup>Previamente a la TR, se realiza una linfadenectom&iacute;a p&eacute;lvica por laparoscopia<sup>10 </sup>ya que, si los ganglios p&eacute;lvicos son positivos, no se realiza la TR.<sup>4 </sup>Debido a sus mejores resultados posoperatorios, la t&eacute;cnica m&aacute;s empleada actualmente es la TR vaginal.<sup>8,9 </sup>Los resultados oncol&oacute;gicos en cuanto a recurrencia y supervivencia libre de enfermedad tras la TR son similares a los de aquellas pacientes a las que se les realiza una histerectom&iacute;a radical.<sup>3-7 </sup>no obstante, existe controversia sobre las tasas de infertilidad tras una TR y en cuanto al pron&oacute;stico.<sup>8-12 </sup></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A continuaci&oacute;n, se presenta el primer caso publicado en una revista de habla castellana con el objetivo hacer una revisi&oacute;n de la literatura acerca del pron&oacute;stico obst&eacute;trico posterior a la traquelectom&iacute;a radical. </p>      <p><b>PRESENTACI&Oacute;N DEL CASO </b></p>      <p>Se trata de una paciente de 31 a&ntilde;os, nul&iacute;para, que acude a urgencias de ginecolog&iacute;a del hospital por sangrados vaginales intermenstruales de seis meses de duraci&oacute;n. En la exploraci&oacute;n vaginal se observa una formaci&oacute;n polipoidea de 0,5 cm en el canal endocervical. Acto seguido, se cita a la paciente en la Unidad de Patolog&iacute;a Cervical a los dos d&iacute;as de su visita a urgencias. En la consulta, se le realiza una citolog&iacute;a triple toma que se informa como carcinoma poco diferenciado, probable adenocarcinoma. La colposcopia realizada en la misma visita describe una formaci&oacute;n polipoidea de 0,5 cm de caracter&iacute;sticas sospechosas con varias atipias sobre la ectopia. La biopsia del p&oacute;lipo informa que se trata de un adenocarcinoma de c&eacute;rvix. A la vista de los resultados, se programa una cirug&iacute;a la semana siguiente. Al disponer del resultado de la biopsia y dada la edad de la paciente se realiza una TR vaginal asistida por laparoscopia con linfadenectom&iacute;a p&eacute;lvica, con 1,5 cm de vagina y seccionando el c&eacute;rvix a 1 cm del istmo uterino. La anatom&iacute;a patol&oacute;gica concluye que se trata de un tumor cervical de 9 mm con invasi&oacute;n de 4 mm en el labio posterior del c&eacute;rvix y uni&oacute;n escamocolumnar con m&aacute;rgenes laterales libres. </p>      <p>Los ganglios linf&aacute;ticos son negativos por lo que se clasifica de estadio IB1. La histolog&iacute;a confirma que es un adenocarcinoma mucosecretor cervical. En el mismo acto quir&uacute;rgico, tras realizar la TR, se coloca un cerclaje permanente con sutura no reabsorbible de hilos de etil&oacute;n en c&eacute;rvix. </p>      <p>A los 33 a&ntilde;os, la paciente se embaraza de forma espont&aacute;nea. El curso del embarazo transcurre normal con biometr&iacute;as fetales acordes por control ecogr&aacute;fico. En la semana 33, la gestante acude a urgencias por rotura prematura de membranas y se le realiza una ces&aacute;rea y previa maduraci&oacute;n pulmonar con corticoides, despu&eacute;s de lo cual nace un var&oacute;n de 2.950 gramos con un Test de Apgar de 9/9 y un pH en arteria de 7,29 y en vena de 7,23. En cuanto al posoperatorio, este transcurre asintom&aacute;tico. </p>      <p>A los 34 a&ntilde;os, la paciente en menci&oacute;n vuelve a embarazarse de forma espont&aacute;nea. En la semana 22+6, ingresa en el hospital por rotura prematura de membranas. En la exploraci&oacute;n vaginal, el cuello uterino est&aacute; adelgazado con una medida de 25 mm y el cerclaje no est&aacute; a tensi&oacute;n. Por su parte, los cultivos vaginales son negativos. Los an&aacute;lisis sangu&iacute;neos al ingreso muestran 9.960 leucocitos, con una neutrofilia de 73,3% y una prote&iacute;na C reactiva (PCR) de 4,09 mg/L. La ecograf&iacute;a evidencia un oligoamnios moderado con una biometr&iacute;a fetal de una semana menor que amenorrea, pero con un feto hemodin&aacute;micamente estable. En consecuencia, se instaura un tratamiento antibioter&aacute;pico con ampicilina 500 mg/8 horas y gentamicina 80 mg/8 horas. Igualmente, se realiza maduraci&oacute;n pulmonar con dos dosis de un corticoide intramuscular (betametasona 12 mg/24 horas). Adem&aacute;s, se instaura un control diario de constantes vitales maternas y de viabilidad fetal. Los an&aacute;lisis sangu&iacute;neos se llevan a cabo cada 48 horas. En la semana 23+4, los leucocitos aumentan a 14.000 con 82,8% de neutr&oacute;filos y la PCR a 7,90 mg/dL. En la semana 23+6, el an&aacute;lisis sangu&iacute;neo muestra 18.000 leucocitos con 87% de neutr&oacute;filos y una PCR de 32,59 mg/dl. Ese mismo d&iacute;a, la gestante empieza con fiebre de hasta 39&ordm;C, malestar general y sangrado vaginal. Ante la sospecha de corioamnionitis y desprendimiento prematuro de placenta, se le realiza una ces&aacute;rea, despu&eacute;s de la cual nace un feto var&oacute;n vivo de 340 gramos con importantes signos de inmadurez que fallece a los pocos minutos de vida. </p>      <p>En el posoperatorio, nuevamente se le administran antibi&oacute;ticos a la paciente, como tambi&eacute;n ergotam&iacute;nicos. En el d&iacute;a del alta hospitalaria, el recuento de los leucocitos es de 8.300 con una neutrofilia de 63,5% y una PCR de 4,1 mg/dl. </p>      <p><b>METODOLOG&Iacute;A </b></p>      <p>Se hizo una b&uacute;squeda en las bases de datos MEDLInE v&iacute;a PubMed y Cochrane con las palabras clave &ldquo;c&aacute;ncer de c&eacute;rvix&rdquo;</i>, <i>&ldquo;traquelectom&iacute;a radical&rdquo;</i>, <i>&ldquo;embarazo&rdquo; </i>y <i>&ldquo;complicaciones obst&eacute;tricas&rdquo;</i>. El objetivo fue contestar las preguntas &iquest;cu&aacute;nto tiempo debe esperar para embarazarse una paciente a la que se le ha realizado una traquelectom&iacute;a radical?, &iquest;qu&eacute; tasa de infertilidad tiene una paciente tras una TR?, &iquest;se incrementa el riesgo de complicaciones obst&eacute;tricas en gestantes sometidas a una TR? y &iquest;cu&aacute;les son las m&aacute;s frecuentes? </p>      <p><b>RESULTADOS </b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Siguiendo la metodolog&iacute;a descrita, se encontr&oacute; un total de 69 art&iacute;culos, de los cuales se evaluaron 17. De esta &uacute;ltima cifra, 11 eran art&iacute;culos de revisi&oacute;n y el resto art&iacute;culos de opini&oacute;n y casos cl&iacute;nicos. </p>      <p><b>DISCUSI&Oacute;N </b></p>      <p>No existe un consenso en relaci&oacute;n al tiempo que debe esperarse para un embarazo tras una TR. La mayor&iacute;a de los autores sugieren esperar un per&iacute;odo de entre seis meses y un a&ntilde;o tras una TR vaginal.<sup>2,9,10 </sup>En los casos de TR abdominal, existe menos experiencia y la recomendaci&oacute;n es esperar dos a&ntilde;os hasta la concepci&oacute;n.<sup>13 </sup>nuestro centro aconseja esperar al menos un a&ntilde;o hasta el embarazo despu&eacute;s de una TR tanto vaginal como abdominal, tal como procedi&oacute; la paciente del caso descrito. </p>      <p>La esterilidad tras una TR var&iacute;a entre el 25% y el 30%.<sup>8,11 </sup>Seg&uacute;n Bernardini et &aacute;l, la esterilidad tras una TR se debe en un 78% de los casos a un factor cervical, bien por la estenosis del c&eacute;rvix uterino, por la disminuci&oacute;n del moco cervical o por el cuadro adherencial secundario a la cirug&iacute;a.<sup>14 </sup>Un peque&ntilde;o porcentaje de estas pacientes presenta hemat&oacute;metra y para resolverla se requiere una dilataci&oacute;n del c&eacute;rvix uterino, en los casos en los que se deje un remanente, o del fondo del saco vaginal, en caso de extirpaci&oacute;n total del cuello uterino.<sup>11 </sup>Algunos autores creen que las cicatrices del orificio cervical tras una TR vaginal est&aacute;n relacionadas con el tiempo en que permanecen los cat&eacute;teres intrauterinos tras la cirug&iacute;a, que suele variar entre tres d&iacute;as y tres semanas.<sup>11 </sup>En las series descritas de pacientes despu&eacute;s de una TR abdominal, la mayor&iacute;a tienen un patr&oacute;n menstrual normal a las ocho semanas de la cirug&iacute;a.<sup>13 </sup>Por otra parte, en pacientes que presentan dificultad para embarazarse tras una TR, se deber&iacute;a realizar un estudio completo de esterilidad ya que pueden necesitar de t&eacute;cnicas de reproducci&oacute;n asistida, tales como la estimulaci&oacute;n ov&aacute;rica, la inseminaci&oacute;n intrauterina o la fecundaci&oacute;n <i>in vitro</i>. En la serie de diez pacientes publicada por Olawaiye et &aacute;l, s&oacute;lo tres consiguieron embarazarse tras la TR abdominal, una de forma espont&aacute;nea, otra mediante fecundaci&oacute;n <i>in vitro </i>y la tercera tras inducci&oacute;n de la ovulaci&oacute;n e inseminaci&oacute;n intrauterina.<sup>15 </sup>En nuestro caso, la paciente se embaraz&oacute; dos veces de manera espont&aacute;nea. </p>      <p>Durante el embarazo, las complicaciones obst&eacute;tricas aumentan. En el primer trimestre, la proporci&oacute;n de abortos tras una TR vaginal es 16%-20% mayor que en la poblaci&oacute;n general.<sup>5,8,12 </sup>El aborto o p&eacute;rdida fetal en el segundo trimestre es el doble en las gestantes tras una TR vaginal en comparaci&oacute;n con la poblaci&oacute;n general (8%-10% versus 4%).<sup>5,8,11 </sup>Estas p&eacute;rdidas fetales en el segundo trimestre se deben, en la mayor&iacute;a de los casos, a infecciones ascendentes desde la vagina hasta la cavidad uterina, facilitadas por el acortamiento cervical y la ausencia de tap&oacute;n mucoso, lo cual produce corioamnionitis y rotura prematura de membranas.<sup>8,12 </sup>Plante et &aacute;l abogan por dejar al menos 1 cm de c&eacute;rvix <i>in situ</i>, lo que explicar&iacute;a su reducida tasa de abortos en el segundo trimestre en su serie de 72 pacientes tras TR vaginal.<sup>9 </sup></p>      <p>El parto pret&eacute;rmino se incrementa en las gestantes que han sido sometidas a una TR vaginal, con una prevalencia de entre 20% y 30%.<sup>5,10,11 </sup>Los mecanismos del parto pret&eacute;rmino son similares a los expuestos para el aborto del segundo trimestre.<sup>8,12 </sup>A la vista de estos resultados obst&eacute;tricos, muchos autores proponen un seguimiento exhaustivo de estas gestantes en unidades de medicina maternofetal y tocolog&iacute;a de alto riesgo, donde se les realizar&aacute;n cervicometr&iacute;as ecogr&aacute;ficas de forma seriada desde el inicio del embarazo.<sup>5,16 </sup>En los casos de c&eacute;rvix muy acortado, deber&iacute;a plantearse la realizaci&oacute;n de un cerclaje, si no se ha realizado de forma profil&aacute;ctica tras la TR.<sup>7 </sup>Otras medidas preventivas propuestas en el embarazo de estas gestantes son la administraci&oacute;n de antibi&oacute;ticos y de corticoides para maduraci&oacute;n pulmonar.<sup>17 </sup>En cualquier caso, creemos que hay que individualizar cada situaci&oacute;n. Aunque un 40% de las gestaciones tras una TR llegan a t&eacute;rmino (&gt;37 semanas), el 60% restante presentan abortos o partos prematuros.<sup>5,8 </sup>El parto vaginal s&oacute;lo se permite en aquellas pacientes que no tengan cerclaje permanente.<sup>5,8 </sup>Asimismo, el per&iacute;odo de dilataci&oacute;n de las pacientes con una TR suele ser m&aacute;s largo debido a la estenosis cervical, por lo que en muchos casos se recurre al empleo de prostaglandinas vaginales para facilitar la maduraci&oacute;n cervical.<sup>17 </sup>En los casos de cerclaje permanente, se deber&aacute; programar una ces&aacute;rea con el feto a t&eacute;rmino.<sup>7 </sup></p>      <p>En cuanto a la recurrencia del c&aacute;ncer de c&eacute;rvix, se public&oacute; una revisi&oacute;n realizada en seis centros hospitalarios con un total de 319 casos. En dicha revisi&oacute;n, despu&eacute;s de una media de seguimiento de 44 meses desde la cirug&iacute;a se encontr&oacute; 4,1% de recurrencias del tumor (en parametrios, pared p&eacute;lvica, pelvis y ganglios linf&aacute;ticos a distancia) y 2,5% de muertes debidas a la enfermedad.<sup>12 </sup></p>      <p><b>CONCLUSI&Oacute;N </b></p>      <p>En conclusi&oacute;n, las TR vaginales o abdominales son dos t&eacute;cnicas alternativas a tener en cuenta en el tratamiento de estadios precoces del carcinoma cervical en mujeres j&oacute;venes con deseo gen&eacute;sico. Asimismo, el pron&oacute;stico obst&eacute;trico de las pacientes sometidas a TR es bueno a pesar del aumento de complicaciones obst&eacute;tricas durante el embarazo. En este sentido, aproximadamente la mitad de las gestantes sometidas a una TR tienen resultados obst&eacute;tricos favorables con respecto a la poblaci&oacute;n general. </p>      <p><b>CONFIDENCIALIDAD </b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En todo momento se mantiene la confidencialidad de la paciente. Ella autoriza la publicaci&oacute;n del caso, en el que no aparecen reflejados sus datos personales. </p>      <p><b>AGRADECIMIENTOS </b></p>      <p>Quiero expresar mi agradecimiento a todo el equipo multidisciplinar que trat&oacute; a la paciente por el caso referido: a la Unidad de Oncolog&iacute;a Ginecol&oacute;gica, a la Unidad de Suelo P&eacute;lvico, a la Unidad de Fisiopatolog&iacute;a fetal, a la Unidad de Tocolog&iacute;a de alto riesgo y al equipo del paritorio del Hospital La Paz en Madrid (Espa&ntilde;a). </p>      <p><b>REFERENCIAS </b></p>      <!-- ref --><p>1. Parkin DM, Bray F, Ferlay J, Pisani P. Global Cancer Statistics, 2002. CA Cancer J Clin 2005;55:74-108.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000057&pid=S0034-7434201000030001100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Burnett AF. Radical trachelectomy with laparoscopic lymphadenectomy: review of oncologic and obstetrical outcomes. Curr Opin Obstet Gynecol 2006;18:8-13.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000058&pid=S0034-7434201000030001100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Sonoda Y, Abu-Rustum nR, Gemignani ML, Chi DS, Brown CL, Poynor EA, et al. A fertility-sparing alternative to radical histerectomy: how many patients may be eligible? Curr Opin Oncol 2004;95:534-8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000059&pid=S0034-7434201000030001100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Dargent D, Brun JL, Roy M, Remy I. Pregnancies following radical trachelectomy for invasive cervical cancer. Gynecol Oncol 1994;52:105.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000060&pid=S0034-7434201000030001100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Plante M. Vaginal radical trachelectomy: an update. Gynecol Oncol 2008;111:S105-10.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000061&pid=S0034-7434201000030001100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Ram&iacute;rez PT, Schmeler KM, Soliman PT, Frumovitz M. Fertility preservation in patients with early cervical cancer: Radical trachelectomy. Gynecol Oncol 2008;110:S25-8. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000062&pid=S0034-7434201000030001100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Gien LT, Covens A. Fertilty-sparing options for early stage cervical cancer. Gynecol Oncol 2010;117:350-2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000063&pid=S0034-7434201000030001100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Beiner ME, Covens A. Surgery insight: radical vaginal trachelectomy as a method of fertility preservation for cervical cancer. Nat Clin Pract Oncol 2007;4:353-61.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0034-7434201000030001100008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Boss EA, van Golde RJ, Beerendonk CC, Massuger LF. Pregnancy alter radical trachelectomy: a real option? Gynecol Oncol 2005;99:S152-6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000065&pid=S0034-7434201000030001100009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Jolley JA, Battista L, Wing DA. Management of pregnancy after radical trachelectomy: case reports and systematic review of literature. Am J Perinatol 2007;24:531-9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0034-7434201000030001100010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Plante M, Renaud MC, Fran&ccedil;ois H, Roy M. Vaginal radical trachelectomy: an oncollogically safe fertility-preserving surgery. An updated surgery of 72 cases and review of the literature. Gynecol Oncol 2004;94:614-23.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000067&pid=S0034-7434201000030001100011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Schlaerth JB, Sitos nM, Schlaerth AC. Radical trachelectomy and pelvic lymphadenectomy with uterine preservation in the treatment of cervical cancer. Am J Obstet Gynecol 2003;188:29-34.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0034-7434201000030001100012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Ung&aacute;r L, P&aacute;lfalvi L, Hogg R, Sikl&oacute;s P, Boyle DC, Del Priore G, et al. Abdominal radical trachelectomy: a fertility-preserving option for women with early cervical cancer. BJOG 2005;112:366-9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0034-7434201000030001100013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. Olawaiye A, Del Carmen M, Tambouret R, Goodman A, Fuller A, Duska LR. Abdominal radical trachelectomy: success and pitfalls in a general gynecologic oncology practice. Gynecol Oncol 2009;112:506-10.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0034-7434201000030001100014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Petignat P, Stan C, Megevand E, Dargent D. Pregnancy after trachelectomy: a high risk condition of preterm delivery. Report of a case and review of the literature. Gynecol Oncol 2004;94:575-7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0034-7434201000030001100015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. Shepherd JH, Mould T, Oram DH. Radical trachelectomy in early stage carcinoma of the cervix: outcome as judged by recurrence and fertility rates. BJOG 2001;108: 882-5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0034-7434201000030001100016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. Bernardini M, Barret J, Seaward G, Covens A. Pregnancy outcome in patients after radical trachelectomy. Am J Obstet Gynecol 2003;189:1378-82.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000073&pid=S0034-7434201000030001100017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p><b>Conflicto de intereses:</b> ninguno declarado</p>  </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bray]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferlay]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pisani]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Global Cancer Statistics, 2002]]></article-title>
<source><![CDATA[CA Cancer J Clin]]></source>
<year>2005</year>
<volume>55</volume>
<page-range>74-108</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Burnett]]></surname>
<given-names><![CDATA[AF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Radical trachelectomy with laparoscopic lymphadenectomy: review of oncologic and obstetrical outcomes]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Opin Obstet Gynecol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>18</volume>
<page-range>8-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sonoda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abu-Rustum]]></surname>
<given-names><![CDATA[NR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gemignani]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chi]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Poynor]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A fertility-sparing alternative to radical histerectomy: how many patients may be eligible?]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Opin Oncol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>95</volume>
<page-range>534-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dargent]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brun]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roy]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Remy]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pregnancies following radical trachelectomy for invasive cervical cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[Gynecol Oncol]]></source>
<year>1994</year>
<volume>52</volume>
<page-range>105</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Plante]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vaginal radical trachelectomy: an update]]></article-title>
<source><![CDATA[Gynecol Oncol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>111</volume>
<page-range>S105-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[PT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schmeler]]></surname>
<given-names><![CDATA[KM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soliman]]></surname>
<given-names><![CDATA[PT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frumovitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fertility preservation in patients with early cervical cancer: Radical trachelectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Gynecol Oncol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>110</volume>
<page-range>S25-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gien]]></surname>
<given-names><![CDATA[LT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Covens]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fertilty-sparing options for early stage cervical cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[Gynecol Oncol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>117</volume>
<page-range>350-2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beiner]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Covens]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Surgery insight: radical vaginal trachelectomy as a method of fertility preservation for cervical cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[Nat Clin Pract Oncol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>4</volume>
<page-range>353-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boss]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van Golde]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beerendonk]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Massuger]]></surname>
<given-names><![CDATA[LF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pregnancy alter radical trachelectomy: a real option?]]></article-title>
<source><![CDATA[Gynecol Oncol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>99</volume>
<page-range>S152-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jolley]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Battista]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wing]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Management of pregnancy after radical trachelectomy: case reports and systematic review of literature]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Perinatol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>24</volume>
<page-range>531-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Plante]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Renaud]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[François]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roy]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vaginal radical trachelectomy: an oncollogically safe fertility-preserving surgery: An updated surgery of 72 cases and review of the literature]]></article-title>
<source><![CDATA[Gynecol Oncol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>94</volume>
<page-range>614-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schlaerth]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sitos]]></surname>
<given-names><![CDATA[NM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schlaerth]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Radical trachelectomy and pelvic lymphadenectomy with uterine preservation in the treatment of cervical cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>188</volume>
<page-range>29-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ungár]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pálfalvi]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hogg]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Siklós]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boyle]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Del Priore]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Abdominal radical trachelectomy: a fertility-preserving option for women with early cervical cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[BJOG]]></source>
<year>2005</year>
<volume>112</volume>
<page-range>366-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olawaiye]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Del Carmen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tambouret]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goodman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuller]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duska]]></surname>
<given-names><![CDATA[LR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Abdominal radical trachelectomy: success and pitfalls in a general gynecologic oncology practice]]></article-title>
<source><![CDATA[Gynecol Oncol]]></source>
<year>2009</year>
<volume>112</volume>
<page-range>506-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Petignat]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stan]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Megevand]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dargent]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pregnancy after trachelectomy: a high risk condition of preterm delivery: Report of a case and review of the literature]]></article-title>
<source><![CDATA[Gynecol Oncol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>94</volume>
<page-range>575-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shepherd]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mould]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oram]]></surname>
<given-names><![CDATA[DH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Radical trachelectomy in early stage carcinoma of the cervix: outcome as judged by recurrence and fertility rates]]></article-title>
<source><![CDATA[BJOG]]></source>
<year>2001</year>
<volume>108</volume>
<page-range>882-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bernardini]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barret]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seaward]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Covens]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pregnancy outcome in patients after radical trachelectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>189</volume>
<page-range>1378-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
