<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7434</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Colomb Obstet Ginecol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7434</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Federación Colombiana de Obstetricia y GinecologíaRevista Colombiana de Obstetricia y Ginecología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-74342013000300009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Piometra por Streptococcus agalactiae tras parto vaginal eutócico: Presentación de un caso y revisión de la literatura]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Streptococcus agalactiae pyometra following eutocic vaginal delivery: Case presentation and review of the literature]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Redondo-Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rosario]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abulhaj-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mariam]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Milagros]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hidalgo-Carmona]]></surname>
<given-names><![CDATA[Esther]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Padilla-Vinuesa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carmen]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Universitario San Cecilio Unidad de Gestión Clínica Ginecología y Obstetricia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Granada ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>64</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>338</fpage>
<lpage>343</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-74342013000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-74342013000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-74342013000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: analizar un caso clínico de piometra por Streptococcus agalactiae tras parto vaginal. Revisar los factores de riesgo, el diagnóstico y el tratamiento de esta entidad. Materiales y métodos: se presenta el caso de una puérpera de 35 años con cuatro partos anteriores y parto vaginal diez días antes, quien consulta por sangrado genital abundante al Hospital Universitario San Cecilio de Granada (España) que realiza la atención obstétrico-ginecológica de la población sur de Granada y es centro de referencia de los Hospitales Básicos del Área Sanitaria Sur de la provincia. La ecografía transvaginal muestra cavidad uterina ocupada por contenido heterogéneo. Se practica legrado obteniéndose abundante material purulento, se hace diagnóstico de piometra y se instaura tratamiento antibiótico de amplio espectro. Cultivo positivo para Streptococcus agalactiae. Posteriormente presenta recidiva que precisa drenajes y tratamiento antibiótico intravenoso con clindamicina e imipenem, con buena evolución. Se realiza una búsqueda bibliográfica en las bases de datos: Pubmed, Cochrane y UpToDate utilizando los términos de búsqueda piometra posparto, endometritis posparto, Streptococcus agalactiae. Resultados: se encontraron 833 artículos en las bases de datos, de los cuales se seleccionaron 40 sobre casos de piometra o endometritis posparto en humanos incluyendo finalmente 14 artículos, 3 correspondieron a casos clínicos y 11 a revisiones del tema. Conclusiones: la aparición de piometra tras un La ecografía transvaginal muestra cavidad uterina parto vaginal eutócico es poco frecuente en humaocupada por contenido heterogéneo. Se practica nos, pero debe considerarse como posible entidad legrado obteniéndose abundante material purulen-etiológica en casos de fiebre puerperal con factores to, se hace diagnóstico de piometra y se instaura de riesgo asociados. El diagnóstico se basa en una tratamiento antibiótico de amplio espectro. Cultivo buena exploración clínica y ecográfica, y se debe positivo para Streptococcus agalactiae. Posteriormente instaurar de forma precoz un tratamiento antibiótico de amplio espectro y realizar drenaje del mismo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: To analyze a clinical case of rarely ocurring pyometra associated to Streptococcus agalactiae, after vaginal delivery and to review risk factors, diagnosis and treatment. Materials and methods: Case seen at the San Cecilio University Hospital in Granada (Spain), which provides obstetric and gynecological services to the population of southern Granada and is a referral center for the primary care hospitals of the southern provincial health district. The patient is a 35 year-old woman, parity 4, who assisted to the hospital, ten days ten days after eutocic vaginal delivery, with a clinical picture consistent with pyometra. On transvaginal ultrasound, the uterine cavity appeared occupied by heterogeneous content. Dilatation and curettage were performed with retrieval of abundant purulent material, and treatment with broad-spectrum antibiotics was instituted. The culture was positive for Streptococcus agalactiae. Pyometra reappeared at a later date, requiring drainage and intravenous treatment with clyndamicin and imipenem, with a good outcome. A literature search was conducted in the Pubmed, Cochrane and UpToDate databases using the terms pyometra, post-partum, endometritis, Streptococcus agalactiae. Results: Of 833 articles found in the databases, 40 with cases of pyometra or postpartum endometritis in humans were selected. Of these, 14 articles were finally selected, including 3 that described clinical cases and 11 topic reviews. Conclusions: The occurrence of pyometra after eutocic vaginal delivery is rare in humans, but must be considered as a potential etiology in cases of post-partum fever with associated risk factors. The diagnosis is based on good clinical and ultrasound examination, and the condition requires early treatment with broad-spectrum antibiotics and drainage.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[piometra posparto]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[endometritis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Streptococcus agalactiae]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Post-partum pyometra]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[endometritis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Streptococcus agalactiae]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2"> <font size="4">    <center><b>Piometra por<i> Streptococcus agalactiae </i>tras parto vaginal eut&oacute;cico. Presentaci&oacute;n de un caso y revisi&oacute;n de la literatura </b></center></font>     <p>    <center>    <p>Rosario Redondo-Aguilar, MD<sup>1</sup>; Mariam Abulhaj-Mart&iacute;nez, MD<sup>1</sup>; Milagros Cruz-Mart&iacute;nez, MD<sup>1</sup>; Esther Hidalgo-Carmona<sup>1</sup>; Carmen Padilla-Vinuesa, MD</i><sup>1</sup></p></center></p>     <p>    <center>    <p>Recibido: febrero 5/13 - Aceptado: septiembre 23/13</p></center></p>     <p><sup>1</sup> Unidad de Gesti&oacute;n Cl&iacute;nica Ginecolog&iacute;a y Obstetricia, Hospital Universitario San Cecilio, Granada, Espa&ntilde;a. <a href="mailto:rosarioredo@gmail.com">rosarioredo@gmail.com</a></p>     <p><b>RESUMEN</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Objetivo</b>: analizar un caso cl&iacute;nico de piometra por <i>Streptococcus agalactiae</i> tras parto vaginal. Revisar los factores de riesgo, el diagn&oacute;stico y el tratamiento de esta entidad. </p>     <p><b>Materiales y m&eacute;todos</b>: se presenta el caso de una pu&eacute;rpera de 35 a&ntilde;os con cuatro partos anteriores  y parto vaginal diez d&iacute;as antes, quien consulta por sangrado genital abundante al Hospital Universitario San Cecilio de Granada (Espa&ntilde;a) que realiza la atenci&oacute;n obst&eacute;trico-ginecol&oacute;gica de la poblaci&oacute;n sur de Granada y es centro de referencia de los Hospitales B&aacute;sicos del &Aacute;rea Sanitaria Sur de la provincia. La ecograf&iacute;a transvaginal muestra cavidad uterina ocupada por contenido heterog&eacute;neo. Se practica legrado obteni&eacute;ndose abundante material purulento, se hace diagn&oacute;stico de piometra y se instaura tratamiento antibi&oacute;tico de amplio espectro. Cultivo positivo para <i>Streptococcus agalactiae</i>. Posteriormente presenta recidiva que precisa drenajes y tratamiento antibi&oacute;tico intravenoso con clindamicina e imipenem, con buena evoluci&oacute;n. Se realiza una b&uacute;squeda bibliogr&aacute;fica en las bases de datos: Pubmed, Cochrane y UpToDate utilizando los t&eacute;rminos de b&uacute;squeda piometra posparto, endometritis posparto, <i>Streptococcus agalactiae</i>.</p>     <p><b>Resultados</b>: se encontraron 833 art&iacute;culos en las bases de datos, de los cuales se seleccionaron 40 sobre casos de piometra o endometritis posparto en humanos incluyendo finalmente 14 art&iacute;culos, 3 correspondieron a casos cl&iacute;nicos y 11 a revisiones del tema.</p>     <p><b>Conclusiones</b>: la aparici&oacute;n de piometra tras un La ecograf&iacute;a transvaginal muestra cavidad uterina parto vaginal eut&oacute;cico es poco frecuente en humaocupada por contenido heterog&eacute;neo. Se practica nos, pero debe considerarse como posible entidad legrado obteni&eacute;ndose abundante material purulen-etiol&oacute;gica en casos de fiebre puerperal con factores to, se hace diagn&oacute;stico de piometra y se instaura de riesgo asociados. El diagn&oacute;stico se basa en una tratamiento antibi&oacute;tico de amplio espectro. Cultivo buena exploraci&oacute;n cl&iacute;nica y ecogr&aacute;fica, y se debe positivo para <i>Streptococcus agalactiae</i>. Posteriormente instaurar de forma precoz un tratamiento antibi&oacute;tico de amplio espectro y realizar drenaje del mismo. </p>     <p><b>Palabras clave</b>: piometra posparto, endometritis, <i>Streptococcus agalactiae</i>.</p> <font size="4">    <center><b><i>Streptococcus agalactiae</i> pyometra following eutocic vaginal delivery. Case presentation and review of the literature </b></center></font>     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p><b>Objective</b>: To analyze a clinical case of rarely ocurring pyometra associated to <i>Streptococcus </i><i>agalactiae</i>, after vaginal delivery and to review risk factors, diagnosis and treatment. </p>     <p><b>Materials and methods</b>: Case seen at the San Cecilio University Hospital in Granada (Spain), which provides obstetric and gynecological services to the population of southern Granada and is a referral center for the primary care hospitals of the southern provincial health district. The patient is a 35 year-old woman, parity 4, who assisted to the hospital, ten days ten days after eutocic vaginal delivery, with a clinical picture consistent with pyometra. On transvaginal ultrasound, the uterine cavity appeared occupied by heterogeneous content. Dilatation and curettage were performed with retrieval of abundant purulent material, and treatment with broad-spectrum antibiotics was instituted. The culture was positive for <i>Streptococcus </i><i>agalactiae</i>. Pyometra reappeared at a later date, requiring drainage and intravenous treatment with clyndamicin and imipenem, with a good outcome. A literature search was conducted in the Pubmed, Cochrane and UpToDate databases using the terms pyometra, post-partum, endometritis, <i>Streptococcus </i><i>agalactiae</i>. </p>     <p><b>Results</b>: Of 833 articles found in the databases, 40 with cases of pyometra or postpartum endometritis in humans were selected. Of these, 14 articles were finally selected, including 3 that described clinical cases and 11 topic reviews. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Conclusions</b>: The occurrence of pyometra after eutocic vaginal delivery is rare in humans, but must be considered as a potential etiology in cases of post-partum fever with associated risk factors. The diagnosis is based on good clinical and ultrasound examination, and the condition requires early treatment with broad-spectrum antibiotics and drainage. </p>     <p><b>Key words:</b> Post-partum pyometra, endometritis, <i>Streptococcus agalactiae</i>. </p>     <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>      <p><b></b>La piometra es definida como la colecci&oacute;n de secreci&oacute;n purulenta en la cavidad uterina. Es una entidad poco frecuente en los humanos, con una incidencia del 0,5%, siendo mucho m&aacute;s frecuente en los animales. La etiolog&iacute;a es muy variada. Se asocia con cualquier condici&oacute;n que ocasione obstrucci&oacute;n del cuello uterino. Las causas m&aacute;s comunes son los tumores uterinos malignos, m&aacute;s raramente los tumores benignos (leiomioma, p&oacute;lipos endometriales), las anomal&iacute;as cong&eacute;nitas y la infecci&oacute;n puerperal (1). </p>      <p>Esta &uacute;ltima es una de las principales causas de morbimortalidad en la paciente obst&eacute;trica (2), siendo la infecci&oacute;n del &uacute;tero la causa m&aacute;s com&uacute;n de fiebre puerperal; seg&uacute;n su extensi&oacute;n se considerar&aacute; endometritis o endomiometritis. La incidencia es mayor despu&eacute;s de una ces&aacute;rea (superior al 10%) que tras un parto vaginal (0,9 a 3,9%) (3). </p>     <p>En la bibliograf&iacute;a revisada solo hemos encontrado en humanos un caso de piometra tras parto vaginal (1). De ah&iacute; la importancia del caso cl&iacute;nico que se describe al ocurrir despu&eacute;s de un parto vaginal eut&oacute;cico de un reci&eacute;n nacido macros&oacute;mico dado que la dilataci&oacute;n cervical impedir&iacute;a el ac&uacute;mulo de secreci&oacute;n purulenta. La relevancia cl&iacute;nica de este proceso radica en la importancia de instaurar un tratamiento precoz ante un diagn&oacute;stico inusual, por lo que es un reto para los profesionales sanitarios llegar a un diagn&oacute;stico y tratamiento correcto. La demora del tratamiento o el tratamiento inadecuado de la metritis puede ocasionar absceso p&eacute;lvico, peritonitis, choque s&eacute;ptico, trombosis de venas profundas, embolia pulmonar, infecci&oacute;n p&eacute;lvica cr&oacute;nica con dolor p&eacute;lvico recurrente y dispareunia, bloqueo tub&aacute;rico e infertilidad (4). </p>     <p>Se presenta este caso cl&iacute;nico de rara aparici&oacute;n de piometra posparto vaginal, asociado a <i>Streptococcus </i><i>agalactiae</i>, con el objetivo de revisar la literatura cient&iacute;fica publicada respecto a los factores de riesgo, el diagn&oacute;stico y el tratamiento. </p>      <p><b>REPORTE DE UN CASO CL&Iacute;NICO </b></p>      <p><b></b>Paciente de 35 a&ntilde;os, mult&iacute;para con cuatro partos eut&oacute;cicos, atendida en el Hospital Universitario San Cecilio de Granada (Espa&ntilde;a). Este hospital realiza la atenci&oacute;n ginecoobst&eacute;trica de la poblaci&oacute;n sur de la capital y es centro de referencia de los Hospitales B&aacute;sicos del &Aacute;rea Sanitaria Sur de la provincia de Granada y centro de referencia regional de Medicina Fetal. La gestaci&oacute;n fue normoevolutiva, salvo por la presencia de <i>Streptococcus agalactiae </i>en el cultivo vagino-rectal del tercer trimestre. </p>      <p>Ingres&oacute; en semana 41 de gestaci&oacute;n por rotura prematura de membranas, inici&aacute;ndose profilaxis antibi&oacute;tica intraparto con ampicilina (8 g en total) y gentamicina 120 mg monodosis con base en evidencia disponible al respecto (5, 6). Parto de inicio y terminaci&oacute;n espont&aacute;nea a las 36 horas de la rotura prematura de membranas. Desgarro perineal de primer grado. Durante el parto presenta temperatura de 37,7 &ordm;C que alcanza los 38 &ordm;C en la primera toma tras el parto. Reci&eacute;n nacido de 4100 g con buena vitalidad. El puerperio inmediato curs&oacute; con anemia moderada, afebril, buena evoluci&oacute;n por lo que se procede al alta hospitalaria a las 48 horas con tratamiento de hierro por v&iacute;a oral. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A los diez d&iacute;as acude a urgencias por cuadro de sangrado puerperal. Afebril. Exploraci&oacute;n ginecol&oacute;gica normal, vagina con loquios de aspecto normal, sin dolor a la movilizaci&oacute;n cervical, ni uterina. C&eacute;rvix permeable a dedo. Ecograf&iacute;a vaginal: &uacute;tero de 118,9 mm de longitud total (<a href="#Figura1a">figura 1a</a>), con cavidad uterina de 41,2 mm de di&aacute;metro mayor (<a href="#Figura1b">figura 1b</a>), que presenta imagen anecoica con &aacute;reas heterog&eacute;neas sugerentes de co&aacute;gulos. Se realiza hemograma evidenciando leucocitosis (12200/mm<sup>3</sup>). Se procede a realizar legrado uterino puerperal en el que se obtiene abundante material de aspecto purulento, se hace diagn&oacute;stico de piometra y se procede a tomar cultivos aer&oacute;bicos y anaer&oacute;bicos de cavidad; en espera del resultado se pauta tratamiento antibi&oacute;tico emp&iacute;rico con amoxicilina/&aacute;cido clavul&aacute;nico 875/125 g cada 8 h, clindamicina 600 mg cada 8 h y gentamicina 240 mg intramuscular diaria. Cultivos positivos a <i>Streptococcus agalactiae </i>con antibiograma que muestra sensibilidad a clindamicina y resistencia a amoxicilina, por lo que se reajusta el tratamiento prescribiendo solo clindamicina. El control ecogr&aacute;fico posterior muestra la cavidad uterina ocupada por imagen anec&oacute;gena, procedi&eacute;ndose a evacuar por v&iacute;a vaginal la cavidad uterina mediante sonda de Foley; posteriormente se confirma ecogr&aacute;ficamente que el &uacute;tero est&aacute; vac&iacute;o. Diagn&oacute;stico cl&iacute;nico: piometra puerperal.     <p>    <center><a name="Figura1a"></a><img src="/img/revistas/rcog/v64n3/v64n3a09f1a.jpg"></center></p>     <p>    <center><a name="Figura1b"></a><img src="/img/revistas/rcog/v64n3/v64n3a09f1b.jpg"></center></p>     <p>A los cinco d&iacute;as del legrado se realiza revisi&oacute;n cl&iacute;nica, la paciente permanece afebril y asintom&aacute;tica; por ecograf&iacute;a se aprecia cavidad uterina ocupada por imagen anec&oacute;gena con zonas heterog&eacute;neas de 28,5 mm (<a href="#Figura2a">figura 2a</a>). Se vuelve a realizar vaciado intrauterino con sonda de Foley v&iacute;a vaginal satisfactoriamente (<a href="#Figura2b">figura 2b</a>). A las 72 horas se realiza nueva ecograf&iacute;a ambulatoria de control objetiv&aacute;ndose escasa cantidad de l&iacute;quido en cavidad uterina y di&aacute;metro mayor anteroposterior de 12,3 mm (<a href="#Figura3">figura 3</a>), por lo cual la paciente contin&uacute;a con el tratamiento m&eacute;dico: metilergometrina y clindamicina. </p>     <p>    <center><a name="Figura2a"></a><img src="/img/revistas/rcog/v64n3/v64n3a09f2a.jpg"></center></p>     <p>    <center><a name="Figura2b"></a><img src="/img/revistas/rcog/v64n3/v64n3a09f2b.jpg"></center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="Figura3"></a><img src="/img/revistas/rcog/v64n3/v64n3a09f3.jpg"></center></p>     <p>Diagn&oacute;stico anatomopatol&oacute;gico informado como endometritis aguda puerperal. Se hace diagn&oacute;stico: piometra por <i>Streptococcus agalactiae. </i></p>     <p>Tras diez d&iacute;as acude nuevamente a urgencias por cuadro febril. Exploraci&oacute;n ginecol&oacute;gica normal, vagina con loquios de aspecto normal, sin dolor a la movilizaci&oacute;n cervical ni uterina. Cervix permeable a punta de dedo. Se evidencia nuevamente leucocitosis con loquios malolientes por lo que se toman nuevos cultivos aer&oacute;bicos y anaer&oacute;bicos, dada la persistencia del cuadro febril, previo tratamiento antibi&oacute;tico con imipenem 500 mg cada 8 horas, al sospechar que pudiera ser una infecci&oacute;n por otro germen o haberse producido resistencias. Resultados positivos a <i>Escherichia coli</i> y <i>Streptococcus </i><i>agalactiae</i>, ambos sensibles al tratamiento antibi&oacute;tico previamente instaurado (imipenem) y resistentes a amoxicilina. Control ecogr&aacute;fico normal y buena evoluci&oacute;n cl&iacute;nica durante las 72 horas que permanece ingresada y posteriormente en su domicilio tras el alta hospitalaria. </p>     <p><i>Aspectos &eacute;ticos</i>. La paciente autoriza la divulgaci&oacute;n de su caso cl&iacute;nico, incluidas las im&aacute;genes, por el inter&eacute;s para la comunidad cient&iacute;fica. Se garantiza la confidencialidad de la informaci&oacute;n y la protecci&oacute;n de datos. </p>      <p><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS </b></p>      <p><b></b>Se plantean las siguientes preguntas: &iquest;cu&aacute;les son los factores de riesgo asociados a piometra posparto? &iquest;Cu&aacute;les son los m&eacute;todos adecuados para su diagn&oacute;stico? &iquest;Es necesario realizar cultivo y antibiograma ante la sospecha cl&iacute;nica de una endometritis? &iquest;Cu&aacute;l es el tratamiento de la piometra causada por <i>S. </i><i>agalactiae</i>? </p>      <p>Para su respuesta se ha realizado una b&uacute;squeda bibliogr&aacute;fica en las bases de datos Medline v&iacute;a Pub-Med, Cochrane Database y UpToDate para art&iacute;culos en cualquier idioma, con las palabras clave: piometra posparto, endometritis, <i>Streptococcus agalactiae</i>, que describan factores de riesgo, m&eacute;todos diagn&oacute;sticos y tratamiento para resolver las preguntas planteadas. </p>      <p><b>RESULTADOS</b></p>      <p><b></b>Se encontraron 833 art&iacute;culos en las bases de datos antes mencionadas, de los cuales se seleccionaron 40 sobre casos de piometra o endometritis posparto incluyendo finalmente 14 art&iacute;culos, 3 correspondieron a casos cl&iacute;nicos, solo uno corresponde a un caso cl&iacute;nico de piometra posparto y 11 a revisiones del tema. </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>      <p><b></b><i>Factores de riesgo </i><i>para la producci&oacute;n de piometra</i>. Parto por ces&aacute;rea, el n&uacute;mero de exploraciones vaginales intraparto, el tiempo de bolsa rota mayor de 6 horas, la duraci&oacute;n del parto de m&aacute;s de 8 horas, la presencia de meconio, el alumbramiento manual, la diabetes, la corioamnionitis, las heridas y el desgarro del canal de parto (7, 8). Tambi&eacute;n se han descrito casos de piometra tras la realizaci&oacute;n de t&eacute;cnicas de compresi&oacute;n uterina como la sutura de B-Lynch por infecci&oacute;n de co&aacute;gulos y colecciones hem&aacute;ticas debido al cierre de la cavidad uterina (9). </p>      <p>La colonizaci&oacute;n vagino-rectal por <i>Streptococcus </i><i>agalactiae</i> incrementa el riesgo de desarrollo de endometritis puerperal (7). Las manifestaciones cl&iacute;nicas de la infecci&oacute;n por <i>Streptococcus agalactiae </i>en gestantes incluyen endometritis, corioamnionitis, infecci&oacute;n de heridas quir&uacute;rgicas tras ces&aacute;rea y menos frecuentemente, bacteriemia y sepsis. La incidencia de endometritis en portadoras vaginorectales de <i>Streptococcus agalactiae</i> es del 2% (5). Por otro lado, la anemia durante el embarazo debe considerarse como un factor de riesgo, pues la disminuci&oacute;n del aporte de ox&iacute;geno a los tejidos favorece la aparici&oacute;n de infecci&oacute;n (7). </p>     <p><i>Diagn&oacute;stico. </i>Requiere exploraci&oacute;n cl&iacute;nica, de laboratorio y ecogr&aacute;fica para descartar la presencia de restos ovulares y realizar el diagn&oacute;stico diferencial con otras causas de fiebre puerperal (4, 10). </p>     <p>Exploraci&oacute;n cl&iacute;nica: se debe evaluar la presencia de fiebre o signos de sepsis, como tambi&eacute;n descartar la existencia de cualquier situaci&oacute;n o patolog&iacute;a que ocasione obstrucci&oacute;n del c&eacute;rvix obstaculizando la salida de los loquios. Estos deben ser examinados en cuanto a su aspecto y olor, adem&aacute;s, se debe evaluar si hay dolor o sensibilidad a la movilizaci&oacute;n uterina y cervical (4, 8). La exactitud del ultrasonido para la endometritis no est&aacute; establecida; sin embargo, la exploraci&oacute;n ecogr&aacute;fica puede facilitar el diagn&oacute;stico en casos inusuales de piometra, apreci&aacute;ndose cavidad uterina dilatada ocupada por colecci&oacute;n l&iacute;quida, a veces de caracter&iacute;sticas heterog&eacute;neas, si adem&aacute;s de la secreci&oacute;n purulenta se acompa&ntilde;a de sangre o co&aacute;gulos (11). </p>     <p>Cultivo y antibiograma: entre los pat&oacute;genos causantes de infecci&oacute;n, el <i>Streptococcus agalactiae</i> es descrito como &uacute;nico pat&oacute;geno en el 2 a 14% de los casos, siendo mucho m&aacute;s com&uacute;n como componente de infecciones polimicrobianas (12). El cultivo de la secreci&oacute;n endometrial o loquios no es un m&eacute;todo eficiente en el manejo cl&iacute;nico rutinario de la fiebre puerperal debido a la dificultad para la obtenci&oacute;n de una muestra no contaminada a trav&eacute;s del cuello uterino y a la tardanza en la obtenci&oacute;n de los resultados, que rara vez ocasionan cambios de tratamiento. Pueden resultar de utilidad en las pacientes en las que la terap&eacute;utica ha sido fallida (5). </p>     <p><i>Tratamiento</i>. Las pautas de prevenci&oacute;n (como la profilaxis quir&uacute;rgica sistem&aacute;tica o durante el parto en mujeres portadoras de <i>Streptococcus agalactiae</i> vaginorectal), cada vez m&aacute;s importantes, han disminuido la frecuencia de esta patolog&iacute;a (5, 13). Sin embargo, el diagn&oacute;stico r&aacute;pido de este tipo de infecciones y su tratamiento precoz &ndash;antibi&oacute;tico y en ocasiones quir&uacute;rgico&ndash; en casos de abscesos o piometra, es de gran importancia para disminuir la morbimortalidad materna. Por tanto, para el &eacute;xito de la curaci&oacute;n de la endometritis es imprescindible iniciar un tratamiento antibi&oacute;tico emp&iacute;rico de amplio espectro, hasta conocer el germen o los g&eacute;rmenes pat&oacute;genos, que aporte cobertura de los microorganismos de la flora vaginal incluido el <i>Streptococcus agalactiae</i> (4). </p>     <p>La penicilina G es el antibi&oacute;tico de elecci&oacute;n para las infecciones por <i>Streptococcus agalactiae</i>. No obstante, el uso de un aminogluc&oacute;sido –generalmente la gentamicina–, o un macr&oacute;lido como la clindamicina solos o en combinaci&oacute;n con la penicilina son tambi&eacute;n de uso habitual ante infecciones graves por Streptococcus agalactiae y para cubrir infecciones polimicrobianas (12). Si no hay respuesta al tratamiento, se debe considerar el uso de antibi&oacute;ticos de amplio espectro que act&uacute;en como potente inhibidor de betalactamasas, como el imipenem (12). Cada vez aumentan m&aacute;s los reportes de resistencia de este germen a la clindamicina (14). Ante un piometra es necesario, adem&aacute;s, la evacuaci&oacute;n de la cavidad uterina para un correcto tratamiento (1, 15).</p>     <p><b>CONCLUSIONES</b></p>     <p>La aparici&oacute;n de piometra tras un parto vaginal eut&oacute;cico   es poco frecuente pero debe considerarse como   posible entidad etiol&oacute;gica en casos de fiebre puerperal   con factores de riesgo asociados. El diagn&oacute;stico   se basa en una buena exploraci&oacute;n cl&iacute;nica y ecogr&aacute;fica   realizando, si es posible, cultivo de loquios con   antibiograma ante la sospecha de una endometritis   puerperal. Se debe instaurar un tratamiento de amplio   espectro hasta obtener resultados del cultivo o   en ausencia de los mismos. En caso de piometra debe   completarse el tratamiento con drenaje.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>REFERENCIAS</b></p>     <!-- ref --><p>1. Deutchman ME, Hartman KJ. Postpartum Pyometra:   A Case Report. J Fam Pract. 1993;36:449-52.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000064&pid=S0034-7434201300030000900001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>2. Piloto M, Su&aacute;rez C, Palacios G. Complicaciones   puerperales durante la estad&iacute;a hospitalaria. Rev Cubana   Obstet Ginecol. 2002;28:42-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000066&pid=S0034-7434201300030000900002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>3. Sanabria ZE, Fern&aacute;ndez C. Comportamiento patol&oacute;gico   del puerperio. Rev Cubana Obstet Ginecol.   2011;37:330-40.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000068&pid=S0034-7434201300030000900003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>4. Bataglia V, Rojas G, Ayala J. Prevenci&oacute;n y manejo   de la infecci&oacute;n puerperal. Rev Per Ginecol Obstet.   2006;52:154-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000070&pid=S0034-7434201300030000900004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>5. Verani JR, McGee L, Schrag SJ. Division of Bacterial   Diseases, National Center for Immunization and   Respiratory Diseases, Centers for Disease Control   and Prevention (CDC). Prevention of perinatal group   B streptococcal disease–revised guidelines from CDC,   2010. MMWR Recomm Rep. 2010; 59:1-36.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0034-7434201300030000900005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>6. Kenyon S, Boulvain M, Neilson JP. Antibiotics for   preterm rupture of membranes. Cochrane Database of   Systematic Reviews 2010 Issue 8. Art. No. CD001058.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0034-7434201300030000900006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>7. Newton ER, Prihoda TJ, Gibbs RS. A clinical and   microbial analysis of risk factors for puerperal   endometritis. Obstet Gynecol. 1990;75:402-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0034-7434201300030000900007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>8. Balestena JM, Ortiz GA. Influencia de algunos factores   del parto y el periparto que influyen en la endometritis   puerperal. Rev Cubana Obstet Ginecol 2005;31:12-5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0034-7434201300030000900008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>9. Mallappa CS, Nankani A, El-Hamamy E. Uterine   compression sutures, an update: review of efficacy,   safety and complications of B-Lynch suture and   other uterine compression techniques for postpartum   haemorrhage. Arch Gynecol Obstet. 2010;281:581-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0034-7434201300030000900009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>10. &Aacute;ngel E, S&aacute;nchez LM. Abcesos miometriales m&uacute;ltiples.   Caso cl&iacute;nico y revisi&oacute;n de la literatura. Rev Colomb   Obstet Ginecol 2005;56:180-4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0034-7434201300030000900010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>11. Mulic-Lutvica A, Axelsson O. Pospartum ultrasound in   women with postpartum endometritis, after cesarean   section and after manual evacuation of the placenta.   Acta Obstet Gynecol Scand. 2007;86:210-7.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0034-7434201300030000900011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>12. Fern&aacute;ndez H, Gagnepain A, Bourget P, Peray P,   Frydman R, Papiernik E, et al. Antibiotic prophylaxis   against postpartum endometritis after vaginal delivery:   a prospective randomized comparison between Amox-   CA (Augmentin) and abstention. Eur J Obstet Gynecol   Reprod Biol. 1993;50:169-75.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0034-7434201300030000900012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>13. De Cueto M, De la Rosa M. Prevenci&oacute;n de la infecci&oacute;n   neonatal por Streptococcus agalactiae. Un   tema consolidado. Enferm Infecc Microbiol Clin.   2003;21:171-3.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0034-7434201300030000900013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>14. Back EE, O'Grady EJ, Back JD. High rates of perinatal   group B Streptococcus clindamycin and erythromycin   resistance in an upstate New York hospital. Antimicrob   Agents Chemother. 2012;56:739-42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0034-7434201300030000900014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref -->  </p>     <!-- ref --><p>15. Muram D, Drouin P, Thompson F, Oxorn H.     Pyometra. CMA Journal. 1981; 125:589-92.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0034-7434201300030000900015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p><b>Conflicto de intereses:</b> ninguno declarado. </p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Deutchman]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hartman]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postpartum Pyometra: A Case Report]]></article-title>
<source><![CDATA[J Fam Pract.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>36</volume>
<page-range>449-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piloto]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palacios]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Complicaciones puerperales durante la estadía hospitalaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Obstet Ginecol.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>28</volume>
<page-range>42-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sanabria]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento patológico del puerperio]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Obstet Ginecol.]]></source>
<year>2011</year>
<volume>37</volume>
<page-range>330-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bataglia]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayala]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prevención y manejo de la infección puerperal]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Per Ginecol Obstet.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>52</volume>
<page-range>154-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Verani]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McGee]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schrag]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Centers for Disease Control and Prevention (CDC)^dDivision of Bacterial Diseases, National Center for Immunization and Respiratory Diseases</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevention of perinatal group B streptococcal disease-revised guidelines from CDC, 2010]]></article-title>
<source><![CDATA[MMWR Recomm Rep.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>59</volume>
<page-range>1-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kenyon]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boulvain]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antibiotics for preterm rupture of membranes]]></article-title>
<source><![CDATA[Cochrane Database of Systematic Reviews]]></source>
<year>2010</year>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Newton]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prihoda]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gibbs]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A clinical and microbial analysis of risk factors for puerperal endometritis]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>75</volume>
<page-range>402-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Balestena]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influencia de algunos factores del parto y el periparto que influyen en la endometritis puerperal]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Obstet Ginecol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>31</volume>
<page-range>12-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mallappa]]></surname>
<given-names><![CDATA[CS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nankani]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[El-Hamamy]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Uterine compression sutures, an update: review of efficacy, safety and complications of B-Lynch suture and other uterine compression techniques for postpartum haemorrhage]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Gynecol Obstet.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>281</volume>
<page-range>581-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ángel]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caso clínico y revisión de la literatura]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Colomb Obstet Ginecol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>56</volume>
<page-range>180-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mulic-Lutvica]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Axelsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pospartum ultrasound in women with postpartum endometritis, after cesarean section and after manual evacuation of the placenta]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Obstet Gynecol Scand.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>86</volume>
<page-range>210-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gagnepain]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bourget]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peray]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frydman]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Papiernik]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antibiotic prophylaxis against postpartum endometritis after vaginal delivery: a prospective randomized comparison between Amox- CA (Augmentin) and abstention]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>50</volume>
<page-range>169-75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Cueto]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De la Rosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevención de la infección neonatal por Streptococcus agalactiae]]></article-title>
<source><![CDATA[Un tema consolidado. Enferm Infecc Microbiol Clin.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>21</volume>
<page-range>171-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Back]]></surname>
<given-names><![CDATA[EE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O'Grady]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Back]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[High rates of perinatal group B Streptococcus clindamycin and erythromycin resistance in an upstate New York hospital]]></article-title>
<source><![CDATA[Antimicrob Agents Chemother.]]></source>
<year>2012</year>
<volume>56</volume>
<page-range>739-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muram]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Drouin]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thompson]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oxorn]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pyometra]]></article-title>
<source><![CDATA[CMA Journal.]]></source>
<year>1981</year>
<volume>125</volume>
<page-range>589-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
