<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7434</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Colomb Obstet Ginecol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7434</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Federación Colombiana de Obstetricia y GinecologíaRevista Colombiana de Obstetricia y Ginecología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-74342014000200003</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.18597/rcog.60</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características clínicas y pronóstico de las pacientes con cáncer de cérvix tratadas en tres instituciones de salud en Barranquilla, Colombia, de 2005 a 2011]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical characteristics and prognosis of patients with cervical cancer treated in three healthcare centres in Barranquilla, Colombia, between 2005 and 2011]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-Mercado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Róbinson]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amaya-Guío]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jairo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Rubio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Álvaro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pineda-Vega]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Riveros-Torrado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elbert]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Angélica]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Corro-Melgarejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[José M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Libre y Universidad Metropolitana de Barranquilla Ginecología y Oncología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Barranquilla ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Medicina Ginecoobstetricia]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Libre y Universidad Metropolitana de Barranquilla Ginecología y Oncología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Barranquilla ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad Corpas Medicina y Epidemiología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Universidad Metropolitana de Barranquilla Residencia de ginecoobstetricia de tercer año ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Barranquilla ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>65</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>120</fpage>
<lpage>128</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-74342014000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-74342014000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-74342014000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: describir las características clínicas y el pronóstico de las pacientes con cáncer de cérvix tratadas en tres instituciones de salud en Barranquilla, Colombia. Materiales y métodos: estudio de cohorte retrospectiva descriptiva. Se revisaron las bases de datos de las tres instituciones participantes en donde se identificaron los casos que tuvieron diagnóstico CIE 10 de: tumor maligno de endocérvix, tumor maligno de exocérvix, tumor maligno del cuello del útero y tumor maligno del itsmo uterino. Se excluyeron pacientes remitidas por recidiva tumoral. En caso de deceso, este fue corroborado con el certificado de defunción. Se describe la mortalidad absoluta por estadio clínico. Para establecer el pronóstico se estimó la probabilidad de estar libre de enfermedad y de sobrevivir al primer, tercer y quinto año de seguimiento. Resultados: se identificaron 375 pacientes con diagnóstico de carcinoma de cérvix, de las cuales 27 se perdieron en el seguimiento para un total de 348 pacientes evaluadas. Se encontró una tasa de complicaciones cercana al 19% siendo más frecuentes en pacientes con radioterapia (94%) que en las que recibieron tratamiento quirúrgico (6%). La probabilidad de sobrevida a los 5 años es del 92% y la probabilidad de estar libre de enfermedad a los 5 años es del 89%. Conclusiones: los resultados obtenidos en cuanto a complicaciones y sobrevida posterior al tratamiento fueron similares a lo reportado en la literatura. Se requieren más estudios con una mayor profundidad metodológica que caractericen el pronóstico de las pacientes con cáncer de cérvix en nuestra población.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: To describe the clinical characteristics and the prognosis of patients with cervical cancer treated in three healthcare centres in Barranquilla, Colombia. Materials and methods: Descriptive retrospective cohort study. The databases of the three participating centres where reviewed to identify the cases with a diagnosis of CIE 10: malignant endocervical tumour, malignant exocervical tumour, malignant uterine cervical tumour, and malignant tumours of the uterine isthmus. Patients referred due to tumour relapse were excluded. Death certificates were used to confirm mortality cases. Absolute mortality is described by clinical stage. To establish prognosis, probability of disease-free survival at 1, 3 and 5 years of following was estimated. Results: Overall, 375 patients diagnosed with cervical carcinoma were identified. Of them, 27 were lost to follow-up, for a total of 348 patients assessed. A rate of complications of approximately 19% was found, complications being more frequent among patients receiving radiotherapy (94%) than among those receiving surgical treatment (6%). The 5-year survival probability is 92% and the probability of being disease-free after five years is 89%. Conclusions: Results in terms of complications and survival after treatment were similar to those reported in the literature. More studies and with a better methodological quality are required in order to characterize the prognosis for patients with cervical cancer in our population.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[cáncer de cérvix]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[escamocelular]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[adenocarcinoma]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estadio clínico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pronóstico]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cervical cancer]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[squamous cell]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[adenocarcinoma]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[clinical stage]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[prognosis]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p>DOI: <a href="http://dx.doi.org/10.18597/rcog.60" target="_blank">http://dx.doi.org/10.18597/rcog.60</a></p> <font size="4">    <center><b>Caracter&iacute;sticas cl&iacute;nicas y pron&oacute;stico de las pacientes con c&aacute;ncer de c&eacute;rvix tratadas en tres instituciones de salud en Barranquilla, Colombia, de 2005 a 2011</b></center></font>    <p></p>     <p>    <center>    <p>R&oacute;binson Fern&aacute;ndez-Mercado, MD</i><sup>1</sup>; Jairo Amaya-Gu&iacute;o, MD<sup>2</sup>; &Aacute;lvaro Gonz&aacute;lez-Rubio, MD<sup>3</sup>; Rafael Pineda-Vega, MD<sup>4</sup>; Elbert Riveros-Torrado, MD<sup>5</sup>; Ang&eacute;lica &Aacute;lvarez-Gonz&aacute;lez, MD<sup>5</sup>; Jos&eacute; M. Corro-Melgarejo, MD<sup>5</sup></p></center></p>     <p>    <center>    <p> Recibido: abril 22/13 - Aceptado: junio 24/14</p></center></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><sup>1</sup> Ginec&oacute;logo onc&oacute;logo. Docente de posgrado, Universidad Libre y Universidad Metropolitana de Barranquilla, Colombia. <a href="mailto:rosefeme2002@yahoo.es">rosefeme2002@yahoo.es</a></p>     <p><sup>2</sup> Ginecoobstetra. Epidemi&oacute;logo Cl&iacute;nico. Profesor Asociado, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;, Colombia.</p>     <p><sup>3</sup> Ginec&oacute;logo-Onc&oacute;logo, Docente postgrado Universidad libre y Universidad Metropolitana de Barranquilla, Colombia.</p>     <p><sup>4</sup> M&eacute;dico Epidemi&oacute;logo, Universidad Corpas, Bogot&aacute;, Colombia.</p>     <p><sup>5</sup> Residente de ginecoobstetricia, tercer a&ntilde;o, Universidad Metropolitana de Barranquilla, Colombia.</p>     <p><b>RESUMEN</b></p>     <p><b>Objetivo</b>: describir las caracter&iacute;sticas cl&iacute;nicas y el pron&oacute;stico de las pacientes con c&aacute;ncer de c&eacute;rvix tratadas en tres instituciones de salud en Barranquilla, Colombia. </p>     <p><b>Materiales y m&eacute;todos:</b> estudio de cohorte retrospectiva descriptiva. Se revisaron las bases de datos de las tres instituciones participantes en donde se identificaron los casos que tuvieron diagn&oacute;stico CIE 10 de: tumor maligno de endoc&eacute;rvix, tumor maligno de exoc&eacute;rvix, tumor maligno del cuello del &uacute;tero y tumor maligno del itsmo uterino. Se excluyeron pacientes remitidas por recidiva tumoral. En caso de deceso, este fue corroborado con el certificado de defunci&oacute;n. Se describe la mortalidad absoluta por estadio cl&iacute;nico. Para establecer el pron&oacute;stico se estim&oacute; la probabilidad de estar libre de enfermedad y de sobrevivir al primer, tercer y quinto a&ntilde;o de seguimiento. </p>     <p><b>Resultados:</b> se identificaron 375 pacientes con diagn&oacute;stico de carcinoma de c&eacute;rvix, de las cuales 27 se perdieron en el seguimiento para un total de 348 pacientes evaluadas. Se encontr&oacute; una tasa de complicaciones cercana al 19% siendo m&aacute;s frecuentes en pacientes con radioterapia (94%) que en las que recibieron tratamiento quir&uacute;rgico (6%). La probabilidad de sobrevida a los 5 a&ntilde;os es del 92% y la probabilidad de estar libre de enfermedad a los 5 a&ntilde;os es del 89%.</p>     <p><b>Conclusiones</b>: los resultados obtenidos en cuanto a complicaciones y sobrevida posterior al tratamiento fueron similares a lo reportado en la literatura. Se requieren m&aacute;s estudios con una mayor profundidad metodol&oacute;gica que caractericen el pron&oacute;stico de las pacientes con c&aacute;ncer de c&eacute;rvix en nuestra poblaci&oacute;n.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Palabras clave: </b>c&aacute;ncer de c&eacute;rvix, escamocelular, adenocarcinoma<b>, </b>estadio cl&iacute;nico, pron&oacute;stico.</p> <font size="4">    <center><b>Clinical characteristics and prognosis of patients with cervical cancer treated in three healthcare centres in Barranquilla, Colombia, between  2005 and 2011</b></center></font>    <p></p>     <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p><b>Objective</b>: To describe the clinical characteristics and the prognosis of patients with cervical cancer treated in three healthcare centres in Barranquilla, Colombia. </p>      <p><b>Materials and methods:</b> Descriptive retrospective cohort study. The databases of the three participating centres where reviewed to identify the cases with a diagnosis of CIE 10: malignant endocervical tumour, malignant exocervical tumour, malignant uterine cervical tumour, and malignant tumours of the uterine isthmus. Patients referred due to tumour relapse were excluded. Death certificates were used to confirm mortality cases. Absolute mortality is described by clinical stage. To establish prognosis, probability of disease-free survival at 1, 3 and 5 years of following was estimated. </p>     <p><b>Results:</b> Overall, 375 patients diagnosed with cervical carcinoma were identified. Of them, 27 were lost to follow-up, for a total of 348 patients assessed. A rate of complications of approximately 19% was found, complications being more frequent among patients receiving radiotherapy (94%) than among those receiving surgical treatment (6%). The 5-year survival probability is 92% and the probability of being disease-free after five years is 89%.</p>     <p><b>Conclusions</b>: Results in terms of complications and survival after treatment were similar to those reported in the literature. More studies and with a better methodological quality are required in order to characterize the prognosis for patients with cervical cancer in our population. </p>     <p><b>Key words: </b>Cervical cancer, squamous cell, adenocarcinoma<b>, </b>clinical stage, prognosis.</p>     <p><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El c&aacute;ncer de c&eacute;rvix es el tercero en frecuencia y constituye la cuarta causa de muerte por c&aacute;ncer en mujeres alrededor del mundo (1). Para el a&ntilde;o 2008 se estim&oacute; que 530.232 mujeres fueron diagnosticadas con esta entidad ocurrieron 275.008 muertes, siendo &Aacute;frica, Asia y Am&eacute;rica Latina las poblaciones que reportan una mayor tasa de mortalidad. En Estados Unidos, aproximadamente 12.170 mujeres fueron diagnosticadas con c&aacute;ncer de c&eacute;rvix y 4.220 murieron a causa de la enfermedad en 2012 (2). En Am&eacute;rica Latina el c&aacute;ncer de c&eacute;rvix es considerado como un problema de salud p&uacute;blica que afecta predominantemente a las mujeres en edad reproductiva y econ&oacute;micamente menos favorecidas. De acuerdo con el Departamento Administrativo Nacional de Estad&iacute;stica (DANE), en el departamento del Atl&aacute;ntico (Colombia), el c&aacute;ncer de c&eacute;rvix ocup&oacute; durante el a&ntilde;o 2010 el segundo lugar en frecuencia (3) con una incidencia estimada de 21,5 casos por 100.000 mujeres, superado solo por el c&aacute;ncer de seno (con una incidencia de 31,2 casos por cada 100.000 mujeres), pero ocup&oacute; el primer puesto en mortalidad por c&aacute;ncer (tasa de mortalidad 10 x 100.000) (4).</p>     <p>M&uacute;ltiples estudios han permitido identificar la presencia de factores de riesgo asociados al desarrollo de esta neoplasia siendo el inicio temprano de las relaciones sexuales, el antecedente de m&uacute;ltiples compa&ntilde;eros sexuales, la multiparidad (5), el antecedente de infecciones de transmisi&oacute;n sexual, el tabaquismo, la inmunosupresi&oacute;n, la conducta sexual de riesgo, la desnutrici&oacute;n y el uso de anticonceptivos orales los reportados con mayor frecuencia (6).</p>     <p>Se ha establecido que mujeres con dos o m&aacute;s hijos tienen un riesgo 80% mayor de presentar lesiones intraepiteliales del c&eacute;rvix, con respecto a las nul&iacute;paras (5). Diversos estudios han mostrado que los compa&ntilde;eros sexuales de las mujeres con diagn&oacute;stico de c&aacute;ncer de c&eacute;rvix tienen con mayor frecuencia el antecedente de un n&uacute;mero elevado de compa&ntilde;eras sexuales, sexo comercial, tabaquismo e incluso c&aacute;ncer de pene (7, 8).</p>     <p>El tratamiento del c&aacute;ncer de c&eacute;rvix y su pron&oacute;stico dependen del estado cl&iacute;nico al momento del diagn&oacute;stico e incluye cirug&iacute;a radical o conservadora en estadios iniciales (IA hasta IB1) o radioterapia m&aacute;s quimioterapia concomitante o radioterapia sola en casos m&aacute;s avanzados. Algunos centros realizan tambi&eacute;n cirug&iacute;a radical a los pacientes con enfermedad en estadios IIA y IIB inicial (9). Es poco lo que se conoce en nuestra poblaci&oacute;n respecto a las complicaciones de las diferentes alternativas de tratamiento y el pron&oacute;stico. </p>     <p>El objetivo del presente estudio es describir las caracter&iacute;sticas cl&iacute;nicas, las complicaciones asociadas al tratamiento y el pron&oacute;stico de las pacientes con diagn&oacute;stico de c&aacute;ncer de c&eacute;rvix que fueron tratadas en tres instituciones de salud de la ciudad de Barranquilla. </p>     <p><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS </b></p>      <p>Estudio de cohorte retrospectiva, descriptivo. Se incluyeron pacientes con diagn&oacute;stico histopatol&oacute;gico de c&aacute;ncer de c&eacute;rvix tratadas en cualquiera de las tres instituciones participantes durante el periodo de estudio, con al menos un a&ntilde;o de seguimiento, que ingresaron entre el 1 de enero de 2005 al 31 de diciembre de 2011. El seguimiento se hizo hasta que cumplieron 5 a&ntilde;os de tratamiento o hasta el mes de julio de 2012, fecha en que fueron censurados los datos de los pacientes con menos de 5 a&ntilde;os de seguimiento. Se excluyeron las pacientes remitidas por recidiva tumoral. </p>      <p>El estudio se llev&oacute; a cabo en tres instituciones de alta complejidad en la ciudad de Barranquilla: Cl&iacute;nica Julio Enrique Medrano (Saludcoop EPS) que atiende poblaci&oacute;n perteneciente al r&eacute;gimen contributivo, la Unidad de Ginecolog&iacute;a Oncol&oacute;gica Misi&oacute;n M&eacute;dica y la Cl&iacute;nica Bonnadona Prevenir que atienden pacientes pacientes del r&eacute;gimen de aseguramiento contributivo y del r&eacute;gimen subsidiado por el Estado.</p>     <p><i>Muestreo y tama&ntilde;o muestral</i>. Se realiz&oacute; un muestreo por conveniencia a partir del universo de pacientes atendidas en las instituciones participantes durante el periodo de estudio. Se tomaron en cuenta todas las pacientes con este diagn&oacute;stico que acudieron a las tres instituciones antes mencionadas en el periodo descrito.</p>     <p><i>Procedimiento</i>. Previo dise&ntilde;o de un instrumento de recolecci&oacute;n con las variables de inter&eacute;s, los investigadores revisaron la base de datos de las tres instituciones donde se identificaron los casos que tuvieran diagn&oacute;stico CIE 10 de: tumor maligno de endoc&eacute;rvix (C530), tumor maligno de exoc&eacute;rvix (C531), tumor maligno del cuello del &uacute;tero (C539), tumor maligno del istmo uterino (C540). Una vez identificados los casos se revis&oacute; la historia cl&iacute;nica de cada una de las pacientes aplicando los criterios de inclusi&oacute;n y de exclusi&oacute;n. Se registraron las variables en el instrumento dise&ntilde;ado para tal fin y se revis&oacute; la evoluci&oacute;n consignada en la historia cl&iacute;nica. En caso de deceso, este fue corroborado con el certificado de defunci&oacute;n. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las variables por medir fueron: edad, paridad, edad al inicio de la vida sexual, n&uacute;mero de compa&ntilde;eros sexuales, tabaquismo, tipo histol&oacute;gico, estadio cl&iacute;nico, tratamiento recibido y condici&oacute;n final (libre de enfermedad o muerte).</p>     <p><i>An</i>&aacute;<i>lisis</i>. Para el an&aacute;lisis de las variables se utiliz&oacute; el modelo EPI info versi&oacute;n 3.5.1. Se realiz&oacute; estad&iacute;stica descriptiva para las caracter&iacute;sticas cl&iacute;nicas y sociodemogr&aacute;ficas al ingreso. Se calcul&oacute; la media y la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar o las medianas y el rango seg&uacute;n el tipo de variable, y se calcularon proporciones para las variables categ&oacute;ricas. Se describe la mortalidad absoluta por estadio en los 5 a&ntilde;os. A fin de establecer el pron&oacute;stico se revis&oacute; la condici&oacute;n final (probalidad de estar libre de enfermedad o sobrevivir) al primero, segundo, tercero, cuarto y quinto a&ntilde;o de seguimiento mediante el c&aacute;lculo de probabilidad condicional (1 - probabilidad de recurrir dado que no hab&iacute;a recurrido la enfermedad en el periodo inmediatamente anterior y 1 - probabilidad de morir dado que no hab&iacute;a fallecido en el periodo inmediatamente anterior).</p>     <p><i>Aspectos </i>&eacute;ticos. El estudio fue aprobado por el Comit&eacute; de &Eacute;tica de la Unidad de Ginecolog&iacute;a Oncol&oacute;gica Misi&oacute;n M&eacute;dica Ltda., Cl&iacute;nica Bonnadona - Prevenir y Cl&iacute;nica Julio Enrique Medrano de SaludCoop. </p>     <p><b>RESULTADOS</b></p>      <p>Se identificaron 375 pacientes con diagn&oacute;stico de carcinoma de c&eacute;rvix a partir de la b&uacute;squeda realizada en la base de datos de las tres instituciones. De estas, en 27 (7,2%) no se cont&oacute; con el registro completo de la informaci&oacute;n o no hab&iacute;a informaci&oacute;n disponible con respecto al seguimiento. No hubo pacientes con remisi&oacute;n por recidiva tumoral. Finalmente, un total de 348 pacientes fueron tomadas en cuenta para este an&aacute;lisis descriptivo.</p>      <p>La edad promedio al momento del diagn&oacute;stico fue de 52 a&ntilde;os (desviaci&oacute;n est&aacute;ndar 13,3), y el rango de edad al inicio de la vida sexual fue de 12 a 30 a&ntilde;os con una mediana a los 18. La paridad oscil&oacute; en un rango de 0 a 18 hijos (mediana: 4), el n&uacute;mero de compa&ntilde;eros sexuales tuvo una mediana de 2 (rango de 1 a 10). El 32% de las pacientes reportaron el uso del cigarrillo. El carcinoma escamocelular se diagnostic&oacute; en el 81,3% de las pacientes y el adenocarcinoma en el 18,7%.</p>     <p>El estadio cl&iacute;nico IIB fue el m&aacute;s frecuentemente diagnosticado con un 33,6% (117 pacientes), seguido por el IB1 con un 27,3% (95 pacientes). En 68 pacientes (19,3%) no se pudo documentar el estadio cl&iacute;nico debido a que fueron tratadas inicialmente en otras instituciones, pero el seguimiento se hizo en alguna de las tres instituciones del estudio (<a href="#Figura1">figura 1</a>).</p>     <p>    <center><a name="Figura1"></a><img src="/img/revistas/rcog/v65n2/v65n2a03f1.jpg"></center></p>     <p> La radioterapia m&aacute;s quimioterapia concomitante fue el tratamiento realizado en 145 pacientes (41,9%), seguido por la radioterapia sola en 131 pacientes (37,6%) y el tratamiento quir&uacute;rgico en 72 pacientes (20,7%). La t&eacute;cnica m&aacute;s utilizada fue la histerectom&iacute;a radical m&aacute;s linfadenectom&iacute;a p&eacute;lvica (Clase III de Rutledge para los estadios IB1 y IB2) que se realiz&oacute; en 63 de las apacientes sometidas a cirug&iacute;a (<a href="/img/revistas/rcog/v65n2/v65n2a03f2.jpg" target="_blank">figura 2</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Se reportaron complicaciones asociadas al tratamiento en 69 pacientes (19,8%): de ellas, 65 (18,6%) recibieron radioterapia sola o asociada a quimioterapia (proctitis en 54 pacientes, f&iacute;stula rectovaginal en 6 pacientes, f&iacute;stula vesical y colostom&iacute;a en 2 pacientes y nefrectom&iacute;a en una paciente) y 4 (5,6%) en pacientes sometidas a cirug&iacute;a (incontinencia fecal y linfedema de miembros inferiores, infecci&oacute;n de sitio operatorio e hidronefrosis).</p>     <p>El seguimiento de las pacientes es el siguiente: 348 cumplieron un a&ntilde;o de seguimiento; 259, dos a&ntilde;os; 177, tres a&ntilde;os; 137, cuatro a&ntilde;os y 100, cinco a&ntilde;os (<a href="/img/revistas/rcog/v65n2/v65n2a03t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a>). Se presentaron 32 reca&iacute;das al final del seguimiento (31 de julio de 2012), el 75% la desarroll&oacute; al primer a&ntilde;o, el 18,8% al t&eacute;rmino del tercer a&ntilde;o y un 6,2% al final del quinto a&ntilde;o (<a href="/img/revistas/rcog/v65n2/v65n2a03t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a>). Durante el seguimiento a 5 a&ntilde;os la probabilidad de estar libres de enfermedad es del 88,8% (<a href="/img/revistas/rcog/v65n2/v65n2a03t2.jpg" target="_blank">tabla 2</a>). Con respecto a la mortalidad se presentaron 18 muertes al final del seguimiento (31 de julio de 2012): 4 pacientes con estadio FIGO IB1, 6 pacientes con estadio IIB, 5 con estadio IIIB y 3 con estadio desconocido. El 77,8% de las muertes se presentaron en los dos primeros a&ntilde;os de seguimiento (<a href="/img/revistas/rcog/v65n2/v65n2a03t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a>). La probabilidad de sobrevivir 5 a&ntilde;os despu&eacute;s del tratamiento es del 92,2% (<a href="/img/revistas/rcog/v65n2/v65n2a03t2.jpg" target="_blank">tabla 2</a>).</p>     <p><b>DISCUSI&Oacute;N</b></p>     <p>Este estudio mostr&oacute; una tasa de complicaciones cercana al 19%, siendo m&aacute;s frecuentes en pacientes con radioterapia (94%) que en las que recibieron tratamiento quir&uacute;rgico (6%). La sobrevida es cercana al 90% a los 5 a&ntilde;os. </p>     <p>En nuestro estudio las complicaciones asociadas a la cirug&iacute;a fueron similares a las reportadas por Marin <i>et al.</i> en pacientes sometidas a histerectom&iacute;a Clase III de Rutledge (5,6 frente a 5,4% respectivamente). En su publicaci&oacute;n Marin <i>et al</i>. reportan complicaciones como &iacute;leo din&aacute;mico (2,7%), hematoma supra-aponeur&oacute;tico (5,4%) y sangrado intraabdominal (2,7%) que en nuestro estudio no encontramos probablemente debido a que los procedimientos quir&uacute;rgicos est&aacute;n estandarizados y fueron realizados &uacute;nicamente por dos de los investigadores (Robinson Fern&aacute;ndez y &Aacute;lvaro Gonz&aacute;lez) (10). El tratamiento con radioterapia m&aacute;s quimioterapia concomitante o radioterapia sola produce efectos secundarios a corto, mediano y largo plazo. Los tejidos que normalmente tienen riesgo de desarrollar complicaciones asociadas a la radioterapia son la vejiga, el rectosigmoide y el intestino delgado. La severidad de las complicaciones est&aacute; relacionada con la dosis. Wang, en una revisi&oacute;n sistem&aacute;tica de la literatura, report&oacute; que la incidencia de complicaciones severas en vejiga, rectosigmoide e intestino delgado fueron: 1,8 frente a 1,3%; 3,1 frente a 3,0%, y 2,0 frente a 0,5% para radioterapia de alta y baja tasa respectivamente (11). Zobec-Logar <i>et al</i>., en pacientes sometidas a tratamiento con radioterapia m&aacute;s quimioterapia reportaron una toxicidad gastrointestinal del 15,3% (12). Nuestros resultados con radioterapia de alta tasa son m&aacute;s altos en cuanto a proctitis (19,6%) y similares en los otros tejidos (vejiga e intestino delgado); no se determin&oacute; la agudeza de dicha sintomatolog&iacute;a como es reportada en otros estudios.</p>     <p>En la poblaci&oacute;n estudiada se encontr&oacute; que un 90,8% est&aacute;n libres de enfermedad, as&iacute; como una mortalidad global de 5,5% a los 5 a&ntilde;os, similar a lo publicado en la literatura que muestra una sobrevida de 80-90% a 5 a&ntilde;os para estadios IB y IIA, de 50-80% para estadio IIB y de 25-50% para estadio III. Green <i>et al.</i>, en un estudio colaborativo, encontraron que la radioterapia m&aacute;s quimioterapia concomitante mejora la sobrevida y el periodo libre de enfermedad entre un 10 y 13%, sea o no el cisplatino el f&aacute;rmaco utilizado (13); en nuestro estudio no se explor&oacute; esta asociaci&oacute;n.</p>     <p>La edad promedio en la cual se diagnostica el c&aacute;ncer invasivo de cuello uterino generalmente es la cuarta d&eacute;cada de la vida; una revisi&oacute;n de doce estudios epidemiol&oacute;gicos publicada por <i>The International Collaboration of Epidemiological Studies of Cervical C&aacute;ncer</i> en el a&ntilde;o 2006 muestra que la edad promedio de diagn&oacute;stico de c&aacute;ncer escamocelular fue de 45 (rango 37 a 57 a&ntilde;os) y de 43 a&ntilde;os (rango 32 a 55) para adenocarcinoma, en el presente estudio para los dos tipos de c&aacute;ncer la edad promedio fue mayor (52 a&ntilde;os), probablemente debido a que nuestras usuarias est&aacute;n llegando tarde a los servicios de salud y con estadios avanzados de la enfermedad por ineficiencia de los programas de tamizaje (14).</p>     <p>El carcinoma escamocelular sigue siendo el tipo histol&oacute;gico m&aacute;s frecuente entre las patolog&iacute;as malignas del c&eacute;rvix, datos que son similares a los del presente estudio (15). La estadificaci&oacute;n cl&iacute;nica mostr&oacute; que la mayor&iacute;a de nuestras pacientes presentaban un c&aacute;ncer de c&eacute;rvix localmente avanzado, siendo el estadio IIB el m&aacute;s frecuente con un 33,6% de los casos; el uso de esta clasificaci&oacute;n es cuestionado por diversos estudios que la consideran poco precisa para definir la extensi&oacute;n de la enfermedad (16).</p>     <p>El tratamiento del c&aacute;ncer invasivo abarca el adecuado manejo de la lesi&oacute;n primaria y de los focos potenciales de enfermedad metast&aacute;sica. El enfoque primario incluye cirug&iacute;a y radioterapia, aunque la primera suele reservarse a pacientes con estadios I o IIA tempranos; algunos centros europeos y asi&aacute;ticos realizan cirug&iacute;a primaria a pacientes en estadio IIB inicial (17). </p>     <p>El 20,7% de las pacientes fueron sometidas a cirug&iacute;a (histerectom&iacute;a radical junto con linfadenectom&iacute;a p&eacute;lvica bilateral). El manejo conservador (traquelectom&iacute;a radical con linfadenectom&iacute;a p&eacute;lvica bilateral) est&aacute; reservado para pacientes que deseen fertilidad y con enfermedad estadio IA1 con invasi&oacute;n extensa del espacio linfo-vascular, IA2 y IB1 menor o igual a dos cent&iacute;metros de di&aacute;metro sin afectaci&oacute;n del endoc&eacute;rvix superior en la resonancia magn&eacute;tica o en la secci&oacute;n congelada intraoperatoria (18). A partir de la publicaci&oacute;n de cinco estudios cl&iacute;nicos controlados en 1999, y siguiendo a las orientaciones del Instituto Nacional de C&aacute;ncer de Estados Unidos, se ha producido un cambio significativo en el tratamiento del c&aacute;ncer cervical avanzado con un aumento del n&uacute;mero de paciente que reciben quimiorradiaci&oacute;n simult&aacute;nea: del 20% en 1997 al 72% en el 2001 (19). En el presente estudio la quimiorradiaci&oacute;n, en concordancia con estas recomendaciones, fue el tratamiento elegido para la mayor&iacute;a de las pacientes (41,4%), y como primera alternativa para los estadios FIGO IB2, IIB y IIIB.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En 2002 se public&oacute; un metaan&aacute;lisis que mostraba un beneficio significativo para el grupo de quimioterapia neoadyuvante y cirug&iacute;a comparado con la radioterapia sola, con una reducci&oacute;n del riesgo de muerte del 36% y una mejora absoluta del 15% en la supervivencia a 5 a&ntilde;os (20). En el presente estudio solo una de las 16 pacientes con estadio IB2 recibi&oacute; quimioterapia neoadyuvante, siendo llevada posteriormente a histerectom&iacute;a radical con linfadenectom&iacute;a p&eacute;lvica.</p>     <p><b>Limitaciones del estudio</b></p>     <p>Este estudio, por ser de tipo retrospectivo, es susceptible de tener sesgos de informaci&oacute;n; adem&aacute;s, no se pudo determinar el impacto de los diferentes tipos de tratamiento en la sobrevida de las pacientes. En 27 de ellas no se pudo establecer el resultado en el tiempo. Esta p&eacute;rdida en el seguimiento podr&iacute;a llevar a una sobrestimaci&oacute;n de la sobrevida y el tiempo libre de enfermedad. Si se asume que las pacientes perdidas tuvieron un mal desenlace, la sobrevida podr&iacute;a estar cercana al 85%. </p>     <p><b>CONCLUSIONES</b></p>     <p>Los resultados obtenidos en cuanto a complicaciones y sobrevida posterior al tratamiento fueron similares a lo reportado en la literatura. Se requieren m&aacute;s estudios con una mayor profundidad metodol&oacute;gica que caractericen el pron&oacute;stico de las pacientes con c&aacute;ncer de c&eacute;rvix en nuestra poblaci&oacute;n.</p>     <p><b>REFERENCIAS </b></p>     <!-- ref --><p>1. Perkin DM, Bray F, Ferloy J, Pisani P. Eshmeting the world cancer burden globocan 2000. Int J Cancer. 2001:153-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000069&pid=S0034-7434201400020000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>2. Siegel R, Naishadham D, Jemal A. Cancer statistics, 2012. CA: A Cancer Journal for Clinicians. 2012; 62: 10-29. doi: 10.3322/caac.20138&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000071&pid=S0034-7434201400020000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Departamento Administrativo Nacional de Estad&iacute;stica de Colombia (DANE).    Estad&iacute;sticas Vitales 2010 &#91;visitado 2013 enero 13&#93;. Disponible en <a href="http://formularios.dane.gov.co/Anda_4_1/index.php/catalog/131" target="_blank">http://formularios.dane.gov.co/Anda_4_1/index.php/catalog/131</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0034-7434201400020000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>4. Ferlay J, Shin HR, Bray F, Forman D, Mathers C, Parkin DM. Globocan 2008    v2.0, Cancer Incidence and Mortality Worldwide: IARC CancerBase No. 10. Lyon,    France: International Agency for Research on Cancer; 2010. (Visitado 2013 enero    13). Disponible en: <a href="http://globocan.iarc.fr/" target="_blank">http://globocan.iarc.fr/</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0034-7434201400020000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>5. Mu&ntilde;oz N, Franceschi S, Bosetti C, Moreno V, Herrero R, Smith JS et al. Role    of parity and human papillomavirus in cervical cancer: the IARC multicentric    case-control study. Lancet. 2002;359:1093-101.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0034-7434201400020000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>6. Cogliano V, Grosse Y, Baan R, Straif K, Secretan B, El Ghissassi F. Carcinogenicity    of combined oestrogenprogestagen contraceptives and menopausal treatment. Lancet    Oncol. 2005;6:552-3.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0034-7434201400020000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>7. De San Jos&eacute;, Palacio V, Tafur LA, V&aacute;squez S, Espitia VE, V&aacute;zquez F, et al.    Prostitution, HIV, and cervical neoplasia: a survey in Spain and Colombia. Cancer    Epidemiol Biomarkers Prev. 1993;2:531-5.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0034-7434201400020000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>8. Thun MJ, Apicella LF, Henley SJ. Smoking vs other risk factors as the cause    of smoking-attributable deaths: confounding in the courtroom. JAMA. 2000;284:    706-1.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0034-7434201400020000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>9. Suprasert P, Srisomboon J, Kasamutsu T, Radical Histerectomy for stage IIB    cervical cancer; a review. Int Gynecol Cancer. 2005;15:995-1001.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0034-7434201400020000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>10. Marin F, Ple&#351;ca M, Bordea CI, Voinea SC, Burl&atilde;nescu I, Ichim E, et al Postoperative    surgical complications of lymphadenohysterocolpectomy. J Med Life. 2014;7:60-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0034-7434201400020000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>11. Wang X, Liu R, Ma B, Yang K, Tian J, Jiang L, et al. High dose rate versus    low dose rate intracavity brachytherapy for locally advanced uterine cervix    cancer. Cochrane Database of Systematic Reviews 2010, Issue 7. Art. No.: CD007563.    doi: 10.1002/14651858.CD007563.pub2.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0034-7434201400020000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>12. Zobec-Logar HB, Segedin B, Hudej R. Definitive radiotherapy for uterine    cervix cancer: Long term results for patients treated in the period from 1998    till 2002 at the Institute of oncology Ljubljana. Radiot Oncol. 2013;47:280-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0034-7434201400020000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>13. Green JA, Kirwan JJ, Tierney J, Vale CL, Symonds PR, Fresco LL, et al.    Concomitant chemotherapy and radiation therapy for cancer of the uterine cervix    (review). The Cochrane Library 2012. Issue 2012.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0034-7434201400020000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>14. The International Collaboration of Epidemiological Studies of Cervical    Cancer (2007). Comparison of risk factors for invasive squamous cell carcinoma    and adenocarcinoma of the cervix: collaborative reanalysis of individual data    on 8,097 women with squamous cell carcinoma and 1,374 women with adenocarcinoma    from 12 epidemiological studies. Int J Cancer. 2006;120:885-91.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0034-7434201400020000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>15. Parkin DM, Whelan SL, Ferlay J, Teppo L, Tomas DB, et al. Cancer incidence    in five continents, vol. VIII. Lyon: IARC Press; 2002.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0034-7434201400020000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>16. Lagasse LD, Creasman WT, Shingleton HM, Blessing JA. Results and complications    of operative staging in cervical cancer: experience of the Gynecology Oncology    Group. Gynecol Oncol. 1980;9:90-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0034-7434201400020000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>17. Hockel M, Horn L-C, Fritsch H. Association between the management compartment    of uterovaginal organogenesis and local tumor spread in stage IB – IIB cervical    cancer: a prospective study. Lancet Oncol. 2005;6:751-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0034-7434201400020000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>18. Chen Y, Xu H, Zhang Q, Li Y, Wang D, liang Z. A fertility-preserving option    in early cervical carcinoma: laparoscopy-assisted vaginal radical trachelectomy    and pelvic lynphadenectomy. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2008;108:90-93.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0034-7434201400020000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>19. Trimble EL, Harlan LC, Gius D, Stevens J, Schawartz SM. Patterns of care    for women with cervical cancer in the United States. Cancer. 2008;113:743-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0034-7434201400020000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>20. Neoadjuvant Chemotherapy for Cervical Cancer Metaanalysis Collaboration.    Neoadjuvant chemotherapy for locally advanced cervical cancer: a systematic    review and metaanalysis of individual patient data from 21 randomized trials.    Euro J Cancer. 2003;39:2470-86.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0034-7434201400020000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <p><b>Conflicto de intereses:</b> ninguno declarado. </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bray]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferloy]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pisani]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Eshmeting the world cancer burden globocan 2000]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Cancer]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>153-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Siegel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naishadham]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jemal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cancer statistics, 2012]]></article-title>
<source><![CDATA[CA: A Cancer Journal for Clinicians]]></source>
<year>2012</year>
<volume>62</volume>
<page-range>10-29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Departamento Administrativo Nacional de Estadística de Colombia (DANE)</collab>
<source><![CDATA[Estadísticas Vitales 2010]]></source>
<year>2013</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferlay]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shin]]></surname>
<given-names><![CDATA[HR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bray]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Forman]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mathers]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Globocan 2008 v2.0, Cancer Incidence and Mortality Worldwide: IARC CancerBase No. 10]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lyon ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[International Agency for Research on Cancer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franceschi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bosetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Role of parity and human papillomavirus in cervical cancer: the IARC multicentric case-control study]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet]]></source>
<year>2002</year>
<volume>359</volume>
<page-range>1093-101</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cogliano]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grosse]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baan]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Straif]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Secretan]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[El Ghissassi]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carcinogenicity of combined oestrogen-progestagen contraceptives and menopausal treatment]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet Oncol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>6</volume>
<page-range>552-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De San José]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Palacio]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tafur]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espitia]]></surname>
<given-names><![CDATA[VE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prostitution, HIV, and cervical neoplasia: a survey in Spain and Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer Epidemiol Biomarkers Prev]]></source>
<year>1993</year>
<volume>2</volume>
<page-range>531-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thun]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Apicella]]></surname>
<given-names><![CDATA[LF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henley]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Smoking vs other risk factors as the cause of smoking-attributable deaths: confounding in the courtroom]]></article-title>
<source><![CDATA[JAMA]]></source>
<year>2000</year>
<volume>284</volume>
<page-range>706-1</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suprasert]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Srisomboon]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kasamutsu]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Radical Histerectomy for stage IIB cervical cancer: a review]]></article-title>
<source><![CDATA[Int Gynecol Cancer]]></source>
<year>2005</year>
<volume>15</volume>
<page-range>995-1001</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marin]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ple&#351;ca]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bordea]]></surname>
<given-names><![CDATA[CI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Voinea]]></surname>
<given-names><![CDATA[SC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burlãnescu]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ichim]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postoperative surgical complications of lymphadenohysterocolpectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[J Med Life]]></source>
<year>2014</year>
<volume>7</volume>
<page-range>60-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liu]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ma]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yang]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tian]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jiang]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[High dose rate versus low dose rate intracavity brachytherapy for locally advanced uterine cervix cancer]]></article-title>
<source><![CDATA[Cochrane Database of Systematic Reviews]]></source>
<year>2010</year>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zobec-Logar]]></surname>
<given-names><![CDATA[HB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Segedin]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hudej]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Definitive radiotherapy for uterine cervix cancer: Long term results for patients treated in the period from 1998 till 2002 at the Institute of oncology Ljubljana]]></article-title>
<source><![CDATA[Radiot Oncol]]></source>
<year>2013</year>
<volume>47</volume>
<page-range>280-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Green]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kirwan]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tierney]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vale]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Symonds]]></surname>
<given-names><![CDATA[PR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fresco]]></surname>
<given-names><![CDATA[LL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Concomitant chemotherapy and radiation therapy for cancer of the uterine cervix (review)]]></article-title>
<source><![CDATA[The Cochrane Library]]></source>
<year>2012</year>
<numero>2012</numero>
<issue>2012</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>The International Collaboration of Epidemiological Studies of Cervical Cancer (2007)</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of risk factors for invasive squamous cell carcinoma and adenocarcinoma of the cervix: collaborative reanalysis of individual data on 8,097 women with squamous cell carcinoma and 1,374 women with adenocarcinoma from 12 epidemiological studies]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Cancer]]></source>
<year>2006</year>
<volume>120</volume>
<page-range>885-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[DM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Whelan]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferlay]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teppo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tomas]]></surname>
<given-names><![CDATA[DB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cancer incidence in five continents: vol. VIII]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lyon ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IARC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lagasse]]></surname>
<given-names><![CDATA[LD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Creasman]]></surname>
<given-names><![CDATA[WT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shingleton]]></surname>
<given-names><![CDATA[HM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blessing]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Results and complications of operative staging in cervical cancer: experience of the Gynecology Oncology Group]]></article-title>
<source><![CDATA[Gynecol Oncol]]></source>
<year>1980</year>
<volume>9</volume>
<page-range>90-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hockel]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Horn]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fritsch]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Association between the management compartment of uterovaginal organogenesis and local tumor spread in stage IB - IIB cervical cancer: a prospective study]]></article-title>
<source><![CDATA[Lancet Oncol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>6</volume>
<page-range>751-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Xu]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Q]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A fertility-preserving option in early cervical carcinoma: laparoscopy-assisted vaginal radical trachelectomy and pelvic lynphadenectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>108</volume>
<page-range>90-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Trimble]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harlan]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gius]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stevens]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schawartz]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Patterns of care for women with cervical cancer in the United States]]></article-title>
<source><![CDATA[Cancer]]></source>
<year>2008</year>
<volume>113</volume>
<page-range>743-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Neoadjuvant Chemotherapy for Cervical Cancer Meta-analysis Collaboration</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neoadjuvant chemotherapy for locally advanced cervical cancer: a systematic review and metaanalysis of individual patient data from 21 randomized trials]]></article-title>
<source><![CDATA[Euro J Cancer]]></source>
<year>2003</year>
<volume>39</volume>
<page-range>2470-86</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
