<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0034-7450</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Psiquiatría]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[rev.colomb.psiquiatr.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0034-7450</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Asociacion Colombiana de Psiquiatria.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0034-74502006000300002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Historias de mujeres filicidas inimputables por enfermedad mental]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Histories of unimputable filicidal women due to mental illness]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[de la Espriella]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Javeriana Departamento de Psiquiatría ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>35</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>282</fpage>
<lpage>327</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-74502006000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0034-74502006000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0034-74502006000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: el objetivo general del presente trabajo es analizar historias de mujeres filicidas inimputables por enfermedad mental y determinar si existe una caracterización de este grupo, si el hecho tiene sentido y si se inscribe en las historias personales y familiares. Métodos: investigación de tipo cualitativo mediante entrevistas semiestructuradas a mujeres filicidas del programa de inimputables del Ministerio de la Protección Social de Colombia. Desde 1997 al primer semestre de 2003, ocho casos son analizados. Se realizó entrevista, grabación de audio y posterior categorización según método deductivo e inductivo. Se presentan viñetas clínicas, datos generales y análisis de casos de tipo cualitativo. Se excluyeron mujeres imputables o en fase probatoria del proceso judicial. Las mujeres firmaron consentimiento informado, los datos obtenidos son confidenciales y no se utilizarán en los procesos, los cuales ya han sido fallados. Resultados: las pacientes de la muestra presentan las siguientes características: edad adulta (promedio 26,5 años), baja escolaridad, dependencia a figura masculina, devaluación de rol femenino, historia de maltrato y ausencia o muerte de alguno de los padres. Se presentan dos casos de filicidio múltiple y uno de neonaticidio. Las características de los menores son variables, desde hijos deseados, hijo único (1 caso), multiparidad (7 casos) hasta hijos no deseados. Las víctimas son de ambos géneros por igual. Conclusión: no existe un perfil único de la madre, del hijo o del tipo de delito.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Objective: The main objective of this work is to analyse the histories of filicidal women who are unimputable due to mental illness, and also to determine if there is a characterization in this group of women, if there is a meaning to the act, and if it fits in personal and family histories. Methods: This is a qualitative investigation by means of semi-structured interviews of filicidal women in the unimputables&#8217; program of the Ministry of Social Protection in Colombia. Eight cases are analysed from 1997 to 2003. Personal interviews, audio taping and further categorisation by deductive and inductive methods was performed. Cases are shown with clinical vignettes, general data and qualitative analysis. Imputable women or cases not yet judged were excluded. The women signed an informed consent form, and data was kept confidential and will not be used in the legal process. Results: This sample was characterized by adult age (mean 26.5 years), low education level, dependence on a masculine figure, devaluation of the feminine role, history of childhood abuse, and death or absence of one or both parents. Two multiple filicide cases are shown and one case of neonaticide; child characteristics vary from wanted to unwanted pregnancies, and from only child to children with siblings. Victims are of both genders equally. Conclusion: There is not an only profile of mother, child, or type of crime.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[infanticidio]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[filicidio]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[neonaticidio]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[inimputabilidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[enfermedad mental]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Infanticide]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[filicide]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[neonaticide]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[unimputabilit]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[mental illness]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="Verdana" size="2">       <p align="right">Articulos Originales </p>      <p align="center">&nbsp;</p>      <p>    <center><font size="4" face="Verdana"><b>Historias de mujeres filicidas inimputables por enfermedad mental</b></font></center></p>     <p align="center">&nbsp;</p>      <p>    <center><font size="3" face="Verdana"><b>Histories of unimputable filicidal women due to mental illness </b></font></center></p>         <p>&nbsp;</p>     <p><b>Ricardo de la Espriella</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>M&eacute;dico psiquiatra, terapeuta sist&eacute;mico, mag&iacute;ster en Epidemiolog&iacute;a    Cl&iacute;nica, director de   Educaci&oacute;n M&eacute;dica Cl&iacute;nica de Nuestra Se&ntilde;ora de La    Paz, coordinador del Posgrado de   Psiquiatr&iacute;a de la Fundaci&oacute;n Universitaria Juan N. Corpas, Cl&iacute;nica    de Nuestra Se&ntilde;ora de La   Paz, profesor asistente del Departamento de Psiquiatr&iacute;a, Universidad    Javeriana. <font size="2" face="Verdana"><a href="mailto:respriella@cllapaz.com.co">respriella@cllapaz.com.co</a></font></p> <hr size="1">     <p><b>Resumen</b></p>     <p> <i>Objetivo</i>: el objetivo general del presente    trabajo es analizar historias de mujeres filicidas   inimputables por enfermedad mental y determinar si existe una caracterizaci&oacute;n    de este   grupo, si el hecho tiene sentido y si se inscribe en las historias personales    y familiares.   <i>M&eacute;todos</i>: investigaci&oacute;n de tipo cualitativo mediante entrevistas    semiestructuradas a mujeres   filicidas del programa de inimputables del Ministerio de la Protecci&oacute;n    Social de Colombia.   Desde 1997 al primer semestre de 2003, ocho casos son analizados. Se realiz&oacute;    entrevista,   grabaci&oacute;n de audio y posterior categorizaci&oacute;n seg&uacute;n m&eacute;todo    deductivo e inductivo. Se presentan   vi&ntilde;etas cl&iacute;nicas, datos generales y an&aacute;lisis de casos de    tipo cualitativo. Se excluyeron   mujeres imputables o en fase probatoria del proceso judicial. Las mujeres firmaron    consentimiento   informado, los datos obtenidos son confidenciales y no se utilizar&aacute;n    en los procesos,   los cuales ya han sido fallados. <i>Resultados</i>: las pacientes de la muestra    presentan las siguientes   caracter&iacute;sticas: edad adulta (promedio 26,5 a&ntilde;os), baja escolaridad,    dependencia a figura   masculina, devaluaci&oacute;n de rol femenino, historia de maltrato y ausencia    o muerte de alguno   de los padres. Se presentan dos casos de filicidio m&uacute;ltiple y uno de    neonaticidio. Las caracter&iacute;sticas   de los menores son variables, desde hijos deseados, hijo &uacute;nico (1 caso),    multiparidad   (7 casos) hasta hijos no deseados. Las v&iacute;ctimas son de ambos g&eacute;neros    por igual. <i>Conclusi&oacute;n</i>:   no existe un perfil &uacute;nico de la madre, del hijo o del tipo de delito.</p>     <p> <b>Palabras clave</b>: infanticidio, filicidio,    neonaticidio, inimputabilidad, enfermedad mental.</p> <hr size="1">   <b>Abstract</b>    <p></p>     <p> <i>Objective</i>: The main objective of this    work is to analyse the histories of filicidal women who   are unimputable due to mental illness, and also to determine if there is a characterization    in   this group of women, if there is a meaning to the act, and if it fits in personal    and family   histories. <i>Methods</i>: This is a qualitative investigation by means of semi-structured    interviews   of filicidal women in the unimputables&#8217; program of the Ministry of Social    Protection in Colombia.   Eight cases are analysed from 1997 to 2003. Personal interviews, audio taping    and   further categorisation by deductive and inductive methods was performed. Cases    are shown with clinical vignettes, general data and   qualitative analysis. Imputable women or   cases not yet judged were excluded. The   women signed an informed consent form,   and data was kept confidential and will not   be used in the legal process. <i>Results</i>: This   sample was characterized by adult age (mean   26.5 years), low education level, dependence   on a masculine figure, devaluation of the   feminine role, history of childhood abuse, and   death or absence of one or both parents. Two   multiple filicide cases are shown and one   case of neonaticide; child characteristics vary   from wanted to unwanted pregnancies, and   from only child to children with siblings.   Victims are of both genders equally.   Conclusion: There is not an only profile of   mother, child, or type of crime.</p>     <p> <b>Key words:</b> Infanticide, filicide, neonaticide,   unimputabilit   y, mental illness.</p> <hr size="1">      <p> <font size="3"><b>Hip&oacute;tesis</b></font></p>      <p> H<sub>o</sub>. El filicidio es un hecho fortuito   en las vidas de las mujeres   inimputables por enfermedad mental   en Colombia.</p>     <p> H<sub>a</sub>. El filicidio es un hecho que   se inscribe en las historias de las   mujeres que lo han cometido y que   se dota de sentido en las escalas   individual y familiar.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <font size="3"><b>Objetivos</b></font></p>      <p> &#8226; Determinar si existe una caracterizaci&oacute;n   de las mujeres con   enfermedad mental que han cometido   filicidio.</p>     <p> &#8226; Establecer si por las historias   de vida de estas mujeres tiene   el filicidio &#8216;sentido&#8217;.</p>     <p> &#8226; Determinar cu&aacute;l es el impacto   del filicidio en las historias personales   y familiares de estas   mujeres.</p>     <p> &#8226; Conocer c&oacute;mo perciben las mujeres   filicidas la maternidad, los   roles de g&eacute;nero, las relaciones   y el proceso de duelo.</p>     <p> &#8226; Determinar, en lo posible, las   caracter&iacute;sticas de la v&iacute;ctima de   filicidio.</p>      <p>  <font size="3"><b>M&eacute;todos</b></font></p>      <p> <i>Tipo de estudio</i>: investigaci&oacute;n   cualitativa mediante el an&aacute;lisis de   contenidos de entrevistas a mujeres   filicidas inimputables por enfermedad   mental de Colombia, pertenecientes   al programa de Inimputables   del Ministerio de Salud, ahora de la   Protecci&oacute;n Social. Se ha utilizado este   tipo de dise&ntilde;o debido a que el tema   es planteado en t&eacute;rminos cualitativos   y se buscan las opiniones de   las pacientes; adem&aacute;s, no puede ser   abordado adecuadamente por la investigaci&oacute;n   cuantitativa (1-3).</p>     <p> <i>Poblaci&oacute;n de estudio</i>: mujeres   filicidas inimputables de Colombia   que consientan participar en el estudio.</p>     <p> <i>Poblaci&oacute;n de referencia:</i> mujeres   filicidas inimputables de Colombia.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <i>Poblaci&oacute;n blanco</i>: todas las mujeres   de Colombia que tengan hijos   o pudieran tenerlos.</p>     <p> <i>Criterios de selecci&oacute;n:</i> de la    base   de datos del Ministerio de la Protecci&oacute;n   Social del programa de Inimputables   se seleccionaron mujeres   acusadas de homicidio para establecer   si se trataba de filicidio. En los casos en que no se pudo obtener el   dato, mediante comunicaci&oacute;n con   directores de los hospitales donde   se encontraban los casos se estableci&oacute;   si se pod&iacute;an incluir en el estudio.</p>     <p> <i>Criterios de inclusi&oacute;n</i></p>     <p> &#8226; Mujeres filicidas del programa de   inimputables del Ministerio de la   Protecci&oacute;n Social de Colombia.</p>     <p> &#8226; Mujeres que decidan participar   en el estudio, que firmen el consentimiento   informado.</p>     <p> &#8226; Casos fallados judicialmente.</p>     <p> &#8226; Fecha: casos desde inicio del   programa, segundo semestre de   1997, hasta el primer semestre   de 2003.</p>     <p>   <i>Criterios de exclusi&oacute;n</i></p>     <p> &#8226; Mujeres acusadas en fase probatoria.</p>     <p> &#8226; Aquellas mujeres que decidan   voluntariamente no participar.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Estrategia de b&uacute;squeda:</i> se realiza   b&uacute;squeda por Medline, y no se   restringe por idioma o por a&ntilde;o de   publicaci&oacute;n. Al utilizar la palabra   <i>fillicide </i>no se encontraron art&iacute;culos;   posteriormente, usando la palabra   <i>infanticide y mental disorders</i>, se   encuentran 89 art&iacute;culos, pero se   descartan algunos de los referidos   a obsesiones o fantas&iacute;as de infanticidio.   No se consideran todos los   referentes a hombres filicidas y los   reportes de caso.</p>     <p> Adem&aacute;s, se realiza b&uacute;squeda de   libros y revistas en bibliotecas m&eacute;dicas,   donde se encuentran documentos   de tipo psicoanal&iacute;tico. La   b&uacute;squeda de &#8216;literatura gris&#8217; se lleva   a cabo en congresos de psiquiatr&iacute;a   y encuentros con colegas que   trabajan en psiquiatr&iacute;a forense,   principalmente. Se utilizaron tambi&eacute;n   los buscadores Google y Altavista,   de donde se rescataron art&iacute;culos,   bibliograf&iacute;a y direcciones electr&oacute;nicas   que aparecen en las referencias,   al final del texto.</p>     <p> El programa de Inimputables   del Ministerio de la Protecci&oacute;n Social   en Colombia surgi&oacute; cuando &eacute;ste   decidi&oacute; adoptar la poblaci&oacute;n carcelaria   que exist&iacute;a en los anexos psiqui&aacute;tricos   de las c&aacute;rceles. Mediante   un contrato con instituciones de salud,   estos pacientes fueron excarcelados.   Desde 1997 y hasta el primer   semestre de 2002 hab&iacute;an sido incluidos   280 pacientes. A partir del   inicio de este programa se han hospitalizado   en la Cl&iacute;nica La Inmaculada,   de Bogot&aacute;: 43 pacientes, y del   total de mujeres 11 han sido acusadas   de filicidio.</p>     <p> Se ha perdido el control sobre   los datos de las pacientes en el Ministerio   de la Protecci&oacute;n Social, debido   a que al presente la ejecuci&oacute;n   de los contratos del programa de   inimputables se ha trasladado a   entidades territoriales (secretar&iacute;as   de Salud).</p>     <p><i> Total de casos posibles:</i>    en Bogot&aacute;   se detectaron 12 casos. Al momento   de estudio, 5 de ellos estaban   hospitalizados (est&aacute;n incluidos) y a   7 se les hab&iacute;a cambiado la medida   de seguridad por libertad vigilada (3 de ellos se pudieron contactar e incluir,   pero de 4 se perdi&oacute; contacto   por traslado de ciudad, y ninguno   de ellos se pudo localizar por medio   de familiares o juzgado). Adicionalmente,   se detect&oacute; 1 caso en Pasto,   pero cuando el autor viaj&oacute; para contactarlo,   descubri&oacute; que se hab&iacute;a fugado   durante una audiencia fuera   de la ciudad.</p>     <p> <i>Tama&ntilde;o de la muestra</i>: 8 casos,   de un universo de 13. Se debe tener   en cuenta que la muestra corresponde   todas las inimputables de   Colombia, no hay muestra mayor   posible.</p>     <p> Variables de estudio:</p>     <p>   &#8226; Instrumentos. Entrevista semiestructurada   dise&ntilde;ada ad hoc.   Previo consentimiento informado,   se grab&oacute; en audio y se transcribi&oacute;   literalmente.</p>     <p> &#8226; Realizaci&oacute;n de genograma en   cada caso.</p>     <p> &#8226; Observadores. Todas las entrevistas   fueron realizadas por el   autor, al igual que la trascripci&oacute;n   de las entrevistas y el posterior   an&aacute;lisis.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> &#8226; Se incluyen, adem&aacute;s de las entrevistas,   variables demogr&aacute;ficas   y diagn&oacute;sticas; se revisaron   historias cl&iacute;nicas para los datos   pertinentes, a fin de ilustrar las   vi&ntilde;etas cl&iacute;nicas de caso.</p>     <p> <i>Cada caso es presentado con:</i></p>     <p> 1. Resumen de historia cl&iacute;nica:   &#8226; Variables demogr&aacute;ficas:   edad, estado civil, condici&oacute;n   socioecon&oacute;mica previa, ocupaci&oacute;n.</p>     <p> &#8226; Diagn&oacute;stico de base: comorbilidades.</p>     <p> &#8226; Antecedentes personales relevantes:   historia de hospitalizaciones   psiqui&aacute;tricas;   tiempo y curso de enfermedad   mental; historia escolar,   laboral y de relaciones; historia   de abuso sexual, y maltrato   infantil.</p>     <p> &#8226; Antecedentes familiares relevantes:   historia de enfermedad   mental, historia de suicidio   en familiares, tipo de   v&iacute;nculo de los padres, tipo de   relaci&oacute;n entre hermanos.</p>     <p> &#8226; Genograma: se hizo hincapi&eacute;   en las relaciones y en la red   de apoyo social (4).</p>     <p> &#8226; Experiencias emocionalmente   perturbadoras: momentos   relevantes en la historia personal.</p>     <p> &#8226; Pruebas psicom&eacute;tricas: <i>Inventario   multif&aacute;sico de la personalidad   Minnesota</i> (MMPI,   por su sigla en ingl&eacute;s) en 6   casos. En 2 no se aplicaron,   por la sintomatolog&iacute;a que   incluye deterioro y s&iacute;ntomas   afectivos presentes.</p>     <p> 2. Resumen de la entrevista:</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> &#8226; Cada caso se identifica con un   n&uacute;mero secuencial y letras, para   evitar romper la confidencialidad   del caso. Cualquier dato   que identificara a las pacientes,   incluida su ciudad de origen o nombres de otras personas, se   cambi&oacute;, haci&eacute;ndolo expl&iacute;cito.</p>     <p> &#8226; Se relata el n&uacute;mero de sesiones   que se llevaron a cabo, el sitio y   si la paciente estaba a&uacute;n con la   medida de seguridad de internaci&oacute;n   en la Cl&iacute;nica psiqui&aacute;trica   o en libertad vigilada.</p>     <p> &#8226; Se transcribieron al pie de la letra   las entrevistas, utilizando Word&reg;.</p>     <p> &#8226; Se buscaron las siguientes palabras   clave (entre par&eacute;ntesis se   colocan palabras alternativas   dentro del texto trascrito):   muerte (mat&eacute;, asesin&eacute;), culpa,   pena (dolor, tristeza, depresi&oacute;n),   familia, amor (cari&ntilde;o, apego),   ayuda (compa&ntilde;&iacute;a, cercan&iacute;a).</p>     <p> &#8226; Se buscaron frases que no estuvieran   incluidas en la anterior   b&uacute;squeda, pero que por su   sentido se relacionaban con las   categor&iacute;as establecidas a priori.</p>     <p> &#8226; Se analiz&oacute; utilizando la metodolog&iacute;a   deductiva e inductiva. As&iacute;:   se realiz&oacute; una matriz con las siguientes   categor&iacute;as iniciales deductivas:   mujer, hombre, maternidad,   enfermedad, peligrosidad,   hechos, culpa, familia y   red social y duelo.</p>     <p> &#8226; Inicialmente, se cre&oacute; una gu&iacute;a   de entrevista con los temas incluidos   a priori. Se realizaron   transcripciones de las frases   para mayor comprensi&oacute;n del   significado.</p>     <p> &#8226; Una vez divididas en las categor&iacute;as   deductivas se agruparon   las proposiciones por temas,   buscando similitudes tem&aacute;ticas.   &Eacute;stas se establecieron en   categor&iacute;as inductivas excluyentes   que no eran evidentes al inicio   del trabajo, sino que surgen   de los diferentes relatos incluidos   y se codificaron. Estas categor&iacute;as   inductivas se recodificaron   buscando que se tratara   de categor&iacute;as excluyentes.</p>      <p>    <center><a name="#(cua1)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02cua1.gif"></a>  </center></p>    Se tomaron el n&uacute;mero de casos   en cada categor&iacute;a inductiva y se realiz&oacute;   un an&aacute;lisis cuantitativo de las   respuestas. Cuando s&oacute;lo en un caso   se respondi&oacute; en una categor&iacute;a, se analiza como valor <i>outlier</i>. Las respuestas   redundantes o novedosas   para el an&aacute;lisis se transcribieron.       ]]></body>
<body><![CDATA[<p></p>      <p><b><font size="3">Resultados</font></b></p>     <p align="right">De lo importante no hay pruebas,      <br> sino testimonios.    <br>   Nicol&aacute;s G&oacute;mez D&aacute;vila (5)</p>     <p>   Una vez transcritas las entrevistas,   se buscaron patrones redundantes   de comunicaci&oacute;n y reiteraciones.</p>     <p>   Se busc&oacute; calificar las frases seg&uacute;n   categor&iacute;a de discurso: personas, localizaci&oacute;n,   caracter&iacute;sticas, ventajas/   desventajas, responsabilidades y criterio   de clasificaci&oacute;n. Adem&aacute;s, en   particular, las frases que correspondan   a las categor&iacute;as incluidas en los   &iacute;tems de hoja de preguntas. En resumen,   se utilizaron los m&eacute;todo deductivo   e inductivo (3). Como se aprecia,   en las categor&iacute;as inductivas surgen   elementos no considerados inicialmente   y que se repiten en los diferentes   relatos.</p>     <p> Para el an&aacute;lisis descriptivo, una   vez categorizada la informaci&oacute;n se   recomponen los datos, seleccionando los grupos de categor&iacute;as m&aacute;s    relevantes,   a fin de responder a las   principales preguntas planteadas   inicialmente, como fue el entender   el acto filicida inscrito en las historias   previas de la mujer y su familia   de origen y c&oacute;mo este acto a su vez   se integra o no a la mitolog&iacute;a familiar   (v&eacute;ase diagrama anexo).</p>     <p> Todos los casos estudiados se   evaluaron m&aacute;s de seis meses despu&eacute;s del acto filicida, por lo    cual los procesos   agudos de duelo ya hab&iacute;an ocurrido   (6). Es de anotar que la muerte   de un hijo ha sido calificada como el   evento m&aacute;s dif&iacute;cil de duelo posible.   Para estas mujeres, el que esta muerte   haya sido producida por ellas, introduce   m&aacute;s gravedad al hecho.</p>     <p> En <a href="#(tab1)">la Tabla 1 </a>se muestran las   caracter&iacute;sticas de las madres filicidas   en el momento de los hechos:</p>          ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="#(tab1)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02tab1.gif"></a>  </center></p>        <p> Se aprecia un promedio de edad   de 26,5 a&ntilde;os: la paciente menor ten&iacute;a   20 a&ntilde;os y la mayor 30. En cuanto   a estado civil, s&oacute;lo la paciente 3   era soltera, el resto ten&iacute;a uniones vigentes.   &Uacute;nicamente una paciente   tuvo 12 a&ntilde;os de estudio, una tuvo   estudios de secundaria incompleta,   3 completaron la primaria y 3 no terminaron   sus estudios de primaria.</p>     <p> Al momento del filicidio, 6 pacientes   se desempe&ntilde;aban como   amas de casa y s&oacute;lo 2 ten&iacute;an actividad   laboral remunerada econ&oacute;micamente:   una se desempe&ntilde;aba como   ni&ntilde;era, y otra m&aacute;s, en oficios dom&eacute;sticos.</p>     <p> Al menos 3 de estas mujeres ten&iacute;an   antecedentes de atenci&oacute;n psiqui&aacute;trica   al momento del filicidio. Se   desconoce si el caso 4 tambi&eacute;n los   ten&iacute;a. Al menos 3 pacientes tuvieron   intento de suicidio previo, uno de   ellos no motiv&oacute; atenci&oacute;n psiqui&aacute;trica.</p>     <p> De los casos, 2 pacientes tuvieron   intento de suicidio en el curso   del episodio que culmin&oacute; en filicidio.   Como antecedentes, 5 pacientes   tuvieron historia de maltrato infantil,   2 casos presentaron historia de   abandono del padre, 3 casos ten&iacute;an   muerte del padre previa al acto filicida   y 4 adicionales muerte de la   madre. En el caso 5 la madre se incinera   durante crisis psic&oacute;tica. En total,   en 7 de los 8 casos alguno de   los padres hab&iacute;a fallecido.</p>     <p> En la <a href="#(tab2)">Tabla 2</a> se muestran las   caracter&iacute;sticas de los menores asesinados:</p>             <p>    <center><a name="#(tab2)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02tab2.gif"></a>  </center></p>        <p>   Un total de 12 hijos fueron asesinados.   En 2 casos se present&oacute; filicidio   m&uacute;ltiple (4 y 2 hijos): 4 de ellos   eran primog&eacute;nitos, 3 ocupaban el segundo   puesto, 2 el tercer puesto, 2 el   cuarto puesto y 1 era quinto hijo. Seg&uacute;n   sexo: hubo 6 menores de g&eacute;nero   masculino, y 6 del femenino. Seg&uacute;n   edad, el de menor edad fue reci&eacute;n nacido   y el de mayor edad tuvo 7 a&ntilde;os.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Los ni&ntilde;os asesinados fueron reconocidos   por el padre en 10 casos.   Al menos 3 casos no fueron deseados   por la madre y 3 casos por el   padre; 2 casos, al menos, no fueron   deseados ni por el padre ni por la   madre. En el caso 7 no se pudieron   establecer estos datos.</p>     <p> A continuaci&oacute;n se presenta cada   caso con vi&ntilde;eta cl&iacute;nica, antecedentes   y hallazgos seg&uacute;n pruebas psicom&eacute;tricas   (en seis casos). Adem&aacute;s, se presentan   los genogramas y apartes de   la transcripci&oacute;n de las entrevistas.</p>     <p><b>   Caso 1</b></p>     <p> <i>Vi&ntilde;eta cl&iacute;nica</i></p>     <p> Mujer que ingres&oacute; a la Cl&iacute;nica   procedente de la Reclusi&oacute;n de Mujeres,   en Bogot&aacute;. Durante la estancia   en la c&aacute;rcel fue mantenida en la   enfermer&iacute;a, debido a amenazas expl&iacute;citas   de muerte por parte de otras   reclusas. Al inicio, datos confusos   se&ntilde;alaban como posible autor del   homicidio de los tres hijos al padre   de &eacute;stos, quien presentaba cuadro   de f&aacute;rmaco-dependencia. El ni&ntilde;o   mayor no era hijo de &eacute;l.</p>     <p> Tras una discusi&oacute;n con el esposo   y en ausencia de &eacute;ste, la mujer   deg&uuml;ella a sus cuatro hijos varones.   Posteriormente presenta deambulaci&oacute;n   por la calle. Fue apresada y al   ingreso manifestaba amnesia global   de nueve a&ntilde;os de evoluci&oacute;n. Desde   el inicio se sospech&oacute; en ella s&iacute;ndrome   de Ganser. Manifestaba rasgos   histri&oacute;nicos de la personalidad.</p>     <p> Durante la estancia en la cl&iacute;nica   se documenta embarazo. El parto   fue atendido en otra instituci&oacute;n. La   paciente fue devuelta a la cl&iacute;nica.   El hijo es adoptado por la hermana,   quien es polic&iacute;a. Hubo contacto con   el esposo, de quien se hab&iacute;a perdido   rastro. El hombre manifest&oacute; preocupaci&oacute;n   por el menor, pero no inici&oacute;   proceso de custodia y nuevamente   pierde contacto con la instituci&oacute;n.</p>     <p> Hay recuperaci&oacute;n gradual de la   memoria, incluidos unos sue&ntilde;os   donde ella se observa cometiendo el   filicidio m&uacute;ltiple. Tras esto presenta   un cuadro depresivo, manejado con   antidepresivos y refuerzo de la psicoterapia.</p>     <p> La paciente concede la adopci&oacute;n   del hijo a la hermana. Previamente   se hab&iacute;a mostrado distante de sus   familiares. Tras el hecho, ella recibe   apoyo de sus hermanos. La entrevista   se realiza cuando la mujer ya   hab&iacute;a egresado de la cl&iacute;nica.</p>     <p> <i>Identificaci&oacute;n</i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Edad: 24 a&ntilde;os. Estado civil:   uni&oacute;n libre. Religi&oacute;n: cat&oacute;lica. Condici&oacute;n   socioecon&oacute;mica previa: estrato   bajo, dependiente del esposo, sin   actividad laboral fuera del hogar al   momento de los hechos. Ocupaci&oacute;n   previa: trabaj&oacute; en una panader&iacute;a.</p>     <p> <i>Antecedentes personales</i></p>     <p> Depresi&oacute;n no tratada a los 17   a&ntilde;os, cuando la madre fallece. Intenta   suicidarse lanz&aacute;ndose de un puente. Abuso de alcohol y consumo   de sustancias psicoactivas. Depresi&oacute;n   no tratada durante el tercer   embarazo. Episodios hipomaniacos   no tratados.</p>     <p> Historia laboral: trabajo en una   panader&iacute;a, donde es acosada sexualmente   por el jefe, seg&uacute;n su relato.   Queda embarazada y convive con el   padre del hijo. No vuelve a trabajar.</p>     <p> Relaciones: superficiales, incluye   relaci&oacute;n de convivencia con jefe   de trabajo. Patr&oacute;n de maltrato y violencia   f&iacute;sica en la relaciones con la   pareja. Maltrato durante los embarazos   &#8220;para que abortara&#8221;.</p>     <p> Abuso sexual: acoso sexual en   el trabajo. Siendo menor de edad   tiene el primer beb&eacute; y convive con   el jefe abusador.</p>     <p> Abandono del padre.</p>     <p> <i>Antecedentes familiares</i></p>     <p> <i>Tipo de v&iacute;nculo de los padres</i>: no convivieron, relaci&oacute;n    mediada por demanda de alimentos que el padre no cumpli&oacute;.</p>     <p> <i>Tipo de relaci&oacute;n entre hermanos:</i> inicialmente lejana, pero se    ha demostrado adecuada ante las circunstancias de la muerte de los hijos de    la paciente.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <i>Experiencias emocionalmente perturbadoras</i></p>     <p> Momentos relevantes: abandono   del padre cuando ten&iacute;a 2 a&ntilde;os   de edad, fallecimiento de la madre   cuando la paciente ten&iacute;a 17 a&ntilde;os y   embarazo no planeado.</p>     <p> <i>Tratamiento farmacol&oacute;gico</i></p>     <p> Sin tratamiento farmacol&oacute;gico al momento de la entrevista.</p>     <p> <i>Tratamiento no farmacol&oacute;gico </i></p>     <p>Psicoterapia individual de corte psicoanal&iacute;tico.</p>     <p> <i>Aspectos legales</i></p>     <p> Tiempo transcurrido desde el   evento: 3 a&ntilde;os.</p>     <p> Situaci&oacute;n al momento de la entrevista:   medida de seguridad de libertad   vigilada.</p>     <p> <i>Pruebas psicom&eacute;tricas</i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> MMPI: combinaci&oacute;n 6-4, siguiente   escala 3 (histeria).</p>     <p> <i>Diagn&oacute;stico</i>     <br> S&iacute;ndrome de Ganser.     <br> Trastorno histri&oacute;nico de la personalidad.     <br> Miop&iacute;a.     <br> Dismenorrea.     <br> Pitiriasis versicolor.</p>     <p>   <b>Caso 2</b></p>     <p><i>Vi&ntilde;eta cl&iacute;nica</i></p>     <p>   Mujer que ingres&oacute; a la Cl&iacute;nica   procedente de un hospital adonde   fue llevada tras el parto. Ingres&oacute; en   per&iacute;odo de puerperio mediato. Tuvo   el embarazo oculto y sin controles prenatales, sin convivencia con el   padre de la beb&eacute;, quien naci&oacute; mientras   la paciente se desempe&ntilde;aba   como ni&ntilde;era. La reci&eacute;n nacida, de   sexo femenino, es encontrada en el   ba&ntilde;o por la due&ntilde;a de casa donde   trabajaba, sin vida. El parto fue vivido   como algo lejano, no interpret&oacute;   los dolores como contracciones, sino   como c&oacute;licos. Hay alteraci&oacute;n en la   percepci&oacute;n temporal con amnesia   parcial de los hechos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> De la serie analizada, es el &uacute;nico   caso de neonaticidio. Llama la   atenci&oacute;n la caracter&iacute;stica disociaci&oacute;n   presentada y reportada en los   casos revisados en la literatura m&eacute;dica.   La disociaci&oacute;n no es una caracter&iacute;stica   limitada al embarazo o   al parto, sino una forma constante   que se evidenci&oacute; en la entrevista.</p>     <p> No se trata de un primer embarazo:   la paciente hab&iacute;a estado embarazada   y al parecer no lo ocult&oacute;. No   existe un claro rol de madre, pues   esta tarea es asumida por la madre   de la paciente.</p>     <p> <i>Identificaci&oacute;n</i></p>     <p> Edad: 20 a&ntilde;os. Estado civil: soltera.   Condici&oacute;n socioecon&oacute;mica previa:   trabajaba para ayudar en la casa,   con actividad laboral como ni&ntilde;era.   Ocupaci&oacute;n previa: ni&ntilde;era.</p>     <p> <i>Antecedentes personales</i></p>     <p> Historia escolar: s&oacute;lo estudi&oacute;   hasta quinto de primaria. No se consideraba   buena para el estudio.</p>     <p> Historia laboral: ha trabajado   como ni&ntilde;era, oficio que ejerc&iacute;a al   momento de los hechos, con buen   desempe&ntilde;o.</p>     <p> Relaciones: hay relaciones afectivas   con compromiso sin convivencia,   de una tiene a la hija mayor, y   de otra, a la beb&eacute; fallecida.</p>     <p> <i>Antecedentes familiares</i></p>     <p> Tipo de v&iacute;nculo de los padres:   casados.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Tipo de relaci&oacute;n entre hermanos:   buena relaci&oacute;n.</p>     <p> <i>Experiencias emocionalmente perturbadoras</i></p>     <p> Momentos relevantes: fallecimiento   del padre.</p>     <p> <i>Tratamiento farmacol&oacute;gico</i></p>     <p> No recib&iacute;a medicaci&oacute;n al momento   de la entrevista.</p>     <p> <i>Tratamiento no farmacol&oacute;gico</i></p>     <p> Psicoterapia de grupo, a la cual asisti&oacute; en pocas ocasiones.     <br>   Psicoterapia individual que fue interrumpida por cambio de medida de seguridad.   </p>     <p><i>Aspectos legales</i> </p>     <p>Tiempo transcurrido desde el evento: un a&ntilde;o.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Situaci&oacute;n actual: al momento   de la entrevista es notificada de cambio de medida de seguridad por   libertad vigilada.</p>     <p> Pruebas psicom&eacute;tricas</p>     <p>   MMPI: combinaci&oacute;n 6-5 y siguiente   4-2.</p>     <p> <i>Diagn&oacute;stico</i></p>     <p> Trastorno disociativo.      <br> Trastorno de personalidad.</p>     <p> <b>Caso 3</b></p>     <p> <i>Vi&ntilde;eta cl&iacute;nica</i></p>     <p> Paciente procedente de una c&aacute;rcel   de ciudad intermedia, sin familiares   en la ciudad. Fue encarcelada   tras ser encontrada con el cad&aacute;ver   de su hijo mayor de 6 a&ntilde;os de edad   y en compa&ntilde;&iacute;a del hijo menor, quien   no presentaba lesiones. Hab&iacute;a pedido   posada en una zona rural, mientras   hu&iacute;a del esposo. Sufre un episodio   de tipo psic&oacute;tico con alucinaciones   auditivas mandatorias. Asesin&oacute;   al hijo golpe&aacute;ndolo repetidamente   hasta matarlo durante un lapso de   5 horas.</p>     <p> Historia previa de cierta marginalidad   encubierta por la situaci&oacute;n   socioecon&oacute;mica familiar. Evidente   inteligencia baja, problemas de lenguaje.   Durante la entrevista es evidente   el concretismo, la pobre introspecci&oacute;n   y prospecci&oacute;n limitada.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> La familia y la paciente creen   que el acto era ineludible: &#8220;lo escrito,   escrito est&aacute;&#8221;, afirm&oacute; su hermano   y ella, que tuvo un sue&ntilde;o   previo en el cual se ve&iacute;a asesinando   a su hijo. Coment&oacute; &#8220;el sue&ntilde;o se   me cumpli&oacute;&#8221;.</p>     <p> Entrevista realizada durante la   estancia hospitalaria.</p>     <p> <i>Identificaci&oacute;n</i></p>     <p> Edad: 30 a&ntilde;os. Estado civil:   uni&oacute;n libre. Condici&oacute;n socioecon&oacute;mica   previa: estrato bajo, importante   carencia econ&oacute;mica con ocasional   indigencia y prostituci&oacute;n. Ocupaci&oacute;n   previa: trabajadora sexual;   al momento de los hechos, dedicada   al hogar. Religi&oacute;n: ninguna.</p>     <p> <i>Antecedentes personales</i></p>     <p> Cuadro depresivo durante el   embarazo del hijo mayor. Intento de   aborto con t&oacute;xicos e inyecciones.   Durante el parto cerraba las piernas   impidiendo el nacimiento. Mastitis   en el puerperio.</p>     <p> Tratamientos recibidos: toma   irregular de medicaci&oacute;n psiqui&aacute;trica   por parte del m&eacute;dico general (dosis   subterap&eacute;uticas). Hospitalizaciones   psiqui&aacute;tricas previas: niega.</p>     <p> Historia escolar: primaria incompleta.</p>     <p> Historia laboral: sin estabilidad   laboral previa, trabaj&oacute; en prostituci&oacute;n.</p>     <p> Relaciones: hay relaciones afectivas   con los padres de sus hijos. El   primero no reconoci&oacute; al hijo. El segundo   lo reconoce y convive con la   paciente al momento de los hechos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Posteriormente se pierde contacto   con &eacute;l. Pobre apoyo familiar.</p>     <p> Maltrato infantil, padre alcoh&oacute;lico   maltratador, con ocasional violencia   f&iacute;sica contra los hijos, frecuente   violencia contra la esposa.</p>     <p> <i>Antecedentes familiares</i></p>     <p> Historia de enfermedad mental:   padre con enfermedad mental (seg&uacute;n   datos de medicina legal) y hermana   con enfermedad mental de   caracter&iacute;sticas c&iacute;clicas.</p>     <p> Tipo de v&iacute;nculo de los padres:   casados. Hasta el fallecimiento del   padre, conviv&iacute;an.</p>     <p> Tipo de relaci&oacute;n entre hermanos:   distante.</p>     <p> <i>Experiencias emocionalmente   perturbadoras</i></p>     <p> Momentos relevantes: padre fallece   12 a&ntilde;os antes.     <br> Migraci&oacute;n a ciudad a los 6 a&ntilde;os   de edad, procedente de regi&oacute;n rural.   Ruina de los padres.</p>     <p> <i>Tratamiento farmacol&oacute;gico</i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Manejo con antipsic&oacute;ticos y moduladores   afectivos al momento de   la entrevista.</p>     <p>   <i>Tratamiento no farmacol&oacute;gico</i></p>     <p> Pobre integraci&oacute;n en terapia de   grupo por concretismo, al igual que   en psicoterapia individual.</p>     <p> <i>Aspectos legales</i></p>     <p> Tiempo transcurrido desde el   evento: 17 meses.     <br> Medida de seguridad de internaci&oacute;n   en cl&iacute;nica psiqui&aacute;trica al   momento de la entrevista.</p>     <p> <i>Pruebas psicom&eacute;tricas</i></p>     <p> MMPI: combinaci&oacute;n 6-8 y siguiente   escala 9.</p>     <p> <i>Diagn&oacute;stico</i></p>     <p> Esquizofrenia esquizoafectiva.   Retardo mental l&iacute;mite.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <b>Caso 4</b></p>     <p> <i>Vi&ntilde;eta cl&iacute;nica</i></p>     <p> Mujer que ingres&oacute; a la Cl&iacute;nica   como medida de seguridad 40 a&ntilde;os   despu&eacute;s de haber cometido filicidio.   Fue detenida en un club de ancianos   al verificar que su c&eacute;dula estaba   reportada en base de datos judicial.   Los hijos desconocen el antecedente,   que fue oculto por familiares,   quienes ya han fallecido. Tiene diagn&oacute;stico   de esquizofrenia simple. No   hay conciencia del hecho. En un   principio no aparece el dato del hijo   fallecido en la elaboraci&oacute;n del genograma;   posteriormente se sabe que   era la cuarta hija, menor de un a&ntilde;o.</p>     <p> En el momento de los hechos,   la paciente present&oacute;, al parecer, la   primera crisis de una enfermedad   mental que requiri&oacute; hospitalizaci&oacute;n.   No tuvo m&aacute;s hijos por decisi&oacute;n del   esposo.</p>     <p> Nunca se tuvo acceso al expediente   legal, ni el juzgado respondi&oacute;   la solicitud de resumen para trabajo   terap&eacute;utico. Los familiares vivos   a la fecha desconoc&iacute;an los datos.</p>     <p> <i>Identificaci&oacute;n</i></p>     <p> Edad: 70 a&ntilde;os. Estado civil: casada   al momento de los hechos, viuda   desde hace 20 a&ntilde;os. Condici&oacute;n   socioecon&oacute;mica previa: estrato bajo,   dependiente en vivienda y soporte   econ&oacute;mico de sus hijos. Ocupaci&oacute;n   previa: hogar.</p>     <p> <i>Antecedentes personales</i></p>     <p> Tiempo y curso de la enfermedad mental: enfermedad cr&oacute;nica de al menos    40 a&ntilde;os de evoluci&oacute;n. Recibi&oacute; diversos tratamientos en    forma ambulatoria. </p>     <p> Tratamientos recibidos: antipsic&oacute;ticos, ansiol&iacute;ticos, antiparkinsonianos.    Requiri&oacute; neurol&eacute;pticos de dep&oacute;sito.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Hospitalizaciones psiqui&aacute;tricas   previas: m&uacute;ltiples, incluye hospitalizaciones   en la Cl&iacute;nica La Inmaculada,   donde se desconoc&iacute;a el filicidio   hasta la actual internaci&oacute;n.</p>     <p> Historia escolar: primaria incompleta,   sale de estudiar para trabajar   con la hermana.</p>     <p> Historia laboral: trabaj&oacute; en una   f&aacute;brica. Desde cuando se cas&oacute;, no   volvi&oacute; a trabajar fuera del hogar.</p>     <p> Relaciones: se cas&oacute; a los 17   a&ntilde;os, esposo alcoh&oacute;lico, maltratador   f&iacute;sicamente, quien la golpeaba   durante los embarazos. Viuda desde   hace 20 a&ntilde;os. Convive por per&iacute;odos   cortos de tiempo con cada uno de   sus hijos. Al momento del ingreso   viv&iacute;a con una nuera y sus nietas.</p>     <p> <i>Antecedentes familiares</i></p>     <p> Tipo de v&iacute;nculo de los padres:   casados. El padre fallece cuando la   paciente tiene 25 a&ntilde;os de edad.</p>     <p> Tipo de relaci&oacute;n entre hermanos:   distante, ha perdido contacto   con los hermanos.</p>     <p> <i>Experiencias emocionalmente perturbadoras</i></p>     <p> Maltrato por parte del esposo.</p>     <p> <i>Tratamiento farmacol&oacute;gico</i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Antipsic&oacute;ticos al momento de   entrevista.</p>     <p> <i>Tratamiento no farmacol&oacute;gico</i></p>     <p> No tolera terapia de grupo. Asiste   a citas para psicoterapia individual,   pero no contin&uacute;a.</p>     <p> <i>Aspectos legales</i></p>     <p> Tiempo transcurrido desde el   evento: 40 a&ntilde;os.</p>     <p> Situaci&oacute;n actual: durante la   entrevista se encontraba en la Cl&iacute;nica   como medida de seguridad.</p>     <p> <i>Pruebas psicom&eacute;tricas</i></p>     <p> No se realizaron por estado de la paciente, no se puede aplicar el MMPI. </p>     <p><i>Diagn&oacute;stico</i></p>     <p> Esquizofrenia simple.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <b>Caso 5</b></p>     <p> <i>Vi&ntilde;eta cl&iacute;nica</i></p>     <p> Una mujer ingresa al programa   luego de ser trasladada de cl&iacute;nica psiqui&aacute;trica   adonde fue conducida tras   el filicidio de su &uacute;nica hija, de seis   a&ntilde;os edad, a quien envenen&oacute;. La mujer   tambi&eacute;n tom&oacute; veneno, pero fue llevada   al hospital a tiempo. La primera   crisis se present&oacute; el a&ntilde;o anterior   con reca&iacute;da el mismo a&ntilde;o. Requiri&oacute;   hospitalizaci&oacute;n psiqui&aacute;trica, no hubo   adherencia al tratamiento.</p>     <p> Tiene historia de enfermedad   mental en la madre, que termina   con la autoincineraci&oacute;n en medio de   una crisis psic&oacute;tica. La paciente se   hace cargo del cuidado de los hermanos   desde los 10 a&ntilde;os de edad.</p>     <p> Abandonada por el esposo al   momento de la entrevista, recibe apoyo   de sus familiares. Hay proceso de   grupo e individual de tipo psicoterap&eacute;utico   con apoyo en la religi&oacute;n.</p>     <p> <i>Identificaci&oacute;n</i></p>     <p> Edad: 29 a&ntilde;os. Estado civil:   casada, pero el esposo abandona el   contacto con la paciente y con los   familiares. Condici&oacute;n socioecon&oacute;mica   previa: dificultades econ&oacute;micas,   grupo familiar que apoya econ&oacute;micamente   unos a otros. Ocupaci&oacute;n   previa: hogar.</p>     <p> <i>Antecedentes personales</i></p>     <p> Tiempo y curso de enfermedad   mental: 16 meses previos a la entrevista.</p>     <p> Tratamientos recibidos: medicaci&oacute;n   que desconoce.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Hospitalizaciones psiqui&aacute;tricas   previas: en la Beneficencia de Cundinamarca.   No sigui&oacute; el tratamiento   prescrito a la salida.</p>     <p> Historia escolar: alcanz&oacute; a estudiar   la primaria completa.</p>     <p> Historia laboral: desde los 10   a&ntilde;os se dedicaba al hogar. Se hizo   cargo del cuidado de sus hermanos   tras la muerte de la madre, ocasional   trabajo temporal en ventas.</p>     <p>   Relaciones: se casa a los 19   a&ntilde;os. Hay abandono por parte del   esposo tras los hechos.</p>     <p>   Maltrato infantil: per&iacute;odos de   negligencia en el cuidado por parte   de la madre y separaciones por crisis   psic&oacute;ticas.</p>     <p>   <i>Antecedentes familiares</i></p>     <p> Historia de enfermedad mental:   madre con enfermedad mental   c&iacute;clica.</p>     <p>   Historia de suicidio: madre se   suicida cuando la paciente tiene 9   a&ntilde;os.</p>     <p>   Tipo de v&iacute;nculo de los padres:   casados.</p>     <p>   Tipo de relaci&oacute;n entre hermanos:   buena, con apoyo a M, quien   ha ejercido como figura sustituta de   la madre.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <i>Experiencias emocionalmente perturbadoras</i></p>     <p> Momentos relevantes: muerte   de la madre.     <br> Hospitalizaciones psiqui&aacute;tricas   de la madre.     <br>   Hospitalizaci&oacute;n previa.</p>     <p><i>   Tratamiento farmacol&oacute;gico</i></p>     <p>   Antidepresivos al momento de   la entrevista.</p>     <p> <i>Tratamiento no farmacol&oacute;gico</i></p>     <p>   Terapia de grupo con buena   adherencia y participaci&oacute;n.</p>     <p>   Psicoterapia individual.</p>     <p><i>   Aspectos legales</i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>   Tiempo transcurrido desde el   evento: 16 meses al momento de la   entrevista.    <br> Situaci&oacute;n actual: hospitalizada   como medida de seguridad, al poco   tiempo de la entrevista se cambia   la medida por la de libertad vigilada.</p>     <p><i> Pruebas psicom&eacute;tricas</i></p>     <p> No se realizaron.</p>     <p> Diagn&oacute;stico</p>     <p> Trastorno afectivo bipolar.</p>     <p> <b>Caso 6</b></p>     <p> Vi&ntilde;eta cl&iacute;nica</p>     <p> Paciente de origen llanero. Ingres&oacute;   a la Cl&iacute;nica por haber cometido   filicidio m&uacute;ltiple al matar a sus   dos hijas con un cuchillo en un episodio   depresivo; esperaba salvarlas   de tener enfermedad mental. Se detuvo   al ver a su hijo var&oacute;n, al cual   no lesion&oacute;.</p>     <p> En el cuadro depresivo interpreta   la informaci&oacute;n dada por el psiquiatra   sobre la base gen&eacute;tica de la enfermedad.   Hubo intento de suicidio previo,   antecedente de hospitalizaci&oacute;n   psiqui&aacute;trica por crisis psic&oacute;tica, en   la cual se desfigur&oacute; torso y miembro   superior con agua hirviendo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>   Present&oacute; pobre adherencia al   tratamiento e interpretaciones m&aacute;gicas   culturales de la enfermedad,   avaladas por los familiares.</p>     <p> <i>Identificaci&oacute;n</i></p>     <p> Edad: 26 a&ntilde;os. Estado civil:   uni&oacute;n libre. Condici&oacute;n socioecon&oacute;mica   previa: hubo per&iacute;odos de dificultad   econ&oacute;mica y dependencia de   familias de origen. Ocupaci&oacute;n previa:   hogar.</p>     <p> <i>Antecedentes personales</i></p>     <p> Tiempo y curso de enfermedad   mental: inicio de la enfermedad   mental hace m&aacute;s de un a&ntilde;o. Requiri&oacute;   hospitalizaci&oacute;n prolongada con   necesidad de terapia electroconvulsiva   (TEC). Per&iacute;odo de remisi&oacute;n incompleta   con reactivaci&oacute;n de s&iacute;ntomas   asociado a interrupci&oacute;n de tratamiento   farmacol&oacute;gico y dificultades   en accesibilidad a consulta psiqui&aacute;trica.</p>     <p> Tratamientos recibidos: recibi&oacute;   antipsic&oacute;ticos, antidepresivos y TEC.</p>     <p> Hospitalizaciones psiqui&aacute;tricas   previas: 1 un a&ntilde;o antes de la entrevista.</p>     <p> Historia escolar: interrumpe sus   estudios para dedicarse a trabajar.   Historia laboral: trabaj&oacute; para poder   independizarse de su familia. Se   emple&oacute; como empleada dom&eacute;stica.   Al casarse deja de trabajar fuera del   hogar.</p>     <p> Relaciones: centradas en familia,   al momento de los hechos hab&iacute;a alejamiento   del n&uacute;cleo primario, por rivalidad   entre el esposo y su familia.   Despu&eacute;s de los hechos, hay intento   por parte de la familia del esposo de   acusar a la paciente penalmente. Hay   intervenci&oacute;n de hermano de N, quien   es comandante de grupo armado.</p>     <p> Maltrato infantil: por parte del   padre, hay posterior arrepentimiento   y disculpa de &eacute;ste cuando la paciente   es adulta.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <i>Antecedentes familiares</i></p>     <p> Tipo de v&iacute;nculo de los padres:   casados. Muerte de la madre.</p>     <p> Tipo de relaci&oacute;n entre hermanos:   al morir la madre, es cuidada   por la hermana mayor. Hay un hermano   var&oacute;n adoptado. Relaci&oacute;n m&aacute;s   cercana con las hermanas.</p>     <p> <i>Experiencias emocionalmente perturbadoras</i></p>     <p> Muerte de la madre.     <br>   Hospitalizaci&oacute;n psiqui&aacute;trica.     <br>   Asesinato de las hijas.  </p>     <p><i>Tratamiento farmacol&oacute;gico</i></p>     <p>   Recibi&oacute; modulador afectivo,   antipsic&oacute;tico y benzodiacepinas. Al   momento de la entrevista recibe &aacute;cido   valproico.</p>     <p> <i>Tratamiento no farmacol&oacute;gico</i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Psicoterapia individual de corte   psicoanal&iacute;tico. Terapia de grupo.</p>     <p> <i>Aspectos legales</i></p>     <p> Situaci&oacute;n al momento de la entrevista:   hospitalizada como medida   de seguridad de internaci&oacute;n en cl&iacute;nica   psiqui&aacute;trica.</p>     <p> <i>Pruebas psicom&eacute;tricas</i></p>     <p> MMPI: combinaci&oacute;n 6-8, siguiente   escala 5. Indicadores de   trastorno de personalidad con elementos   l&iacute;mite.</p>     <p> <i>Diagn&oacute;stico</i></p>     <p> Trastorno afectivo bipolar, episodio   depresivo en remisi&oacute;n.     <br> Trastorno de personalidad.</p>     <p>   <b>Caso 7</b></p>     <p> <i>Vi&ntilde;eta cl&iacute;nica</i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Paciente de origen coste&ntilde;o, procedente   de una c&aacute;rcel de mujeres.   Presenta cuadro psic&oacute;tico con caracter&iacute;sticas   alucinatorias de posesi&oacute;n   demoniaca del hijo y alucinaciones   auditivas. El cuadro es influido por concepciones de miembros de su   religi&oacute;n de la posesi&oacute;n como un hecho   real. Mata a su hijo golpe&aacute;ndolo   para liberarlo de los demonios. Al   momento de los hechos se encontraba   en el s&eacute;ptimo mes postparto.</p>     <p> Hay un claro cuadro depresivo   psic&oacute;tico de inicio puerperal que fue   interpretado y avalado por las creencias   religiosas de su grupo. Resiente   que &eacute;ste no la haya contenido y la   haya abandonado a ella y a su esposo   tras los hechos (el esposo fue removido   del cargo de pastor).</p>     <p> Se encuentra embarazada nuevamente   al momento de la entrevista,   que se realiz&oacute; estando la paciente   con medida de seguridad de libertad   vigilada.</p>     <p> <i>Identificaci&oacute;n</i></p>     <p> Edad: 30. Estado civil: casada.   Condici&oacute;n socioecon&oacute;mica previa:   estrato bajo, el esposo y la paciente   logran puesto importante en el grupo   religioso y ser independientes   econ&oacute;micamente. Al momento de la   entrevista el esposo hab&iacute;a sido relevado   del cargo de pastor de la iglesia   y actualmente subsisten con un   negocio de distribuci&oacute;n de l&aacute;cteos.   Ocupaci&oacute;n previa: hogar. Actualmente   ayuda al esposo en ventas.   Religi&oacute;n: protestante.</p>     <p> <i>Antecedentes personales</i></p>     <p> Tiempo y curso de enfermedad   mental: inicia 5 meses antes del filicidio.</p>     <p> Tratamientos recibidos: previamente   ninguno.</p>     <p>   Hospitalizaciones psiqui&aacute;tricas   previas: no.</p>     <p>   Historia escolar: und&eacute;cimo   grado.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>   Historia laboral: sin actividad   laboral previa, dedicada al hogar.</p>     <p>   Relaciones: manifiesta haber   sido mimada por su madre y hermanos.   Se casa cuando tiene 25 a&ntilde;os   con hombre de 36, pastor de la iglesia   a la que pertenece.</p>     <p>   Abuso sexual: no.</p>     <p>   Maltrato infantil: padre maltratador,   maltrato f&iacute;sico por parte de   hermanos en la adolescencia.</p>     <p> <i>Antecedentes familiares</i></p>     <p> Tipo de v&iacute;nculo de los padres:   no convivieron. La madre huye con   los hijos para evitar maltrato continuado   por parte del padre de la paciente,   con quien no conviv&iacute;a.</p>     <p> Tipo de relaci&oacute;n entre hermanos:   buena actualmente, previamente   con maltrato f&iacute;sico por hermanos   mayores.</p>     <p> <i>Experiencias emocionalmente perturbadoras</i></p>     <p> Momentos relevantes: primer   novio rechazado por hermanos.</p>     <p> Maltrato por parte de los hermanos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <i>Tratamiento farmacol&oacute;gico</i></p>     <p> Recibi&oacute; antidepresivos, ning&uacute;n f&aacute;rmaco al momento de    la entrevista. </p>     <p><i>Tratamiento no farmacol&oacute;gico</i></p>     <p> Existi&oacute; buena adherencia a terapia   grupal, no asiste al momento   de entrevista.     <br> Estuvo en psicoterapia individual,   asist&iacute;a a controles peri&oacute;dicos   por psiquiatr&iacute;a.</p>     <p> <i>Aspectos legales</i></p>     <p> Tiempo transcurrido desde el   evento: 44 meses.     <br> Situaci&oacute;n actual: al momento   de la entrevista se encuentra en el   cuarto mes de gestaci&oacute;n. Libertad   vigilada, asiste ocasionalmente a   controles m&eacute;dicos.</p>     <p> <i>Pruebas psicom&eacute;tricas</i></p>     <p> MMPI: combinaci&oacute;n 6-8 componentes   obsesivos, indicadores de   trastorno de personalidad histri&oacute;nico   con elementos mixtos afectivos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <i>Diagn&oacute;stico</i></p>     <p> Psicosis postparto.</p>     <p> <b>Caso 8</b></p>     <p> <i>Vi&ntilde;eta cl&iacute;nica</i></p>     <p>   Mujer quien ingres&oacute; a la Cl&iacute;nica   proveniente de una c&aacute;rcel de mujeres.   Ten&iacute;a 5 hijos, y presenta el primer   episodio de depresi&oacute;n en el   postparto de la hija menor: &#8220;yo la   aborrec&iacute;&#8221;, &#8220;quer&iacute;a tener ni&ntilde;o&#8221;. Bajo   efectos del alcohol y siguiendo alucinaciones   auditivas mandatorias,   ahoga a la hija coloc&aacute;ndole almohada   sobre la cara. Antecedentes de   enfermedad mental en la familia.</p>     <p>   Evidente inteligencia baja, concretismo,   pobre resonancia afectiva.   No hay adecuada introspecci&oacute;n, su   participaci&oacute;n en la psicoterapia fue   pobre.</p>     <p> <i>Identificaci&oacute;n</i></p>     <p>   Edad: 32 a&ntilde;os. Estado civil:   uni&oacute;n libre. Condici&oacute;n socioecon&oacute;mica   previa: per&iacute;odos de indigencia.   Ocupaci&oacute;n previa: hogar.</p>     <p> <i>Antecedentes personales</i></p>     <p>   Historia escolar: tercero de primaria.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Historia laboral: ama de casa.     <br>   Relaciones: descritas como distantes   con familiares.     <br>   Maltrato infantil: por parte del   padre.</p>     <p> <i>Antecedentes familiares</i></p>     <p> Historia de enfermedad mental: t&iacute;a materna con enfermedad mental, alcoholismo    por parte del padre.    <br>   Tipo de v&iacute;nculo de los padres: casados, maltrato por parte del padre,    muerte de la madre en ni&ntilde;ez de la paciente. El padre se aleja, durante    el tiempo de hospitalizaci&oacute;n no asisti&oacute; a la visita.     <br>   Tipo de relaci&oacute;n entre hermanos: distante. </p>     <p><i>Experiencias emocionalmente perturbadoras</i></p>     <p>   Momentos relevantes: muerte   de la madre cuando S tiene 10 a&ntilde;os   de edad. No pudo asistir al entierro.</p>     <p> <i>Tratamiento farmacol&oacute;gico</i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Requiri&oacute; modulador afectivo, antipsic&oacute;ticos y ansiol&iacute;ticos.  </p>     <p><i>Tratamiento no farmacol&oacute;gico</i></p>     <p> Asisti&oacute; a terapia de grupo en forma irregular.</p>     <p> <i>Aspectos legales</i></p>     <p> Tiempo transcurrido desde el   evento: 3 a&ntilde;os.</p>     <p> Medida de seguridad de internaci&oacute;n   en cl&iacute;nica psiqui&aacute;trica.</p>     <p> <i>Pruebas psicom&eacute;tricas</i></p>     <p> MMPI: combinaci&oacute;n 9-8.</p>     <p> Escala de Inteligencia Wechsler   para Adultos (EIWA, por su sigla en   ingl&eacute;s): CI 79 (fronterizo).</p>     <p> <i>Diagn&oacute;stico</i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Trastorno afectivo bipolar. Primer   episodio de inicio en postparto.     <br> Retardo mental l&iacute;mite.</p>     <p> En la <a href="#(tab3)">Tabla 3</a> se resumen las   caracter&iacute;sticas de la madre filicida   en el momento de la entrevista: un   promedio de edad de 33 a&ntilde;os, con   un rango de 20 a 70 a&ntilde;os. El filicidio   hab&iacute;a ocurrido desde un a&ntilde;o a   40 a&ntilde;os antes.</p>         <p>    <center><a name="#(tab3)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02tab3.gif"></a>  </center></p>      <p>En 5 casos se hab&iacute;a producido   abandono por parte del compa&ntilde;ero,   y una paciente enviud&oacute;, aunque no   fue abandonada por su esposo.</p>     <p> En 6 casos hubo hijos sobrevivientes:   2 de ellos viv&iacute;an al momento   de la entrevista con ambos padres.   3 casos adicionales se encontraban   con el padre y en 1 caso el menor   estaba con la abuela.</p>     <p> En 3 casos se presentaron nuevos   embarazos; una de las pacientes   estaba embarazada al momento de   la entrevista.</p>     <p> Todos los casos tuvieron apoyo   por parte de familia en grados diversos.</p>     <p> Seg&uacute;n el diagn&oacute;stico, 2 pacientes   tuvieron diagn&oacute;sticos de disociaci&oacute;n   (s&iacute;ndrome de Ganser y trastorno   disociativo). Una paciente fue diagnosticada   con esquizofrenia cr&oacute;nica;   un caso, con trastorno esquizoafectivo;   3, con trastorno afectivo bipolar   (uno de ellos de inicio en el postparto),   y un caso adicional fue diagnosticado   con psicosis postparto.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> En el eje II hubo 4 casos con   diagn&oacute;stico de trastorno de la personalidad,   3 de ellos de tipo histri&oacute;nico,   y 2 casos fueron documentados   como retardo mental leve.</p>     <p> En la <a href="#(tab4)">Tabla 4 </a>se presentan las   caracter&iacute;sticas del filicidio, donde 2   casos fueron filicidios m&uacute;ltiples.</p>            <p>    <center><a name="#(tab4)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02tab4.gif"></a>  </center></p>      <p> En 2 casos se utiliz&oacute; un cuchillo   para degollar a los ni&ntilde;os. En otro   caso se us&oacute; un objeto contundente   (palo). En un m&aacute;s, el peque&ntilde;o fue   golpeado con los pu&ntilde;os y arrojado   contra las paredes y el piso. Un ni&ntilde;o   fue envenenado y en otro caso el beb&eacute;   fue asfixiado con una almohada   y golpeado. En el caso de neonaticidio,   el menor fue abandonado, y en   un caso no se pudo establecer la forma   de muerte. De las pacientes, 3   presentaban amnesia del hecho.</p>     <p> <b>Resultados</b></p>     <p> A continuaci&oacute;n se presentan los   resultados de las nueve categor&iacute;as   iniciales deductivas, de las cuales   surgieron las 66 categor&iacute;as inductivas   a las cuales se coloc&oacute; c&oacute;digos. En la tabla se anota una X cuando   el caso correspondiente tuvo una o   m&aacute;s frases que correspond&iacute;an a la categor&iacute;a. Al final,    en la columna total,   se cuenta el n&uacute;mero de casos   relacionados, donde 8 es el n&uacute;mero   mayor aplicable, dada la muestra,   y 1, el menor. Estos &uacute;ltimos se consideran   valores extremos.</p>     <p> Seg&uacute;n la metodolog&iacute;a de las listas   de conteo, para el an&aacute;lisis tomamos   los puntajes de 4 o m&aacute;s casos   en la categorizaci&oacute;n y el puntaje de   s&oacute;lo un caso como valor extremo.   De esta forma realizamos una puntuaci&oacute;n   de las categor&iacute;as m&aacute;s frecuentes   y menos frecuentes.</p>     <p> Al comparar la muestra presentada   con los datos de la literatura (7)   se encuentra que las pacientes presentaron   edad promedio de 26,5 a&ntilde;os   contra los 19 a&ntilde;os de la literatura m&eacute;dica.   En la muestra presentada, adem&aacute;s,   es evidente la tendencia a tener   uniones estables en el momento del   filicidio. En los datos congruentes con   la literatura m&eacute;dica est&aacute;n el bajo nivel   educativo, el inicio tard&iacute;o de cuidado   prenatal o ning&uacute;n cuidado prenatal   en absoluto y la multiparidad.</p>     <p> Seg&uacute;n las caracter&iacute;sticas del   hijo <a href="#(tab5)">(tablas 5 </a>"y <a href="#(tab6)">6</a>), se aprecia que    la   distribuci&oacute;n por sexo fue igual para   hombres que para mujeres y los   partos fueron a t&eacute;rmino. Los datos   de bajo peso al nacer y bajo puntaje   en el test de APGAR no fueron estudiados.</p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <center><a name="#(tab5)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02tab5.gif"></a>  </center></p>        <p>    <center><a name="#(tab6)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02tab6.gif"></a>  </center></p>      <p> Respecto al caso de neonaticidio   presentado, al ser comparado con los   hallazgos de la literatura m&eacute;dica, se   encuentra que se trat&oacute; de un filicidio   poco frecuente para la edad y la paridad   de la paciente; pero concuerda   con los hallazgos de Overpeck y cols.   (7), en haber presentado parto a t&eacute;rmino   y ning&uacute;n control prenatal.</p>     <p>   En la<a href="#(tab7)"> Tabla 7 </a>se presentan los   resultados de la categorizaci&oacute;n en   las nueve categor&iacute;as previas (deductivas)   y las 66 categor&iacute;as resultantes   (inductivas). Con una X aparecen   los casos en los cuales se presentaron   una o m&aacute;s frases seg&uacute;n   categor&iacute;as. En la &uacute;ltima columna se   coloca en n&uacute;mero de casos en los   que una categor&iacute;a apareci&oacute;.</p>        <p>    <center><a name="#(tab7)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02tab7.gif"></a>  </center></p>      <i>Categor&iacute;as seg&uacute;n frecuencia    <p></p>     <p></p> </i>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>   A continuaci&oacute;n se relacionan las   categor&iacute;as seg&uacute;n frecuencia, a partir   de las m&aacute;s frecuentes (entre par&eacute;ntesis   se coloca el n&uacute;mero de casos con   respuesta positiva a la categor&iacute;a).</p>     <p> Ocho casos: s&iacute;ntomas y signos,   embarazo.</p>     <p> Siete casos: rol de madre, peligrosidad.</p>     <p> Seis casos: relaci&oacute;n madre-hija,   rol de padre, conocimiento de la   enfermedad.</p>     <p> Cinco casos: apoyo y contenci&oacute;n   familiar, relaci&oacute;n padre-hijos, memoria,   relaci&oacute;n con hombres, rol de   pareja, culpa personal.</p>     <p> Cuatro casos: orfandad materna,   hombre maltratador, tratamiento   psiqui&aacute;trico previo, relaci&oacute;n entre   mujeres, amnesia, negaci&oacute;n.</p>     <p> Tres casos: concepto de la mujer,   mujer mala, rol de mujer, sustitutos rol de padre, rol de hombre,   valor por g&eacute;nero, amnesia, lactancia   y puerperio, nuevo embarazo, relaci&oacute;n   con los hijos, sufrimiento previo,   no culpa, culpa con hijo, prospecci&oacute;n,   no resoluci&oacute;n, creencias.</p>     <p> Dos casos: elaboraci&oacute;n, culpa   con la familia y red, normalidad anterior,   agitaci&oacute;n, interpretaci&oacute;n del   entorno, antecedentes previos a la   crisis, amenaza externa, relaci&oacute;n familia-   esposo, rol familiar, delegaci&oacute;n   de rol de madre, orfandad paterna,   rol de hijos, decisi&oacute;n de tener   hijos, viudez, suegra, sustitutos rol   de madre, mujer enferma mental.</p>     <p> Un caso: familia avuncular,   hombre bueno, orfandad paterna,   couvade, parto, aceptaci&oacute;n de hijos,   hija parentalizada, madrina, idea de   familia, vivencia individual, delincuencialidad,   secreto, inseguridad,   actos reparatorios, experiencias   previas.</p>     <p>    <b>Discusi&oacute;n</b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>   El tama&ntilde;o de la muestra no permite   hacer un an&aacute;lisis cuantitativo   estricto; en cambio, la metodolog&iacute;a   usada, partiendo de categor&iacute;as y temas   seleccionados a priori, abri&oacute; la   posibilidad para descubrir categor&iacute;as   impl&iacute;citas en el texto, surgidas   de los relatos de las mujeres, lo cual   ampli&oacute; as&iacute; la selecci&oacute;n inicial.</p>     <p> Existen algunas caracter&iacute;sticas   importantes en la muestra observada,   al compararla con la literatura   m&eacute;dica mundial. Un caso no ten&iacute;a   recuerdo del acto ocurrido 40 a&ntilde;os   antes; no se logr&oacute; tener informaci&oacute;n   por parte de familiares (hab&iacute;an fallecido)   o por el juzgado, tampoco establecer   las caracter&iacute;sticas de la composici&oacute;n   familiar, incluido al ni&ntilde;o   asesinado, el g&eacute;nero, la edad y otras   de sus caracter&iacute;sticas, del delito y   de la madre al momento del hecho.</p>     <p> <i>Caracter&iacute;sticas de las mujeres</i></p>     <p> <i>Edad al momento del filicidio</i>: promedio   de edad de 26,5 a&ntilde;os (20-30).   Ninguna de ellas fue menor de edad.   Al momento de la entrevista el promedio   de edad fue de 33,3 a&ntilde;os (21-70).</p>     <p> <i>Tipo de v&iacute;nculo de pareja al momento   del filicidio:</i> la muestra presenta   tendencia a tener uniones vigentes,   lo cual est&aacute; en contra de los   hallazgos mundiales. Como se ha   discutido, la calidad del v&iacute;nculo fue   descrita como pobre por las mujeres.   &Uacute;nicamente la paciente neonaticida   era soltera. Estas caracter&iacute;sticas difieren de muestras encontradas   en otros pa&iacute;ses (8-12), con tendencia   a ser mujeres m&aacute;s j&oacute;venes,   sin v&iacute;nculo estable.</p>     <p> <i>Actividad laboral:</i> predominantemente   hogar. S&oacute;lo la paciente neonaticida   trabajaba, parad&oacute;jicamente,   de ni&ntilde;era, y una paciente de mayor   edad (30 a&ntilde;os) trabajaba en oficios   dom&eacute;sticos. Dos pacientes hab&iacute;an   ejercido la prostituci&oacute;n (casos   1 y 3). Curiosamente, en estos dos   casos las v&iacute;ctimas fueron hijos varones,   lo cual hace suponer un elemento   de agresi&oacute;n contra la figura   masculina desplazada hacia los hijos:   el asesinato del hijo producto   de una violaci&oacute;n en el caso 1 y el no   deseado y no reconocido por el padre   en el caso 3. El trabajo como   ni&ntilde;era en el caso 2 hizo m&aacute;s evidente   la disociaci&oacute;n con la cual vive la   paciente y que se evidenci&oacute; en la forma   de asesinato. Como lo afirman   Spinelli y Resnick, la disociaci&oacute;n no   se limita al neonaticidio (9,13).</p>     <p> <i>Antecedentes psiqui&aacute;tricos</i>: se   encontraron antecedentes de enfermedad   mental en tres pacientes.   Otra mujer ten&iacute;a antecedente de   gesto suicida previo en per&iacute;odo de   duelo de la madre. Es decir, al menos   la mitad de las pacientes ten&iacute;a   antecedentes personales claros de   trastorno mental. Las caracter&iacute;sticas   de enfermedad mental no fueron   tenidas en cuenta por la paciente o   por su red de apoyo como se&ntilde;al de   alarma; tampoco se percibi&oacute; el embarazo   y la maternidad como particularmente   riesgosas.</p>     <p>Dos de las pacientes tuvieron   ideaci&oacute;n suicida asociada al filicidio.   Una de ellas realiz&oacute; un intento previo,   que fue frustrado. Se conoce que   dos de cada tres filicidas se suicida.   La ideaci&oacute;n suicida estuvo presente   al momento de cometer el filicidio,   lo cual concuerda con la literatura   m&eacute;dica mundial (14-15).</p>     <p> <i>Antecedente de maltrato infantil:</i>   5 pacientes reportaron antecedente   de maltrato en infancia, principalmente   por parte del padre, aunque   2 de ellas lo recibieron de hermanos   tambi&eacute;n. De las pacientes, 2 tuvieron   historia de padre abandonador.   Coincide con los reportes de la literatura   m&eacute;dica de mayor vulnerabilidad   y factores de maltrato cr&oacute;nico   (16-18).</p>     <p> S&oacute;lo una paciente admiti&oacute; haber   rechazado conscientemente al   hijo que result&oacute; asesinado: una mujer   con cuadro esquizoafectivo, quien   rechaz&oacute; al ni&ntilde;o asesinado desde el   embarazo. Este hecho caus&oacute; que su   relato fuera el m&aacute;s impactante, pues   existe una negaci&oacute;n de sentimientos   filicidas y destructivos asociados a   la maternidad. Por el contrario, en   las otras pacientes los embarazos   fueron idealizados.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>   Dos pacientes manifestaron rechazo   expl&iacute;cito del embarazo por parte   de su pareja. La falta de apoyo,   aunque no fue expl&iacute;cita, se evidenci&oacute;   de diversas formas: instigaci&oacute;n   al aborto, reconocimiento del menor   o dar aporte econ&oacute;mico.</p>     <p> Tres pacientes experimentaron   la p&eacute;rdida de la madre previa al filicidio;   mientras una, la muerte del   padre en una paciente (filicida). Todas   las pacientes al momento de los   hechos ten&iacute;an ausencia de alguno   de los padres por abandono o muerte.   Esto sugiere que la presencia de   padre y madre asegura contenci&oacute;n   de impulsos filicidas, adem&aacute;s, la   muerte de padre o madre puede estar   en &#8216;conflictuada&#8217; y culpabilizada   como lo sugiere Freud en Dostoievski   o el parricidio (19).</p>     <p> El estrato socioecon&oacute;mico de todas   las pacientes fue bajo. S&oacute;lo una   paciente ten&iacute;a un hijo; las dem&aacute;s   eran mult&iacute;paras. La existencia de   condiciones de vulnerabilidad personal   y del hijo, como la pobreza, la   pobre red de apoyo y las condiciones   que disminuyan la viabilidad del   hijo parecen influir en la decisi&oacute;n   del filicidio.</p>     <p> El tiempo transcurrido entre el   hecho y la entrevista aseguraba que   se hubiera pasado el proceso de   duelo normal. Si bien es de anotar   que el fallecimiento de un hijo es   un evento de mucho estr&eacute;s que no   sigue el curso normal de duelo. La   presencia de m&uacute;ltiples estresores,   como la enfermedad mental, la p&eacute;rdida   del v&iacute;nculo y el homicidio, puede   volver este duelo irresoluble:</p> <ul> Cada beb&eacute; tiene un significado especial   para sus padres. En t&eacute;rminos   del futuro, un beb&eacute; representa   una <i>promesa</i>. Como una vida representa   ilusiones, partes propias   inacabadas, aspiraciones, fantas&iacute;as;   un beb&eacute; es potencialmente una oportunidad de reparaci&oacute;n, de   volver a empezar, de concretar un   sue&ntilde;o. (20)    </ul>     <p> La muerte de un beb&eacute; es &#8220;&#8230;    una   p&eacute;rdida real que origina un duelo   real aunque muchos de los elementos   que se pierden sean simb&oacute;lico&#8221;   (20). En la muestra, el perfil del   MMPI fue la combinaci&oacute;n 6-8 en tres   casos, el cual coincide con diversos   estudios (21). Los tres casos restantes   fueron escalas 6-4, 6-5 y 9-8,   que no corresponden al perfil dado   por estos autores para las otras formas   de homicidio consideradas   (uxoricidio y homicidio).</p>     <p> <i>Caracter&iacute;sticas del filicidio</i></p>     <p> Se presentaron 2 casos de filicidio   m&uacute;ltiple (2 y 4 hijos). En ambos   se utiliz&oacute; cuchillo y deg&uuml;ello de los   menores y se asesinaron hijos de un   &uacute;nico sexo. El g&eacute;nero del peque&ntilde;o   y no la relaci&oacute;n individual con cada   hijo explica los dos casos de filicidio   m&uacute;ltiple. La violencia del hecho sugiere   una agresi&oacute;n m&aacute;s que una   actitud de tipo altruista, pese a que   esto parece haber mediado en el   asesinato de las hijas.</p>     <p> La selecci&oacute;n del sexo del menor   asesinado se relaciona con la venganza   contra la figura masculina,   en el caso de los hombres asesinados   por relaciones conflictivas con   padre, compa&ntilde;ero previo o actual   (caso 1, 3 y 7). Cuando la mujer asesina   a una hija, parece darse por   concepci&oacute;n de la transmisi&oacute;n gen&eacute;tica   de la enfermedad (caso 5, 6 y   8), lo cual sugiere un elemento identificatorio   y altruista en la decisi&oacute;n   o por negaci&oacute;n del embarazo y del   rol de madre (caso 2). Arma: en 2   casos fue utilizado el cuchillo y en   uno, un objeto contundente (palo).   En un caso se utiliz&oacute; veneno, asociado   a intento de suicidio de la paciente.   En tres casos se utiliz&oacute; violencia   f&iacute;sica (golpes). Las formas violentas   de asesinato son reconocidas   en otras muestras (22).</p>     <p> S&oacute;lo se present&oacute; un caso de   neonaticidio: el hijo muere al ser   abandonado. La forma de asesinato   de la menor corresponde al cuadro   descrito para neonaticidas.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Dos casos se presentan con amnesia   de tipo disociativo. Como se   explic&oacute;, el caso de neonaticidio y un   caso de filicidio m&uacute;ltiple, evidenciado   en el diagn&oacute;stico final: trastorno   disociativo y s&iacute;ndrome de Ganser.</p>     <p> Un caso con amnesia psic&oacute;tica.   No se pudo establecer forma de asesinato   en el caso 4. La amnesia psic&oacute;tica,   el secreto familiar y el deterioro   llevaron a no poder establecer   las variables de este caso.</p>     <p><i>   Caracter&iacute;sticas de los hijos</i></p>     <p>   Fueron 12 hijos asesinados, 2   casos de filicidio m&uacute;ltiples (2 y 4 casos),   6 mujeres y 6 hombres. La literatura   mundial pone de relieve la   selectividad del filicidio hacia el   hombre, ligado a enfermedad mental,   y de la mujer, como una forma   de selecci&oacute;n de sexo. Por ser una muestra peque&ntilde;a, un solo caso   aport&oacute; 4 de los 6 hombres asesinados   (4,16,23,24).</p>     <p> Edad: los hijos asesinados tuvieron   edad mayor a la reportada   mundialmente (hasta 7 a&ntilde;os) y s&oacute;lo   se present&oacute; un caso de neonaticidio.   Curiosamente, en dos casos se asesin&oacute;   al hijo mayor y no al m&aacute;s peque&ntilde;o,   como cabr&iacute;a esperar.</p>     <p> <i>Lugar del hijo</i>: s&oacute;lo un hijo era   &uacute;nico (caso 5), el resto eran varios. 2   mujeres tuvieron 4 hijos, y una, 5.   Curiosamente, las acciones de prevenci&oacute;n   de filicidio se han centrado en   primeros embarazos y en poblaci&oacute;n   adolescente, ninguno de los casos correspond&iacute;a   al perfil de la literatura.</p>     <p> Dos casos correspondieron a   psicosis postparto, pero s&oacute;lo una   beb&eacute; fue asesinada. En el caso 7 fue   asesinado el hijo mayor y no el menor,   que aparentemente es el m&aacute;s   vulnerable.</p>     <p> Al menos 3 de los hijos asesinados   no fueron deseados por la madre   y 3 no deseados por el padre,   aunque la expresi&oacute;n de no deseo del   embarazo se puede encontrar reprimida.   Uno de ellos (caso 3) no fue   deseado por ambos padres; adem&aacute;s,   el menor pose&iacute;a caracter&iacute;sticas que   la madre no pod&iacute;a contener (voracidad   e inquietud).</p>     <p> Evoluci&oacute;n de la red familiar</p>     <p> La comparaci&oacute;n de genogramas   antes de ocurrido el filicidio y despu&eacute;s   de &eacute;ste permite establecer la   respuesta de los sistemas familiares:</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Caso 1: filicidio m&uacute;ltiple y abandono   del compa&ntilde;ero, con parto posterior   de producto masculino adoptado   por la hermana de la paciente.   La paciente no ejerce rol de madre,   vuelve al n&uacute;cleo primario y es cuidada   como si fuera nuevamente adolescente,   pierde rol de madre y de   esposa <a href="#(gen1)">(v&eacute;anse genogramas previo  y posterior del Caso 1)</a>    .</p>        <p>    <center><a name="#(gen1)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02gen1.gif"></a>  </center></p>         <p>    <center><a name="#(gen1)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02gen1p.gif"></a>  </center></p>          <p>Caso 2: como se aprecia en los   genogramas previo y posterior del   caso 2, el embarazo de la segunda   hija no existi&oacute; para el n&uacute;cleo primario.   La paciente no ha ejercido realmente   el rol de madre. La primera   hija fue tenida cuando la paciente   era menor de edad y dejada al cuidado   de la madre. Posterior a la estancia   hospitalaria, la paciente regresa   a su n&uacute;cleo primario sin modificaci&oacute;n,   sigue siendo hija dependiente,   sin rol de madre, con aporte ocasional   por trabajo. No hubo v&iacute;nculo   afectivo con el padre de la menor   asesinada.<a href="#(gen2)">(v&eacute;anse genogramas previo  y posterior del Caso 2)</a></p>      <p>    <center><a name="#(gen2)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02gen2.gif"></a>  </center></p>         <p>    <center><a name="#(gen2)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02gen2p.gif"></a>  </center></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p> Caso 3: el compa&ntilde;ero toma al   hijo sobreviviente y no desea relaci&oacute;n   con la paciente. Esto impide   que ejerza su rol de madre. Al egreso   de la estancia hospitalaria va a vivir   con una hermana, aunque no hay   claridad de los compromisos. La familia   disculpa los hechos como inevitables   <a href="#(gen2)">(v&eacute;anse genogramas previo y posterior del Caso 3)</a>.</p>        <p>    <center><a name="#(gen3)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02gen3.gif"></a>  </center></p>         <p>    <center><a name="#(gen3)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02gen3p.gif"></a>  </center></p>          <p> Caso 4: hechos ocurridos 40   a&ntilde;os antes. En el genograma previo   al filicidio no aparece el hijo muerto.   Hay un secreto familiar descubierto   en parte por las acciones judiciales   que llevan a la paciente a la medida   de seguridad de internaci&oacute;n en una   cl&iacute;nica psiqui&aacute;trica. Despu&eacute;s de los   hechos hay viudez, estancias temporales   en las casas de cada hijo e   incluso de anterior esposa del hijo.   El hecho pareci&oacute; nunca ocurrir para   el sistema <a href="#(gen4)">(v&eacute;anse genogramas previo  y posterior del Caso 4)</a>.</p>      <p>    <center><a name="#(gen4)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02gen4.gif"></a>  </center></p>         <p>    <center><a name="#(gen4)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02gen4p.gif"></a>  </center></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  Caso 5: viv&iacute;a con esposo e hija.   Posterior al hecho, el esposo la   abandona; no hay otros hijos. Regresa   al n&uacute;cleo primario con claro   componente de solidaridad y agradecimiento   por parte de los hermanos,   quienes fueron cuidados por la   paciente cuando &eacute;sta era menor de   edad <a href="#(gen5)">(v&eacute;anse genogramas previo y posterior del Caso    5)</a>.        <p>    <center><a name="#(gen5)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02gen5.gif"></a>  </center></p>         <p>    <center><a name="#(gen5)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02gen5p.gif"></a>  </center></p>          <p>Caso 6: filicidio m&uacute;ltiple de hijas.   Sobrevive el hijo var&oacute;n, quien   es mantenido en la familia del padre.   Hay amenazas y rechazo por   parte del esposo y su familia contra   la paciente. Se le quita la posibilidad   de ejercer como madre. Se encuentra   institucionalizada, no hay   claro apoyo del n&uacute;cleo primario   <a href="#(gen6)">(v&eacute;anse genogramas previo y posterior del Caso 6)</a> </p>     <p>    <center><a name="#(gen6)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02gen6.gif"></a>  </center></p>         <p>    <center><a name="#(gen6)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02gen6p.gif"></a>  </center></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p> CL&Iacute;NICA</p>     <p>   Caso 7: paciente viv&iacute;a con esposo   e hijos en un sistema familiar   unido con valores religiosos. El   genograma posterior muestra nuevo   embarazo altamente cargado de   expectativas de sustituci&oacute;n del menor   asesinado. Regresa el n&uacute;cleo   familiar con apoyo de la familia de   origen. Se intuye compromiso del   esposo con elementos de culpa y   crisis de sistema centrado en la religi&oacute;n   <a href="#(gen7)">(v&eacute;anse genogramas previo y posterior del Caso 7)</a>. </p>      <p>    <center><a name="#(gen7)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02gen7.gif"></a>  </center></p>         <p>    <center><a name="#(gen7)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02gen7p.gif"></a>  </center></p>          <p>Caso 8: previamente viv&iacute;a con   el esposo y cinco hijos. Asesina a la   hija menor. Al egreso volver&iacute;a con   esposo e hijos y retomar&iacute;a los roles   de madre y cuidadora. El n&uacute;mero   de hijos y la situaci&oacute;n socioecon&oacute;mica   determinan la vuelta al hogar   y el no abandono del esposo.<a href="#(gen8)">(v&eacute;anse genogramas previo    y posterior del Caso 8)</a>         <p>    <center><a name="#(gen8)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02gen8.gif"></a>  </center></p>         <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="#(gen8)"><img src="img/revistas/rcp/v35n3/v35n3a02gen8p.gif"></a>  </center></p>           <p><i>Vuelta al n&uacute;cleo secundario</i></p>     <p>   Los casos 4, 7 y 8 vuelven al   n&uacute;cleo secundario. Condiciones para   el regreso: existencia de otros hijos,   valores religiosos (caso 7) y expectativa   de matrimonio para toda   la vida en los tres casos. Los esposos   fueron descritos como responsables   y buenos (caso 7 y 8) y como   maltratador en el caso 4.</p>      <p>   <i>Vuelta al n&uacute;cleo primario</i></p>     <p>   La vuelta al n&uacute;cleo primario se   da por la inexistencia de v&iacute;nculo con   el padre del menor en el caso 2 (neonaticidio),   porque no hay hijos sobrevivientes   (caso 5), por abandono del   esposo (casos 1, 3 y 5) y por rechazo   expl&iacute;cito de familia pol&iacute;tica (caso 6).</p>     <p>   <i>Nuevos embarazos</i></p>     <p>   En caso 1, la paciente no sab&iacute;a   que estaba embarazada al momento   del filicidio. En el caso 4 no se estableci&oacute;   si existieron otros embarazos,   por el secreto alrededor del hecho. </p>     <p>En caso 7 hay un nuevo embarazo   con deseo de sustituci&oacute;n del menor   asesinado. </p>     <p>La recomposici&oacute;n del sistema   familiar depende de las caracter&iacute;sticas   del hecho, pero principalmente   de las caracter&iacute;sticas y creencias   del sistema, particularmente del   compa&ntilde;ero.</p>     <p>   <i>An&aacute;lisis de categor&iacute;as</i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>   A continuaci&oacute;n se ilustran con   dos ejemplos el an&aacute;lisis de las categor&iacute;as   deductivas e inductivas antes   mencionadas, seg&uacute;n m&aacute;s frecuentes   y menos frecuentes. En todos los   casos se siguieron los pasos enumerados: </p>     <p><i>Signos y s&iacute;ntomas</i></p>     <p>   1<i>. Selecci&oacute;n de datos contenidos en   la categor&iacute;a</i></p>     <p>   &#8220;Yo me siento no del todo recuperada   para el tratamiento&#8221; (caso 1).</p>     <p>   &#8220;No sent&iacute; nada raro&#8221; (caso 2). &#8220;Me   la pasaba hablando sola, le dec&iacute;a al   marido m&iacute;o, escuchaba la voz, dec&iacute;a...   viejo pendejo, d&eacute;jeme en paz.</p>     <p>   Y entonces las muchachas escuchaban   y dec&iacute;an: no, esa muchacha  est&aacute; loca, entonces se dieron cuenta   y me llevaron al m&eacute;dico de la c&aacute;rcel&#8221;.   &#8220;De un momento sent&iacute;a como miedo...   que de pronto los ni&ntilde;os llegaran   a tener la enfermedad&#8221; (caso 6).</p>     <p>   &#8220;Lo que yo sent&iacute;a era a proteger al   ni&ntilde;o... empezaron los nervios&#8221;, &#8220;a la   peque&ntilde;a yo la despreci&eacute;, le fui cogiendo   como rencor, algo as&iacute;...&#8221; (caso   8). &#8220;Porque me di un porrazo en   el ba&ntilde;o... del dolor de cabeza (estoy)   mejor, del dolor aqu&iacute; tambi&eacute;n&#8221;, &#8220;ya   no me da tanta tristeza como antes,   o sea, que me he sentido mucho mejor&#8221;   (caso 5).</p>     <p>   <i>2. Descripci&oacute;n</i></p>     <p>   Se aprecia referencia al cuerpo,   con algunas al comportamiento, pero   no logran una clara descripci&oacute;n. Se   cree que est&aacute; en relaci&oacute;n con la dificultad   para comprender la enfermedad   mental. Otras personas interpretan el hecho como enfermedad mental   (caso 3). Los s&iacute;ntomas, al parecer,   no son criticados, pese a tener algunos   casos crisis previas. El deseo de   protecci&oacute;n de los menores en algunos   casos se asocia al desenlace fatal;   en otros casos, hay evidente rechazo   al menor.</p>     <p>   El caso 4 presenta una negaci&oacute;n   psic&oacute;tica de la enfermedad mental   y de los hechos que no lograron ser   esclarecidos por familiares o juzgado;   se manifestaba una referencia   vaga a s&iacute;ntomas som&aacute;ticos. En general,   la dimensi&oacute;n temporal ubica   el evento en tiempo de crisis y en   algunos casos se logra una descripci&oacute;n   de enfermedad gracias a la diferencia   introducida por el tratamiento.La noci&oacute;n de s&iacute;ntoma es posterior   a los hechos. Existen s&iacute;ntomas de   alucinaciones auditivas en 3 casos   (2, 6 y 8), ansiedad y miedo en tres   (1, 6, 7).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>   Existe una clara dimensi&oacute;n   temporal en todos los casos, salvo   en uno, en el cual existi&oacute; negaci&oacute;n   psic&oacute;tica.</p>     <p> <i>3. Relaci&oacute;n entre variables</i></p>     <p>   Los signos y los s&iacute;ntomas son   interpretados aun al momento de la   entrevista como aislados, extra&ntilde;os.   Su integraci&oacute;n con el concepto de   trastorno mental no se estableci&oacute; y   en algunos casos no se establece todav&iacute;a.</p>     <p>   Las alucinaciones de comando   no fueron comunicadas, quiz&aacute;s   por el contenido mismo; por otro lado,   la ansiedad y los elementos de   despersonalizaci&oacute;n y desrealizaci&oacute;n   fueron evidentes. La referencia a la   enfermedad f&iacute;sica es m&aacute;s aceptada.No se integraron las experiencias   previas de enfermedad mental en las   pacientes que las tuvieron y no se   comunicaron.</p>     <p>   Al parecer, cuanto m&aacute;s psic&oacute;tico   el episodio, m&aacute;s dif&iacute;cil es reconocer   la experiencia e integrarla. No   hay un patr&oacute;n &uacute;nico frente a los s&iacute;ntomas.El beb&eacute; es involucrado, pero   al ser en la esfera afectiva, no fue   reconocida como enfermedad.</p>     <p>   4. <i>Revisi&oacute;n de los datos</i> </p>     <p>El no reconocimiento de los signos   y de los s&iacute;ntomas depende de   la novedad de las experiencias, de   las explicaciones dadas por el entorno   y de la existencia de enfermedad   mental en la paciente o su familia.</p>     <p>   5.<i> Posibles explicaciones</i> </p>     <p>No hay representaci&oacute;n clara de   enfermedad mental en las mujeres   de la muestra. Hay censura a sentimientos   filicidas en las madres, los   cuales no pueden comunicarse o   &eacute;stos son inefables. Las mujeres que   tuvieron crisis previas no lograron   integrarlas ni se trabajaron adecuadamente   para establecer factores de   protecci&oacute;n. La gravedad del evento   traum&aacute;tico puede interferir con procesos   de procesamiento de informaci&oacute;n   y de memoria, tal como ocurre   en el estr&eacute;s postraum&aacute;tico. </p>     <p>6. <i>Conceptualizaci&oacute;n m&aacute;s general</i></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> La enfermedad mental no tiene   clara representaci&oacute;n cultural. Los   sentimientos asociados a la maternidad   no tienen clara verbalizaci&oacute;n.Algunos no pueden expresarse por   el horror que supone que la madre   desee o piense matar a sus hijos.Las representaciones culturales colocan   a la madrastra como figura   escindida de los deseos filicidas   maternos. </p>     <p><i>7. Formulaci&oacute;n tentativa de nuevas   hip&oacute;tesis</i> </p>     <p>El filicidio es un acto brusco, no   planeado; por lo tanto, no es integrado   previamente para comunicarlo   ni es integrado posteriormente   para lograr la percepci&oacute;n de riesgo. </p>     <p><i>Couvade   </i></p>     <p><i>1. Selecci&oacute;n de datos contenidos en   la categor&iacute;a</i> </p>     <p>&#8220;Le dieron a &eacute;l (esposo), se manch&oacute;   la cara (le dieron) trastornos&#8221;. </p>     <p><i>2. Descripci&oacute;n   </i> </p>     <p>En el caso 1 se define la existencia   de fen&oacute;meno de<i> couvade</i> o covada,   donde existen &#8220;respuestas f&iacute;sicas   y psicol&oacute;gicas mim&eacute;ticas del embarazo   que experimentan algunos hombres   durante la gestaci&oacute;n de su compa&ntilde;era&#8221;   (25). La paciente relata que   los s&iacute;ntomas de embarazo (cloasma)   son una manifestaci&oacute;n que el autor   no ha encontrado descrita en la literatura   m&eacute;dica como identificaci&oacute;n   con los s&iacute;ntomas de la compa&ntilde;era por   parte del hombre. S&iacute; es frecuente en   algunas culturas la aparici&oacute;n de s&iacute;ntomas   digestivos y auton&oacute;micos. </p>     <p><i>3. Relaci&oacute;n entre variables</i> </p>     <p>El v&iacute;nculo con el padre de 3 de   los menores, al parecer, fue intenso,   evidenciado por la identificaci&oacute;n con   los s&iacute;ntomas del embarazo por parte   del esposo, quien posiblemente tuviera   rasgos hist&eacute;ricos. A mayor   identificaci&oacute;n, mayor ser&iacute;a la agresi&oacute;n   del asesinato de sus hijos, en   forma vengativa, como en el caso de   Medea. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>4. Revisi&oacute;n de datos</i> </p>     <p>La <i>couvade </i>es un fen&oacute;meno ampliamente   extendido, pero solamente   ritualizado en algunas culturas   primitivas en Colombia. La paciente   o su esposo no pertenecen a una de   las minor&iacute;as &eacute;tnicas en las cuales   se presenta y acepta. Informalmente   este tipo de respuestas se aprecia   m&aacute;s extendidamente que lo que se   cree. </p>     <p>5. <i>Posibles explicaciones</i>   Como se ha dicho, es un fen&oacute;meno   identificatorio con rasgos hist&eacute;ricos   del compa&ntilde;ero, asociado   posiblemente a envidia por la condici&oacute;n   de embarazo, como lo explica   Karen Horney. </p>     <p>6. <i>Conceptualizaci&oacute;n m&aacute;s general (patr&oacute;n cultural)</i>    Es un fen&oacute;meno asociado al pensamiento primitivo, que no encaja plenamente    en los datos aportados por la paciente. Curiosamente, la mujer presentaba amnesia    que comprend&iacute;a varios a&ntilde;os y el recuerdo del esposo era fragmentario.  </p>     <p><i>7. Formulaci&oacute;n tentativa de nuevas hip&oacute;tesis</i> </p>     <p>El filicidio es un acto de venganza   o agresi&oacute;n contra el hombre, desplazado   para destruir un v&iacute;nculo importante   del esposo, a&uacute;n m&aacute;s si se   trata de tres hijos varones. </p>     <p><i>8. B&uacute;squeda de nuevos hallazgos   en los datos</i> </p>     <p>La paciente tuvo un hijo m&aacute;s. </p>     <p>&Eacute;ste no fue asesinado, pero fue dado   en adopci&oacute;n a la hermana de la paciente,   de alguna manera tambi&eacute;n   se desconoce y destruye. </p>     <p>Este tipo de covada es extra&ntilde;o   en la muestra; en general, los padres   no se identificaron con las madres   ni le dieron lugar al hijo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> <b>Conclusiones</b> </p>      <p align="right">S&oacute;lo una cosa no hay,    <br>   es el olvido.    <br>Jorge Luis Borges (26)</p>     <p>   La muestra presentada de mujeres   filicidas tiene caracter&iacute;sticas   particulares, en cuanto a ser de estrato   socioecon&oacute;mico bajo, tener escasa   escolaridad, dependencia de la   figura masculina y devaluaci&oacute;n de   la femenina, p&eacute;rdida de uno o de   ambos padres previa al filicidio y con   apoyo familiar posterior al hecho.Todas las mujeres, salvo una, tuvieron   buena relaci&oacute;n con sus propias   madres. Las filicidas de la muestra   presentan una edad mayor a la reportada   en muestras de otros pa&iacute;ses   (9,27-34). Al momento del filicidio   tienden a tener uniones vigentes y   alejamiento del n&uacute;cleo primario. </p>     <p>El filicidio de una ni&ntilde;a tiene elementos   de tipo altruista con elementos   de identificaci&oacute;n con la propia   vida, al liberar a la menor de una   existencia de sufrimiento; por el   contrario, el filicidio de un ni&ntilde;o tiene   elementos de agresi&oacute;n contra el   hombre abandonador y maltratador   (padre o pareja). </p>     <p>En la muestra, el filicidio no   puede entenderse como resultado   de un &uacute;nico trastorno mental, ya   que se presentaron condiciones de   tipo psic&oacute;tico cr&oacute;nico o trastorno bipolar.Merece especial atenci&oacute;n la   existencia de trastornos del eje II,   tanto trastornos de la personalidad   como de retardo mental. El MMPI   de las pacientes de la muestra no   mostr&oacute; un perfil &uacute;nico, aunque apoya   estudio previo (21) de mayor tendencia   a mostrar aumento en las   escalas 6-8 en 3 de 6 casos. </p>     <p>Existe un patr&oacute;n de concordancia,   no tanto en el diagn&oacute;stico cl&iacute;nico,   sino en las historias de vida, que   muestran elementos cr&oacute;nicos familiares   y relacionales: falta de uno o   ambos padres o dificultades en la   relaci&oacute;n con los hombres, principalmente. </p>     <p>En los aspectos judiciales se   observa que existe dilaci&oacute;n en los   t&eacute;rminos, falta de coordinaci&oacute;n del   sector judicial con el sector salud y   con la instituci&oacute;n donde se mantienen   las pacientes como medida de   seguridad, todo lo cual dificulta el   proceso terap&eacute;utico. Tampoco se   logra que al cambiar la medida de   seguridad por libertad vigilada las   mujeres tengan el control ambulatorio   psiqui&aacute;trico, y de esa forma se   pierde el control. Esto se evidenci&oacute;   en la p&eacute;rdida de casos para ser incluidos   y crisis por falta de control   y adherencia al tratamiento. </p>     <p>La declaraci&oacute;n de inimputabilidad   entorpece a&uacute;n m&aacute;s el proceso   de elaboraci&oacute;n del duelo y, en ocasiones,   su sustentaci&oacute;n parece escasa.El acto filicida no es elaborado   adecuadamente y se instauran en   algunos casos el secreto familiar, el   pacto de no hablar sobre el hecho y   la desexualizaci&oacute;n de la mujer. La   familia puede reorganizarse, pero no   integrar el hecho. El acto filicida   re&uacute;ne a la familia de origen o afianza   los v&iacute;nculos, aunque produce generalmente   el alejamiento del compa&ntilde;ero.El secreto es un mecanismo   que utiliza la paciente, su familia, el   sistema judicial y de salud para intentar   olvidar un hecho siempre presente   e hist&oacute;ricamente censurado. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Existen dos patrones de respuesta   familiar ante el hecho: la   vuelta al n&uacute;cleo familiar primario   cuando hay abandono del compa&ntilde;ero   y la vuelta al n&uacute;cleo secundario   cuando hay m&aacute;s de un hijo sobreviviente   o cuando hay elementos de   culpa del padre en el filicidio. </p>     <p>El &uacute;nico caso de neonaticida   difiere del perfil de la literatura m&eacute;dica   (9), por tratarse de una mujer   mayor de edad, mult&iacute;para, no religiosa   y con adecuada relaci&oacute;n con   la madre. El tipo de delito involucra   formas violentas y no violentas, as&iacute;   como la posibilidad de asesinato de   uno o de varios hijos. No hay un perfil   &uacute;nico de la forma de filicidio ni   tampoco del menor v&iacute;ctima. Hay, en   cambio, predominio de los m&eacute;todos   de asesinato violentos. </p>     <p>En la muestra, el hombre decide   si reconoce o no al hijo y el rol de   madre puede delegarse a familiares. </p>     <p>No hay sustituto claro del rol paterno.Los hijos pertenecen a la madre y &eacute;sta   puede incluso decidir si el hijo vive. </p>     <p>El acto filicida no es extra&ntilde;o   completamente a la paciente o a su   familia. Existen sentimientos m&aacute;s   o menos expl&iacute;citos y reconocidos de   rechazo e incluso de filicidio previos   por parte del padre o de la madre.   Los antecedentes de enfermedad   mental tanto familiares o personales   no son adecuadamente tenidos   en cuenta por la paciente o su   familia para asegurar mayor vigilancia   y cumplimiento de tratamiento;   no hay una noci&oacute;n de peligro previa   a los hechos ni posterior a ellos. Ninguna   paciente se percibe como peligrosa,   adem&aacute;s hay dificultad en integrar   el concepto de riesgo cuando   existe una declaraci&oacute;n de inimputabilidad.Esta &uacute;ltima coloca a la paciente,   a su familia y al equipo terap&eacute;utico   en posici&oacute;n parad&oacute;jica: paciente   judicializada, rea, hospitalizada,   etc., y complica la elaboraci&oacute;n   del duelo y las medidas terap&eacute;uticas   a largo plazo.</p>     <p>   Las concepciones m&aacute;gicas-culturales   tienden a desculpabilizar y a entorpecer el proceso de duelo, la   introspecci&oacute;n y la prospecci&oacute;n adecuadas.   Las creencias religiosas   pueden o bien inducir al filicidio, ya   que el grupo religioso puede no entender   los s&iacute;ntomas y facilitar el   acting out psic&oacute;tico, o bien darle un   sentido de liberaci&oacute;n en la reedici&oacute;n   de la muerte del hijo (Cristo) en cada   acto lit&uacute;rgico o la concepci&oacute;n del   menor como un &aacute;ngel. </p>     <p>En las historias de las pacientes   y sus familias existen formas diversas   de maltrato: no reconocimiento   del padre, abandono, maltrato f&iacute;sico,   abuso sexual, embarazos no deseados,   unidos a condiciones socioecon&oacute;micas   precarias, baja escolaridad   e imagen devaluada del ser   mujer. </p>     <p>No hay una adecuada elaboraci&oacute;n   de duelo. Los mecanismos m&aacute;s   usados son la disociaci&oacute;n, que no   permite a la mujer pensarse culpable,   ni hay narrativa completa de los   hechos ocurridos, pues priman los   relatos fragmentados. En otros casos,   una pobre racionalizaci&oacute;n deja   el acto en manos de Dios y el destino. </p>     <p>No hay clara noci&oacute;n de riesgo,   incluidos los aspectos de reproducci&oacute;n:3 pacientes a la fecha del estudio   tuvieron embarazos posteriores   al filicidio. </p>     <p>Se observan elementos altruistas   y liberadores en algunos filicidios;   otros parecen ser la culminaci&oacute;n   de maltrato cr&oacute;nico. Pese a la   gravedad de los hechos, o quiz&aacute;s por   ello, no hay adecuado entendimiento   de la enfermedad mental o del tratamiento,   tanto por parte de la paciente   como de su familia. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Es necesario tener en cuenta,   para efectos de prevenci&oacute;n y manejo   de casos, que, independientemente   del diagn&oacute;stico en el eje I, se debe   prestar mayor atenci&oacute;n a las mujeres   con trastorno del eje II, es decir,   trastornos de la personalidad, particularmente   del polo dram&aacute;tico y   retardo mental. No se debe pensar   que el filicidio es cosa de adolescentes   &uacute;nicamente. </p>     <p>En la esfera de la salud p&uacute;blica,   podemos prever que se deben realizar   esfuerzos para trabajar m&aacute;s juiciosamente   en la mujer con enfermedad   mental establecida y con antecedentes   de s&iacute;ntomas psiqui&aacute;tricos   no tratados, hijos en riesgo, pobre   red de apoyo, y realizar seguimiento   a los casos. Se debe pensar   m&aacute;s en este desenlace fatal cuando   se piense en salud mental de mujeres   en edad reproductiva. </p>     <p>El riesgo de los hijos no se limita   al per&iacute;odo puerperal, tampoco se   limita a los hijos menores. Por m&aacute;s   psic&oacute;tico que sea el acto, existe selectividad   a la hora de elegir el menor   que es asesinado. </p>     <p>En la muestra presentada no   existen indicios de selectividad seg&uacute;n   g&eacute;nero del menor, aunque una   paciente asesin&oacute; a cuatro de los seis   varones. Se debe profundizar en elementos   que sugieren que el asesinato   de las hijas se realiza por identificaci&oacute;n,   y el de los hijos, por venganza   contra la figura masculina.El   asesinato de un menor se da por   una conjunci&oacute;n de factores del menor,   la madre, el padre del menor y   la familia.</p>     <p>   Lo anterior nos lleva a preguntar   sobre la necesidad de evaluar los   factores de riesgo de la familia, del   padre del menor y de la red de apoyo   social que no contienen los impulsos   filicidas de las madres. Se reconocen   en la presente investigaci&oacute;n   limitaciones y sesgos por tener en   cuenta el punto de vista de la mujer   filicida en un contexto institucional   y legal. </p>     <p>De realizarse programas de prevenci&oacute;n   e intervenci&oacute;n estructurados   para el filicidio, se debe tener   en cuenta que la negaci&oacute;n y disociaci&oacute;n   ante este problema nos incluye   a todos y que estos programas   deben evitar las implicaciones causales   lineales y ubicar el hecho en   el sistema ampliado. </p>     <p><b>Referencias</b> </p>     <!-- ref --><p>1. Rivera Jim&eacute;nez O. Interpretaci&oacute;n    cl&iacute;nica   y psicodin&aacute;mica del MMPI. Bogot&aacute;: Diana;   1987. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000540&pid=S0034-7450200600030000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>2. Brozovsky F. Neonaticide: clinical and   psychodinamic considerations. J Am   Acad Child Psychiatry. 1971;10:673-83. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000541&pid=S0034-7450200600030000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>3. Finnegan P, McKinstry E, Robinson GE.   Denial of pregnancy and childbirth. Can   J Psychiatry; 1982;27(8): 672-5. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000542&pid=S0034-7450200600030000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>4. Centres for Disease Control and Prevention.   Variation in homicide risk during   infancy. United States 1989-1998   MMNR. Morb Mortal Wkly Rep. 2002;   51:187-9. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000543&pid=S0034-7450200600030000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>5. Gallego Badillo R. El discurso constructivista   en las ciencias sociales. Bogot&aacute;:   Magisterio; 1997. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000544&pid=S0034-7450200600030000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>6. Slayton S. Psychotic denial of thirdtrimester   pregnancy. J Clin Psychiatry.   1981;42:471-3. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000545&pid=S0034-7450200600030000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. Overpeck MD, Brenner RA, Trumble AC,   Trifiletti L, Berendes HW. Risk factors for   infant homicide in the United States. N   Engl J Med. 1998;339(17):1211-6. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000546&pid=S0034-7450200600030000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>8. Miller L, editor. Postpartum mood disorders.   New York: American Psychiatric   Press; 1999. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000547&pid=S0034-7450200600030000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>9. Spinelli MG. A systematic investigation   of 16 cases of neonaticide. Am J Psychiatry.   2001 May;158:811-3. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000548&pid=S0034-7450200600030000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>10. Ministerio de Salud de Colombia. Procedimiento   para internaci&oacute;n de inimputables.   Bogot&aacute;: Ministerio de Salud de   Colombia; 2000. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000549&pid=S0034-7450200600030000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>11. Rank O. El mito del nacimiento del h&eacute;roe.   Buenos Aires: Paid&oacute;s; 1961. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000550&pid=S0034-7450200600030000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>12. Harris M. El gen ego&iacute;sta. Barcelona:    Biblioteca   Cient&iacute;fica Salvat; 1986. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000551&pid=S0034-7450200600030000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>13. Resnick PJ. Murder of the newborn: a   psychiatric review of neonaticide. Am J   Psychiatry. 1979;126:58-64. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000552&pid=S0034-7450200600030000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>14. Helfer R y Kempe C. The battered child.   Chicago: The University of Chicago   Press; 1968. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000553&pid=S0034-7450200600030000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>15. Bureau of Justice Statistics. Disponible    en:  <a href="http://www.ojp.usdoj.gov/bjs" target=_blank">www.ojp.usdoj.gov/bjs</a>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000554&pid=S0034-7450200600030000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>16. Kempe CH, Silverman FN, Steele BF,   Droegemueller W, Silver HK. The battered   child syndrome. JAMA. 1962;181:17. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000555&pid=S0034-7450200600030000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>17. htpp://sids-network.org/index.htm. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000556&pid=S0034-7450200600030000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>18. Overpeck MD, Trumble AC, Berendes   HW, Brenner RA. Comment in N Engl J   Med. 1999 March 18;340(11): author   reply 895-6. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000557&pid=S0034-7450200600030000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>19. Freud S. Obras completas. Buenos Aires:   Aguilar; 1986. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000558&pid=S0034-7450200600030000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>20. Restrepo G. P&eacute;rdida perinatal. En:    Afrodita   y Esculapio. Bogot&aacute;: Nuevo Milenio;   1999. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000559&pid=S0034-7450200600030000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>21. McKee GR, Shea SJ, Mogy RB, Holden   CE. MMPI-2 profiles of filicidal, mariticidal,   and homicidal women. J Clin Psychol.   2001;57(3):367-374. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000560&pid=S0034-7450200600030000200021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>22. Brockington IF, Martin C, Brown GW,   Goldberg D, Margison F. Stress and   puerperal psychosis. Br J Psychiatry.   1990;157:331-4.  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000561&pid=S0034-7450200600030000200022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p>23.<a href="http://www.catholicenciclopedia.com.co "target=_blank">www.catholicenciclopedia.com</a></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>24. Guevara RD. Reflexiones sobre la cultura   y la agresi&oacute;n al menor ind&iacute;gena. Rev   Col Psiquiatr&iacute;a. 1993 Jun;22(2). &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000563&pid=S0034-7450200600030000200024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>25. Masters W, Johnson V, Kolodny R. La   sexualidad humana. Barcelona:   Grijalbo; 1986.      26. Borges JL. Antolog&iacute;a personal. Buenos   Aires: Aguilar; 1982. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000564&pid=S0034-7450200600030000200025&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>27. Rousseau JJ. Confesiones. Madrid:Altaya; 1989. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000565&pid=S0034-7450200600030000200026&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>28. Herman-Giddens ME, Smith JB, Mittal   M, Carlson M, Butts JD. Newborns killed   or left to die by a parent: a populationbased   study. JAMA. 2003 Mar 19;   289(11):1425-9. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000566&pid=S0034-7450200600030000200027&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>29. Mendlowicz MV, Jean-Louis G, Gekker   M, Rapaport MH. Neonaticide in the city   of Rio de Janeiro: forensic and psychological   perspectives. J Forensic Sci.   1999 Jul;44(4):741-5. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000567&pid=S0034-7450200600030000200028&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>30. Spinelli MG. Infanticide: psychosocial   and legal perspectives on mothers who   kill. Washington: American Psychiatric   Press; 2003. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000568&pid=S0034-7450200600030000200029&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>31. West S. Risk factors for infant homicide   [letter]. N Engl J Med. 1999;340(11):   895-7. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000569&pid=S0034-7450200600030000200030&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>32. Goldstein R. [Letter]. N Engl J Med.   1999;340(11):895-7, march 18, 1999. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000570&pid=S0034-7450200600030000200031&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>33. Carnall D. Website of the week. Br Med   J. 1994 Oct 22;309:1096-7. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000571&pid=S0034-7450200600030000200032&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>34. McKee GR, Shea SJ. Maternal filicide:   a cross-national comparison. J Clin   Psychol 1998 Aug;54(5):679-87.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000572&pid=S0034-7450200600030000200033&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><p> <i>Bibliograf&iacute;a complementaria</i> </p>     <p>1. Adinkrah M. Maternal infanticides in Fiji.   Child Abuse Negl. 2000 Dec;24(12):   1543-55. </p>     <p>2. American Psychiatric Association. DSM   IV-TR. Barcelona: Masson; 2002. </p>     <p>3. Aray J. El aborto: estudio psicoanal&iacute;tico.   Caracas: Monte &Aacute;vila; 1986. </p>     <p>4. Aray J. Momentos psicoanal&iacute;ticos. Caracas:   Monte &Aacute;vila; 1991. </p>     <p>5. Bettelheim B. Psicoan&aacute;lisis de los    cuentos   de hadas. Barcelona: Cr&iacute;tica; 1977. </p>     <p>6. Biblia. Versi&oacute;n Elo&iacute;no N&aacute;car    Fuster y Alberto   Colunga. Madrid: Editorial Cat&oacute;lica;   1967. </p>     <p>7. Bonilla-Castro E, Rodr&iacute;guez-Sehk P.    M&aacute;s   all&aacute; del dilema de los m&eacute;todos: la investigaci&oacute;n   en ciencias sociales. 2nd.   ed. Bogot&aacute;: Ediciones Uniandes; 2000. </p>     <p>8. Boswell J. La misericordia ajena. Barcelona:   Muchnick; 1999. </p>     <p>9. C&oacute;digo de Procedimiento Penal. Disponible   en: htpp://fmc.encolombia.com/   derecho/derecho.htm. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>10. C&oacute;digo Penal Colombiano. Disponible   en: <a href="http://www.derechos.org/nizkor/colombia/doc/penal.html" target=_blank">http://www.derechos.org/nizkor/colombia/doc/penal.htm</a> </p>     <p>11. DeMause L. The formation of the american   personality through psychospeciation   en Foundations of Psychohistory.   Disponible en; <a href="http://www.psychohistory.com/index.html" target=_blank">www.psychohistory.com/index.html</a> </p>     <p>12. Dur&aacute;n Robles L, Carre&ntilde;o MI.    Principios   de psiquiatr&iacute;a forense. 3rd ed. Bogot&aacute;:   Se&ntilde;al Editora; 1999. </p>     <p>13. Enciclopedia Lexis/22 Vox. Barcelona:   C&iacute;rculo de Lectores; 1976, tomo 13. </p>     <p>14. Eur&iacute;pides. Medea. En: Tragedias griegas.   Bogot&aacute;: Oveja Negra; 2000. </p>     <p>15. Foerster H von. Las semillas de la cibern&eacute;tica.   Barcelona: Gedisa; 1996. </p>     <p>16. Frazer JG. La rama dorada. Bogot&aacute;:   Fondo de Cultura Econ&oacute;mica; 1987. </p>     <p>17. Gaviria J. Enfoque psiqui&aacute;trico del    trastorno   mental como fuente de inimputabilidad.   Rev Col Psiquiatr&iacute;a. 1982;11(1). </p>     <p>18. Giraldo. La violencia, su relaci&oacute;n    con el   ni&ntilde;o: implicaciones ps&iacute;quicas. Rev Col   Psiquiatr&iacute;a. 1993 Dic;22(4). </p>     <p>19. G&oacute;mez D&aacute;vila N. Escolios a    un texto   impl&iacute;cito. Bogot&aacute;: Procultura; 1986. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>20. Guti&eacute;rrez de Pineda V. Familia y cultura   en Colombia. Bogot&aacute;: Procultura; 1982. </p>     <p>21. Hes&iacute;odo. Los trabajos y los d&iacute;as.    Editorial   Iberia, Barcelona, 1971. </p>     <p>22. Hostetter AL, Stowe ZN. Postpartum   mood disorders: psychiatric illness in   women. Washington: American Psychiatric   Publishing; 2002. </p>      <p>23.<a href="http://www.cf.ac.uk/hisar/teach/ancthist/projects/children "target=_blank">www.cf.ac.uk/hisar/teach/ancthist/projects/children</a></p>      <p>24.<a href="http://www.derechos.org" target=_blank">www.derechos.org</a> </p>      <p>25.<a href="http://www.gendercide.org" target=_blank">www.gendercide.org</a> </p>      <p>26.<a href="http://www.wikipedia.com" target=_blank">www.wikipedia.com</a> </p>      <p>27. Jason J, Gilliland JC, Tyler CW. Homicide   as a cause of pediatric mortality in the   United States. Pediatrics. 1983;72:191-7. </p>     <p>28. K&uuml;bler-Ross E. On death and dying.   New York: Macmillan; 1969. </p>     <p>29. Laverde Rubio E. Psicosis postparto y   conflicto filicida. Rev Col Psiquiatr&iacute;a.   1984; 13(4). </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>30. Mac&iacute;as A, Infante L, Rivera S, Ria&ntilde;o    C.   Impacto del episodio depresivo en la   din&aacute;mica familiar de 16 mujeres pacientes   de la Cl&iacute;nica La Inmaculada. Bogot&aacute;:   Universidad de la Salle; 2001.      31. Maturana H. El &aacute;rbol del conocimiento.   Santiago de Chile: Universidad de Santiago   de Chile; 1988. </p>     <p>32. Mc Goldrick M, Gerson R. Genogramas   en la evaluaci&oacute;n familiar. Barcelona:   Gedisa; 1998. </p>     <p>33. Mead M. Sexo y temperamento. Barcelona:   Altaza; 1994. </p>     <p>34. Navarro G&oacute;ngora J, Beyebach M. Avances   en terapia familiar sist&eacute;mica. Buenos   Aires: Paid&oacute;s; 1995. </p>     <p>35. Oberman M. Mothers who kill: coming   to terms with modern american infanticide.   Am Crim Law Rev. 1996;34:1-110. </p>     <p>36. Ochoa de Alda I. Fundamentos de terapia   sist&eacute;mica.Barcelona: Herder; 1998. </p>     <p>37. Pope C, Mays N. Qualitative research in   health care. London: BMJ Books; 2000. </p>     <p>38. Quinn Patton M. Qualitative evaluation   and research methods. 2nd ed. Newbury   Park (USA): Sage; 1990. </p>     <p>39. Raskovsky A. El filicidio: la agresi&oacute;n    contra   el hijo. Barcelona: Paid&oacute;s; 1981. </p>     <p>40. Real Academia Espa&ntilde;ola. Diccionario   de la lengua espa&ntilde;ola. 21th ed. Madrid:   Espasa Calpe; 1992. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>41. Sampath K. India rights campaign for   infanticide mothers. BBC news 2003-07-   17. </p>     <p>42. Sampedro Arrubla JA. Estado social y   democr&aacute;tico de derecho y la inimputabilidad.   Bogot&aacute;: CEJA; 1997. </p>     <p>43. Skinner BF. M&aacute;s all&aacute; de la    libertad y la   dignidad. Barcelona: Biblioteca Cient&iacute;fica   Salvat; 1987. </p>     <p>44. Sluzki C. La red social: frontera de la pr&aacute;ctica   sist&eacute;mica. Buenos Aires: Gedisa; 1998. </p>     <p>45. Sotomayor Trib&iacute;n H. Dolor, sacrificios    humanos,   infanticidio y crianza invertidas   en Colombia prehisp&aacute;nica. Rev Col Psiquiatr&iacute;a.   1992 Dic;21(4). </p>     <p>46. Spinelli M G. Infanticide in the United   States: witch hunt or scientific probe?   APA Annual Meeting. May 30, 1998. Toronto,   Canada. </p>     <p>47. Spinelli MG. Interpersonal psychotherapy   for the antepartum depression: a   controlled trial. APA Annual Meeting.   May 5, 2001. New Orleans, USA. </p>     <p>48. Stanton J, Simpson A, Wouldes T. A qualitative   study of filicide by mentally ill mothers.   Child Abuse Neg. 2000;24(11): 1451-60. </p>     <p>49. Stanton J, Simpson A. Murder misdiagnosed   as SIDS: a perpetrator&#8217;s perspective.   Arch Dis Child. 2001;85:454-9. </p>     <p>50. Stroud J. European child homicide studies:   quantitative studies and a preliminary   report on a complementary quantitative   research approach. Social Work   in Europe. 2001;7(3):31-7. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>51. S&uuml;skind P. El perfume: historia de un   asesino. Bogot&aacute;: Seix Barral; 1986. </p>     <p>52. Torres N, De la Espriella R, Pradas C,   Santacruz C de. Estereotipos masculino   y femenino en manifestaciones culturales.   Bogot&aacute;: Universidad Javeriana; 1990. </p>     <p>53. Watzlawick P, Jackson DD, Beavin J.   Cambio. Barcelona: Herder; 1987. </p>     <p>54. Wissuw L. Infanticida [Editorial]. N Engl   J Med. 1998;339(17):1239-41. </p>     <p>Recibido para evaluaci&oacute;n: 20 de enero de 2006    <br> Aceptado para publicaci&oacute;n: 23 de marzo de 2006 </p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivera Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Interpretación clínica y psicodinámica del MMPI]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Diana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Neonaticide]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[clinical and psychodinamic considerations]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Acad Child Psychiatry.]]></source>
<year>1971</year>
<volume>10</volume>
<page-range>673-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Finnegan]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McKinstry]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[GE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Denial of pregnancy and childbirth]]></article-title>
<source><![CDATA[Can J Psychiatry]]></source>
<year>1982</year>
<volume>27</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>672-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Centres for Disease Control and Prevention</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Variation in homicide risk during infancy. United States 1989-1998 MMNR]]></article-title>
<source><![CDATA[Morb Mortal Wkly Rep]]></source>
<year>2002</year>
<volume>51</volume>
<page-range>187-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gallego Badillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El discurso constructivista en las ciencias sociales]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Magisterio]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Slayton]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Psychotic denial of thirdtrimester pregnancy]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Psychiatry]]></source>
<year>1981</year>
<volume>42</volume>
<page-range>471-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Overpeck]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brenner]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trumble]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trifiletti]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berendes]]></surname>
<given-names><![CDATA[HW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors for infant homicide in the United States]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>339</volume>
<numero>17</numero>
<issue>17</issue>
<page-range>1211-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Postpartum mood disorders]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[American Psychiatric Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Spinelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A systematic investigation of 16 cases of neonaticide]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Psychiatry]]></source>
<year>2001</year>
<month> M</month>
<day>ay</day>
<volume>158</volume>
<page-range>811-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de Salud de Colombia</collab>
<source><![CDATA[Procedimiento para internación de inimputables]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Salud de Colombia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rank]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El mito del nacimiento del héroe.]]></source>
<year>1961</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Paidós]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harris]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El gen egoísta]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Biblioteca Científica Salvat]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Resnick]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Murder of the newborn: a psychiatric review of neonaticide]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Psychiatry]]></source>
<year>1979</year>
<volume>126</volume>
<page-range>58-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Helfer]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kempe]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The battered child]]></source>
<year>1968</year>
<publisher-loc><![CDATA[Chicago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The University of Chicago Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Bureau of Justice Statistics]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kempe]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silverman]]></surname>
<given-names><![CDATA[FN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steele]]></surname>
<given-names><![CDATA[BF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Droegemueller]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silver]]></surname>
<given-names><![CDATA[HK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The battered child syndrome]]></article-title>
<source><![CDATA[JAMA]]></source>
<year>1962</year>
<volume>181</volume>
<page-range>17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Overpeck]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trumble]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berendes]]></surname>
<given-names><![CDATA[HW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brenner]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comment]]></article-title>
<source><![CDATA[Engl J Med.]]></source>
<year>1999</year>
<month> M</month>
<day>ar</day>
<volume>340</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<publisher-name><![CDATA[author reply895-6]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freud]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Obras completas]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Aguilar]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Pérdida perinatal]]></article-title>
<source><![CDATA[Afrodita y Esculapio]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Nuevo Milenio]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McKee]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shea]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mogy]]></surname>
<given-names><![CDATA[RB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holden]]></surname>
<given-names><![CDATA[CE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[MMPI-2 profiles of filicidal, mariticidal, and homicidal women]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Psychol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>57</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>367-374</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brockington]]></surname>
<given-names><![CDATA[IF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[GW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goldberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Margison]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Stress and puerperal psychosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Psychiatry.]]></source>
<year>1990</year>
<volume>157</volume>
<page-range>331-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guevara]]></surname>
<given-names><![CDATA[RD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reflexiones sobre la cultura y la agresión al menor indígena]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Col Psiquiatría.]]></source>
<year>1993</year>
<month> J</month>
<day>un</day>
<volume>22</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Masters]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kolodny]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La sexualidad humana]]></source>
<year>1986</year>
<volume>26</volume>
<publisher-loc><![CDATA[BarcelonaBuenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[GrijalboAguilar]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rousseau]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Confesiones]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Altaya]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herman-Giddens]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mittal]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carlson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Butts]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Newborns killed or left to die by a parent: a populationbased study.]]></article-title>
<source><![CDATA[JAMA]]></source>
<year>2003</year>
<month> M</month>
<day>ar</day>
<volume>289</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>1425-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendlowicz]]></surname>
<given-names><![CDATA[MV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jean-Louis]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gekker]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rapaport]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neonaticide in the city of Rio de Janeiro: forensic and psychological perspectives]]></article-title>
<source><![CDATA[J Forensic Sci]]></source>
<year>1999</year>
<month> J</month>
<day>ul</day>
<volume>44</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>741-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Spinelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Infanticide: psychosocial and legal perspectives on mothers who kill]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[American Psychiatric Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[West]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors for infant homicide]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>340</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>895-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goldstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[N Engl J Med.]]></source>
<year>1999</year>
<volume>340</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>895-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carnall]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Website of the week]]></article-title>
<source><![CDATA[Br Med J.]]></source>
<year>1994</year>
<month> O</month>
<day>ct</day>
<volume>309</volume>
<page-range>1096-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McKee]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shea]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Maternal filicide: a cross-national comparison]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Psychol]]></source>
<year>1998</year>
<month> A</month>
<day>ug</day>
<volume>54</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>679-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
