<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0011</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Facultad de Medicina]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[rev.fac.med.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0011</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-00112008000400004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ESTUDIO DE CONCORDANCIA DE MEDICIONES RADIOLÓGICAS EN FRACTURAS SUPRACONDÍLEAS DE HÚMERO EN NIÑOS]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interobserver agreement in radiological measurements of supracondylar humerus fractures in children]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abril-Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andrés Camilo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luis Guillermo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Buitrago-Buitrago]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vergara-Amador]]></surname>
<given-names><![CDATA[Enrique Manuel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Medicina ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>56</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>318</fpage>
<lpage>324</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-00112008000400004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-00112008000400004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-00112008000400004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Antecedente. En la valoración radiológica de las fracturas supracondíleas de codo en niños existen algunas mediciones utilizadas como el ángulo de Baumann, el ángulo de inclinación diafisario-condíleo, la línea humeral anterior y la valoración rotacional. No se dispone de evidencia acerca de la concordancia de estas mediciones y los parámetros para determinar un tratamiento o los resultados del mismo, bajo esos criterios. Objetivo. Determinar la concordancia de esas mediciones y su relación con el tratamiento de las fracturas supracondíleas de húmero en niños. Material y métodos. Diseño observacional, descriptivo, prospectivo de concordancia, de serie de casos de fracturas supracondíleas de húmero distal en niños. Se realizaron las mediciones pre y postoperatorias del ángulo de Baumman, ángulo humerocondilar, línea humeral anterior y porcentaje rotacional en la proyección lateral, por tres observadores para obtener la concordancia interobservador segunlos criterios de Landis y Koch para correlación interobservador e intraobservador. El análisis estadístico se obtuvo con la correlación con el valor Kappa en variables nominales y coeficiente de correlación de Pearson para variables continuas. Resultados. 27 niños con edad promedio de 5.7 años. La concordancia interobservador fue buena o excelente para todas las mediciones en la clasificación de Gartland, el tipo de fractura (extensión o flexión), en la medición del ángulo de Baumann pre y post tratamiento y en las evaluaciones de línea humeral anterior y porcentaje rotacional. Los valores fueron aceptables y pobres para las mediciones de la línea humeral anterior y porcentaje rotacional posterior al tratamiento y con mala correlación según los parámetros de Landis y Koch para los tratamientos elegidos y para la duración del mismo así como la aceptación de los resultados del tratamiento. Conclusión. Aunque la concordancia para las mediciones radiológicas en estas fracturas según los criterios de Landis y Koch en nuestro trabajo fue en general entre buena y excelente, no son determinantes en la decisión del tratamiento. El uso del porcentaje rotación, dada su buena correlación, debe ser tenido en cuenta para la evaluación sistemática de estas fracturas, con mayor valor luego del tratamiento.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Background. In radiological assessment of supracondylar fractures of children elbows,some measurements as the Baumann angle, the angle of diaphyseal condyle tilt, the evaluation of the line above and the humeral rotational . There is no available evidence about the relationship of these measurements and the treatment or its results. Objetive. To determine the relationship between some of these measurements and the treatment of supracondylar humerus fractures in children. Materials and methods. An observational, descriptive and prospective trial with supracondylear fractures of distal humerus in children was done. Measurements of: angle of Baumman, angle of humerocondylar line, and humeral rotational rate in lateral projection were performed in pre and post-operative times,for three observers. Landis and Koch criteria for interobserver and intraobserver correlationship was used. Statistical analysis was obtained with the Kappa score for nominal variables and Pearson coefficient for continuous variables. Results. 27 niños con 5.7 años promedio. El acuerdo interobservador fue buena a excelente en todas las mediciones en la clasificación de Gartland, el tipo de fractura (en flexión o extensión), la medición del ángulo de Baumann pre y post tratamiento y las evaluaciones de línea humeral anterior y la tasa de rotación. Los resultados fueron aceptables para los pobres para las mediciones de la línea y de rotación humeral porcentaje post-tratamiento. Los más pobres en función de la correlación de Landis y Koch fue elegido para el tratamiento, la duración del mismo, así como su aceptación. Conclusions. In our work a good to excellent relationship,was present according to the Landis and Koch criteria, between radiological measurements. There were not agreement between the treatment decisions and radiological measurements.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[fracturas del húmero]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[técnicas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[medidas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[equipos de medición]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[análisis estadístico]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[humeral fractures]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[techniques]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[measures]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[measurements]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[statistical analysis]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p><b>INVESTIGACI&Oacute;N ORIGINAL</b></p>     <p align="center"> <b><font size="4">ESTUDIO DE CONCORDANCIA DE MEDICIONES RADIOL&Oacute;GICAS EN FRACTURAS SUPRACOND&Iacute;LEAS DE H&Uacute;MERO EN NI&Ntilde;OS</font></b></p>     <p align="center"><b><font size="3">Interobserver agreement in radiological measurements of supracondylar <i>humerus</i> fractures in children</font></b></p>     <p align="center"><i>Andr&eacute;s Camilo Abril-Aguilar</i><i><sup>1</sup></i><i>, Luis Guillermo Buitrago-Buitrago</i><i><sup>1</sup></i><i>, </i> <i>Enrique Manuel Vergara-Amador</i><i><sup>2</sup></i>.</p>     <p><i>1. Residente IV a&ntilde;o Ortopedia y Traumatolog&iacute;a, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;</i>    <br> <i>2. Ortopedia y Traumatolog&iacute;a, Cirug&iacute;a de Mano y Microcirug&iacute;a, Profesor Asociado, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;. </i>    <br> <i> Correspondencia: </i><i><a href="mailto:enriquevergaraa@yahoo.com">enriquevergaraa@yahoo.com</a></i></p> <hr size="1">     <p><b>Resumen</b></p>     <p><b>Antecedente.</b> En la valoraci&oacute;n radiol&oacute;gica de las fracturas supracond&iacute;leas de codo en ni&ntilde;os existen algunas mediciones utilizadas como el &aacute;ngulo de Baumann, el &aacute;ngulo de inclinaci&oacute;n diafisario-cond&iacute;leo, la l&iacute;nea humeral anterior y la valoraci&oacute;n rotacional. No se dispone de evidencia acerca de la concordancia de estas mediciones y los par&aacute;metros para determinar un tratamiento o los resultados del mismo, bajo esos criterios.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <b>Objetivo. </b>Determinar la concordancia de esas mediciones y su relaci&oacute;n con el tratamiento de las fracturas supracond&iacute;leas de h&uacute;mero en ni&ntilde;os.    <br> <b>Material y m&eacute;todos.</b> Dise&ntilde;o observacional, descriptivo, prospectivo de concordancia, de serie de casos de fracturas supracond&iacute;leas de h&uacute;mero distal en ni&ntilde;os. Se realizaron las mediciones pre y postoperatorias del &aacute;ngulo de Baumman, &aacute;ngulo humerocondilar, l&iacute;nea humeral anterior y porcentaje rotacional en la proyecci&oacute;n lateral, por tres observadores para obtener la concordancia interobservador segunlos criterios de Landis y Koch para correlaci&oacute;n interobservador e intraobservador. El an&aacute;lisis estad&iacute;stico se obtuvo con la correlaci&oacute;n con el valor Kappa en variables nominales y coeficiente de correlaci&oacute;n de Pearson para variables continuas.    <br> <b>Resultados.</b> 27 ni&ntilde;os con edad promedio de 5.7 a&ntilde;os. La concordancia interobservador fue buena o excelente para todas las mediciones en la clasificaci&oacute;n de Gartland, el tipo de fractura (extensi&oacute;n o flexi&oacute;n), en la medici&oacute;n del &aacute;ngulo de Baumann pre y post tratamiento y en las evaluaciones de l&iacute;nea humeral anterior y porcentaje rotacional. Los valores fueron aceptables y pobres para las mediciones de la l&iacute;nea humeral anterior y porcentaje rotacional posterior al tratamiento y con mala correlaci&oacute;n seg&uacute;n los par&aacute;metros de Landis y Koch para los tratamientos elegidos y para la duraci&oacute;n del mismo as&iacute; como la aceptaci&oacute;n de los resultados del tratamiento.    <br> <b>Conclusi&oacute;n.</b> Aunque la concordancia para las mediciones radiol&oacute;gicas en estas fracturas seg&uacute;n los criterios de Landis y Koch en nuestro trabajo fue en general entre buena y excelente, no son determinantes en la decisi&oacute;n del tratamiento. El uso del porcentaje rotaci&oacute;n, dada su buena correlaci&oacute;n, debe ser tenido en cuenta para la evaluaci&oacute;n sistem&aacute;tica de estas fracturas, con mayor valor luego del tratamiento.</p>     <p><b>Palabras clave:</b> fracturas del h&uacute;mero, t&eacute;cnicas, medidas, equipos de medici&oacute;n, an&aacute;lisis estad&iacute;stico.</p> <hr size="1">     <p><b>Summary </b><b> </b></p>     <p><b>Background.</b> In radiological assessment of supracondylar fractures of children elbows,some measurements as the Baumann angle, the angle of diaphyseal condyle tilt, the evaluation of the line above and the humeral rotational . There is no available evidence about the relationship of these measurements and the treatment or its results.     <br> <b>Objetive.</b> To determine the relationship between some of these measurements and the treatment of supracondylar humerus fractures in children.    <br> <b>Materials and methods.</b> An observational, descriptive and prospective trial with supracondylear fractures of distal humerus in children was done. Measurements of: angle of Baumman, angle of humerocondylar line, and humeral rotational rate in lateral projection were performed in pre and post-operative times,for three observers. Landis and Koch criteria for interobserver and intraobserver correlationship was used. Statistical analysis was obtained with the Kappa score for nominal variables and Pearson coefficient for continuous variables.     <br> <b>Results. </b>27 ni&ntilde;os con 5.7 a&ntilde;os promedio. El acuerdo interobservador fue buena a excelente en todas las mediciones en la clasificaci&oacute;n de Gartland, el tipo de fractura (en flexi&oacute;n o extensi&oacute;n), la medici&oacute;n del &aacute;ngulo de Baumann pre y post tratamiento y las evaluaciones de l&iacute;nea humeral anterior y la tasa de rotaci&oacute;n. Los resultados fueron aceptables para los pobres para las mediciones de la l&iacute;nea y de rotaci&oacute;n humeral porcentaje post-tratamiento. Los m&aacute;s pobres en funci&oacute;n de la correlaci&oacute;n de Landis y Koch fue elegido para el tratamiento, la duraci&oacute;n del mismo, as&iacute; como su aceptaci&oacute;n.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <b>Conclusions</b>. In our work a good to excellent relationship,was present according to the Landis and Koch criteria, between radiological measurements. There were not agreement between the treatment decisions and radiological measurements.</p>     <p><b>Key words:</b> humeral fractures, techniques, measures, measurements, statistical analysis.</p> <hr size="1">     <p><b><font size="3">Introducci&oacute;n</font></b></p>     <p>Las fracturas supracond&iacute;leas del h&uacute;mero distal son las fracturas de codo m&aacute;s frecuentes en ni&ntilde;os (1,2). Su pico de incidencia et&aacute;reo se encuentra entre los cinco y ocho a&ntilde;os. Generalmente el mecanismo del trauma lo da la ca&iacute;da con el codo en extensi&oacute;n. Se pueden encontrar fracturas en extensi&oacute;n (97,5%) y en flexi&oacute;n (2,5%) (3,4). Cuando estas fracturas presentan un gran desplazamiento, se constituyen en la lesi&oacute;n pedi&aacute;trica m&aacute;s com&uacute;n a nivel t&eacute;cnico que requiere el afectado (5,6).</p>     <p>La evaluaci&oacute;n radiol&oacute;gica de las fracturas supracond&iacute;leas no es f&aacute;cil algunas mediciones radiol&oacute;gicas de referencia con valores normales para los &aacute;ngulos calculables en radiograf&iacute;as del codo A-P y laterales, &uacute;tiles en la selecci&oacute;n del tratamiento. Entre ellas las m&aacute;s utilizadas dada su difusi&oacute;n cl&iacute;nica en grupos de trabajo de ortopedistas y radi&oacute;logos son: la medici&oacute;n del &aacute;ngulo de Baumann (7-12) y el &aacute;ngulo de inclinaci&oacute;n diafisario-cond&iacute;leo (o &aacute;ngulo de la paleta humeral) (7,13), as&iacute; como la l&iacute;nea humeral anterior (4,7) y la valoraci&oacute;n rotacional en la proyecci&oacute;n lateral (14).</p>     <p>El &aacute;ngulo h&uacute;merocondilar es otra medici&oacute;n radiol&oacute;gica en la proyecci&oacute;n lateral, basada en la intersecci&oacute;n de una l&iacute;nea trazada a lo largo del eje longitudinal del h&uacute;mero, con la l&iacute;nea del eje longitudinal del <i>capitelum</i>. Otro par&aacute;metro radiol&oacute;gico es la l&iacute;nea humeral anterior la cual sigue el borde anterior de la di&aacute;fisis del h&uacute;mero distal y debe pasar siempre por el tercio medio del <i>capitelum</i>. Su paso por anterior indica angulaci&oacute;n posterior del h&uacute;mero distal (7).</p>     <p>La valoraci&oacute;n del grado de rotaci&oacute;n del fragmento humeral distal, se ha descrito en la radiograf&iacute;a lateral pura del codo y definido como la cantidad absoluta de desplazamiento de la met&aacute;fisis humeral proximal en el sitio de fractura, dividido por el ancho de la porci&oacute;n humeral distal justo distal al sitio de la fractura, en la proyecci&oacute;n lateral, multiplicado por 100 (4,14,15).</p>     <p>Es importante en todo tipo de medici&oacute;n la validaci&oacute;n con el an&aacute;lisis de concordancia, como determinante en las conductas cl&iacute;nicas de tratamiento y opciones quir&uacute;rgicas, por esto dichas mediciones deben ser realizadas de manera juiciosa, y con una reproducibilidad medible (16).</p>     <p><b><font size="3">Material y m&eacute;todos</font></b></p>     <p>El objetivo fue determinar la variabilidad interobservador de las mediciones radiol&oacute;gicas y su relaci&oacute;n con el tratamiento en las fracturas supracondileas de h&uacute;mero en ni&ntilde;os, en los Hospitales de La Misericordia y el Tunal, buscando reconocer los tipos de fracturas y el tratamiento realizado a cada una de ellas seg&uacute;n las variables cl&iacute;nicas y radiol&oacute;gicas implicadas as&iacute; como establecer la utilidad cl&iacute;nica del &aacute;ngulo de Baumann, el &aacute;ngulo h&uacute;mero-condilar, la l&iacute;nea humeral anterior y el &iacute;ndice rotacional en el diagn&oacute;stico y tratamiento de este tipo de fracturas. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El dise&ntilde;o del estudio fue observacional, descriptivo, prospectivo de concordancia con una serie de radiograf&iacute;as simples de codo AP y lateral de ni&ntilde;os con fractura supracondilea de h&uacute;mero, recolectadas en un per&iacute;odo de nueve meses.</p>     <p>Los criterios de inclusi&oacute;n fueron pacientes con diagn&oacute;stico de fractura distal supracond&iacute;le cerrada de h&uacute;mero en edad pedi&aacute;trica (2-16 a&ntilde;os).</p>     <p>Como criterios de exclusi&oacute;n se tuvieron: antecedente de fractura supracond&iacute;lea de h&uacute;mero ipsilateral o refractura del h&uacute;mero. Como m&eacute;todos de medici&oacute;n se utilizaron radiograf&iacute;as anteroposterior (AP) y lateral del codo pre y post-tratamiento; en ellas se evaluaron el tipo de fractura (extensi&oacute;n o flexi&oacute;n), la clasificaci&oacute;n de la fractura (Gartland), el &aacute;ngulo de Baumann (<a href="#f1">Figura 1</a>), la l&iacute;nea humeral anterior (<a href="#f2">Figura 2</a>), el &aacute;ngulo h&uacute;mero-condilar (<a href="#f3">Figura 3</a>) y el porcentaje rotacional lateral (<a href="#f4">Figura 4</a>).</p>     <p>    <center><a name="f1"><img src="img/revistas/rfmun/v56n4/v56n4a04f1.gif"></a></center></p>     <p>    <center><a name="f2"><img src="img/revistas/rfmun/v56n4/v56n4a04f2.gif"></a></center></p>     <p>    <center><a name="f3"><img src="img/revistas/rfmun/v56n4/v56n4a04f3.gif"></a></center></p>     <p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<center><a name="f4"><img src="img/revistas/rfmun/v56n4/v56n4a04f4.gif"></a></center></p>     <p>Las mediciones radiol&oacute;gicas fueron realizadas por un ortopedista infantil, un ortopedista de trauma y un residente de ortopedia y traumatolog&iacute;a, quienes utilizaron el instructivo de realizaci&oacute;n de las mediciones.</p>     <p><b>Consideraciones &eacute;ticas</b>    <br>  <b> </b>    <br>  Este estudio se realiz&oacute; dentro de las normas &eacute;ticas que tienen su principio en la declaraci&oacute;n de Helsinki, con la realizaci&oacute;n del consentimiento informado avalado por el comit&eacute; &eacute;tico de cada hospital del estudio. </p>     <p><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b>    <br>     <br>  Se determin&oacute; el valor Kappa en variables nominales y el &iacute;ndice de correlaci&oacute;n de Pearson en variables continuas interobservadores. Se utiliz&oacute; el Software estad&iacute;stico de la oficina para el desarrollo de la investigaci&oacute;n versi&oacute;n 1.1.21 Wessa,P (<a href="http://www.wessa.net/" target="_blank">www.wessa.net/</a>).     <br> <b> </b>    <br>  <b><font size="3">Resultados</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se recolectaron 27 casos de fracturas supracond&iacute;leas de h&uacute;mero en ni&ntilde;os con un promedio de edad de 5.7 a&ntilde;os con un rango entre 3-11 a&ntilde;os. </p>     <p>La interpretaci&oacute;n del valor Kappa se bas&oacute; en la gu&iacute;a de Landis y Koch (16) y se resume en la <a href="#t1">tabla 1</a>. El valor Kappa para el tipo de fractura (extensi&oacute;n o flexi&oacute;n) fue de 0.77 y para la clasificaci&oacute;n seg&uacute;n Gartland fue de 0.70. Las variables continuas fueron analizadas mediante el coeficiente de correlaci&oacute;n de Pearson con una interpretaci&oacute;n de iguales caracter&iacute;sticas del valor Kappa (16). El valor de Pearson para la medici&oacute;n del &aacute;ngulo de Baumann entre observadores fue de 0.88 antes del tratamiento y de 0.77 despu&eacute;s del tratamiento. El &aacute;ngulo humerocondilar antes del tratamiento present&oacute; un valor de Pearson de 0.65 y posterior al manejo de 0.42. Los valores del porcentaje rotacional lateral fueron de 0.74 y 0.58 antes y despu&eacute;s del tratamiento. La l&iacute;nea humeral anterior present&oacute; un &iacute;ndice Kappa de 0.60 antes y de 0.43 despu&eacute;s del tratamiento. </p>     <p>    <center><a name="t1"><img src="img/revistas/rfmun/v56n4/v56n4a04t1.gif"></a></center></p>     <p>Respecto al valor Kappa para la aceptaci&oacute;n del m&eacute;todo de tratamiento fue de 0.34 y de la aceptaci&oacute;n del resultado fue de 0.28. El valor Kappa para el tratamiento recomendado por los observadores fue de 0.22 y del tiempo propuesto de manejo de 0.06.</p>     <p>El valor Kappa para la medici&oacute;n del tipo de fractura entre los observadores ortopedistas fue de 0.65, entre el ortopedista pedi&aacute;trico y el residente de 1 y entre el ortopedista de trauma y el residente de 0.65. El valor para la clasificaci&oacute;n entre los ortopedistas fue de 0.88, entre el ortopedista pedi&aacute;trico y el residente fue de 0.58 y entre el ortopedista de trauma y el residente de 0.63. </p>     <p>Los valores del &iacute;ndice de correlaci&oacute;n para la medici&oacute;n del &aacute;ngulo de Baumann entre ortopedistas fue de 0.96 antes y 0.76 despu&eacute;s del tratamiento, entre ortopedista pedi&aacute;trico y residente fueron de 0.79 y 0.62, y entre el ortopedista de trauma y el residente fueron de 0.89 y 0.94 respectivamente. Los valores del coeficiente para el &aacute;ngulo humerocondilar antes y despu&eacute;s del tratamiento fueron entre ortopedistas de 0.97 y 0.76, entre ortopedista pedi&aacute;trico y residente de 0.58 y 0.26 y entre ortopedista de trauma y residente de 0.4 y 0.94.</p>     <p>El porcentaje rotacional lateral demostr&oacute; un &iacute;ndice de correlaci&oacute;n pre y post tratamiento entre ortopedistas de 0.93 y 0.93, entre ortopedista pedi&aacute;trico y residente de 0.65 y 0.4 y entre ortopedista de trauma y residente de 0.64 y 0.41 respectivamente. El valor Kappa de la l&iacute;nea humeral anterior entre ortopedistas fue de 0.77 y 0.66 antes y despu&eacute;s del tratamiento, entre ortopedista pedi&aacute;trico y residente de 0.47 y 0.38, y entre ortopedista de trauma y residente de 0.56 y 0.25. </p>     <p>La concordancia para aceptaci&oacute;n de tratamiento entre ortopedistas fue de 0.61, entre ortopedista pedi&aacute;trico y residente de 0.20 y entre ortopedista de trauma y residente de 0.20; para la aceptaci&oacute;n de resultado entre ortopedistas el valor Kappa fue 0.44, entre ortopedista pedi&aacute;trico y residente de 0.27 y entre ortopedista de trauma y residente de 0.20. El valor para el tratamiento recomendado entre ortopedistas fue de 0.48, entre ortopedista pedi&aacute;trico residente de 0.10 y entre ortopedista de trauma y residente de 0.10. En cuanto al tiempo de manejo propuesto, el valor Kappa entre ortopedistas fue de 0.10, entre ortopedista pedi&aacute;trico y residente 0.03 y entre ortopedista de trauma y residente 0.06. </p>     <p>El valor promedio del valor Kappa para todas las mediciones realizadas fue de 0.42 y el valor promedio de &iacute;ndice de correlaci&oacute;n de Pearson fue de 0.67, valores considerados como correlaciones entre aceptables y buenos seg&uacute;n la gu&iacute;a de Landis y Koch (<a href="#t1">Tabla 1</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font size="3">Discusi&oacute;n</font></b></p>     <p>Tras la revisi&oacute;n de la literatura en las bases de medline-Pubmed e imbiomed (septiembre 2008), no encontramos trabajos acerca de la concordancia entre observadores de las mediciones radiol&oacute;gicas en fracturas supracond&iacute;leas de h&uacute;mero en ni&ntilde;os, ni de la concordancia de m&eacute;todos utilizados y resultados de tratamiento de las mismas. Tan s&oacute;lo hubo un estudio de variabilidad interobservador e intraobservador para los sistemas de clasificaci&oacute;n en fracturas de h&uacute;mero distal de adultos (17).</p>     <p> Las fracturas supracond&iacute;leas de h&uacute;mero son las lesiones traum&aacute;ticas m&aacute;s frecuentes del codo en ni&ntilde;os. La evaluaci&oacute;n cl&iacute;nica y radiol&oacute;gica detallada determina el tratamiento &oacute;ptimo para estas fracturas. Las mediciones radiol&oacute;gicas se utilizan como una gu&iacute;a para la descripci&oacute;n de las caracter&iacute;sticas de la fractura, del grado de desplazamiento y en ocasiones para decidir un tratamiento o evaluar un resultado. </p>     <p>Aunque los diversos estudios publicados en la literatura sobre concordancia interobservador para la clasificaci&oacute;n de la fracturas han mostrado correlaciones entre moderadas y pobres, nosotros encontramos una concordancia interobservador buena o excelente para todas las mediciones en la clasificaci&oacute;n de Gartland, el tipo de fractura (extensi&oacute;n o flexi&oacute;n), as&iacute; como para la medici&oacute;n del &aacute;ngulo de Baumann pre y post tratamiento y las evaluaciones de la l&iacute;nea humeral anterior y el porcentaje rotacional en la proyecci&oacute;n lateral.</p>     <p>Los valores de concordancia fueron entre aceptables y pobres para las mediciones de la l&iacute;nea humeral anterior y porcentaje rotacional post tratamiento, podemos inferir seg&uacute;n las anotaciones de los observadores, que la calidad de las radiograf&iacute;as es menor, se&ntilde;alando el efecto del yeso de la inmovilizaci&oacute;n como uno de estos factores as&iacute; como la posici&oacute;n en flexi&oacute;n de las mismas para la toma de la proyecci&oacute;n, factor que puede ser tambi&eacute;n determinante en la variabilidad en las mediciones al ingreso.</p>     <p>El hallazgo m&aacute;s significativo fue la mala correlaci&oacute;n entre observadores para los tipos de tratamientos y la duraci&oacute;n propuesto del mismo, y la aceptaci&oacute;n de los resultados de los tratamientos realizados a los pacientes. Todas estas variables presentaron los Kappa m&aacute;s bajos del estudio; entre los factores posibles para este resultado se encontrar&iacute;an la divergencia de opiniones por escuela de formaci&oacute;n de postgrado de los observadores y el nivel de formaci&oacute;n de los mismos as&iacute; como su experiencia (cabe anotar que fue mayor la correlaci&oacute;n entre los dos ortopedistas <i>versus</i> la medici&oacute;n hecha por el residente) as&iacute; como el deseo de perfecci&oacute;n y la inconformidad con un resultado en el que no se ha intervenido. </p>     <p>Llama la atenci&oacute;n la divergencia en el tiempo de duraci&oacute;n de tratamiento propuesto, que tambi&eacute;n puede estar influenciado por los factores referenciados previamente. </p>     <p>Todas estas afirmaciones nos llevan a considerar que aunque la concordancia interobservador para las mediciones radiol&oacute;gicas en las fracturas supracond&iacute;leas en ni&ntilde;os como tal son buenas o excelentes, no son determinantes en la decisi&oacute;n de los observadores de realizar uno u otro tipo de tratamiento. Adem&aacute;s el uso del valor del porcentaje de rotaci&oacute;n en la proyecci&oacute;n lateral dada su buena correlaci&oacute;n entre observadores, debe tenerse en cuenta para en la evaluaci&oacute;n sistem&aacute;tica de estas fracturas, d&aacute;ndole m&aacute;s valor a dicha medici&oacute;n en el post-tratamiento.</p>     <p> <b><font size="3">Referencias</font></b></p>     <!-- ref --><p>1. <b>Otsuka NY, Kasser JR. </b>Supracondylar Fractures of the Humerus in Children. J Am Acad Ortho Surg. 1997; 5:19-26.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000072&pid=S0120-0011200800040000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>2. <b>Beaty J</b>. Elbow Fractures in Children and Adolescents. Instruc. Corse Lectures. 2003; 52: 661-665.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000074&pid=S0120-0011200800040000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>3. <b>Beaty J, Kasser J. Rockwood & Wilkins.</b> Fracturas en el ni&ntilde;o. Quinta Edici&oacute;n 2003. Tomo 1, p&aacute;ginas 570-572. Ed Marban.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000076&pid=S0120-0011200800040000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>4. <b>Farnsworth CL, Silva PD, Mubarak SJ. </b>Etiology of Supracondylar Humerus Fractures. J Pediatrics Orthop. 1998; 18:38-42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000078&pid=S0120-0011200800040000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>5. <b>Cheng JC, Lam TP, Maffulli N.</b> Epidemiological Features of Supracondylar Fractures of the humerus in Chinese Children. J Pediatric Orthop Part B. 2001; 10:63-67.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000080&pid=S0120-0011200800040000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>6. <b>Heras J, Duran D. </b>Supracondylar Fractures of the Humerus in Children. Clin Orthop. 2005; 432:57-64.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000082&pid=S0120-0011200800040000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>7. <b>Mu&ntilde;oz J.</b> Atlas de Mediciones Radiogr&aacute;ficas Ortopedia y Traumatolog&iacute;a. Ed Mc Graw - Hill Americana. P&aacute;ginas 103-106.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000084&pid=S0120-0011200800040000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>8. <b>Mohammad S, Rymaszewski LA.</b> The Baumman Angle in Supracondylar Fractures of the distal humerus in Children. J Pediatrics Orthop. 1999;19: 65-69.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000086&pid=S0120-0011200800040000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>9. <b>Keenan W, Clegg J. </b>Variation of Baumman&#39;s Angle with Age, Sex, and Side. J Pediatrics Orthop. 1996, 16(1) 97-98.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000088&pid=S0120-0011200800040000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>10. <b>Williamson D, Coates CJ.</b> Normal characteristics of the Baumann angle: An aid in assesement of supracondylar fractures. J Pediatric Orthopedics. 1992; 12:636-639.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000090&pid=S0120-0011200800040000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>11. <b>PPS Ko , JKY Ng, JJ Lam, CY Lam</b>. Characteristics of the Baumann&#39;s angle in Hong Kong Chinese children. Hong Kong Medical Journal. 1996; 2:363-365.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000092&pid=S0120-0011200800040000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>12. <b>Cekanauskas E, Degliute R, Kalesinskas RJ.</b> Treatment of supracondylar humerus fractures in children, according to Gartland classification. Medicina (Kaunas). 2003; 39:379-83.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000094&pid=S0120-0011200800040000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>13. <b>Abraham E, Gordon A, Abdul-Hadi O.</b> Management of supracondylar fractures of humerus with condylar involvement in children. J Pediatric Orthop. 2005; 25:709-16.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000096&pid=S0120-0011200800040000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>14. <b>Gordon JE, Patton CM, Luhmann SJ, Bassett GS, Schoenecker PL.</b> Fracture stability after pinning of displaced supracondylar distal humerus fractures in children. J Pediatr Orthop. 2001; 21:313-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000098&pid=S0120-0011200800040000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>15. <b>Arino VL, Lluch EE, Ramirez AM.</b> Percutaneus Fixation of Supracondylar Fractures of the Humerus in Children. J Bone Joint Surg Am. 1977; 59:914-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-0011200800040000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>16. <b>Landis RJ, Koch GG.</b> An application of hierarchical Kappa type statistic in the assessment of majority agreement amount multiple observers. Biometrics. 1977; 33: 363-74.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-0011200800040000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>17. <b>Wainwright AM, Williams JR, Carr AJ.</b> Interobserver and intraobserver variation in classification systems for fractures of the distal humerus. J Bone Joint Surg Br. 2000; 82:636-42.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-0011200800040000400017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Otsuka]]></surname>
<given-names><![CDATA[NY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kasser]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Supracondylar Fractures of the Humerus in Children]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Acad Ortho Surg]]></source>
<year>1997</year>
<volume>5</volume>
<numero>^s19-26</numero>
<issue>^s19-26</issue>
<supplement>19-26</supplement>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beaty]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Elbow Fractures in Children and Adolescents]]></article-title>
<source><![CDATA[Instruc. Corse Lectures]]></source>
<year>2003</year>
<volume>52</volume>
<page-range>661-665</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beaty]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kasser]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Rockwood & Wilkins. Fracturas en el niño.]]></source>
<year>2003</year>
<edition>Quinta</edition>
<page-range>570-572</page-range><publisher-name><![CDATA[Ed Marban]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Farnsworth]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[PD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mubarak]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Etiology of Supracondylar Humerus Fractures]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatrics Orthop]]></source>
<year>1998</year>
<volume>18</volume>
<page-range>38-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cheng]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lam]]></surname>
<given-names><![CDATA[TP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maffulli]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epidemiological Features of Supracondylar Fractures of the humerus in Chinese Children]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatric Orthop Part B]]></source>
<year>2001</year>
<volume>10</volume>
<page-range>63-67</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heras]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duran]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Supracondylar Fractures of the Humerus in Children]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Orthop]]></source>
<year>2005</year>
<volume>432</volume>
<page-range>57-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mohammad]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rymaszewski]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Baumman Angle in Supracondylar Fractures of the distal humerus in Children]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatrics Orthop]]></source>
<year>1999</year>
<volume>19</volume>
<page-range>65-69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Keenan]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clegg]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Variation of Baumman's Angle with Age, Sex, and Side]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatrics Orthop]]></source>
<year>1996</year>
<volume>16</volume>
<numero>^s1</numero>
<issue>^s1</issue>
<supplement>1</supplement>
<page-range>97-98</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Williamson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coates]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Normal characteristics of the Baumann angle: An aid in assesement of supracondylar fractures]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatric Orthopedics]]></source>
<year>1992</year>
<volume>12</volume>
<page-range>636-639</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PPS]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ko]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JKY]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ng]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[JJ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lam]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CY]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lam]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characteristics of the Baumann's angle in Hong Kong Chinese children]]></article-title>
<source><![CDATA[Hong Kong Medical Journal]]></source>
<year>1996</year>
<volume>2</volume>
<page-range>363-365</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cekanauskas]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Degliute]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kalesinskas]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment of supracondylar humerus fractures in children, according to Gartland classification]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<volume>39</volume>
<page-range>379-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abraham]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gordon]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abdul-Hadi]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Management of supracondylar fractures of humerus with condylar involvement in children]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatric Orthop]]></source>
<year>2005</year>
<volume>25</volume>
<page-range>709-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gordon]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patton]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luhmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bassett]]></surname>
<given-names><![CDATA[GS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schoenecker]]></surname>
<given-names><![CDATA[PL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fracture stability after pinning of displaced supracondylar distal humerus fractures in children]]></article-title>
<source><![CDATA[J Pediatr Orthop]]></source>
<year>2001</year>
<volume>21</volume>
<page-range>313-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arino]]></surname>
<given-names><![CDATA[VL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lluch]]></surname>
<given-names><![CDATA[EE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramirez]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Percutaneus Fixation of Supracondylar Fractures of the Humerus in Children]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Am]]></source>
<year>1977</year>
<volume>59</volume>
<page-range>914-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Landis]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koch]]></surname>
<given-names><![CDATA[GG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An application of hierarchical Kappa type statistic in the assessment of majority agreement amount multiple observers]]></article-title>
<source><![CDATA[Biometrics]]></source>
<year>1977</year>
<volume>33</volume>
<page-range>363-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wainwright]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carr]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interobserver and intraobserver variation in classification systems for fractures of the distal humerus]]></article-title>
<source><![CDATA[J Bone Joint Surg Br]]></source>
<year>2000</year>
<volume>82</volume>
<page-range>636-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
