<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0011</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Facultad de Medicina]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[rev.fac.med.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0011</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-00112011000300002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[TRATAMIENTO DE LA SÍFILIS GESTACIONAL Y PREVENCIÓN DE LA SÍFILIS CONGÉNITA EN UN HOSPITAL PÚBLICO EN BOGOTÁ, 2010]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment of gestational syphilis and prevention of congenital syphilis in a public hospital in Bogotá, 2010]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vanegas-Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nayibe]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cáceres-Buitrago]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yenny Nataly]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaimes-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos Augusto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ángel-Muller]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edith]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rubio-Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge Andrés]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>59</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>167</fpage>
<lpage>189</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-00112011000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-00112011000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-00112011000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Antecedentes. La sífilis afecta a la mujer gestante y es transmitida al feto. Hay incremento de su incidencia en países no desarrollados y poblaciones vulnerables. Objetivo. Evaluar el cumplimiento de las recomendaciones del Centro de Control de Enfermedades(CDC) para el tratamiento de casos intrahospitalarios de sífilis gestacional y congénita. Material y métodos. Estudio retrospectivo basado en registros de notificación e historias clínicas de gestantes y neonatos de un hospital público de Bogotá entre enero 1 y octubre 31 de 2010. Resultados Se identificaron 40 casos de sífilis gestacional: 12,5% con diagnóstico de aborto sin control prenatal, 12,5% en gestaciones en curso (una término en aborto), 72,5% durante el parto y 2,5% en puerperio. Sólo 45% estaban afiliadas a la seguridad social, la tasa de analfabetismo fue 12%. El 100% de los casos encontrados latentes y 58% de los compañeros no recibió tratamiento. Se identificaron 25 casos de sífilis congénita. Hubo 2 (8,3%) casos confirmados de neurosífilis congénita. Todos los neonatos recibieron tratamiento para sífilis congénita como escenarios 1 y 2 del CDC independiente del tratamiento materno recibidido. Conclusión. La sífilis gestacional y congénita afecta grupos vulnerables. Se debe tratar integralmente a la gestante y su hijo, ubicar el escenario terapéutico del neonato y realizar el manejo clínico adecuado para curar la enfermedad.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Background. Syphilis affects pregnant women and becomes transmitted to their foetuses. Incidence has risen in underdeveloped countries and vulnerable populations. Objective. Assessing compliance with Center for Disease Control (CDC) recommendations for treating intra-hospital cases of gestational and congenital syphilis. Materials and methods. This was a retrospective study based on registries and medical records of pregnant women and their babies in a public hospital in Bogotá from 1st January to 31st October 2010. Results. Forty cases of gestational syphilis were identified; 12.5% were admitted for abortions without prior prenatal care, 12.5% during prenatal care (one case ending in abortion), 72.5% during labour and 2.5% during postnatal care (puerperium). Only 45% of the women had social security and 12% were illiterate. 100% of the cases were found during latent stage and 58% of their sexual partners remained untreated. Twenty-five cases of congenital syphilis were identified between 36 and 40 weeks pregnancy. 20% of the women had low birth weight and clinical examination was abnormal in only 4 (16%) of them. There were 2 cases (8.3%) of confirmed neurosyphilis. All infants received treatment for congenital syphilis in line with CDC classification stages 1 and 2, regardless of maternal treatment status. Conclusión. Gestational and congenital syphilis affects vulnerable groups. Pregnant women and their children should be managed integrally, according to their infection stage and previous treatment during pregnancy to orientate clinical management and follow-up of the newborn to cure the disease.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[sífilis congénita]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[neurosífilis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sífilis latente]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[penicilina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sifilis (DeCS)]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[congenital syphilis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[neurosyphilis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[syphilis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[latent]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[penicillin]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[syphilis (MeSH)]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">      <p>Investigaci&oacute;n original</p>      <p align="center"><font size="4"><b>TRATAMIENTO DE LA S&Iacute;FILIS GESTACIONAL Y PREVENCI&Oacute;N DE LA S&Iacute;FILIS CONG&Eacute;NITA EN UN HOSPITAL P&Uacute;BLICO EN BOGOT&Aacute;, 2010</b></font></p>      <p align="center"><i>Nayibe Vanegas-Castillo<sup>1</sup>, Yenny Nataly C&aacute;ceres-Buitrago<sup>1</sup>,</i> <i>Carlos Augusto Jaimes-Gonz&aacute;lez<sup>1</sup>, Edith &Aacute;ngel-Muller<sup>2</sup>,</i> <i>Jorge Andr&eacute;s Rubio-Romero<sup>3</sup></i></p>      <p><i><sup>1</sup> M&eacute;dico Especialista en Obstetricia y Ginecolog&iacute;a. Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;.</i>    <br> <i><sup>2</sup> Profesora Asociada, Departamento de Obstetricia y Ginecolog&iacute;a, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;.</i>    <br> <i><sup>3</sup> Profesor Asociado, Departamento de Obstetricia y Ginecolog&iacute;a, Facultad de Medicina. Instituto de Investigaciones Cl&iacute;nicas, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;.</i></p>      <p><i>Correspondencia: </i><a href="mailto:nayivanegas@hotmail.com"><i>nayivanegas@hotmail.com</i></a></p>      <p>Recibido: 03/06/11/ Aceptado publicación: 30/08/11/</p>  <hr>      <p><font size="3"><b>Resumen</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Antecedentes. </b>La s&iacute;filis afecta a la mujer gestante y es transmitida al feto. Hay incremento de su incidencia en pa&iacute;ses no desarrollados y poblaciones vulnerables.</p>      <p><b>Objetivo. </b>Evaluar el cumplimiento de las recomendaciones del Centro de Control de Enfermedades (CDC) para el tratamiento de casos intrahospitalarios de s&iacute;filis gestacional y cong&eacute;nita.</p>      <p><b>Material y m&eacute;todos. </b>Estudio retrospectivo basado en registros de notificaci&oacute;n e historias cl&iacute;nicas de gestantes y neonatos de un hospital p&uacute;blico de Bogot&aacute; entre enero 1 y octubre 31 de 2010.</p>      <p><b>Resultados </b>Se identificaron 40 casos de s&iacute;filis gestacional: 12,5% con diagn&oacute;stico de aborto sin control prenatal, 12,5% en gestaciones en curso (una t&eacute;rmino en aborto), 72,5% durante el parto y 2,5% en puerperio. S&oacute;lo 45% estaban afiliadas a la seguridad social, la tasa de analfabetismo fue 12%. El 100% de los casos encontrados latentes y 58% de los compa&ntilde;eros no recibi&oacute; tratamiento. Se identificaron 25 casos de s&iacute;filis cong&eacute;nita. Hubo 2 (8,3%) casos confirmados de neuros&iacute;filis cong&eacute;nita. Todos los neonatos recibieron tratamiento para s&iacute;filis cong&eacute;nita como escenarios 1 y 2 del CDC independiente del tratamiento materno recibidido.</p>      <p><b>Conclusi&oacute;n. </b>La s&iacute;filis gestacional y cong&eacute;nita afecta grupos vulnerables. Se debe tratar integralmente a la gestante y su hijo, ubicar el escenario terap&eacute;utico del neonato y realizar el manejo cl&iacute;nico adecuado para curar la enfermedad.</p>      <p><b>Palabras clave: </b>s&iacute;filis cong&eacute;nita, neuros&iacute;filis, s&iacute;filis latente, penicilina, sifilis (DeCS).</p>  <hr>      <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>      <p>La s&iacute;filis es una infecci&oacute;n ocasionada por el <i>Treponema pallidum, </i>hace parte del grupo de infecciones de transmisi&oacute;n sexual (ITS), tienen consecuencias econ&oacute;micas, sociales y sanitarias de gran repercusi&oacute;n. La s&iacute;filis puede afectar a la mujer gestante y transmitirse al feto, tiene un impacto negativo en la salud materna y en la transmisi&oacute;n del VIH/SIDA, calcul&aacute;ndose que el riesgo de contraer la infecci&oacute;n por VIH es de dos a cinco veces m&aacute;s alto en personas con s&iacute;filis (1,2).</p>      <p>La Organizaci&oacute;n Panamericana de la Salud (OPS) ha propuesto la meta de eliminar la s&iacute;filis cong&eacute;nita, llevando la incidencia a 0,5 casos o menos por 1.000 nacidos (incluidos los mortinatos). Para lograr esta meta, es vital que m&aacute;s de 95% de las gestantes infectadas sean detectadas y tratadas, logrando reducir la prevalencia de s&iacute;filis durante la gestaci&oacute;n a menos de 1,0% (1).</p>      <p>La s&iacute;filis gestacional (SG) es aquella que se diagnostica durante la gestaci&oacute;n, el posaborto o el puerperio inmediato y se puede encontrar en cualquiera de sus fases, siendo m&aacute;s frecuente la latente indeterminada. Los antecedentes obst&eacute;tricos generales de una mujer con s&iacute;filis que no recibe tratamiento (Ley de Kassowitz) (2) establecen que las primeras gestaciones terminan en aborto o mortinatos, las gestaciones posteriores terminan en neonatos a t&eacute;rmino con s&iacute;filis cong&eacute;nita y para las siguientes gestaciones en neonatos no afectados por la enfermedad. Si la madre se infecta en las primeras semanas de gestaci&oacute;n, se produce un da&ntilde;o fetal severo y un peque&ntilde;o porcentaje termina en aborto espont&aacute;neo. Si se infecta despu&eacute;s de la semana 16 de gestaci&oacute;n, &eacute;sta evoluciona hacia aborto en 25%, mortinato en 25% o infecci&oacute;n cong&eacute;nita en cerca del 50% de los casos y s&oacute;lo un peque&ntilde;o porcentaje nacer&aacute; sano. La infecci&oacute;n de la madre al final de la gestaci&oacute;n se traduce en una amplia transmisi&oacute;n al feto 60% de los cuales nacer&aacute;n aparentemente sanos.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La s&iacute;filis cong&eacute;nita (SC) ocurre cuando la madre con s&iacute;filis transmite la infecci&oacute;n al fruto durante la gestaci&oacute;n, ya sea por v&iacute;a hemat&oacute;geno-transplacentaria o durante el parto por el contacto del neonato con lesiones en los genitales maternos. Las lesiones cl&iacute;nicas se forman a partir de la semana 16 de gestaci&oacute;n cuando el sistema inmunol&oacute;gico se ha desarrollado aunque el treponema puede pasar a la circulaci&oacute;n fetal desde la novena semana. Al menos dos tercios de los neonatos de mujeres con s&iacute;filis no tratadas resultan infectados (2). Sin embargo, el riesgo de infecci&oacute;n para el feto o neonato var&iacute;a considerablemente seg&uacute;n el estadio de la s&iacute;filis materna (2): 70% en s&iacute;filis primaria, 90 a 100% en s&iacute;filis secundaria, 30% en la s&iacute;filis latente temprana y 20% en la latente tard&iacute;a.</p>      <p>El principio fundamental de la prevenci&oacute;n/eliminaci&oacute;n de la s&iacute;filis cong&eacute;nita (SC) consiste en detectar y tratar la infecci&oacute;n en la gestante para prevenir la transmisi&oacute;n vertical (3). Se estima que de todas las gestantes con s&iacute;filis no tratada, s&oacute;lo 20% llegar&aacute; al t&eacute;rmino de la gestaci&oacute;n y el neonato ser&aacute; normal.</p>      <p>Las complicaciones incluyen: aborto espont&aacute;neo, mortinato, hidrops fetal no inmune, retardo del crecimiento intrauterino, parto prematuro, muerte perinatal y serias secuelas en los que sobreviven. Puede llevar a muerte intrauterina en 30%, muerte neonatal en 10% y trastorno neonatal en 40% (1,2).</p>      <p>Aunque se logr&oacute; disminuir espectacularmente su incidencia desde 1946 con el tratamiento con penicilina, la s&iacute;filis recrudeci&oacute; en todo el mundo desde fines de los a&ntilde;os sesenta, a consecuencia de importantes cambios socioculturales (4). En las &uacute;ltimas d&eacute;cadas, descendi&oacute; francamente en la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses desarrollados, pero permanece estable o registra incrementos en pa&iacute;ses no desarrollados y en ciertos grupos poblacionales m&aacute;s vulnerables de los pa&iacute;ses industrializados (5-11).</p>      <p>Existen diversas variables que influyen en la decisi&oacute;n del tratamiento neonatal: documentaci&oacute;n de s&iacute;filis en la madre, tratamiento materno adecuado, evidencia cl&iacute;nica, paracl&iacute;nica o radiol&oacute;gica de s&iacute;filis neonatal, y comparaci&oacute;n de los t&iacute;tulos serol&oacute;gicos de la madre y el reci&eacute;n nacido, idealmente usando una misma prueba no trepon&eacute;mica.</p>      <p>El Centro de Control de Enfermedades (CDC) de Atlanta, en el a&ntilde;o 2006, propone cuatro escenarios para la evaluaci&oacute;n y manejo de reci&eacute;n nacidos con s&iacute;filis cong&eacute;nita, los cuales tambi&eacute;n fueron adoptados, por el Instituto Nacional de Salud en el a&ntilde;o 2007 (12,13), en el protocolo de s&iacute;filis gestacional y cong&eacute;nita <a href="#t1">(Tabla 1)</a>.</p>      <p align="center"><a name="#t1"></a><img src="img/revistas/rfmun/v59n3/v59n3a02t1.jpg"></p>      <p>Los grupos de mayor riesgo son: f&aacute;rmaco dependientes, poblaciones con acceso limitado a la consulta m&eacute;dica, grupos con iniciaci&oacute;n sexual muy temprana, bajo nivel educativo, ciudades con prostituci&oacute;n creciente en edades j&oacute;venes y bajo nivel socioecon&oacute;mico y pacientes VIH positivos. En &eacute;stos &uacute;ltimos, la enfermedad presenta mayor virulencia y dificultad para ser tratada (14,15) y se la considera adem&aacute;s un facilitador de la transmisi&oacute;n y adquisici&oacute;n del VIH, en raz&oacute;n del paralelismo epidemiol&oacute;gico de ambas afecciones (16).</p>      <p>Entre los factores que contribuyen a la persistencia de la s&iacute;filis cong&eacute;nita como problema de salud p&uacute;blica, cabe destacar las barreras de acceso a los servicios del control prenatal y su acceso tard&iacute;o, falla en la capacitaci&oacute;n al personal, dificultad en la administraci&oacute;n y seguimiento del tratamiento a la gestante y su pareja, y el estigma y la discriminaci&oacute;n relacionados con las ITS (1,17).</p>      <p>En consideraci&oacute;n a que constituimos un pa&iacute;s con cifras superiores de SC a la meta propuesta por la OPS y reconociendo el gran impacto que &eacute;stas cifras implican en salud p&uacute;blica, se realiz&oacute; el presente estudio para describir la situaci&oacute;n actual del tamizaje, diagn&oacute;stico, tratamiento y seguimiento de la SG y SC en un hospital p&uacute;blico de Bogot&aacute;, evaluar el tratamiento realizado a los pacientes con s&iacute;filis gestacional y cong&eacute;nita y describir las dificultades que inciden actualmente en el manejo integral de la enfermedad.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Material y m&eacute;todos</b></font></p>      <p><b>Dise&ntilde;o</b></p>      <p>Estudio descriptivo retrospectivo basado en registros de notificaci&oacute;n e historias cl&iacute;nicas de gestantes y reci&eacute;n nacidos con diagn&oacute;stico de s&iacute;filis identificados durante el control prenatal, el parto o el puerperio entre el 1 de enero al 31 de octubre de 2010.</p>      <p>El estudio se realiz&oacute; seg&uacute;n los lineamientos de la resoluci&oacute;n No. 008430 de 1993 del Ministerio de protecci&oacute;n social de Colombia. Se identificaron las gestantes y los reci&eacute;n nacidos a partir de las fichas de notificaci&oacute;n obligatoria de los casos reportados en control prenatal, hospitalizaci&oacute;n y salas de partos, se revisaron las historias cl&iacute;nicas y se obtuvo la informaci&oacute;n relevante para los prop&oacute;sitos y objetivos del estudio.</p>      <p><b>Poblaci&oacute;n y lugar</b></p>      <p>Se incluyeron las historias cl&iacute;nicas de las gestantes y de reci&eacute;n nacidos con diagn&oacute;stico de s&iacute;filis. El estudio se realiz&oacute; en una instituci&oacute;n de car&aacute;cter p&uacute;blico que atiende pacientes de los reg&iacute;menes contributivo, subsidiado y vinculado de seguridad social, caracterizado por la atenci&oacute;n de pacientes obst&eacute;tricas en condiciones socioecon&oacute;micas de mayor vulnerabilidad como indigencia y prostituci&oacute;n.</p>      <p><b>Definici&oacute;n de variables</b></p>      <p><b>S&iacute;filis gestacional: </b>toda mujer embarazada, pu&eacute;rpera o con aborto reciente con evidencia cl&iacute;nica (&uacute;lcera genital o lesiones compatibles con s&iacute;filis secundaria) o prueba trepon&eacute;mica (incluidas pruebas trepon&eacute;micas r&aacute;pidas) o no trepon&eacute;mica positiva o reactiva, que no ha recibido tratamiento adecuado para s&iacute;filis durante la presente gestaci&oacute;n o fue reinfectada y no recibi&oacute; tratamiento adecuado (1). Se escogi&oacute; &eacute;sta definici&oacute;n de la Organizaci&oacute;n Panamericana de la Salud frente a la del Instituto Nacional de Salud (2007) dado que incluye a quienes no se les ha documentado tratamiento adecuado se han reinfectado.</p>      <p><b>S&iacute;filis gestacional confirmada: </b>toda mujer embarazada, pu&eacute;rpera o con aborto reciente con prueba no trepon&eacute;mica reactiva mayor o igual 1:8 diluciones o en menor diluci&oacute;n con prueba trepon&eacute;mica positiva (18).</p>      <p><b>Caso probable de s&iacute;filis cong&eacute;nita: </b>todo aborto, reci&eacute;n nacido vivo o muerto de mujer con evidencia cl&iacute;nica o con pruebas no trepon&eacute;micas o trepon&eacute;micas positivas o reactivas durante la gestaci&oacute;n, parto o puerperio no tratada o tratada inadecuadamente con uno o m&aacute;s de los siguientes factores:</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>-Haber tenido otra ITS durante la gestaci&oacute;n.    <br> -No haber tenido seguimiento serol&oacute;gico despu&eacute;s del tratamiento o que haya sido inapropiado.    <br> -No haber tratado a los contactos.    <br> -Haber presentado respuesta serol&oacute;gica deficiente que certifique la respuesta terap&eacute;utica.</p>      <p>Reci&eacute;n nacido con uno de los siguientes requisitos:</p>      <p>-Resultado serol&oacute;gico (VDRL/RPR) reactivo hasta el t&iacute;tulo 1:4.    <br> -Criterios cl&iacute;nicos, de laboratorio y radiol&oacute;gicos de s&iacute;filis en el reci&eacute;n nacido.    <br> -T&iacute;tulos de VDRL cuatro veces mayores en el ni&ntilde;o que en la madre o lo que equivale a un cambio en dos o m&aacute;s diluciones de los t&iacute;tulos maternos (2).    <br> -IgM espec&iacute;fica reactiva.</p>      <p><b>Caso confirmado A: </b>caso probable a quien en el seguimiento se detect&oacute; aumento en dos o m&aacute;s diluciones de t&iacute;tulo inicial menor que 1: 8. Reci&eacute;n nacido con una de las siguientes condiciones:</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>-Cualquier prueba sifil&iacute;tica reactiva en LCR.    <br> -Identificaci&oacute;n del <i>T. pallidum </i>por microscopia de campo oscuro, fluorescencia directa u otra tinci&oacute;n especial que permita su identificaci&oacute;n en lesiones del neonato, la placenta, el cord&oacute;n umbilical o el material de autopsia.</p>      <p>Ni&ntilde;o mayor de siete meses: pruebas trepon&eacute;micas y no trepon&eacute;micas reactivas. Evidencia cl&iacute;nica de s&iacute;filis: presencia de hepatoesplenomegalia, lesiones cut&aacute;neo mucosas (p&aacute;pulas y placas infiltrativas de color rojizo en regi&oacute;n peribucal, miembros, palmas, plantas, perianales y perigenitales), osteocondritis, periostitis, bandas radiol&uacute;cidas en huesos, rinitis mucopurulenta, pseudopar&aacute;lisis, ictericia o anemia (9).</p>      <p><b>Caso confirmado B: </b>reci&eacute;n nacido con signos y s&iacute;ntomas compatibles con s&iacute;filis cong&eacute;nita a quien no se le pudo realizar seguimiento ni pruebas de laboratorio.</p>      <p><b>Caso compatible: </b>reci&eacute;n nacido asintom&aacute;tico clasificado como caso probable a quien no se le pudo realizar seguimiento ni pruebas de laboratorio.</p>      <p><b>Evaluaci&oacute;n completa del reci&eacute;n nacido: </b>verificaci&oacute;n de la realizaci&oacute;n de las siguientes pruebas diagn&oacute;sticas: examen f&iacute;sico completo, cuadro hem&aacute;tico, parcial de orina, radiograf&iacute;a de huesos largos y de t&oacute;rax, citoqu&iacute;mico del LCR, VDRL en sangre y LCR, pruebas de funci&oacute;n hep&aacute;tica y renal (12).</p>      <p><b>Consistencia del tratamiento neonatal formulado: </b>pertinencia del tratamiento formulado de acuerdo con el escenario cl&iacute;nico del CDC (13).</p>      <p><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></p>      <p>Se recolectaron los datos de las historias cl&iacute;nicas en formulario manual, se tabularon en base de datos creada en Excel 2007. La informaci&oacute;n se resumi&oacute; en proporciones para las variables cualitativas y en medias y medianas para las variables continuas seg&uacute;n su distribuci&oacute;n.</p>      <p><font size="3"><b>Resultados</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Durante el per&iacute;odo establecido se presentaron un total de 2.945 nacidos vivos y 310 abortos, entre los cuales se diligenciaron 65 fichas de notificaci&oacute;n obligatoria para s&iacute;filis: 40 para s&iacute;filis gestacional y 25 para s&iacute;filis cong&eacute;nita. En los casos de s&iacute;filis gestacional, ingresaron cinco casos con cuadro de aborto (4 tempranos y otro tard&iacute;o asociado a holoprosencefalia) y cinco gestantes en control prenatal tratadas (2 en primer trimestre, 1 en segundo trimestre y 2 en tercer trimestre). Ventinueve (72.5%) gestantes fueron diagnosticadas durante su trabajo de parto y una en el puerperio inmediato, parto y reci&eacute;n nacido atendidos en otra instituci&oacute;n. De las 29 pacientes diagnosticadas en trabajo de parto y una en el puerperio, s&oacute;lo fue posible encontrar la historia cl&iacute;nica de 25 reci&eacute;n nacidos que se incluyen en el an&aacute;lisis. Uno naci&oacute; y fue hospitalizado en otra instituci&oacute;n y no se obtuvo informaci&oacute;n de los cuatro restantes.</p>      <p><a href="#t2">La tabla 2</a> muestra las caracter&iacute;sticas demogr&aacute;ficas de las mujeres diagnosticadas con s&iacute;filis gestacional y la tabla 3 las caracter&iacute;sticas demogr&aacute;ficas de los reci&eacute;n nacidos seguidos y tratados. Se encontr&oacute; que el 20% de las pacientes ten&iacute;a antecedente de diagn&oacute;stico de s&iacute;filis previo a la gestaci&oacute;n, de las cuales s&oacute;lo el 37,5% hab&iacute;a recibido tratamiento completo. De las seis pacientes identificadas con aborto, una (16.6%) hab&iacute;a asistido a control prenatal y recibi&oacute; tratamiento para s&iacute;filis gestacional. Las cinco restantes fueron diagnosticadas durante la hospitalizaci&oacute;n por aborto.</p>      <p align="center"><a name="#t2"></a><img src="img/revistas/rfmun/v59n3/v59n3a02t2.jpg"></p>      <p>Las pacientes se encontraron en estad&iacute;o latente y recibieron tratamiento con una dosis inicial de penicilina benzat&iacute;nica al egreso. No hay registro en las historias cl&iacute;nicas sobre el seguimiento del tratamiento, la evoluci&oacute;n de las pruebas no trepon&eacute;micas ni el tratamiento de los compa&ntilde;eros sexuales. Cuatro gestantes se encontraron durante el control prenatal a la fecha de corte y recibieron tratamiento con penicilina benzat&iacute;nica por tres dosis. Durante el tiempo de observaci&oacute;n fue posible documentar el seguimiento serol&oacute;gico y negativizaci&oacute;n de los t&iacute;tulos de VDRL en una de ellas. En ninguna de estas mujeres se evidenci&oacute; compromiso fetal.</p>      <p>De las 30 pacientes identificadas durante el trabajo de parto y el puerperio mediante pruebas no trepon&eacute;micas y confirmadas con pruebas trepon&eacute;micas, ninguna ten&iacute;a evidencia cl&iacute;nica de la enfermedad. Veinte de ellas (66%) no fueron diagnosticadas ni tratadas durante el embarazo, seis hab&iacute;an recibido esquemas incompletos y s&oacute;lo cuatro tratamiento completo, una de ellas con esquema de penicilina cristalina por 14 d&iacute;as. De las madres con tratamiento completo, tres reci&eacute;n nacidos fueron tratados por 10 d&iacute;as con esquema de penicilina cristalina (1 reci&eacute;n nacido con hepatomegalia y edema de pared abdominal con VDRL reactiva, uno con VDRL reactiva y examen cl&iacute;nico normal, y uno con VDRL no reactivo y examen cl&iacute;nico normal). Se descart&oacute; neuros&iacute;filis cong&eacute;nita en los reci&eacute;n nacidos de estas cuatro mujeres.</p>      <p>Una mujer present&oacute; coinfecci&oacute;n con el virus de inmunodeficiencia humana con reci&eacute;n nacido tratado como escenario 1, que adem&aacute;s recibi&oacute; profilaxis para VIH.</p>      <p>Al egreso, todas las mujeres fueron formuladas con penicilina benzat&iacute;nica 2.400.000 UI por 3 dosis.</p>      <p>En las historias prenatales, hay subregistro de la evoluci&oacute;n de los t&iacute;tulos serol&oacute;gicos de las pruebas no trepon&eacute;micas que permitan la determinaci&oacute;n de la efectividad del tratamiento o la estimaci&oacute;n de las fallas del mismo durante la gestaci&oacute;n.</p>      <p><a href="#t3">La tabla 3</a> Muestra las caracter&iacute;sticas de los neonatos notificados. De los reci&eacute;n nacidos identificados, se diagnosticaron y trataron 25 casos probables de s&iacute;filis cong&eacute;nita, 23 de los cuales se encontraron asintom&aacute;ticos y libres de hallazgos cl&iacute;nicos que orientaran precozmente hacia el diagn&oacute;stico. Se confirm&oacute; la presencia de neuros&iacute;filis en 2/24 (8,3%) de los reci&eacute;n nacidos asintom&aacute;ticos. Estos reci&eacute;n nacidos recibieron penicilina cristalina intravenosa 50.000U/kg/dosis cada 12 horas durante 14 d&iacute;as. En un caso por criterios cl&iacute;nicos y epidemiol&oacute;gicos se descart&oacute; s&iacute;filis cong&eacute;nita. Los reci&eacute;n nacidos tratados para enfermedad probable y confirmada egresaron de la instituci&oacute;n en buenas condiciones y con esquemas antibi&oacute;ticos completos.</p>      <p align="center"><a name="#t3"></a><img src="img/revistas/rfmun/v59n3/v59n3a02t3.jpg"></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Al analizar las historias de las gestantes y sus reci&eacute;n nacidos ubic&aacute;ndolos en los escenarios planteados por el CDC, y adaptados por el Instituto Nacional de Salud en la norma para tratamiento de s&iacute;filis cong&eacute;nita, se encontr&oacute; que el 100% de los casos fue tratado como escenario 1 y 2, a&uacute;n que eran candidatos para dosis &uacute;nica de penicilina benzat&iacute;nica (escenarios 3 y 4) el 24% de los reci&eacute;n nacidos, tal como se muestra en la <a href="#t4">tabla 4</a>.</p>      <p align="center"><a name="#t4"></a><img src="img/revistas/rfmun/v59n3/v59n3a02t4.jpg"></p>      <p>No se presentaron casos de mortalidad materna ni perinatal por s&iacute;filis. Se present&oacute; un caso de muerte fetal por aborto tard&iacute;o con malformaciones mayores (holoprosencefalia semilobar) sin asociaci&oacute;n directa con el diagn&oacute;stico de s&iacute;filis. No hubo casos de mortalidad neonatal y la totalidad de los reci&eacute;n nacidos egresaron vivos de la instituci&oacute;n.</p>      <p><font size="3"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>      <p>El presente estudio permiti&oacute; una visi&oacute;n del proceso de diagn&oacute;stico, tratamiento y seguimiento de la s&iacute;filis gestacional y cong&eacute;nita, poniendo en evidencia que la enfermedad continua afectando poblaciones de alta vulnerabilidad (bajo nivel socioecon&oacute;mico, indigencia, farmacode-pendencia) (19), con condiciones adversas que menoscaban el manejo integral. Sin embargo, no fue posible la valoraci&oacute;n completa de las condiciones socioecon&oacute;micas maternas, como el estrato social y la ocupaci&oacute;n por carencia de datos en las historias cl&iacute;nicas.</p>      <p>Es visible el acceso materno tard&iacute;o a la atenci&oacute;n en salud materna en la incidencia de la enfermedad cong&eacute;nita. La mayor&iacute;a de casos de s&iacute;filis gestacional se diagnosticaron al momento del parto o del aborto, coincidiendo en muchos de ellos con el primer acceso de la gestante a los servicios de salud. As&iacute; mismo, puede influir el desconocimiento de la enfermedad por las usuarias. La anterior situaci&oacute;n determina igualmente que los neonatos requieran manejo y sea preferible o necesario el sobretratamiento, pues las condiciones individuales de las madres no garantizan el adecuado tratamiento de las mismas, de sus compa&ntilde;eros sexuales y mucho menos la vigilancia estrecha de sus reci&eacute;n nacidos.</p>      <p>El tamizaje de las pacientes que asisten a control prenatal y atenci&oacute;n del parto constituye un proceso din&aacute;mico reconocido por los trabajadores de la salud. La realizaci&oacute;n de pruebas trepon&eacute;micas a las pacientes con pruebas no trepon&eacute;micas reactivas se realiza de acuerdo al protocolo institucional y las gu&iacute;as de atenci&oacute;n materna del ente territorial. El reto diagn&oacute;stico lo constituyen las pacientes con enfermedad previa, sin tratamiento, parcialmente tratada o con informaci&oacute;n insuficiente en el registro de historia cl&iacute;nica.</p>      <p>El esquema de manejo recomendado y m&aacute;s ampliamente implementado es el de penicilina benzat&iacute;nica seg&uacute;n el estad&iacute;o cl&iacute;nico, reservando el uso de penicilina cristalina para los casos de neuros&iacute;filis y s&iacute;filis terciaria (2,18,20). La conducta definida y realizada en la instituci&oacute;n para la s&iacute;filis gestacional es concordante con las recomendaciones nacionales e internacionales para los estad&iacute;os de enfermedad encontrados.</p>      <p>Sin embargo, no se cuenta con la informaci&oacute;n y especificaciones de las dosis suministradas durante el seguimiento ambulatorio de estas pacientes ni de sus compa&ntilde;eros sexuales y se evidencia subregistro en el seguimiento institucional.</p>      <p>El diagn&oacute;stico de s&iacute;filis cong&eacute;nita continua bas&aacute;ndose en la probabilidad cl&iacute;nica de tener la infecci&oacute;n (basado en las caracter&iacute;sticas de la infecci&oacute;n materna y el tratamiento instaurado) y en los resultados de pruebas no trepon&eacute;micas. Tal como se reporta en la literatura, no suelen encontrarse indicios cl&iacute;nicos rutinarios que orienten el diagn&oacute;stico en el neonato. Se encontr&oacute; adem&aacute;s que no hay uniformidad en la solicitud ni en el reporte de los estudios paracl&iacute;nicos para el reci&eacute;n nacido adicionales a las pruebas no trepon&eacute;micas. En este estudio, los an&aacute;lisis radiol&oacute;gicos y de qu&iacute;mica sangu&iacute;nea no fueron realizados en forma universal a los casos sospechosos de s&iacute;filis cong&eacute;nita y en los realizados no se reportaron alteraciones.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La incertidumbre respecto al diagn&oacute;stico definitivo de la s&iacute;filis cong&eacute;nita conlleva a sobre-tratar los casos probables como se muestra en la <a href="#t4">tabla 4</a>, donde un 24% de las neonatos recibieron esquemas para s&iacute;filis cong&eacute;nita cuando seg&uacute;n la clasificaci&oacute;n del CDC se pod&iacute;an tratar de escenarios 3 y 4 y s&oacute;lo requer&iacute;an dosis &uacute;nicas de peniclina proca&iacute;nica. No es posible determinar los efectos a largo plazo ni las posibles ventajas y desventajas de esta conducta dado que en este estudio solo se cont&oacute; con la informaci&oacute;n del primer mes de nacido y no existe informaci&oacute;n sobre el seguimiento tras el egreso.</p>      <p>Se propone la adecuada clasificaci&oacute;n de cada caso de s&iacute;filis cong&eacute;nita seg&uacute;n los escenarios expuestos, para as&iacute; disminuir el porcentaje de pacientes clasificados en un escenario mayor al que realmente corresponden, y por lo tanto evitar que reciban sobre tratamiento y hospitalizaciones innecesarias. Se debe insistir en el seguimiento de los neonatos m&aacute;s all&aacute; de su egreso hospitalario, ya que haber recibido tratamiento no garantiza la total curaci&oacute;n de la enfermedad, sobre todo en los casos de neuros&iacute;filis. &Eacute;ste seguimiento se debe continuar hasta los dos a&ntilde;os de edad.</p>      <p>El presente estudio tiene debilidades ya que no permite determinar la incidencia de s&iacute;filis cong&eacute;nita ni la efectividad de los tratamientos con esquema de penicilina para la prevenci&oacute;n de la s&iacute;filis cong&eacute;nita. As&iacute; mismo, por tratarse de un an&aacute;lisis descriptivo y retrospectivo basado en las fichas de notificaci&oacute;n y las historias cl&iacute;nicas, tiene limitaciones debido al sesgo de informaci&oacute;n, a la dificultad para el seguimiento, al adecuado registro de la enfermedad y la ausencia de retroalimentaci&oacute;n de la informaci&oacute;n entre los diferentes niveles de atenci&oacute;n hospitalaria de la red del ente territorial.</p>      <p>Debe fomentarse la existencia de un modelo integral cuyo objetivo sea el reporte de casos de s&iacute;filis materna y gestacional, que facilite la recolecci&oacute;n de datos y as&iacute; el diagn&oacute;stico y tratamiento tempranos a la madre, su seguimiento, el de sus compa&ntilde;eros sexuales y su hijo hasta los dos a&ntilde;os de edad. As&iacute; mismo, evaluar la efectividad de los tratamientos en la gestaci&oacute;n y en el neonato y de manera importante fortalezca la comunicaci&oacute;n y retroalimentaci&oacute;n en todos los niveles de atenci&oacute;n en salud para las gestantes y sus hijos.</p>      <p>Erradicar la enfermedad en nuestra poblaci&oacute;n exige adem&aacute;s de cumplir las normas preestablecidas, unas pol&iacute;ticas nacionales dirigidas al mejoramiento de las condiciones socioecon&oacute;micas, el nivel educativo de las clases menos favorecidas y la realizaci&oacute;n de campa&ntilde;as educativas enfocadas en temas como el buen trato, planificaci&oacute;n familiar, control prenatal y el conocimiento y prevenci&oacute;n de las enfermedades de transmisi&oacute;n sexual.</p>      <p><font size="3"><b>Conclusiones</b></font></p>      <p>El principio fundamental de la prevenci&oacute;n y eliminaci&oacute;n de la s&iacute;filis cong&eacute;nita es la detecci&oacute;n y tratamiento de la infecci&oacute;n gestacional para prevenir la transmisi&oacute;n madre-hijo. Es necesario concebir un enfoque integrado de atenci&oacute;n dirigiendo los conocimientos e intervenciones al tamizaje, diagn&oacute;stico y tratamiento adecuado de la mujer embarazada y no esperar al diagn&oacute;stico y tratamiento de reci&eacute;n nacidos infectados.</p>      <p>Entre los factores que influyen en la persistencia de la SG y SC en nuestra poblaci&oacute;n se identificaron el acceso tard&iacute;o al control prenatal, el desconocimiento de la poblaci&oacute;n sobre el impacto de la enfermedad en el feto y neonato, la pobre vigilancia del cumplimiento de los esquemas de tratamiento y de los contactos sexuales y la falta de seguimiento cl&iacute;nico institucional con actividades de retroalimentaci&oacute;n interinstitucional entre las entidades de salud distritales.</p>      <p>La integraci&oacute;n de los datos cl&iacute;nicos de cada reci&eacute;n nacido junto con los de la madre permite ubicar el escenario terap&eacute;utico correspondiente y optimizar el tratamiento antibi&oacute;tico para cada caso. Esto podr&iacute;a disminuir la estancia hospitalaria, los costos para el sistema de salud, sus usuarios y propender por la curaci&oacute;n de la enfermedad.</p>      <p>Se deben fortalecer las actividades de notificaci&oacute;n obligatoria de SG y SC para evitar el subregistro y lograr el conocimiento de los factores demogr&aacute;ficos asociados, las dificultades que surjan en el diagn&oacute;stico, tratamiento y seguimiento, y en la implementaci&oacute;n de pol&iacute;ticas de salud p&uacute;blica encaminadas a la eliminaci&oacute;n de la enfermedad de la s&iacute;filis cong&eacute;nita.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El presente trabajo recibi&oacute; una menci&oacute;n honor&iacute;fica en el concurso: premio a la investigaci&oacute;n Laboratorios Lafrancol, Bogot&aacute;, abril del 2011.</p>  <hr>      <p><font size="3"><b>References</b></font></p>      <!-- ref --><p>1. <b>Valderrama J, Zacar&iacute;as F, Mazin R. </b>S&iacute;filis materna y cong&eacute;nita en Am&eacute;rica Latina: un problema grave de soluci&oacute;n sencilla. Revista Panamericana de Salud P&uacute;blica. 2004; 16:211-217.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-0011201100030000200001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>2. <b>Berman SM. </b>Maternal syphilis: pathophysiology and treatment. Bull Worid Health Organ. 2004; 82:433-8.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0120-0011201100030000200002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>3. <b>Rawstron SA, Bromberg K. </b>Failure of recommended maternal therapy to prevent congenital syphilis. Sex Transm Dis. 1991; 18:102-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0120-0011201100030000200003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>4. <b>Lawrence RM, Lawrence RA. </b>Breast milk and infection. Clin Perinatol. 2004; 31:501-28.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0120-0011201100030000200004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>5. <b>Gen&ccedil; M, Ledger WJ</b>. Syphilis in pregnancy. Sex Transm Infect. 2000; 76:73-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0120-0011201100030000200005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>6. <b>Deperthes BD, Meheus A, O'Reilly K, Broutet N</b>. Maternal and congenital syphilis programmes: case studies in Bolivia, Kenya and South Africa. Bull World Health Organ. 2004; 82:410-6.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0120-0011201100030000200006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>7. <b>Chakraborty R, Luck S. </b>Managing congenital syphilis again? The more things change... Curr Opin Infect Dis. 2007; 20:247-52.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0120-0011201100030000200007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>8. <b>Cheng JQ, Zhou H, Hong FC, Zhang D, Zhang YJ, Pan P, Cai YM. </b>Syphilis screening and intervention in 500,000 pregnant women in Shenzhen, the People's Republic of China. Sex Transm Infect. 2007; 83:347-50.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0120-0011201100030000200008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>9. <b>Walker GJ, Walker DG. </b>Congenital syphilis: a continuing but neglected problem. Semin Fetal Neonatal Med. 2007;12:198-206.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0120-0011201100030000200009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>10. <b>Rotchford K, Lombard C, Zuma K, Wilkinson D</b><i>. </i>Impact on perinatal mortality of missed opportunities to treat maternal syphilis in rural South Africa: baseline results from a clinic randomized controlled trial. Trop Med Int Health. 2000; 5:11:800-4.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0120-0011201100030000200010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>11. UNDP/World Bank/ WHO. Special programs for research and training in tropical diseases. The sexually transmitted diseases diagnostics initiative (SDI). SDI Report: Laboratory-based evaluation of rapid syphilis diagnostics. 2003.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0120-0011201100030000200011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>12. Ministerio de la Protecci&oacute;n Social, Instituto Nacional de Salud. Protocolo de S&iacute;filis cong&eacute;nita y gestacional. 2007: 1-32.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0120-0011201100030000200012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>13. Congenital Syphilis, Sexually Transmitted Diseases. Treatment Guidelines. Center for Disease Control and Prevention. 2006.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0120-0011201100030000200013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>14. <b>Walker GJ</b>. Antibiotics for syphilis diagnosed during pregnancy. Cochrane Database Syst Rev. 2001; CD001143.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0120-0011201100030000200014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>15. <b>Vaules MB, Ramin KD, Ramsey PS. </b>Syphilis In Pregnancy: a Review. Primary Care Update for OB/ Gyns. 2000; 7:26-30.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000123&pid=S0120-0011201100030000200015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>16. Joint United Nations Programme on HIV/AIDS. Consultation on STD interventions for preventing HIV: what is the evidence? Geneva; 2000 (UNAIDS/03.04E).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000125&pid=S0120-0011201100030000200016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>17. World Bank. World Development Report 1993: investing in health. New York: World Bank. 1993.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000127&pid=S0120-0011201100030000200017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>18. <b>Schmid G. </b>Economic and programmatic aspects of congenital syphilis prevention. Bulletin of the World Health Organization. 2004; 82:402-409.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000129&pid=S0120-0011201100030000200018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>19. <b>Rodr&iacute;guez-Medina CL. </b>Causas frecuentes de condiciones cr&iacute;ticas de salud madre-hijo, en los hospitales universitarios de la Samaritana y del Valle entre febrero y junio de 2005. Rev fac med unal. 2008; 56:109-124.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000131&pid=S0120-0011201100030000200019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>20. <b>Sheffield JS, S&aacute;nchez PJ, Morris G, Maberry M, Zeray F, McIntire DD, </b>et al. Congenital syphilis after maternal treatment for syphilis during pregnancy Am J Obstet Gynecol 2002; 186:569-73.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000133&pid=S0120-0011201100030000200020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>  </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valderrama]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zacarías]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mazin]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sífilis materna y congénita en América Latina: un problema grave de solución sencilla]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Panamericana de Salud Pública]]></source>
<year>2004</year>
<volume>16</volume>
<page-range>211-217</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berman]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Maternal syphilis: pathophysiology and treatment]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull Worid Health Organ]]></source>
<year>2004</year>
<volume>82</volume>
<page-range>433-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rawstron]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bromberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Failure of recommended maternal therapy to prevent congenital syphilis]]></article-title>
<source><![CDATA[Sex Transm Dis]]></source>
<year>1991</year>
<volume>18</volume>
<page-range>102-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lawrence]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lawrence]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Breast milk and infection]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Perinatol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>31</volume>
<page-range>501-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Genç]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ledger]]></surname>
<given-names><![CDATA[WJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Syphilis in pregnancy]]></article-title>
<source><![CDATA[Sex Transm Infect]]></source>
<year>2000</year>
<volume>76</volume>
<page-range>73-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Deperthes]]></surname>
<given-names><![CDATA[BD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meheus]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O'Reilly]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Broutet]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Maternal and congenital syphilis programmes: case studies in Bolivia, Kenya and South Africa]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull World Health Organ]]></source>
<year>2004</year>
<volume>82</volume>
<page-range>410-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chakraborty]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luck]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Managing congenital syphilis again? The more things change]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Opin Infect Dis]]></source>
<year>2007</year>
<volume>20</volume>
<page-range>247-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cheng]]></surname>
<given-names><![CDATA[JQ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhou]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hong]]></surname>
<given-names><![CDATA[FC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[YJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pan]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cai]]></surname>
<given-names><![CDATA[YM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Syphilis screening and intervention in 500,000 pregnant women in Shenzhen, the People's Republic of China]]></article-title>
<source><![CDATA[Sex Transm Infect]]></source>
<year>2007</year>
<volume>83</volume>
<page-range>347-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Walker]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walker]]></surname>
<given-names><![CDATA[DG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Congenital syphilis: a continuing but neglected problem]]></article-title>
<source><![CDATA[Semin Fetal Neonatal Med]]></source>
<year>2007</year>
<volume>12</volume>
<page-range>198-206</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rotchford]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lombard]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zuma]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilkinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Impact on perinatal mortality of missed opportunities to treat maternal syphilis in rural South Africa: baseline results from a clinic randomized controlled trial]]></article-title>
<source><![CDATA[Trop Med Int Health]]></source>
<year>2000</year>
<volume>5</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>800-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>UNDP/World Bank/ WHO</collab>
<source><![CDATA[Special programs for research and training in tropical diseases. The sexually transmitted diseases diagnostics initiative (SDI). SDI Report: Laboratory-based evaluation of rapid syphilis diagnostics]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>^dInstituto Nacional de Salud</collab>
<source><![CDATA[Protocolo de Sífilis congénita y gestacional]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>1-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Congenital Syphilis, Sexually Transmitted Diseases. Treatment Guidelines. Center for Disease Control and Prevention]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Walker]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Antibiotics for syphilis diagnosed during pregnancy]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-name><![CDATA[Cochrane Database Syst Rev]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vaules]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramin]]></surname>
<given-names><![CDATA[KD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramsey]]></surname>
<given-names><![CDATA[PS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Syphilis In Pregnancy: a Review]]></article-title>
<source><![CDATA[Primary Care Update for OB/ Gyns]]></source>
<year>2000</year>
<volume>7</volume>
<page-range>26-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Joint United Nations Programme on HIV/AIDS</collab>
<source><![CDATA[Consultation on STD interventions for preventing HIV: what is the evidence]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Geneva ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>World Bank</collab>
<source><![CDATA[World Development Report 1993: investing in health]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[World Bank]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schmid]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Economic and programmatic aspects of congenital syphilis prevention]]></article-title>
<source><![CDATA[Bulletin of the World Health Organization]]></source>
<year>2004</year>
<volume>82</volume>
<page-range>402-409</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Causas frecuentes de condiciones críticas de salud madre-hijo, en los hospitales universitarios de la Samaritana y del Valle entre febrero y junio de 2005]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev fac med unal]]></source>
<year>2008</year>
<volume>56</volume>
<page-range>109-124</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sheffield]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morris]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maberry]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zeray]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McIntire]]></surname>
<given-names><![CDATA[DD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Congenital syphilis after maternal treatment for syphilis during pregnancy]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>186</volume>
<page-range>569-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
