<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0011</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Facultad de Medicina]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[rev.fac.med.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0011</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-00112012000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ESTILO COGNITIVO PREDOMINANTE EN ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS DE TERAPIA OCUPACIONAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2009]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Predominant cognitive style in occupational therapy students at the Universidad Nacional de Colombia, 2009]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Becerra-Bulla]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fabiola]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez-Angarita]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jacinto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas-Zárate]]></surname>
<given-names><![CDATA[Melier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Medicina Departamento de Obstetricia y Ginecología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Departamento de Nutrición Humana ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>60</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>31</fpage>
<lpage>39</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-00112012000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-00112012000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-00112012000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Antecedentes. El estudio de los estilos cognitivos se ha desarrollado desde la primera mitad del siglo XX. La mayoría de las investigaciones nacionales se han realizado con estudiantes de educación básica y media. Objetivo. Determinar los estilos cognitivos de aprendizaje predominantes en estudiantes de la carrera de terapia ocupacional, de la Universidad Nacional de Colombia, para identificar su correspondencia con las habilidades cognitivas explicitas en el programa académico. Material y métodos. Para determinar el estilo cognitivo se utilizó la prueba de figuras enmascaradas. Además, se aplicó una encuesta sociocultural y cuestionarios de auto reporte para identificar preferencias de aprendizaje y estudio. Resultados. La mayor parte de la población estudiada fueron mujeres. Cerca del 50% de los estudiantes cursaban primer semestre, el 18,9% quinto semestre y los demás séptimo semestre. En la prueba de figuras enmascaradas los puntajes promedio fueron 36,9, 33,06 y 36,51 para los estudiantes de primero, quinto y séptimo semestres, respectivamente, sin encontrarse diferencias significativas. Un porcentaje importante de los estudiantes se caracterizó por ser muy sensibles al medio y por tener un estilo cognitivo intermedio. La mayoría de los estudiantes muy sensibles al medio y los dependientes de campo habitualmente estudiaban en la alcoba, subrayaban textos y usaban internet, para estudiar. Igualmente el otro grupo usaba internet, pero no realizaba esquemas o subrayaba textos. Conclusiones. En este estudio predominó el estilo cognitivo intermedio, es decir con rasgos de ambas polaridades; en menor proporción se encontraron estudiantes totalmente dependientes o independientes de campo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Background. Cognitive styles have been studied since the first half of the 20th century. Most research in Colombia has been carried out on elementary and secondary education students. Objective. Determining Universidad Nacional de Colombia occupational therapy students' predominant cognitive learning styles for identifying their correspondence with explicit cognitive abilities in the curriculum. Material and methods. The masked figure test was used for determining cognitive style and a sociocultural survey and self-reporting questionnaires were also used for identifying learning and studying preferences. Results. Most of the population being studied was female. Around 50% of the students were in the first semester, 18.9% in the fifth semester and the rest in the seventh semester. Average masked figure test scores were 36.9 for first semester students, 33.06 fifth semester and 36.51 seventh semester; no significant differences were found. An important percentage of the students was characterised by being very sensitive to their learning setting and having an intermediate cognitive style. Most field-dependent students who were very sensitive to their setting habitually studied in their bedrooms, underlined texts and used internet for studying. Another group used internet, but did not use schemes or underline texts. Conclusions. An intermediate cognitive style predominated in this study (i.e. having features regarding both polarities); less students were found who were totally dependent or filed-independent.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[estilo cognitivo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[aprendizaje]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estudiante universitario (DeCS)]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cognitive style]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[earning]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[university student (MeSH)]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">      <p>Investigaci&oacute;n original</p>      <p align="center"><font size="4"><b>ESTILO COGNITIVO PREDOMINANTE EN ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS DE TERAPIA OCUPACIONAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2009</b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b>Predominant cognitive style in occupational therapy students at the Universidad Nacional de Colombia, 2009</b></font></p>     <P align="center"><i>Fabiola Becerra-Bulla</i><Sup>1</Sup>, <i>Jacinto S&aacute;nchez-Angarita</i><Sup>2</Sup>, <i>Melier Vargas-Z&aacute;rate</i><Sup>3</Sup></P>     <p><sup>1</sup> <i>Profesora Asistente, Departamento de Nutrici&oacute;n Humana, Universidad Nacional de Colombia. Especialista en Nutrici&oacute;n Cl&iacute;nica. MSc en Educaci&oacute;n Miembro Grupo de Apoyo Pedag&oacute;gico y Formaci&oacute;n Docente. Facultad de Medicina.</i>    <br> <sup>2</sup> <i>Profesor Asociado. Departamento de Obstetricia y Ginecolog&iacute;a, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia, MSc en educaci&oacute;n con &eacute;nfasis en Docencia Universitaria, Miembro del Grupo de Apoyo Pedag&oacute;gico y Formaci&oacute;n Docente.</i>    <br> <sup>3</sup> <i>Profesora Asociada, Departamento de Nutrici&oacute;n Humana, Universidad Nacional de Colombia, Especialista en Ciencia y Tecnolog&iacute;a de Alimentos.</i></p>      <p><i>Correspondencia: <a href="mailto:fbecerrab@unal.edu.co">fbecerrab@unal.edu.co</a></i></p>     <p>Recibido: 17/01/12/ Enviado a pares: 06/02/12/ Aceptado publicaci&oacute;n: 15/02/12/</p>  <hr>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><b>Resumen</b></font></p>     <p><b>Antecedentes</b>. El estudio de los estilos cognitivos se ha desarrollado desde la primera mitad del siglo XX. La mayor&iacute;a de las investigaciones nacionales se han realizado con estudiantes de educaci&oacute;n b&aacute;sica y media.</p>     <p><b>Objetivo</b>. Determinar los estilos cognitivos de aprendizaje predominantes en estudiantes de la carrera de terapia ocupacional, de la Universidad Nacional de Colombia, para identificar su correspondencia con las habilidades cognitivas explicitas en el programa acad&eacute;mico.</p>     <p><b>Material y m&eacute;todos</b>. Para determinar el estilo cognitivo se utiliz&oacute; la prueba de figuras enmascaradas. Adem&aacute;s, se aplic&oacute; una encuesta sociocultural y cuestionarios de auto reporte para identificar preferencias de aprendizaje y estudio.</p>     <p><b>Resultados</b>. La mayor parte de la poblaci&oacute;n estudiada fueron mujeres. Cerca del 50% de los estudiantes cursaban primer semestre, el 18,9% quinto semestre y los dem&aacute;s s&eacute;ptimo semestre. En la prueba de figuras enmascaradas los puntajes promedio fueron 36,9, 33,06 y 36,51 para los estudiantes de primero, quinto y s&eacute;ptimo semestres, respectivamente, sin encontrarse diferencias significativas. Un porcentaje importante de los estudiantes se caracteriz&oacute; por ser muy sensibles al medio y por tener un estilo cognitivo intermedio. La mayor&iacute;a de los estudiantes muy sensibles al medio y los dependientes de campo habitualmente estudiaban en la alcoba, subrayaban textos y usaban internet, para estudiar. Igualmente el otro grupo usaba internet, pero no realizaba esquemas o subrayaba textos.</p>     <p><b>Conclusiones</b>. En este estudio predomin&oacute; el estilo cognitivo intermedio, es decir con rasgos de ambas polaridades; en menor proporci&oacute;n se encontraron estudiantes totalmente dependientes o independientes de campo.</p>     <p><b>Palabras clave</b>: estilo cognitivo, aprendizaje, estudiante universitario (DeCS).</p>  <hr>      <p><font size="3"><b>Summary</b></font></p>     <p><b>Background</b>. Cognitive styles have been studied since the first half of the 20th century. Most research in Colombia has been carried out on elementary and secondary education students.</p>     <p><b>Objective</b>. Determining Universidad Nacional de Colombia occupational therapy students' predominant cognitive learning styles for identifying their correspondence with explicit cognitive abilities in the curriculum.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Material and methods</b>. The masked figure test was used for determining cognitive style and a sociocultural survey and self-reporting questionnaires were also used for identifying learning and studying preferences.</p>     <p><b>Results</b>. Most of the population being studied was female. Around 50% of the students were in the first semester, 18.9% in the fifth semester and the rest in the seventh semester. Average masked figure test scores were 36.9 for first semester students, 33.06 fifth semester and 36.51 seventh semester; no significant differences were found. An important percentage of the students was characterised by being very sensitive to their learning setting and having an intermediate cognitive style. Most field-dependent students who were very sensitive to their setting habitually studied in their bedrooms, underlined texts and used internet for studying. Another group used internet, but did not use schemes or underline texts.</p>     <p><b>Conclusions</b>. An intermediate cognitive style predominated in this study (i.e. having features regarding both polarities); less students were found who were totally dependent or filed-independent.</p>     <p><b>Key words</b>: cognitive style, learning, university student (MeSH).</p>  <hr>      <p><font size="3"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>      <p>De acuerdo con Tennant (1988) y Witkin (1960), el estilo cognitivo es considerado el modo habitual de una persona para resolver problemas, pensar, percibir y recordar. Es una caracter&iacute;stica individual, observable en las diversas manifestaciones de la cognici&oacute;n humana, incluido el aprendizaje. El estilo cognitivo determina no s&oacute;lo el qu&eacute; o qu&eacute; tanto sabe una persona, sino tambi&eacute;n, el c&oacute;mo logra ese saber, es decir, la manera particular como el individuo logra apropiarse del conocimiento.</p>      <p>Estudios sobre estilos cognitivos han demostrado la diversidad cognitiva que existe entre los individuos, y han propuesto caminos para mejorar el aprendizaje a trav&eacute;s del estudio de las diferencias en el modo de aprender, sin necesidad de sacrificar la cantidad o la calidad del aprendizaje (1). De lo anterior, se deduce la importancia de considerar la diversidad cognitiva en los procesos de dise&ntilde;o e implementaci&oacute;n curriculares.</p>      <p>Al identificar los estilos cognitivos de los individuos, es posible determinar la coherencia del curr&iacute;culo en sus diferentes dimensiones (pedag&oacute;gica, cognitiva y comportamental), con el estilo predominante en una poblaci&oacute;n estudiantil espec&iacute;fica, y actuar en consecuencia a fin de garantizar el aprendizaje de cada sujeto. Adem&aacute;s, este conocimiento debe llevar a determinar y establecer aquellos modelos pedag&oacute;gicos que permitan m&uacute;ltiples, diversas y equitativas oportunidades de interacci&oacute;n para el aprendizaje.</p>      <p>La noci&oacute;n general de estilo cognitivo lleva impl&iacute;citas varias caracter&iacute;sticas: es esencialmente diferenciadora, porque establece caracter&iacute;sticas distintivas entre las personas; relativamente estable en cada individuo y en alguna medida, integradora de diferentes dimensiones del sujeto. Adem&aacute;s, por no poderse valorar un estilo por encima de otro, se considera neutral (2).</p>      <p>El estilo es una categor&iacute;a que permite describir la dimensi&oacute;n cognitiva de una persona, desde el punto de vista de las estrategias que privilegia la realizaci&oacute;n de tareas de naturaleza cognitiva.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El estilo cognitivo m&aacute;s estudiado en contextos educativos ha sido el de la dependencia-independencia de campo, l&iacute;nea de investigaci&oacute;n en la que se bas&oacute; el presente trabajo. Esta dimensi&oacute;n de estilo tuvo su origen en la observaci&oacute;n de diferencias individuales presentes en tareas de percepci&oacute;n de la verticalidad (Witkin y Asch 1948: citado por Hederich 2007). Originalmente se empez&oacute; a concebir la dependencia-independencia del campo como una dimensi&oacute;n de aptitud perceptivo-anal&iacute;tica, que se manifestar&iacute;a a trav&eacute;s de todo el funcionamiento perceptual del individuo (3).</p>      <p>Las personas independientes de campo perciben la informaci&oacute;n de forma anal&iacute;tica y sin influencias del medio; se valen de las sensaciones vestibulares y cenest&eacute;sicas para definir la orientaci&oacute;n vertical. Por su parte, las personas dependientes de campo, perciben la informaci&oacute;n de forma sint&eacute;tica y global, y utilizan los ejes verticales y horizontales del campo visual como marco de referencia para establecer la verticalidad. En la <a href="#tab1">tabla 1</a> se pueden observar algunas de las caracter&iacute;sticas de los individuos, seg&uacute;n su estilo cognitivo.</p>     <p align="center"><a name="tab1"></a><img src="img/revistas/rfmun/v60n1/v60n1a04tab1.jpg"></p>      <p>Entre los diversos mecanismos para identificar la dependencia-independencia de campo el que m&aacute;s ha trascendido ha sido la prueba de figuras enmascaradas, en la cual se le presentan al sujeto dos figuras: una simple y otra compleja, y se le pide que busque la primera en la segunda. Los sujetos que encuentran dificultades para resolver la prueba, son los mismos que en otros test tienen dificultades para desentenderse de los est&iacute;mulos externos: son los sujetos dependientes de campo.</p>      <p>La dependencia-independencia de campo tiene importantes implicaciones en las relaciones interpersonales, en la forma como se procesa la informaci&oacute;n y en el an&aacute;lisis y resoluci&oacute;n de problemas. En este &uacute;ltimo aspecto, cuando se requiere diferenciar una determinada parte extray&eacute;ndola del contexto global, los dependientes de campo encuentran dificultades para separar esos elementos del contexto original y resituarlos en un contexto nuevo (4). El estilo cognitivo que predomina en cada individuo es decisivo para las actividades que se realizan en el proceso de ense&ntilde;anza aprendizaje, ya que lo diferencia por su predominancia, determina la calidad y el ritmo de aprendizaje e influye en su efectividad.</p>      <p>La tendencia cognitiva de un individuo puede describirse en tres niveles: en primer lugar est&aacute; la denominada personalidad cognitiva, que es aquel car&aacute;cter o estilo m&aacute;s estable en cada individuo. El segundo nivel, denominado procesamiento de la informaci&oacute;n y considerado menos estable, est&aacute; fuertemente influenciado por las condiciones ambientales, y se relaciona con la forma como el individuo hace el abordaje para asimilar alguna informaci&oacute;n a trav&eacute;s de la orientaci&oacute;n, la carga emotiva, la memoria a corto plazo y la forma como se asocia, se codifica y se almacena la informaci&oacute;n a largo plazo. Por &uacute;ltimo, un nivel m&aacute;s superficial denominado preferencias instruccionales o formas de aprendizaje, que se relaciona con la forma como los sujetos prefieren aprender (a trav&eacute;s de lecturas, estudio individual, estudio en grupo) (6).</p>      <p>De acuerdo con lo anteriormente expuesto y teniendo en cuenta el Plan de Desarrollo de la Universidad Nacional de Colombia, en cuanto al mejoramiento de la calidad de la educaci&oacute;n, es importante determinar los aspectos involucrados en los procesos de aprendizaje de los estudiantes y su estilo cognitivo predominante, con el fin de aportar elementos a cada programa curricular, para continuar o implementar modelos pedag&oacute;gicos que permitan el logro de los objetivos y metas de formaci&oacute;n propuestos. El prop&oacute;sito de este estudio fue determinar los estilos cognitivos predominantes de aprendizaje entre los estudiantes de pregrado de la Carrera de Terapia Ocupacional de la Universidad Nacional de Colombia, con el fin de identificar el grado de correspondencia con las habilidades cognitivas explicitas en el programa acad&eacute;mico.</p>      <p><font size="3"><b>Material y m&eacute;todos</b></font></p>     <p><b>Tipo de estudio</b></p>     <p>Se realiz&oacute; un estudio descriptivo observacional y de corte transversal, que caracteriza desde el punto de vista cognitivo y bajo el enfoque de dependencia e independencia de campo, a los estudiantes de la Carrera de Terapia Ocupacional de la Universidad Nacional de Colombia. Esta caracterizaci&oacute;n cognitiva de la poblaci&oacute;n estudiantil se complement&oacute; con un an&aacute;lisis documental, que permiti&oacute; identificar el grado de concordancia entre el estilo cognitivo predominante en la Carrera de Terapia Ocupacional  y los perfiles del estudiante y del profesional que el programa ha definido en su curr&iacute;culo.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para el componente descriptivo se llev&oacute; a cabo una metodolog&iacute;a observacional de aplicaci&oacute;n de instrumentos a una muestra representativa de la poblaci&oacute;n estudiantil.</p>      <p><b>Definici&oacute;n de la poblaci&oacute;n y muestra del estudio</b></p>      <p>El universo estaba constituido por los estudiantes de pregrado de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogot&aacute;. La poblaci&oacute;n del estudio fueron los estudiantes de pregrado de la carrera de Terapia Ocupacional.</p>      <p>El muestreo fue no probabil&iacute;stico accidental (7). La prueba de figuras enmascaradas se aplic&oacute; a todos los estudiantes que estaban iniciando su carrera, a quienes cursaban la mitad y a quienes estaban terminando sus estudios. La muestra estuvo representada por 95 estudiantes.</p>     <p>Una vez diligenciado el consentimiento informado, los estudiantes procedieron a responder tanto la prueba de figuras enmascaradas como la encuesta. Los datos fueron recogidos durante el segundo semestre acad&eacute;mico de 2009.</p>      <p><b>Instrumentos y m&eacute;todos</b></p>      <p>El instrumento aplicado fue la prueba de figuras enmascaradas o prueba EFT, por su sigla en ingl&eacute;s (Embedded Figures Test), que se utiliza para la determinaci&oacute;n del estilo cognitivo en la dimensi&oacute;n de independencia-dependencia de campo. La prueba EFT eval&uacute;a la capacidad que tiene una persona para hallar figuras geom&eacute;tricas en un contexto perceptualmente complejo.</p>      <p>Esta prueba consta de una serie de figuras en cuyo interior el sujeto debe ubicar y resaltar una determinada figura simple; en un tiempo limitado. La prueba ilustra en diagramas una figura compleja que "enmascara" los contornos de una figura simple, hasta el punto en que &eacute;sta &uacute;ltima queda imperceptible a primera vista.</p>     <p>A fin de lograr el objetivo de la tarea, el sujeto que resuelve la prueba debe sobreponerse al contexto "enmascarador" de la figura compleja y reorganizar o reestructurar el campo de percepci&oacute;n para ubicar con precisi&oacute;n la figura simple. En la realizaci&oacute;n de la prueba, dado que hay una limitaci&oacute;n de tiempo, s&oacute;lo aquellos individuos con altas habilidades de reestructuraci&oacute;n -los sujetos independientes de campo-logran completar la actividad (8).</p>      <p>La prueba est&aacute; conformada por 50 &iacute;tem organizados en 5 grupos de 10 figuras complejas para la misma cantidad de figuras simples. Un puntaje alto en la prueba es indicador de una tendencia hacia la independencia del medio y uno bajo es indicador de una tendencia hacia la dependencia de campo. El formato y los tiempos de aplicaci&oacute;n de la prueba EFT han sido estandarizados para la poblaci&oacute;n colombiana por Hederich y Camargo,1999, cuyo nivel de confiabilidad es de 0.91(8).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Adem&aacute;s de los instrumentos de figuras enmascaradas, se aplic&oacute; una encuesta con cuestionarios de auto reporte y escala de link de 56 preguntas, para caracterizar el entorno sociocultural de los estudiantes y para identificar preferencias de aprendizaje y estudio. La encuesta ten&iacute;a las siguientes categor&iacute;as: datos generales del estudiante, condiciones del sitio de estudio (lugar de estudio, temperatura, iluminaci&oacute;n, organizaci&oacute;n, facilidad de uso de computador e internet), h&aacute;bitos de estudio (combinar el estudio con actividades como escuchar m&uacute;sica, ver televisi&oacute;n, chatear en la web, alimentaci&oacute;n, tiempo dedicado al estudio independiente) y preferencias de aprendizaje (clases magistrales, presentaci&oacute;n de contenidos de manera verbal o visual).</p>      <p>La encuesta utilizada para esta investigaci&oacute;n se bas&oacute; en la adaptaci&oacute;n y modificaci&oacute;n del instrumento dise&ntilde;ado por Dunn y Dunn (9) y fue sometida a validaci&oacute;n mediante una prueba piloto realizada antes de su aplicaci&oacute;n. La investigaci&oacute;n fue aprobada por el Comit&eacute; de &eacute;tica de la Facultad de Medicina, seg&uacute;n consta en el Acta No. 04 del 12 de marzo de 2009.</p>      <p><b>Plan de an&aacute;lisis</b></p>      <p>Para determinar las pruebas de independencia por variable de la encuesta de auto reporte y los resultados del test de figuras enmascaradas, se utiliz&oacute; Chi cuadrado a trav&eacute;s del paquete estad&iacute;stico SAS, PRO FREC, tomando como nivel de significancia el 10%, encontr&aacute;ndose relaci&oacute;n con variables como realizaci&oacute;n de actividades art&iacute;sticas antes de su ingreso a la universidad, persona con quien convive el estudiante, lugar de estudio y preferencias de aprendizaje (subrayar el texto al estudiar, elaboraci&oacute;n de esquemas o de cuadros comparativos y preferencia a recordar el conocimiento presentado de manera verbal).</p>      <p>Las estad&iacute;sticas Kendall&acute;s Tau-b y Somer&acute;s D indicaron la evidencia de una asociaci&oacute;n lineal y creciente entre cada variable mencionada y el puntaje obtenido en la prueba de figuras enmascaradas. Igualmente, los coeficientes de correlaci&oacute;n de Pearson y Spearman muestran que hay alg&uacute;n tipo de asociaci&oacute;n entre estas variables y el puntaje general, sin embargo se observa que tal asociaci&oacute;n es d&eacute;bil.</p>      <p><font size="3"><b>Resultados</b></font></p>     <p>El 85,3% de la poblaci&oacute;n estudiada eran mujeres y el 14,7% hombres. El 44,2% de los estudiantes cursaban primer semestre, el 18,9% quinto semestre y el 36,8% s&eacute;ptimo semestre (36,8%). El 55% de los estudiantes de primer semestre eran menores de 18 a&ntilde;os, mientras que el 89% de los estudiantes de quinto semestre ten&iacute;an entre 19 y 25 a&ntilde;os y en s&eacute;ptimo semestre en ese mismo rango de edad se encontraban el 82,9%.</p>     <p>En la prueba de figuras enmascaradas el puntaje promedio obtenido por los estudiantes de primer semestre fue de 36,9, con una desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de 8 puntos. En quinto semestre  fue de 33,1 con una desviaci&oacute;n de 11,1 puntos y en s&eacute;ptimo semestre fue de con una desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de 8,9.</p>      <p>Al comparar los puntajes obtenidos de acuerdo a la prueba Kruskal-Wallis (10), se encontr&oacute; que no hay una diferencia estad&iacute;sticamente significativa entre los puntajes obtenidos en la prueba de figuras enmascaradas para los tres semestres analizados.</p>     <p>Adem&aacute;s, se identificaron 5 rangos de puntaje, de la siguiente manera: estilo cognitivo muy sensible (27,4%), estilo cognitivo sensible o dependiente de campo (12,6%), estilo cognitivo intermedio (26,3 %), estilo cognitivo independiente de campo (15,8% ) y estilo cognitivo muy independiente (17,9%).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Como se observa, un porcentaje importante de los estudiantes se caracterizaron por ser muy sensibles al medio y por tener un estilo cognitivo intermedio, es decir con rasgos de ambas polaridades; en menor proporci&oacute;n, se encontraron los estudiantes totalmente dependientes o independientes de campo.</p>     <p>Seg&uacute;n el an&aacute;lisis de correspondencias m&uacute;ltiples, se encontr&oacute; que la mayor&iacute;a de los estudiantes muy sensibles al medio y los dependientes de campo cursaban s&eacute;ptimo semestre y ten&iacute;an 25 a&ntilde;os o m&aacute;s. Adem&aacute;s, presentaban caracter&iacute;sticas comunes como: estudiar en la alcoba, subrayar los textos cuando los estudiaban y usar el internet.</p>      <p>Los estudiantes de primero y quinto semestres se caracterizaban por usar el internet y casi nunca realizaban esquemas o subrayaban los textos. Los independientes de campo, casi siempre elaboraban cuadros comparativos, viv&iacute;an solos y se les facilitaba tomar sus propias decisiones. A su vez, los muy independientes de campo tambi&eacute;n realizaban cuadros comparativos y esquemas, participaban en actividades art&iacute;sticas en el colegio y su lugar de estudio era la cama o el comedor.</p>      <p><font size="3"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>     <p>El estilo cognitivo que utiliza cada individuo para su proceso de aprendizaje es independiente de la eficacia relativa en cuanto al n&uacute;mero de conceptos, se&ntilde;alando que las diferencias que se presentan entre los dos estilos, son especialmente cualitativas.</p>     <p>De este modo, cuando el material de estudio no est&aacute; estructurado, los individuos dependientes de campo recuerdan menos conceptos y palabras, utilizan estrategias pasivas. Los independientes de campo aprenden conceptos a trav&eacute;s de hip&oacute;tesis para resolver problemas; por tal raz&oacute;n el aprendizaje basado en problemas (ABP), ser&iacute;a una herramienta &uacute;til para estos estudiantes (11).</p>      <p>La estructura curricular de la Carrera de Terapia Ocupacional de la Universidad Nacional de Colombia, actualmente tiene tres componentes de formaci&oacute;n: el de fundamentaci&oacute;n, el disciplinar y el de libre elecci&oacute;n. Antes de la reforma acad&eacute;mica (2007) la carrera era de ocho semestres y actualmente consta de 10 semestres.</p>     <p>Dentro de las habilidades explicitas en el objetivo de formaci&oacute;n del estudiante, planteadas en este programa curricular se encuentran: aplicar de manera cr&iacute;tica el conocimiento actualizado en el campo del desempe&ntilde;o ocupacional humano, adquirir habilidades para atender a personas y a comunidades, en situaciones de bienestar como de riesgo y disfunci&oacute;n del desempe&ntilde;o ocupacional, comprender la realidad multicultural colombiana de las capacidades y alteraciones del desempe&ntilde;o ocupacional y actuar de conformidad con esa comprensi&oacute;n (12).</p>     <p>Habilidades como el ser reflexivo, anal&iacute;tico, cr&iacute;tico y creativo son m&aacute;s desarrolladas por individuos independientes de campo, mientras que el trabajo en equipo y la sensibilidad social predominan en los dependientes de campo.</p>      <p>Los estudiantes de Terapia Ocupacional que participaron en esta investigaci&oacute;n se caracterizaron por ser en su mayor&iacute;a muy sensibles al medio, lo cual les permite tener fortalezas en el trabajo grupal y comprender la problem&aacute;tica social propia de su campo de conocimiento. Por su parte, los estudiantes que ten&iacute;an un estilo cognitivo intermedio tienen la facilidad de responder de forma variable a las habilidades de aplicar el conocimiento de manera cr&iacute;tica y de actuar de manera innovadora en su desempe&ntilde;o.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Puesto que las dos polaridades cognitivas no son excluyentes sino complementarias y se pueden potencializar las habilidades de cada estilo, es importante que tanto el profesor como el estudiante conozcan su estilo cognitivo predominante, con el fin de desarrollar estrategias did&aacute;cticas que limiten el efecto de las debilidades en cada caso.</p>      <p>Estudios realizados por Hederich demuestran que la sensibilidad al medio es m&aacute;s frecuente en mujeres que en hombres, lo cual est&aacute; en consonancia con lo encontrado en el presente estudio, donde la mayor parte de la muestra correspondi&oacute; al g&eacute;nero femenino (13).</p>     <p>La encuesta empleada en esta investigaci&oacute;n para determinar preferencias y h&aacute;bitos de estudio, incluy&oacute; un sin n&uacute;mero de variables encontr&aacute;ndose relaci&oacute;n con pocas de ellas. Las que presentaron mayor correlaci&oacute;n con los estilos cognitivos fueron: preferencias por el lugar y horario de estudio, realizaci&oacute;n de actividades diferentes a las acad&eacute;micas antes de su ingreso a la universidad y orden del sitio de estudio.</p>      <p>Los estudiantes independientes de campo se caracterizaron por realizar actividades extra a las acad&eacute;micas durante su transcurrir en la educaci&oacute;n b&aacute;sica y media, lo cual tambi&eacute;n fue un hallazgo caracter&iacute;stico en el estudio realizado con estudiantes de la Carrera de Nutrici&oacute;n y Diet&eacute;tica de la Universidad Nacional de Colombia (14).</p>      <p>Siendo este un estudio transversal, no se encontr&oacute; diferencia estad&iacute;sticamente significativa en la puntuaci&oacute;n obtenida a medida que aumentaban los semestres de estudio, lo cual se debe a que el estilo cognitivo es algo personal y relativamente estable en el sujeto, como lo afirma Hederich al definir la noci&oacute;n general de estilo (2).</p>      <p>Estudios previos sobre la determinaci&oacute;n de estilos cognitivos predominantes basados en la independencia y dependencia de campo en estudiantes de Terapia Ocupacional son escasos. La mayor&iacute;a de &eacute;stos se han realizado con estudiantes de instituciones de educaci&oacute;n b&aacute;sica y media.</p>     <p>Sin embargo, en el estudio Cameron, D y Treagust, D. F (1996) se encontraron diferencias significativas en cuanto a la polaridad de los estudiantes de terapia ocupacional, comparada con la presente investigaci&oacute;n. Dichos autores, realizaron un estudio en la Universidad de Curtin, en Australia con todos los estudiantes de Terapia Ocupacional de primer semestre que cursaban una asignatura introductoria de la carrera, con el fin de determinar el impacto de las caracter&iacute;sticas de aprendizaje sobre las habilidades de navegaci&oacute;n con los medios interactivos. Se encontr&oacute; que la mayor&iacute;a de los estudiantes eran independientes de campo (82%) siendo m&aacute;s anal&iacute;ticos y menos pasivos en su comportamiento.</p>      <p>Tambi&eacute;n se afirma que los independientes de campo al usar las tecnolog&iacute;as de la informaci&oacute;n, pueden obtener mejores resultados en las tareas que les obligan a reestructurar la informaci&oacute;n, en lugar de aceptar la estructura proporcionada en el material de aprendizaje (15).</p>      <p>De otra parte, French G (2007) realiz&oacute; una investigaci&oacute;n con estudiantes de Terapia ocupacional sobre estilos de aprendizaje, en 116 estudiantes de primer a&ntilde;o de la universidad "La Trobe University inBundoora, Victoria" en Australia, utilizando instrumentos como el cuestionario de The Kolb LSI and the VARK  (Fleming, 2001). En el estudio se identificaron las preferencias en el procesamiento de la informaci&oacute;n y la preferencia instruccional, encontrando que los estudiantes se inclinaban m&aacute;s hacia un estilo de aprendizaje convergente y divergente y en menor proporci&oacute;n hacia un estilo acomodador. De acuerdo a lo anterior, los estudiantes de primer a&ntilde;o prefer&iacute;an la conceptualizaci&oacute;n abstracta y la experimentaci&oacute;n activa (convergentes), y la experiencia concreta y la observaci&oacute;n reflexiva (divergentes). Aunque este estudio no determin&oacute; estilo cognitivo sino preferencias de aprendizaje, es posible inferir que los estudiantes que prefer&iacute;an la experimentaci&oacute;n activa podr&iacute;an tener un estilo cognitivo predominante de independencia del medio, y los que prefer&iacute;an la experiencia concreta, podr&iacute;an tener mayor sensibilidad al medio.</p>      <p>Los autores se&ntilde;alan que sus hallazgos son diferentes a lo reportado en investigaciones previas, debido a la localizaci&oacute;n de los diferentes estudios y a los diversos sistemas educativos, as&iacute; como a los requerimientos de los programas de selecci&oacute;n en cada ciudad (16).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En conclusi&oacute;n, el presente estudio encontr&oacute; que los estudiantes de Terapia Ocupacional de la Universidad Nacional de Colombia, se caracterizan por tener un estilo cognitivo intermedio, es decir con rasgos de ambas polaridades y en menor proporci&oacute;n, se encontraron estudiantes totalmente dependientes o independientes de campo. Tenien-do en cuenta que no existe una superioridad entre la dependencia o independencia de campo, do en cuenta que no existe una superioridad entre la dependencia o independencia de campo, el estudio evidencia la necesidad de conocer el estilo cognitivo de los estudiantes de educaci&oacute;n superior con el fin de que el docente pueda implementar diferentes estrategias de aprendizaje que incluya las habilidades y caracter&iacute;sticas propias de cada una de las polaridades.</p>      <p><font size="3"><b>Agradecimientos</b></font></p>     <p>Al Grupo de Apoyo Pedag&oacute;gico y Formaci&oacute;n Docente de la Facultad de Medicina por la colaboraci&oacute;n brindada para la realizaci&oacute;n de la presente investigaci&oacute;n.</p>     <p>A los profesores y estudiantes de la Carrera de Terapia Ocupacional de la Universidad Nacional de Colombia por su colaboraci&oacute;n.</p>     <p>A los profesores Christian Hederich y &Aacute;ngela Camargo por su asesor&iacute;a al inicio de esta investigaci&oacute;n.</p>  <hr>      <p><b><font size="3">Referencias</font></b></p>     <!-- ref --><p>1. <b>Alonso C, Gallego D.</b> Si yo ense&ntilde;o bien... &iquest;por qu&eacute; no aprenden los ni&ntilde;os? Congreso internacional m&aacute;ster de educaci&oacute;n. &#91;Internet&#93; &#91;acceso 19 Abril 2009&#93;. Editorial m&aacute;ster libros. Educando en tiempos de cambio. Disponible en: <a href="http://www.congreso.gob.pe" target="_blank">http://www.congreso.gob.pe/.../congreso/II</a> Congreso el 1 de agosto de 2008.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-0011201200010000400001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>2. <b>Hederich C.</b> Estilo cognitivo en la dimensi&oacute;n de dependencia- independencia de campo: influencias culturales e implicaciones para la educaci&oacute;n. Bogot&aacute;: Universidad Pedag&oacute;gica Nacional. 2007;324p (colecci&oacute;n de tesis doctorales; 4).    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-0011201200010000400002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>3. <b>Witkin H, Lewis HB, Hertzman M, Manchover K, Meissner PB, Wapner S.</b> Personality through Percepticion, New York, Harper, 1954.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-0011201200010000400003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>4. <b>Aramburu M.</b> Relaciones entre el desarrollo operativo, las preconcepciones y el estilo cognitivo. En: Revista Iberoamericana de educaci&oacute;n, 2004. (ISSN: 16815653). Obtenido de: <a href="http://www.rieoei.org/" target="_blank">http://www.rieoei.org/deloslecto-res/756Aramburu.PDF</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-0011201200010000400004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>5. Jonassen y Grabowsky. Handbook of Individual Differences, Learning, and Instruction. Caracter&iacute;sticas de cada polo del estilo cognitivo DIC. 1&ordf; Ed. 1993.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0120-0011201200010000400005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>6. <b>Curry L. </b>An organisation of learning style theory and contractos. In CurryL, ed. Learning Style in Continuing Medical Eductaion. Ottawa: Canadian Medical Association. 1983;115-31&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0120-0011201200010000400006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --><!-- ref --><p>7. <b>Icart MT, Fuentelsaz C, Pulp&oacute;n A.</b> Elaboraci&oacute;n y presentaci&oacute;n de un proyecto de investigaci&oacute;n y una tesis. Ed. Universidad de Barcelona. Espa&ntilde;a. 2006: 59.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000100&pid=S0120-0011201200010000400007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>8. <b>Hederich C, Camargo A.</b> Estilos cognitivos como modalidades de procesamiento de la informaci&oacute;n. Santa fe de Bogot&aacute; Universidad Pedag&oacute;gica Nacional-Colciencias. 1999.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000102&pid=S0120-0011201200010000400008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>9. <b>Dunn R, Dunn K, Price GE.</b> Productivity Environmental Preferences Survey. Lawrence, KS: Price Systems. 1982.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000104&pid=S0120-0011201200010000400009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>10. <b>Pagano R.</b> Estad&iacute;sticas para las Ciencias del Comportamiento. Cengage Learning Editores. 7&ordf; edici&oacute;n. 2006: 477.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000106&pid=S0120-0011201200010000400010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>11. <b>Iriarte F, Cantillo K, Polo A.</b> Relaci&oacute;n entre el nivel de pensamiento y el estilo cognitivo dependencia e independencia de campo en estudiantes universitarios. &#91;internet&#93; &#91;acceso 12 diciembre 2010&#93;. En: Revista Psicolog&iacute;a desde el Caribe. Universidad del Norte. Barranquilla.2000;5:176-196. Disponible en: <a href="http://redalyc.uaemex.mx/pdf/213/21300508.pdf" target="_blank">http://redalyc.uaemex.mx/pdf/213/21300508.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000108&pid=S0120-0011201200010000400011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>12. <b>Trujillo A, Torres M, M&eacute;ndez J, Carrizosa L. </b>Terapia Ocupacional, conocimiento y compromiso social. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Medicina. Departamento de la Ocupaci&oacute;n Humana. 1&ordf; edici&oacute;n. 2010.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000110&pid=S0120-0011201200010000400012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>13. <b>Hederich C. Camargo A. </b>Estilo cognitivo y logro acad&eacute;mico en la Ciudad de Bogot&aacute;. Revista Colombiana de Educaci&oacute;n. 2000; 40:48-172.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000112&pid=S0120-0011201200010000400013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>14. <b>Becerra F, Vargas M, Parra M.</b> Estilo cognitivo predominante en estudiantes universitarios de Nutrici&oacute;n y Diet&eacute;tica, Universidad Nacional de Colombia- Bogot&aacute;. Rev. Fac Medicina.  2009; 59:113-124.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000114&pid=S0120-0011201200010000400014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>15. <b>Cameron D, Treagust DF.</b> Navigation performance with interactive media: impact of learning characteristics. Curtin University of Technology. 1997. Disponible en <a href="http://trove.nla.gov.au/work/153145988" target="_blank">http://trove.nla.gov.au/work/153145988</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000116&pid=S0120-0011201200010000400015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p>16. <b>French G, Cosgriff T, Brown T.</b> Learning style preferences of Australian occupational therapy students. Australian Occupational Therapy Journal. 2007; 54: S58-S65.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000118&pid=S0120-0011201200010000400016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>  </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallego]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Si yo enseño bien... ¿por qué no aprenden los niños? Congreso internacional máster de educación]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Congreso]]></conf-name>
<conf-date>1 de agosto de 2008</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial máster libros. Educando en tiempos de cambio]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hederich]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estilo cognitivo en la dimensión de dependencia- independencia de campo: influencias culturales e implicaciones para la educación]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>324</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Pedagógica Nacional]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Witkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lewis]]></surname>
<given-names><![CDATA[HB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hertzman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manchover]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meissner]]></surname>
<given-names><![CDATA[PB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wapner]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Personality through Percepticion]]></source>
<year>1954</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harper]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aramburu]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Relaciones entre el desarrollo operativo, las preconcepciones y el estilo cognitivo]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-name><![CDATA[Revista Iberoamericana de educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jonassen]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grabowsky]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Handbook of Individual Differences, Learning, and Instruction. Características de cada polo del estilo cognitivo DIC]]></source>
<year>1993</year>
<edition>1</edition>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Curry]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[An organisation of learning style theory and contractos. In CurryL, ed. Learning Style in Continuing Medical Eductaion]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>115-31</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ottawa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Canadian Medical Association]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Icart]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentelsaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pulpón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Elaboración y presentación de un proyecto de investigación y una tesis]]></source>
<year>2006</year>
<volume>59</volume>
<publisher-loc><![CDATA[España ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Barcelona]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hederich]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camargo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estilos cognitivos como modalidades de procesamiento de la información]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santa fe de Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Pedagógica Nacional-Colciencias]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dunn]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dunn]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Price]]></surname>
<given-names><![CDATA[GE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Productivity Environmental Preferences Survey]]></source>
<year>1982</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lawrence^eKS KS]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Price Systems]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pagano]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estadísticas para las Ciencias del Comportamiento]]></source>
<year>2006</year>
<edition>7</edition>
<page-range>477</page-range><publisher-name><![CDATA[Cengage Learning Editores]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iriarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cantillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Polo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Relación entre el nivel de pensamiento y el estilo cognitivo dependencia e independencia de campo en estudiantes universitarios]]></source>
<year>2000</year>
<volume>5</volume>
<page-range>176-196</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barranquilla ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Revista Psicología desde el Caribe. Universidad del Norte]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Trujillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Méndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrizosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Universidad Nacional de Colombia^dFacultad de Medicina</collab>
<source><![CDATA[Terapia Ocupacional, conocimiento y compromiso social]]></source>
<year>2010</year>
<edition>1</edition>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hederich]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camargo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estilo cognitivo y logro académico en la Ciudad de Bogotá]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Educación]]></source>
<year>2000</year>
<volume>40</volume>
<page-range>48-172</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Becerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parra]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estilo cognitivo predominante en estudiantes universitarios de Nutrición y Dietética, Universidad Nacional de Colombia- Bogotá]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac Medicina]]></source>
<year>2009</year>
<volume>59</volume>
<page-range>113-124</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cameron]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Treagust]]></surname>
<given-names><![CDATA[DF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Navigation performance with interactive media: impact of learning characteristics. Curtin University of Technology]]></source>
<year>1997</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[French]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cosgriff]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Learning style preferences of Australian occupational therapy students]]></article-title>
<source><![CDATA[Australian Occupational Therapy Journal]]></source>
<year>2007</year>
<volume>54</volume>
<page-range>S58-S65</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
