<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0011</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de la Facultad de Medicina]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[rev.fac.med.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0011</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-00112014000100008</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.15446/revfacmed.v62n1.43707</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estilo cognitivo predominante en estudiantes universitarios de la carrera de Medicina]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Predominant cognitive style in college students of Medicine]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Becerra-Bulla]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fabiola]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas-Zárate]]></surname>
<given-names><![CDATA[Melier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez-Angarita]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jacinto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Madiedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nohora]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Departamento de Nutrición Humana ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Medicina Grupo de Apoyo Pedagógico y Formación Docente]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Medicina Departamento de Nutrición Humana]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Medicina Departamento de Obstetricia y Ginecología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bogotá ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional de Colombia Facultad de Medicina Anestesióloga]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Bogotá]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>01</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>62</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>55</fpage>
<lpage>61</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-00112014000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-00112014000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-00112014000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Antecedentes. El estilo cognitivo es un modo habitual de procesar la información y resulta ser una característica consciente y estable del individuo que se trasluce en todas las tareas. Objetivo. Determinar los estilos cognitivos predominantes de aprendizaje en estudiantes de Medicina de la Universidad Nacional de Colombia, con el fin de identificar el grado de correspondencia con las habilidades cognitivas explicitas en el programa académico. Materiales y métodos. Estudio descriptivo observacional que caracteriza, desde el punto de vista cognitivo y bajo el enfoque de dependencia e independencia de campo, a los estudiantes. Se complementó con un análisis documental para identificar el grado de concordancia entre el estilo cognitivo predominante en la carrera de Medicina y los perfiles que el programa ha definido en su currículo. Resultados. Un porcentaje importante de los estudiantes se caracterizó por ser independientes de campo (47,5%) y una menor proporción eran dependientes de campo (30,5%). Los estudiantes caracterizados cognitivamente como muy sensibles al medio expresaron que realizaban actividades artísticas antes de su ingreso a la universidad, casi nunca disponían de computador o internet; como estrategias de estudio realizaban resúmenes, subrayaban y consideraban que las clases magistrales favorecían su aprendizaje. Características contrarias se hallaron en los estudiantes muy independientes de campo. Conclusiones. Habilidades como ser reflexivo, analítico, crítico y creativo, explícitas en el objetivo de formación de los estudiantes de la Carrera de Medicina, se pueden encontrar en mayor grado desarrolladas por los estudiantes independientes de campo, característica predominante en el grupo de estudio.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Background. Cognitive style is a common way to process information and it is a conscious and stable individual that comes through in all tasks feature. Objective. The purpose of this paper is to define the main cognitive learning styles of medicine students of the Universidad Nacional de Colombia, with the aim of identifying the link with the cognitive skills required in the academic program. Materials and methods. A descriptive observational study in a cognitive approach defined the students. The field independence-dependence theory was also used. Besides, a documentary analysis to identify the main cognitive style and the defined profile for the degree was also done. Results. 7.5% of the students were classified as field-independent students; meanwhile 30.5% of the students were classified as field-dependent students. The sensitive or field-dependent students said they practiced arts activities before getting into university, they hardly ever got computers and internet, they highlighted and made summaries as study strategies and they thought that master classes were a benefit for their learning. On the other hand, an opposite behavior was found in the field-independent students. Conclusions. The field-independent cognitive style predominated in the medicine students. Those students got skills such as be sensible, analytical and creative, and these skills were included in the objective of the student formation.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Educación Médica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Estudiantes de Medicina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Aprendizaje]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Educación Profesional]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Education]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[medical]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Learning]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Colombia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Education]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Professional]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Students]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Medical]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font face="verdana" size="2">     <p><a href="http://dx.doi.org/10.15446/revfacmed.v62n1.43707" target="_blank">http://dx.doi.org/10.15446/revfacmed.v62n1.43707</a></p>     <p>INVESTIGACI&Oacute;N ORIGINAL</p>     <p align="center"><font size="4"><b>Estilo cognitivo predominante en estudiantes universitarios de la carrera de Medicina</b></font></p>     <p align="center"><font size="3"><b><I>Predominant cognitive style in college students of Medicine</I></b></font></p>     <p align="center">Fabiola Becerra-Bulla MSc<Sup>1,2</Sup> &bull; Melier Vargas-Z&aacute;rate<sup>3</sup> &bull; Jacinto S&aacute;nchez-Angarita MSc<sup>2,4</sup> &bull; Nohora Madiedo MD<sup>5</sup></p>     <p><sup>1</sup> Departamento de Nutrici&oacute;n Humana, Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;, Colombia.    <br> <sup>2</sup> Grupo de Apoyo Pedag&oacute;gico y Formaci&oacute;n Docente. Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;, Colombia.    <br> <sup>3</sup> Departamento de Nutrici&oacute;n Humana, Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;, Colombia.    <br> <sup>4</sup> Departamento de Obstetricia y Ginecolog&iacute;a, Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;, Colombia.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <sup>5</sup> M&eacute;dica Anestesi&oacute;loga. Facultad de Medicina, Universidad Nacional de Colombia. Bogot&aacute;, Colombia. </p>     <p>Correspondencia: Fabiola Becerra-Bulla. Departamento de Nutrici&oacute;n. Facultad de Medicina. Universidad Nacional de Colombia. Ciudad Universitaria. Tel&eacute;fono (571) 3165000. Bogot&aacute;, Colombia. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:fbecerrab@unal.edu.co">fbecerrab@unal.edu.co</a>.</p>     <p>Recibido: 23/10/2013 / Aceptado: 1/02/2014</p> <hr>     <p><b>Resumen</b></p>     <p><B>Antecedentes.</B> El estilo cognitivo es un modo habitual de procesar la informaci&oacute;n y resulta ser una caracter&iacute;stica consciente y estable del individuo que se trasluce en todas las tareas.</p>     <p><B>Objetivo. </B>Determinar los estilos cognitivos predominantes de aprendizaje en estudiantes de Medicina de la Universidad Nacional de Colombia, con el fin de identificar el grado de correspondencia con las habilidades cognitivas explicitas en el programa acad&eacute;mico.</p>     <p><B>Materiales y m&eacute;todos.</B> Estudio descriptivo observacional que caracteriza, desde el punto de vista cognitivo y bajo el enfoque de dependencia e independencia de campo, a los estudiantes. Se complement&oacute; con un an&aacute;lisis documental para identificar el grado de concordancia entre el estilo cognitivo predominante en la carrera de Medicina y los perfiles que el programa ha definido en su curr&iacute;culo. </p>     <p><B>Resultados.</B> Un porcentaje importante de los estudiantes se caracteriz&oacute; por ser independientes de campo (47,5%) y una menor proporci&oacute;n eran dependientes de campo (30,5%). Los estudiantes caracterizados cognitivamente como muy sensibles al medio expresaron que realizaban actividades art&iacute;sticas antes de su ingreso a la universidad, casi nunca dispon&iacute;an de computador o internet; como estrategias de estudio realizaban res&uacute;menes, subrayaban y consideraban que las clases magistrales favorec&iacute;an su aprendizaje. Caracter&iacute;sticas contrarias se hallaron en los estudiantes muy independientes de campo.</p>     <p><B>Conclusiones.</B> Habilidades como ser reflexivo, anal&iacute;tico, cr&iacute;tico y creativo, expl&iacute;citas en el objetivo de formaci&oacute;n de los estudiantes de la Carrera de Medicina, se pueden encontrar en mayor grado desarrolladas por los estudiantes independientes de campo, caracter&iacute;stica predominante en el grupo de estudio. </p>     <p><B>Palabras clave:</B> Educaci&oacute;n M&eacute;dica, Estudiantes de Medicina, Aprendizaje, Colombia, Educaci&oacute;n Profesional (DeCS).</p> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>Summary</b></p>     <p><B>Background. </B>Cognitive style is a common way to process information and it is a conscious and stable individual that comes through in all tasks feature.</p>     <p><B>Objective. </B>The purpose of this paper is to define the main cognitive learning styles of medicine students of the Universidad Nacional de Colombia, with the aim of identifying the link with the cognitive skills required in the academic program. </p>     <p><B>Materials and methods.</B> A descriptive observational study in a cognitive approach defined the students. The field independence-dependence theory was also used. Besides, a documentary analysis to identify the main cognitive style and the defined profile for the degree was also done. </p>     <p><B>Results.</B> 7.5% of the students were classified as field-independent students; meanwhile 30.5% of the students were classified as field-dependent students. The sensitive or field-dependent students said they practiced arts activities before getting into university, they hardly ever got computers and internet, they highlighted and made summaries as study strategies and they thought that master classes were a benefit for their learning. On the other hand, an opposite behavior was found in the field-independent students.</p>     <p><B>Conclusions.</B> The field-independent cognitive style predominated in the medicine students. Those students got skills such as be sensible, analytical and creative, and these skills were included in the objective of the student formation. </p>     <p><B>Key words: </B>Education, medical, Learning, Colombia, Education, Professional, Students, Medical (MeSH). </p> <hr>     <p><B><font size="3">Introducci&oacute;n</font></b></p>     <p>Messik define el estilo cognitivo como la forma o la manera como se realizan las acciones para llevar a cabo el aprendizaje, es decir responde a la pregunta: &iquest;c&oacute;mo? La noci&oacute;n general de estilo lleva impl&iacute;citas varias caracter&iacute;sticas (1). De acuerdo con Hederich ellas son: es esencialmente diferenciadora, en la medida en que establece caracter&iacute;sticas distintivas entre las personas; es relativamente estable en cada individuo; en alguna medida, integra diferentes dimensiones del sujeto y, en t&eacute;rminos valorativos, es neutral, por no poderse valorar en t&eacute;rminos absolutos, un estilo por encima de otro (2).</p>     <p>El estilo es una categor&iacute;a que permite describir la dimensi&oacute;n cognitiva de una persona desde el punto de vista de las estrategias que privilegia en la realizaci&oacute;n de tareas de naturaleza cognitiva, sin imprimirle a esta descripci&oacute;n una valoraci&oacute;n sobre par&aacute;metros ajenos a la tarea misma. El tema de las diferencias individuales en la cognici&oacute;n, desde el punto de vista estil&iacute;stico, ha sido abordado por diferentes autores, de formas variadas. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>As&iacute;, para algunos se refieren a las dimensiones generales de funcionamiento individual y sit&uacute;an dicho concepto cercano al de personalidad. Para otros autores, los estilos cognitivos son modos caracter&iacute;sticos y auto consistentes de funcionar cognitivamente, concepto asociado con estilos de aprendizaje, en la medida en que hace referencia a las preferencias para la organizaci&oacute;n y conceptualizaci&oacute;n de la experiencia, susceptible de modificarse a voluntad del sujeto. Otras definiciones identifican el estilo con caracter&iacute;sticas consistentes en las formas de procesamiento de la informaci&oacute;n y la experiencia (2).</p>     <p>Hederich compara el estilo cognitivo y la aptitud, se&ntilde;alando que el primero es una dimensi&oacute;n psicol&oacute;gica multipolar, usualmente bipolar. La aptitud es unipolar y se refiere a dominios espec&iacute;ficos como el procesamiento viso-espacial o verbal. Por el contrario, los estilos cognitivos atraviesan diferentes dominios de la habilidad. Igualmente se plantea la diferencia entre estilo cognitivo e inteligencia, dado que esta &uacute;ltima hace referencia al nivel de desempe&ntilde;o en la ejecuci&oacute;n de cualquier tarea intelectual, mientras que el desempe&ntilde;o de un individuo con determinado estilo cognitivo es positivo o negativo dependiendo de la naturaleza espec&iacute;fica de la tarea y del grado en que esta requiera de ciertos patrones espec&iacute;ficos para el procesamiento de la informaci&oacute;n. Finalmente, en relaci&oacute;n con la estrategia cognitiva Hederich menciona que tiene que ver con acciones de tipo coyuntural que pueden ser aprendidas y que cambian cada vez dependiendo de los contenidos, las condiciones y los contextos particulares de la tarea (2).</p>     <p>El estilo cognitivo m&aacute;s estudiado en contextos educativos ha sido el de la dependencia-independencia de campo. Esta dimensi&oacute;n de estilo tuvo su origen en la observaci&oacute;n de diferencias individuales presentes en tareas de percepci&oacute;n de la verticalidad (2). Originalmente se empez&oacute; a concebir la dependencia-independencia del campo como una dimensi&oacute;n de aptitud perceptivo-anal&iacute;tica que se manifestar&iacute;a a trav&eacute;s de todo el funcionamiento perceptual del individuo (3)</p>     <p>Las personas independientes de campo perciben la informaci&oacute;n de forma anal&iacute;tica y sin influencias del medio. Las personas dependientes de campo, por su parte, perciben la informaci&oacute;n de forma sint&eacute;tica y global. Mientras que los independientes de campo se valen de las sensaciones vestibulares y cinest&eacute;sicas para definir la orientaci&oacute;n vertical, los dependientes de campo utilizan los ejes verticales y horizontales del campo visual como marco de referencia para establecer la verticalidad. Witkin propuso que estas diferencias entre los individuos, seg&uacute;n las referencias utilizadas para el establecimiento de la verticalidad, al ser consistentes y estables fueran consideradas un estilo cognitivo (3).</p>     <p>La dependencia-independencia de campo tiene importantes implicaciones en las relaciones interpersonales, en la forma como se procesa la informaci&oacute;n y en el an&aacute;lisis y resoluci&oacute;n de problemas. As&iacute;, en la resoluci&oacute;n de los problemas que requieren diferenciar una determinada parte extray&eacute;ndola del contexto global, los dependientes de campo encuentran dificultades para separar esos elementos del contexto original y resituarlos en un contexto nuevo (4).</p>     <p>Cada persona posee un estilo cognitivo, que lo distingue por su predominancia y que determina la calidad y el ritmo de aprendizaje e influye en su efectividad. Lo anterior se torna decisivo en aquellas actividades realizadas en el proceso ense&ntilde;anza-aprendizaje y que deben ser consideradas en el dise&ntilde;o e implementaci&oacute;n de los curr&iacute;culos, garantizando el aprendizaje de cada sujeto.</p>     <p>En concordancia con lo anterior, esta investigaci&oacute;n se propuso determinar los estilos cognitivos predominantes de aprendizaje entre los estudiantes de pregrado de la Carrera de Medicina de la Universidad Nacional de Colombia, con el fin de identificar el grado de correspondencia con las habilidades cognitivas expl&iacute;citas en el programa acad&eacute;mico.</p>     <p><B><font size="3">Materiales y m&eacute;todos</font></b></p>     <p><b>Tipo de estudio</b></p>     <p>Se realiz&oacute; un estudio descriptivo observacional y de corte transversal que caracteriza, desde el punto de vista cognitivo y bajo el enfoque de dependencia e independencia de campo, a los estudiantes de la Carrera de Medicina de la Universidad Nacional de Colombia. Esta caracterizaci&oacute;n cognitiva de la poblaci&oacute;n estudiantil se complement&oacute; con un an&aacute;lisis documental que permiti&oacute; identificar el grado de concordancia entre el estilo cognitivo predominante en los alumnos de la carrera de Medicina y los perfiles del estudiante y del profesional que el programa ha definido en su curr&iacute;culo.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para el componente descriptivo, se llev&oacute; a cabo una metodolog&iacute;a observacional a trav&eacute;s de la aplicaci&oacute;n de instrumentos a una muestra representativa de la poblaci&oacute;n estudiantil.</p>     <p><B>Definici&oacute;n de la poblaci&oacute;n y muestra del estudio</b></p>     <p>El universo estuvo constituido por los estudiantes de pregrado de la carrera de medicina de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogot&aacute;. El muestreo fue no probabil&iacute;stico accidental (5). La prueba de figuras enmascaradas se aplic&oacute; a los estudiantes de primero, quinto y d&eacute;cimo semestre que asistieron el d&iacute;a de la prueba a una de las asignaturas que cursaban, con el fin de identificar el estilo cognitivo predominante de los estudiantes al inicio, en el transcurso y al final de la carrera, para, de esta manera, establecer su correspondencia con las habilidades cognitivas explicitas en el curr&iacute;culo acad&eacute;mico del programa.</p>     <p>A los estudiantes de dichos semestres se les dio a conocer el objetivo del estudio y una vez firmado el consentimiento informado, procedieron a diligenciar tanto la prueba de figuras enmascaradas como la encuesta. Los datos fueron recogidos durante el segundo semestre acad&eacute;mico de 2009.</p>     <p><B>Instrumentos y m&eacute;todos</b></p>     <p>El instrumento aplicado fue la prueba de figuras enmascaradas o prueba EFT, por su sigla en ingl&eacute;s (Embedded Figures Test), utilizada para la determinaci&oacute;n del estilo cognitivo en la dimensi&oacute;n de independencia-dependencia de campo. La prueba EFT eval&uacute;a la capacidad que tiene una persona para hallar figuras geom&eacute;tricas en un contexto perceptualmente complejo. Esta prueba consta de una serie de figuras en cuyo interior el sujeto debe ubicar y resaltar una determinada figura simple; esto en un tiempo limitado. La prueba ilustra en diagramas una figura compleja que "enmascara" los contornos de una figura simple, hasta el punto en que esta &uacute;ltima queda imperceptible a primera vista. </p>     <p>A fin de lograr el objetivo de la tarea, el sujeto que resuelve la prueba debe sobreponerse al contexto "enmascarador" de la figura compleja y reorganizar o reestructurar el campo de percepci&oacute;n para ubicar con precisi&oacute;n la figura simple. En la realizaci&oacute;n de la prueba, dado que hay una limitaci&oacute;n de tiempo, s&oacute;lo aquellos individuos con altas habilidades de reestructuraci&oacute;n (los sujetos independientes de campo) logran completar la actividad.</p>     <p>La prueba est&aacute; conformada por 50 &iacute;tems organizados en 5 grupos de 10 figuras complejas para la misma cantidad de figuras simples. Un puntaje alto en la prueba es indicador de una tendencia hacia la independencia del medio; uno bajo es indicador de una tendencia hacia la dependencia de campo. El formato y los tiempos de aplicaci&oacute;n de la prueba EFT han sido estandarizados para la poblaci&oacute;n colombiana por Hederich y Camargo y su nivel de confiabilidad es del 0,91 (6).</p>     <p>Adem&aacute;s de los instrumentos de figuras enmascaradas se aplic&oacute; una encuesta de 56 preguntas para caracterizar los entornos socioculturales de los estudiantes, y cuestionarios de auto reporte con escala de link para identificar preferencias de aprendizaje y estudio. La encuesta cont&oacute; con las siguientes categor&iacute;as: datos generales del estudiante, condiciones del sitio de estudio (lugar de estudio, temperatura, iluminaci&oacute;n, organizaci&oacute;n, facilidad de uso de computador e internet), h&aacute;bitos de estudio (combinar el estudio con actividades como escuchar m&uacute;sica, ver televisi&oacute;n, chatear en la web, alimentaci&oacute;n, lugar de estudio, tiempo dedicado al estudio independiente) y preferencias de aprendizaje (clases magistrales y presentaci&oacute;n de contenidos de manera verbal o visual). </p>     <p>La encuesta dise&ntilde;ada para esta investigaci&oacute;n se bas&oacute; en la adaptaci&oacute;n y modificaci&oacute;n del instrumento dise&ntilde;ado por Dunn y Dunn (7) y fue sometida a validaci&oacute;n mediante una prueba piloto realizada antes de su aplicaci&oacute;n. La investigaci&oacute;n cont&oacute; con el aval del Comit&eacute; de &eacute;tica de la Facultad de Medicina, seg&uacute;n consta en el Acta No. 04 del 12 de marzo de 2009.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><B>Plan de an&aacute;lisis</b></p>     <p>Para analizar los resultados de la prueba de las figuras enmascaradas se utiliz&oacute; el programa SPAD 5.6, que permite efectuar an&aacute;lisis factoriales con el fin de realizar una disminuci&oacute;n en la dimensi&oacute;n del espacio de los datos para llevar a cabo una mayor interpretaci&oacute;n. El an&aacute;lisis de correspondencias m&uacute;ltiples permite trabajar en un espacio bidimensional, lo que se conoce como planos factoriales. Los planos factoriales permiten ver la asociaci&oacute;n de las categor&iacute;as obtenidas de la encuesta de manera gr&aacute;fica. Los datos se analizaron por &aacute;reas, para cada una de las cuales se aplicaron pruebas chi-cuadrado para verificar la independencia de las preguntas, y se trabaj&oacute; con variables activas y variables suplementarias. </p>     <p><B><font size="3">Resultados</font></b></p>     <p>La investigaci&oacute;n se realiz&oacute; con 236 estudiantes de la Carrera de Medicina: 90 de primer semestre (38,1%), 98 de la mitad de la carrera (41,5%) y 48 de &uacute;ltimo semestre (20,3%). El 58% eran hombres y el 42% mujeres. El 70% de los estudiantes de primer semestre eran menores de 18 a&ntilde;os y el 23,3% estaba entre los 18 y los 25 a&ntilde;os. En quinto semestre m&aacute;s del 80% de los estudiantes ten&iacute;a entre 18 y 25 a&ntilde;os y tan solo un 5% era menor de 18 a&ntilde;os. En d&eacute;cimo semestre la mayor&iacute;a (89,6%) ten&iacute;a entre 18 y 25 a&ntilde;os y el 10.4% superaba los 25 a&ntilde;os. El 61% de los estudiantes eran procedentes de Bogot&aacute;, en menor proporci&oacute;n de Boyac&aacute; (19%) y Santanderes (20%).</p>     <p>La mayor&iacute;a de los estudiantes de medicina de los tres semestres estudiados hab&iacute;an adelantado los estudios de secundaria en instituciones privadas (56,6% de primer semestre, 58,2% de quinto semestre y 72,9% de d&eacute;cimo semestre). Un porcentaje importante de los estudiantes expres&oacute; que casi siempre realizaba actividades art&iacute;sticas antes de su ingreso a la universidad (47,8%, 38,8% y 41,7% de primero, quinto y d&eacute;cimo semestre respectivamente).</p>     <p><B>Estilo cognitivo predominante de los estudiantes de medicina seg&uacute;n dependencia e independencia de campo </b></p>     <p>El promedio obtenido en la prueba de figuras enmascaradas para los estudiantes de primero, quinto y d&eacute;cimo semestre fue muy similar: 38,7%, 38,8% y 39,1%, respectivamente. La mayor&iacute;a (75%) obtuvo un puntaje superior a 34. Al comparar la mediana de los puntajes obtenidos por los estudiantes encuestados en los diferentes semestres, mediante la prueba de Kruskal-Wallis (8), no se observa una diferencia estad&iacute;sticamente significativa.</p>     <p>En relaci&oacute;n con la prueba de figuras enmascaradas se identificaron 5 rangos de puntaje, de la siguiente manera: 1) estilo cognitivo muy sensible (14,4%); 2) estilo cognitivo sensible o dependiente de campo (16,1%);. 3) estilo cognitivo intermedio (22%); 4) estilo cognitivo independiente de campo (25%); y 5) estilo cognitivo muy independiente (22,5%).Un porcentaje importante de los estudiantes se caracteriz&oacute; por ser independientes de campo (47,5%) y, en menor proporci&oacute;n, de acuerdo al estilo cognitivo, eran dependientes de campo (30,5%).</p>     <p>Al aplicar la prueba de chi cuadrado entre los resultados obtenidos en la prueba de figuras enmascaradas y la encuesta, se encontr&oacute; que existe relaci&oacute;n entre el puntaje obtenido y las siguientes variables: realizaci&oacute;n de actividades art&iacute;sticas antes del ingreso a la universidad, mantener en orden el sitio de estudio, el uso de internet en las labores acad&eacute;micas y las clases magistrales como metodolog&iacute;a de ense&ntilde;anza para favorecer el aprendizaje. As&iacute; mismo, otras pruebas estad&iacute;sticas como Kendall's Tau-b y Sommer's D y los coeficientes de correlaci&oacute;n de Pearson y Spearman confirman que existe asociaci&oacute;n entre cada variable mencionada y el puntaje obtenido.</p>     <p>Seg&uacute;n el an&aacute;lisis de correspondencias m&uacute;ltiples, se encontr&oacute; que los estudiantes caracterizados cognitivamente como muy sensibles al medio expresaron que realizaban actividades art&iacute;sticas antes de su ingreso a la universidad, casi nunca dispon&iacute;an de computador o internet, como estrategias de estudio realizaban res&uacute;menes y subrayaban y adem&aacute;s consideraban que las clases magistrales favorec&iacute;an su aprendizaje. Por el contrario, los estudiantes muy independientes de campo manifestaron que siempre ten&iacute;an acceso a computador e internet, no subrayaban sus apuntes y las clases magistrales no contribu&iacute;an a hacer m&aacute;s efectivo su aprendizaje. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><B><font size="3">Discusi&oacute;n</font></b></p>     <p>M&aacute;s de la mitad de los estudiantes de medicina eran del g&eacute;nero masculino, lo cual puede relacionarse con la predominancia del estilo cognitivo de independencia de campo. En estudios con j&oacute;venes de educaci&oacute;n b&aacute;sica media, Hederich afirma que este estilo es caracter&iacute;stico de los varones y que puede deberse a patrones de crianza o influencias de tipo cultural, como el lugar de procedencia; en este caso la mayor&iacute;a de los estudiantes proced&iacute;an de la zona andina (1).</p>     <p>Llama la atenci&oacute;n que la mayor&iacute;a de los estudiantes de medicina hab&iacute;a realizado sus estudios de educaci&oacute;n b&aacute;sica y media en instituciones privadas y que, desde el punto de vista estil&iacute;stico eran independientes de campo. Sin embargo, este rasgo cognitivo se ha asociado m&aacute;s con varones de instituciones educativas oficiales (1). </p>     <p>Conocer el estilo cognitivo de los estudiantes permite a los docentes dise&ntilde;ar metodolog&iacute;as acordes con las caracter&iacute;sticas propias de cada estilo. El aprendizaje de conceptos en los independientes de campo se realiza a trav&eacute;s de hip&oacute;tesis para resolver problemas, lo cual favorecer&iacute;a en estos estudiantes el uso de metodolog&iacute;as activas como el aprendizaje basado en problemas (ABP), mientras que los dependientes de campo adoptan una estrategia m&aacute;s pasiva. No obstante, de lo anteriormente mencionado no se produce una diferencia en la eficacia en cuanto al n&uacute;mero de conceptos aprendidos; de esta manera, la diferencia es cualitativa y no cuantitativa.</p>     <p>En el estudio documental realizado, se revis&oacute; el perfil profesional y los objetivos de formaci&oacute;n de la Carrera de Medicina de la Universidad Nacional de Colombia y se relacion&oacute; con las habilidades que se pretenden desarrollar en los estudiantes, as&iacute; como con las particularidades de cada una de las dos polaridades de los estilos cognitivos, para determinar la correspondencia de las mismas con las caracter&iacute;sticas estil&iacute;sticas predominantes. </p>     <p>Dentro de las habilidades expl&iacute;citas en el objetivo de formaci&oacute;n del estudiante planteadas en el programa curricular se encuentran: desarrollar una actitud cr&iacute;tica y reflexiva ante cada situaci&oacute;n, tener capacidad de analizar y decidir ante diferentes situaciones, capacidad de auto aprender y de profundizaci&oacute;n, investigar, interpretar y proponer soluciones a los problemas de salud (9). Al contrastar dichas habilidades con las caracter&iacute;sticas predominantes de los estilos cognitivos independientes y dependientes de campo, se puede aseverar que algunas habilidades como ser reflexivo, anal&iacute;tico, cr&iacute;tico y creativo se pueden encontrar en mayor grado desarrolladas por los estudiantes independientes de campo y que, por el contrario, habilidades como el trabajo en equipo y poseer una mayor sensibilidad social ser&aacute;n predominantes en aquellos individuos dependientes de campo. De esta manera, en la medida que el profesor y el estudiante conozcan su estilo cognitivo predominante, se permitir&aacute; el desarrollo de estrategias did&aacute;cticas para manejar eficazmente las fortalezas y limitar el efecto de las debilidades. Las dos polaridades cognitivas no son excluyentes sino complementarias, es decir que se pueden potencializar las habilidades propias de cada estilo mediante un trabajo en equipo por parte de los estudiantes.</p>     <p>Aunque la presente investigaci&oacute;n fue de car&aacute;cter transversal, no es posible determinar si el estudiante modifica sus estrategias de aprendizaje a medida que avanza en el desarrollo de su carrera, teniendo en cuenta que el estilo cognitivo es relativamente estable en el individuo. Es de resaltar que la proporci&oacute;n de sujetos independientes de campo fue similar en los tres semestres analizados: 49, 46 y 48% respectivamente.</p>     <p>Los datos de esta investigaci&oacute;n son similares a los reportados por De la Orden Oz, quien report&oacute; que el 59% de los estudiantes de medicina eran independientes de campo y el 41% eran sensibles al medio o dependientes de campo (10). Investigaciones m&aacute;s recientes realizadas por Fortoul y cols., sobre estilos de aprendizaje en 569 estudiantes de primer a&ntilde;o de Medicina, reportaron el predominio del estilo reflexivo, siendo el menos prevalente el estilo activo. En los hombres predomin&oacute; el estilo de aprendizaje te&oacute;rico, mientras que en las mujeres destac&oacute; el uso del estilo pragm&aacute;tico. Adem&aacute;s, se encontr&oacute; que los estudiantes de las escuelas privadas fueron menos reflexivos que los de las p&uacute;blicas (11). </p>     <p>En el 2009 D&iacute;az y cols., identificaron el estilo de aprendizaje de 490 estudiantes de Medicina de las escuelas de Chile, Argentina, Bolivia y Espa&ntilde;a, estableciendo que exist&iacute;an diferencias significativas entre los estilos de aprendizaje de los estudiantes de Medicina en relaci&oacute;n con el contexto geogr&aacute;fico, m&aacute;s que con los diferentes curr&iacute;culos o de los distintos cursos de la carrera. Los estudiantes del primer curso de la Universidad de Chile y del Pa&iacute;s Vasco presentan un significativo predominio de los estilos reflexivo y te&oacute;rico sobre los estilos activo y pragm&aacute;tico. En las Universidades de Zaragoza y San Francisco Xavier de Sucre, Bolivia, los estilos reflexivo, te&oacute;rico y pragm&aacute;tico fueron significativamente superiores al estilo activo (12). </p>     <p>As&iacute; mismo, otras investigaciones realizadas en estudiantes de Medicina de la Universidad de Zaragoza (13) y estudios transversales llevados a cabo en estudiantes de Ciencias de la Salud de la Universidad de C&aacute;diz (14) y de la Escuela Universitaria de Enfermer&iacute;a La Paz de Madrid (15), tambi&eacute;n han mostrado una tendencia hacia un estilo de aprendizaje reflexivo y te&oacute;rico.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>De otra parte, el estudio realizado por Bitran y cols., afirma que el estilo cognitivo m&aacute;s frecuente entre los estudiantes que ingresaron a medicina fue "pr&aacute;ctico y concreto", el cual se caracteriza por usar un discernimiento l&oacute;gico y objetivo, tener una actitud estructurada y ejecutiva ante la vida y un estilo cognitivo centrado en la percepci&oacute;n de la informaci&oacute;n concreta y en el uso pr&aacute;ctico de &eacute;sta (16).</p>     <p>De acuerdo con lo anterior, y teniendo en cuenta los estilos de aprendizaje, es frecuente encontrar que los estudiantes de Medicina se caractericen por tener un estilo reflexivo, es decir que recopilan informaci&oacute;n y la analizan antes de llegar a una conclusi&oacute;n; observan y escuchan a los dem&aacute;s e intervienen cuando se han adue&ntilde;ado de la situaci&oacute;n (17). </p>     <p>Al comparar los resultados del presente estudio con otras carreras del &aacute;rea de la salud como Terapia Ocupacional y Nutrici&oacute;n y Diet&eacute;tica se encuentra que existe similitud con esta &uacute;ltima, en raz&oacute;n a que el 40,4% de sus estudiantes se caracterizaron por un estilo cognitivo independiente de campo. De otra parte, no guarda relaci&oacute;n con los estudiantes de Terapia Ocupacional, en los cuales predomin&oacute; el estilo cognitivo intermedio, es decir, con rasgos de ambas polaridades y en menor proporci&oacute;n se encontraron estudiantes totalmente dependientes o independientes de campo (18,19). </p>     <p>La encuesta sobre preferencias de estudio y aprendizaje utilizada en la presente investigaci&oacute;n incluy&oacute; un sinn&uacute;mero de variables, encontr&aacute;ndose relaci&oacute;n con pocas de ellas. De acuerdo con los resultados, se encontr&oacute; mayor correlaci&oacute;n entre los estilos cognitivos (dependencia e independencia) y la realizaci&oacute;n de actividades art&iacute;sticas antes del ingreso a la universidad, mantener en orden el sitio de estudio, el uso de internet en las labores acad&eacute;micas y las clases magistrales como metodolog&iacute;a de ense&ntilde;anza para favorecer el aprendizaje. </p>     <p>Se sugiere seguir estudiando estas variables en otros estudios para establecer la verdadera relaci&oacute;n entre &eacute;stas y el estilo cognitivo. Con el fin de lograr mejores resultados en el proceso ense&ntilde;anza aprendizaje, es importante y necesaria la b&uacute;squeda de estrategias en las que se tenga en cuenta el estilo cognitivo tanto del estudiante como del profesor. Al respecto, es necesario enfatizar que no hay una polaridad de campo superior a la otra y que los individuos reciben el conocimiento de diferentes formas y as&iacute; mismo su aprendizaje se realiza de acuerdo con las caracter&iacute;sticas espec&iacute;ficas de su estilo cognitivo.</p>     <p><B><font size="3">Conflicto de inter&eacute;s</font></b></p>     <p>Ninguno declarado por los autores.</p>     <p><B><font size="3">Financiaci&oacute;n</font></b></p>     <p>Parcial por el Grupo de Apoyo Pedag&oacute;gico y Formaci&oacute;n Docente de la Facultad de Medicina. </p>     <p><B><font size="3">Agradecimientos</font></b></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Al Grupo de Apoyo Pedag&oacute;gico y Formaci&oacute;n Docente de la Facultad de Medicina por la colaboraci&oacute;n brindada para la realizaci&oacute;n de la presente investigaci&oacute;n. A los profesores y estudiantes de la Carrera de Medicina de la Universidad Nacional de Colombia por su especial colaboraci&oacute;n. </p> <hr>     <p><B><font size="3">Referencias</font></b></p>     <!-- ref --><p><b>1. Hederich C, Camargo A</b>. Estilo cognitivo y logro acad&eacute;mico en la Ciudad de Bogot&aacute;. Revista Colombiana de Educaci&oacute;n. 2000; 40-41:48-172.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000085&pid=S0120-0011201400010000800001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p><B>2. Hederich, C. </b>Estilo Cognitivo en la dimensi&oacute;n de dependencia- independencia de campo. Bogot&aacute;: Colecci&oacute;n de Tesis Doctorales. Universidad Pedag&oacute;gica Nacional; 2007.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000087&pid=S0120-0011201400010000800002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p><B>3. Witkin H, Lewis HB, Hertzman M, Manchover K, Meissner PB, Wapner S.</b> Personality through Percepticion. New York: Harper; 1954.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000089&pid=S0120-0011201400010000800003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p><B>4. Aramburu M</b>. Relaciones entre el desarrollo operativo, las preconcepciones y el estilo cognitivo. &#91;internet&#93; En: Revista Iberoamericana de educaci&oacute;n, 2004 &#91;citado 2009 agosto 21&#93;. Disponible en: <a href="http://www.rieoei.org/deloslectores/756Aramburu.PDF" target="_blank">http://www.rieoei.org/deloslectores/756Aramburu.PDF</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000091&pid=S0120-0011201400010000800004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><B>5. Avila HC</b>. Introducci&oacute;n a la Metodolog&iacute;a de la Investigaci&oacute;n. Instituto Tecnol&oacute;gico de Cd. Cuauht&eacute;moc. &#91;citado 2013 septiembre 27&#93;. Disponible en: <a href="http://www.eumed.net/libros-gratis/2006c/203/#indice" target="_blank">http://www.eumed.net/libros-gratis/2006c/203/#indice</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000093&pid=S0120-0011201400010000800005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p><B>6. Hederich C, Camargo A.</b> Estilos cognitivos como modalidades de procesamiento de la informaci&oacute;n. Santa fe de Bogot&aacute;: Universidad Pedag&oacute;gica Nacional-Colciencias; 1999.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000095&pid=S0120-0011201400010000800006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p><B>7. Dunn R, Dunn K, Price GE.</b> Productivity Environmental Preferences Survey. Lawrence, KS: Price Systems; 1982.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000097&pid=S0120-0011201400010000800007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p><B>8. Kruskal WH, AllenWallis W.</b> Use of ranks in one-criterion analysis of variance. Journal of the American Statistical Association. 1952;47:583-621.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000099&pid=S0120-0011201400010000800008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>9. Carrera de Medicina. P&aacute;gina web. &#91;citado 2013 septiembre 5&#93;. Disponible en: <a href="http://www.medicina.unal.edu.co/" target="_blank">http://www.medicina.unal.edu.co/</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000101&pid=S0120-0011201400010000800009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><B>10. De la Orden Hoz A.</B> Estilo cognitivo, elecci&oacute;n de la carrera y rendimiento acad&eacute;mico de los estudiantes universitarios. Revista de Educaci&oacute;n. 1989;289.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000103&pid=S0120-0011201400010000800010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p><B>11. Fortoul I, Varela R, &Aacute;vila C, L&oacute;pez M, Nieto M</b>. Factores que influyen en los estilos de aprendizaje en el estudiante de medicina. Revista de la Educaci&oacute;n Superior. 2006;35:55-62. &#91;citado 2013 septiembre 28&#93;.Disponible en: <a href="http://www.anuies.mx/servicios/p_anuies/publicaciones/revsup/pdf/RES_138.pdf" target="_blank">http://www.anuies.mx/servicios/p_anuies/publicaciones/revsup/pdf/RES_138.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000105&pid=S0120-0011201400010000800011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p><B>12. D&iacute;az A, Mora A, La fuente E, Gargiulo B, Bianchi B, Ter&aacute;n C, et al</b>. Estilos de aprendizaje de estudiantes de medicina en universidades latinoamericanas y espa&ntilde;olas: relaci&oacute;n con los contextos geogr&aacute;ficos y curriculares. Revista Educaci&oacute;n M&eacute;dica. 2009;12:183-194. &#91;citado 2013 septiembre 20&#93;. Disponible en: <a href="http://scielo.isciii.es/pdf/edu/v12n3/original4.pdf" target="_blank">http://scielo.isciii.es/pdf/edu/v12n3/original4.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000107&pid=S0120-0011201400010000800012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p><B>13. Soria M, Guerra M, Lou M, Pi&eacute; J, Escanero JF</b>. Estilos de aprendizaje de los estudiantes de ciencias de la salud. Educaci&oacute;n M&eacute;dica. 2005;8:145.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000109&pid=S0120-0011201400010000800013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p><B>14. Ordo&ntilde;ez FJ, Rosety-Rodr&iacute;guez M, Rosety-Plaza M.</b> An&aacute;lisis de los estilos de aprendizaje predominantes en los estudiantes de Ciencias de la Salud. Enfermer&iacute;a Global. 2003;3. &#91;citado 2013 septiembre 20&#93;. Disponible en: <a href="http://www.um.es/eglobal/3/03c04.html" target="_blank">http://www.um.es/eglobal/3/03c04.html</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000111&pid=S0120-0011201400010000800014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><B>15. Canalejas M, P&eacute;rez M, Mart&iacute;n L, Pineda M, Vera M, Soto M, et al</b>. Learning styles in nursing students. Educaci&oacute;n M&eacute;dica. 2005; 8: 83-90.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000113&pid=S0120-0011201400010000800015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p><B>16. Bitran M, Z&uacute;&ntilde;iga D, Lafuente M, Viviani P, Mena B. </b>Caracter&iacute;sticas psicol&oacute;gicas y estilos cognitivos de estudiantes de medicina y de otras carreras de la Pontificia Universidad Cat&oacute;lica de Chile. Rev. m&eacute;d. Chile &#91;revista en la Internet&#93;. 2004 ;132:809-815. &#91;citado 2013 Febrero 11&#93;. Disponible en: <a href="http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-98872004000700004&amp;lng=es" target="_blank">http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0034-98872004000700004&amp;lng=es</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000115&pid=S0120-0011201400010000800016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>17. Estilos y metodolog&iacute;as de aprendizaje. &#91;citado 2013 septiembre 20&#93;. Disponible en: <a href="http://medicina.usac.edu.gt/fase4/docu-apoyo-faseiv/meto.pdf" target="_blank">http://medicina.usac.edu.gt/fase4/docu-apoyo-faseiv/meto.pdf</a>.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000117&pid=S0120-0011201400010000800017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p><B>18. Becerra F, Parra M, Vargas M.</b> Estilo Cognitivo Predominante en Estudiantes Universitarios de Nutrici&oacute;n y Diet&eacute;tica, Universidad Nacional de Colombia, Bogot&aacute;, 2009. rev.fac.med. 2011;59:113-24.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000119&pid=S0120-0011201400010000800018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p><B>19. Becerra, F. Vargas, M y S&aacute;nchez J</B>. Estilo cognitivo predominante en estudiantes universitarios de terapia ocupacional de la Universidad Nacional de Colombia, 2009. rev.fac.med. 2012;60:31-9.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000121&pid=S0120-0011201400010000800019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>   </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hederich]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camargo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estilo cognitivo y logro académico en la Ciudad de Bogotá]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Educación]]></source>
<year>2000</year>
<volume>40-41</volume>
<page-range>48-172</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hederich]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estilo Cognitivo en la dimensión de dependencia- independencia de campo]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Colección de Tesis Doctorales. Universidad Pedagógica Nacional]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Witkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lewis]]></surname>
<given-names><![CDATA[HB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hertzman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manchover]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meissner]]></surname>
<given-names><![CDATA[PB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wapner]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Personality through Percepticion]]></source>
<year>1954</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Harper]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aramburu]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Relaciones entre el desarrollo operativo, las preconcepciones y el estilo cognitivo]]></article-title>
<collab>Revista Iberoamericana de educación</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Avila]]></surname>
<given-names><![CDATA[HC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción a la Metodología de la Investigación]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Tecnológico de Cd. Cuauhtémoc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hederich]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camargo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estilos cognitivos como modalidades de procesamiento de la información]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santa fe de Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Pedagógica Nacional-Colciencias]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dunn]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dunn]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Price]]></surname>
<given-names><![CDATA[GE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Productivity Environmental Preferences Survey]]></source>
<year>1982</year>
<publisher-loc><![CDATA[Lawrence^eKS KS]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Price Systems]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kruskal]]></surname>
<given-names><![CDATA[WH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AllenWallis]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of ranks in one-criterion analysis of variance]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the American Statistical Association]]></source>
<year>1952</year>
<volume>47</volume>
<page-range>583-621</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Carrera de Medicina</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De la Orden Hoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estilo cognitivo, elección de la carrera y rendimiento académico de los estudiantes universitarios]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Educación]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>289</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fortoul]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Varela]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nieto]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores que influyen en los estilos de aprendizaje en el estudiante de medicina]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de la Educación Superior]]></source>
<year>2006</year>
<volume>35</volume>
<page-range>55-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mora]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[La fuente]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gargiulo]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bianchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Terán]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estilos de aprendizaje de estudiantes de medicina en universidades latinoamericanas y españolas: relación con los contextos geográficos y curriculares]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Educación Médica]]></source>
<year>2009</year>
<volume>12</volume>
<page-range>183-194</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soria]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lou]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pié]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escanero]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estilos de aprendizaje de los estudiantes de ciencias de la salud]]></article-title>
<source><![CDATA[Educación Médica]]></source>
<year>2005</year>
<volume>8</volume>
<page-range>145</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ordoñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[FJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosety-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosety-Plaza]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de los estilos de aprendizaje predominantes en los estudiantes de Ciencias de la Salud]]></article-title>
<source><![CDATA[Enfermería Global]]></source>
<year>2003</year>
<volume>3</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Canalejas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pineda]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Learning styles in nursing students]]></article-title>
<source><![CDATA[Educación Médica]]></source>
<year>2005</year>
<volume>8</volume>
<page-range>83-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bitran]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zúñiga]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lafuente]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Viviani]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mena]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características psicológicas y estilos cognitivos de estudiantes de medicina y de otras carreras de la Pontificia Universidad Católica de Chile]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. méd. Chile]]></source>
<year>2004</year>
<volume>132</volume>
<page-range>809-815</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Estilos y metodologías de aprendizaje]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Becerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parra]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estilo Cognitivo Predominante en Estudiantes Universitarios de Nutrición y Dietética, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, 2009]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Med]]></source>
<year>2011</year>
<volume>59</volume>
<page-range>113-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Becerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estilo cognitivo predominante en estudiantes universitarios de terapia ocupacional de la Universidad Nacional de Colombia, 2009]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Med]]></source>
<year>2012</year>
<volume>60</volume>
<page-range>31-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
