<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0062</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Ideas y Valores]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Ideas y Valores]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0062</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas, Departamento de Filosofía.]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-00622015000300019</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.15446/ideasyvalores.v64n159.52974</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Salem, Sara. "Feminismo islámico, interseccionalidad y decolonialidad." Tábula Rasa 21 (2014): 111-122]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RADI]]></surname>
<given-names><![CDATA[BLAS]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Buenos Aires  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Buenos Aires ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>64</volume>
<numero>159</numero>
<fpage>294</fpage>
<lpage>296</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-00622015000300019&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-00622015000300019&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-00622015000300019&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana">      <p><a href="http://dx.doi.org/10.15446/ideasyvalores.v64n159.52974" target="_blank">http://dx.doi.org/10.15446/ideasyvalores.v64n159.52974</a></p>      <p align="center"><font size="4"><b>Salem, Sara. </b>"Feminismo isl&aacute;mico, interseccionalidad y decolonialidad." <i>T&aacute;bula Rasa </i>21 (2014): 111-122.</font></p>      <p><b>Anim&eacute;monos y vayan: Sara Salem aconseja al feminismo isl&aacute;mico </b></p>      <p> La propuesta principal del art&iacute;culo "Feminismo Isl&aacute;mico, interseccionalidad y decolonialidad" es que los enfoques interseccional y decolonial podr&iacute;an ser de utilidad para el feminismo isl&aacute;mico. La secuencia argumental del texto respeta tres momentos que corresponden a la introducci&oacute;n y desarrollo de cada uno de estos n&uacute;cleos te&oacute;ricos, con el fin de generar enlaces para anudarlos en la conclusi&oacute;n. La claridad expositiva, el orden y la precisi&oacute;n del texto invitan a su lectura. En primer lugar, Salem repone de manera concisa la teor&iacute;a de la interseccionalidad con un soporte bibliogr&aacute;fico s&oacute;lido; a continuaci&oacute;n, presenta destellos de lucidez al describir las tensiones entre los feminismos occidental e isl&aacute;mico en el contexto del islam reformista, revela los prejuicios que est&aacute;n en la base de estas "relaciones tormentosas" y da cuenta de la ex&eacute;gesis feminista del Cor&aacute;n, de los h&aacute;dices y de la historia isl&aacute;mica; por &uacute;ltimo, no parece estar a la altura de su propio est&aacute;ndar cuando introduce el pensamiento decolonial. En lo que sigue, reconstruir&eacute; el trayecto de la autora para abrir un espacio de interrogaci&oacute;n y cr&iacute;tica con respecto a su propuesta. </p>      <p>En su reconstrucci&oacute;n de la teor&iacute;a de la interseccionalidad, Salem traza las coordenadas de su emergencia dibujando un mapa del feminismo que identifica las actrices involucradas, las tensiones y las l&iacute;neas te&oacute;ricas y pol&iacute;ticas en disputa. Seg&uacute;n la autora, las feministas negras, como representantes del "feminismo no dominante", inauguran la discusi&oacute;n de las categor&iacute;as del feminismo y la distribuci&oacute;n de poder que conllevan; en otras palabras, ponen en cuesti&oacute;n el sujeto del feminismo (unificado en torno a una identidad) y su pretensi&oacute;n de representaci&oacute;n universal de las mujeres. Salem rescata que esta lente promueve el abandono de la perspectiva monista del feminismo blanco y burgu&eacute;s, y su reemplazo por otra m&aacute;s compleja, capaz de problematizar las diferencias entre mujeres, incorporando m&uacute;ltiples vectores de opresi&oacute;n. </p>      <p>En un segundo momento, la autora proporciona una explicaci&oacute;n causal de las tensiones entre el feminismo occidental y el feminismo isl&aacute;mico. Con gran rigor anal&iacute;tico disecciona los prejuicios del feminismo occidental que excluyen a las mujeres musulmanas del feminismo. Revela, entonces, que los presupuestos seculares del feminismo y sus tendencias orientalistas -ocultos bajo su declarada objetividad y neutralidad- son los factores de los que resulta el desconocimiento de la importancia de la religi&oacute;n en la vida de las mujeres, y la negaci&oacute;n de toda agencia a las mujeres religiosas. Las mujeres musulmanas religiosas, como mujeres, como musulmanas y como religiosas, acusan distintas pertenencias identitarias intersectadas, que configuran diversos escenarios de desigualdad -incluso dentro del mismo feminismo-. </p>      <p>Salem describe una mirada feminista y reformista isl&aacute;mica que libra sus batallas en la arena religiosa, pone en cuesti&oacute;n la pretendida "inferioridad teol&oacute;gica" de las mujeres para interpretar los textos sagrados, y ofrece una hermen&eacute;utica alternativa con perspectiva de g&eacute;nero. De acuerdo con Salem, esta empresa desaf&iacute;a tanto al Cor&aacute;n como al feminismo, y es aqu&iacute; donde ella pone el acento para marcar el nexo entre el enfoque interseccional y el feminismo isl&aacute;mico. Si bien, como dice la autora, este v&iacute;nculo es "evidente", para respaldarlo con las herramientas del texto, ha ofrecido en la primera secci&oacute;n un amplio abanico de cr&iacute;ticas dirigidas hacia el feminismo tradicional provenientes de feministas negras, marxistas, lesbianas y poscoloniales, pero no as&iacute; del feminismo isl&aacute;mico. </p>      <p>Las dificultades del feminismo isl&aacute;mico para ser reconocido como interlocutor v&aacute;lido por otros feminismos son muestra de las divergencias que atraviesan ejes tales como Oriente-Occidente o Norte-Sur -que definen una geopol&iacute;tica del saber de matriz colonial-, ineludibles en el marco de esta propuesta, cuyo tercer pilar es el pensamiento decolonial. Este &uacute;ltimo n&uacute;cleo te&oacute;rico hace su aparici&oacute;n en el texto cuando la autora dirige su atenci&oacute;n a los atributos que <i>debe</i> tener un feminismo isl&aacute;mico interseccional. Salem sostiene que una aproximaci&oacute;n decolonial ayudar&iacute;a al feminismo isl&aacute;mico para comprender el imperialismo y las experiencias de las mujeres en su contexto, y propiciar&iacute;a la construcci&oacute;n de una "ontolog&iacute;a m&aacute;s radical", mediante la cr&iacute;tica a la ontolog&iacute;a liberal individualista subyacente en el feminismo occidental. </p>      <p>El primer problema que encuentro es que Salem no proporciona un marco te&oacute;rico ni un respaldo bibliogr&aacute;fico que soporte estas afirmaciones. En este sentido, podemos preguntarnos d&oacute;nde est&aacute; en su texto la genealog&iacute;a perif&eacute;rica caracter&iacute;stica del pensamiento decolonial, o por qu&eacute; la "ontolog&iacute;a radical" que ella pretende no se presenta en cat&aacute;logo de autores con los que dialoga expl&iacute;citamente y, de hecho, vuelve a dejar afuera de la foto a quienes se supone que deber&iacute;a hacer visibles. </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El segundo problema es que la autora tampoco pone en juego ning&uacute;n tipo de desobediencia epistemol&oacute;gica en el plano de los recortes que elige: las voces de las feministas isl&aacute;micas funcionan &uacute;nicamente como una muestra de su cultura, con lo cual sus aportes solo valen en el marco del Islam. </p>      <p>Se podr&iacute;a responder a estos dos se&ntilde;alamientos indicando que la autora no se compromete a s&iacute; misma con el pensamiento decolonial, sino que se lo encarga al feminismo isl&aacute;mico. En efecto, ese el tercer y mayor problema que encuentro en el texto, que el pensamiento decolonial que recomienda "paternalmente" al feminismo isl&aacute;mico no parece atravesar su propia propuesta. Por este motivo, el arsenal pol&iacute;tico, epistemol&oacute;gico y metodol&oacute;gico del giro decolonial, enlazado con el enfoque interseccional y el feminismo isl&aacute;mico, no se dirigen aqu&iacute; contra el feminismo hegem&oacute;nico, sino que se afirman en su misma matriz colonial. </p>      <p align="right"><b>BLAS RADI</b>    <br> Estudiante de grado Universidad de Buenos Aires - Buenos Aires - Argentina    <br> <i><a href="mailto:blasmradi@gmail.com">blasmradi@gmail.com</a></i></p> </font>      ]]></body>
</article>
