<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0283</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Boletín de Geología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[bol.geol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0283</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Industrial de Santander]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-02832016000100011</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">10.18273/revbol.v38n1-2016009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[APLICACIÓN DE LA TÉCNICA DE TOMOGRAFÍA ACÚSTICA PARA LA VISUALIZACIÓN Y ESTIMACIÓN DE LA DENSIDAD DE MICROFRACTURAS EN MUESTRAS DE AFLORAMIENTO]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[APPLICATION OF A NEW TECHNICAL OF ACOUSTIC TOMOGRAPHY FOR THE VISUALIZATION AND ESTIMATION OF THE MICROFRACTURES IN OUTCROP SAMPLES]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Luna]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis A.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carvajal-Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jenny M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez-Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis F.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,ICP - ECOPETROL S.A Grupo de Investigación Estabilidad de Pozo ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>38</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>165</fpage>
<lpage>181</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-02832016000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-02832016000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-02832016000100011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Este trabajo presenta el desarrollo de una metodología para estimar el volumen de microfracturamiento en rocas, utilizando la técnica de tomografía acústica. Se utilizaron cristales piezoeléctricos como transductores para la generación de ondas acústicas secundarias o de corte a través de muestras de estudio. El tiempo de propagación de la onda es obtenido utilizando tratamiento digital de señales en MATLAB y finalmente se obtiene las distancias de cada una de las trayectorias entre los cristales, de esta manera se almacenan los valores de velocidad de onda en arreglos numéricos matriciales. La técnica empleada en este trabajo consiste en realizar tomografía acústica en función de la velocidad de la onda de corte, donde se logra diferenciar la matriz y las microfracturas de las rocas analizadas, a partir del contraste de las velocidades. Las imágenes tomográficas se generan a través de la renderización de las matrices de velocidades en MATLAB. Para poder validar esta investigación fue necesario utilizar plugs sintéticos de concreto como modelos controlados, donde se simularon discontinuidades por medio de inclusiones huecas hechas con prototipos de cauchos; finalmente los resultados obtenidos, muestran un error máximo de 7.06 &#37; fundamentando la confiabilidad de la técnica generada.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This work presents the development of a methodology to estimate microfractures density in rocks, using acoustic tomography technique. The piezoelectric crystals were used as transductors for the generation of the acoustic shear kind waves, through study cores. The propagation time of the wave is obtained using digital signal processing in MATLAB and finally the distances of each paths is obtained, thus the wave velocity values are stored in numerical arrays. The technique used in this work is to perform acoustic tomography in function of the shear wave velocity, where the rock matrix and microfractures are differentiated and analyzed from contrasts of velocities. The tomographic images are generated through rendering matrices of velocity in MATLAB. In order to validate this research was necessary to use synthetic cements plugs as controlled models, where the discontinuity was simulated through hollow inclusions made with rubber prototypes; finally the obtained results show a maximum of 7.06&#37; of error, baseing the reliability of the generated technique.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[densidad de microfractura]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ondas acústicas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tomografía acústica]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Microfractures density]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[acoustic waves]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[acoustic tomography]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <font size="2" face="Verdana">   <font size="4">         <br>    <center><b>APLICACI&Oacute;N DE LA T&Eacute;CNICA DE TOMOGRAF&Iacute;A    <br> AC&Uacute;STICA PARA LA VISUALIZACI&Oacute;N    <br> Y ESTIMACI&Oacute;N DE LA DENSIDAD DE    <br> MICROFRACTURAS EN MUESTRAS DE    <br> AFLORAMIENTO</b></center></font> 		     <p align="right"><b>Luis A. G&oacute;mez-Luna<sup>1</sup>; Jenny M. Carvajal-Jim&eacute;nez<sup>1</sup>; Luis F. Ram&iacute;rez-Silva<sup>1</sup></b></p> 	     <p align="left"><sup>1</sup> Grupo de Investigaci&oacute;n Estabilidad de Pozo. Instituto Colombiano del Petr&oacute;leo. ICP - ECOPETROL S.A,  <a href="mailto:luis.gomez@wellborestability.org">luis.gomez@wellborestability.org</a></p>  <hr>      <p align="justify"><b>DOI:</b> <a href="http://dx.doi.org/10.18273/revbol.v38n1-2016009" target="_blank">http://dx.doi.org/10.18273/revbol.v38n1-2016009</a></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b>Forma de citar:</b> G&oacute;mez-Luna, L.A., Carvajal-Jim&eacute;nez, J.M., Ram&iacute;rez-Silva, L.F. 2016. Aplicaci&oacute;n de la t&eacute;cnica de tomograf&iacute;a ac&uacute;stica para la visualizaci&oacute;n y estimaci&oacute;n de la densidad de microfracturas en muestras de afloramiento. Bolet&iacute;n de Geolog&iacute;a, 38 (1): 165-181.</p>  <hr>  <font size="3">      <br>    <p><b>    <center>RESUMEN</center></b></p></font>      <p align="justify">Este trabajo presenta el desarrollo de una metodolog&iacute;a para estimar el volumen de microfracturamiento en rocas, utilizando la t&eacute;cnica de tomograf&iacute;a ac&uacute;stica. Se utilizaron cristales piezoel&eacute;ctricos como transductores para la generaci&oacute;n de ondas ac&uacute;sticas secundarias o de corte a trav&eacute;s de muestras de estudio. El tiempo de propagaci&oacute;n de la onda es obtenido utilizando tratamiento digital de se&ntilde;ales en MATLAB y finalmente se obtiene las distancias de cada una de las trayectorias entre los cristales, de esta manera se almacenan los valores de velocidad de onda en arreglos num&eacute;ricos matriciales. La t&eacute;cnica empleada en este trabajo consiste en realizar tomograf&iacute;a ac&uacute;stica en funci&oacute;n de la velocidad de la onda de corte, donde se logra diferenciar la matriz y las microfracturas de las rocas analizadas, a partir del contraste de las velocidades. Las im&aacute;genes tomogr&aacute;ficas se generan a trav&eacute;s de la renderizaci&oacute;n de las matrices de velocidades en MATLAB. Para poder validar esta investigaci&oacute;n fue necesario utilizar <i>plugs</i> sint&eacute;ticos de concreto como modelos controlados, donde se simularon discontinuidades por medio de inclusiones huecas hechas con prototipos de cauchos; finalmente los resultados obtenidos, muestran un error m&aacute;ximo de 7.06 &#37; fundamentando la confiabilidad de la t&eacute;cnica generada.</p>      <p align="justify"><b>Palabras Clave:</b> densidad de microfractura, ondas ac&uacute;sticas, tomograf&iacute;a ac&uacute;stica.</p>      <p align="center"><b><font size="3">APPLICATION OF A NEW TECHNICAL OF ACOUSTIC TOMOGRAPHY FOR    <br> THE VISUALIZATION AND ESTIMATION OF THE MICROFRACTURES IN    <br> OUTCROP SAMPLES</font></b></p>	      <p align="center"><font size="3"><b>ABSTRACT</b></font></p> 	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">This work presents the development of a methodology to estimate microfractures density in rocks, using acoustic tomography technique. The piezoelectric crystals were used as transductors for the generation of the acoustic shear kind waves, through study cores. The propagation time of the wave is obtained using digital signal processing in MATLAB and finally the distances of each paths is obtained, thus the wave velocity values are stored in numerical arrays. The technique used in this work is to perform acoustic tomography in function of the shear wave velocity, where the rock matrix and microfractures are differentiated and analyzed from contrasts of velocities. The tomographic images are generated through rendering matrices of velocity in MATLAB. In order to validate this research was necessary to use synthetic cements <i>plugs</i> as controlled models, where the discontinuity was simulated through hollow inclusions made with rubber prototypes; finally the obtained results show a maximum of 7.06&#37; of error, baseing the reliability of the generated technique.</p>      <p align="justify"><b>Keywords:</b> Microfractures density, acoustic waves, acoustic tomography.</p>  <hr>  <font size="3">		     <br>    <p><b><left>INTRODUCCI&Oacute;N</left></b></p></font>      <p align="justify">Considerar la presencia de microfracturas en la caracterizaci&oacute;n de yacimientos petrol&iacute;feros se ha convertido &uacute;ltimamente en un requerimiento importante, tanto que es imposible ignorar este par&aacute;metro debido a la tendencia de generar bajos desempe&ntilde;os t&eacute;cnico-econ&oacute;micos en las operaciones; &eacute;stos se deben principalmente al aumento de los Tiempos No Productivos (NPT) ocasionados por perdidas de fluido de circulaci&oacute;n en la perforaci&oacute;n y desaprovechamiento del medio efectivo de alta permeabilidad secundaria en el momento de la producci&oacute;n de hidrocarburos.</p>      <p align="justify">El aporte generado con esta investigaci&oacute;n es contribuir a caracterizar de manera m&aacute;s puntual la existencia de microfracturas mediante una metodolog&iacute;a propuesta, en este caso, utilizando muestras obtenidas de afloramientos, las cuales fueron analizadas en condiciones normales en el Laboratorio de Mec&aacute;nica de Rocas del Instituto Colombiano del Petr&oacute;leo (ICP - ECOPETROL S.A.). El futuro de este estudio se proyecta en analizar muestras de yacimiento a condiciones <i>in situ.</i></p>      <p align="justify">Partiendo de investigaciones realizadas anteriormente en el ICP (Rueda, 2006), esta investigaci&oacute;n propone un par&aacute;metro y/o valor denominado &quot;densidad de microfractura&quot;, el cual estima cuantitativamente la presencia de microfracturas; &eacute;stas son definidas por Hooker <i>et al.</i> (2009) como discontinuidades con aperturas menores a 1,2 mm en rocas. Este par&aacute;metro espec&iacute;ficamente es la relaci&oacute;n del volumen de las microfracturas respecto al volumen analizado de la muestra de roca estudiada.</p>      <p align="justify">Aplicando t&eacute;cnicas geof&iacute;sicas como la tomograf&iacute;a ac&uacute;stica, se ha creado una particular t&eacute;cnica para caracterizar la parte matricial y microfracturada en funci&oacute;n de la velocidad de onda de corte (onda S), generando im&aacute;genes tridimensionales por medio de rutinas programadas en MATLAB; esta herramienta ha sido fundamental para la visualizaci&oacute;n y cuantificaci&oacute;n de la densidad de microfracturas en las muestras rocas extra&iacute;das de los afloramientos, y realizar su validaci&oacute;n en plugs sint&eacute;ticos de concreto.</p>      <p align="justify">La t&eacute;cnica consisti&oacute; en realizar inversi&oacute;n de ondas ac&uacute;sticas (ondas S) por medio de una abrazadera de acero con cristales piezoel&eacute;ctricos adheridos con epoxico de plata, de esta forma tambi&eacute;n se eval&uacute;a la instrumentaci&oacute;n general de adquisici&oacute;n ac&uacute;stica (pruebas ultras&oacute;nicas) y por ende la capacidad de resoluci&oacute;n de tomograf&iacute;a ac&uacute;stica (0,62 mm) que se puede generar en el Laboratorio de Mec&aacute;nica de Rocas del Instituto Colombiano del Petr&oacute;leo, aportando a la generaci&oacute;n de innovaci&oacute;n y tecnolog&iacute;a del ICP-ECOPETROL S.A.</p>  <font size="3">		     <br>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><left>METODOLOG&Iacute;A</left></b></p></font>      <p align="justify"><b>Dise&ntilde;o</b></p>      <p align="justify">El objetivo principal de esta investigaci&oacute;n es estimar la densidad de microfracturas en las rocas a partir de la integraci&oacute;n del tiempo, velocidad y frecuencia como par&aacute;metros de ondas de ac&uacute;sticas con el fin de disminuir la incertidumbre en la caracterizaci&oacute;n de rocas naturalmente fracturadas. Para cumplir con el objetivo propuesto se plante&oacute; hacer inversi&oacute;n de ondas ac&uacute;sticas por medio de cristales piezoel&eacute;ctricos (PZT), los cuales a trav&eacute;s de una excitaci&oacute;n el&eacute;ctrica por medio de un generador de pulsos convierte pulsos el&eacute;ctricos en mec&aacute;nicos (ondas ac&uacute;stica) dependiendo del tipo de cristal (compresional o de corte) y viceversa. La onda ac&uacute;stica viaja por el medio rocoso y su tiempo de viaje es cuantificado en el osciloscopio, por lo general es el orden de los microsegundos. De acuerdo con las teor&iacute;as de Potts (1993) e Imhof (2008) sobre propagaci&oacute;n de onda, entre m&aacute;s anis&oacute;tropo sea el medio, la onda tendr&aacute; un mayor tiempo de viaje ya que tiene que sortear el camino donde exista menos oposici&oacute;n a la propagaci&oacute;n (<a href="#f01">FIGURA 1</a>).</p>      <p align="center"><a name="f01"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f1.jpg"></p>      <p align="justify">Los cristales utilizados fueron de tipo de corte, cuya frecuencia es de 600 KHz. Este par&aacute;metro es fundamental ya que a mayor frecuencia menor es la longitud de onda y por ende se pueden detectar anomal&iacute;as de menor escala. La interacci&oacute;n entre las ondas ac&uacute;sticas y las anomal&iacute;as depende principalmente del tama&ntilde;o de anomal&iacute;as y de la longitud de onda de la propagaci&oacute;n. La longitud de onda determina la capacidad de detectar anomal&iacute;as por parte de una onda en un medio, si la longitud de onda es mayor que la dimensi&oacute;n de la anomal&iacute;a, &eacute;sta atravesar&aacute; al material como si fuera un medio continuo; si es menor, la onda detectar&aacute; la anomal&iacute;a.</p>      <p align="justify">Esta t&eacute;cnica de tomograf&iacute;a ac&uacute;stica propone utilizar una abrazadera de acero inoxidable de 0,2 mm de espesor y 6 mm de ancho, cubriendo el di&aacute;metro de las muestras de 31,75 mm (1,25 pulgadas); adem&aacute;s utilizar PZT tipo onda S de 600 KHz y de geometr&iacute;a cuadrada de 5 mm de lado. Los PZT se adhieren a la abrazadera con ep&oacute;xico de plata garantizando que la vibraci&oacute;n propague en la abrazadera y &eacute;sta a su vez en la roca, finalmente se adhirieron 8 PZT con espacios de 45&deg; (<a href="#f02">FIGURA 2</a>).</p>      <p align="center"><a name="f02"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f2.jpg"></p>      <p align="justify">La propagaci&oacute;n ac&uacute;stica consiste en que todos los PZT son emisores y receptores en sus respectivos turnos, es decir, un PZT es emisor hacia los dem&aacute;s y cuando complete la ronda, deja de ser emisor y se convierte en receptor, cediendo el turno al siguiente. El objetivo es realizar un enmallado de trayectorias de se&ntilde;ales (<a href="#f03">FIGURA 3</a>) y cuantificar la distancia de cada una, en total se generan 56 trayectorias.</p>      <p align="center"><a name="f03"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f3.jpg"></p>      <p align="justify">Una vez cuantificado el tiempo de viaje de una se&ntilde;al y su respectiva trayectoria se procede a calcular la velocidad de onda. Mediante una rutina programada creada en el Laboratorio de Mec&aacute;nica de Rocas del Instituto Colombiano del Petr&oacute;leo, se genera una matriz num&eacute;rica cuadrada de 51x51 pixeles con el fin de almacenar toda los valores de velocidad de onda S en cada uno de los pixeles de la matriz, sin embargo, solo se tienen en cuenta el &aacute;rea de pixeles que se encuentran dentro de la circunferencia demarcada por la trayectorias de las se&ntilde;ales, ya que verdaderamente representa la secci&oacute;n transversal analizada de la muestra.</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Posteriormente se procesa la secci&oacute;n circular de la matriz num&eacute;rica utilizando rutinas a partir de MATLAB, el resultado son las im&aacute;genes tomogr&aacute;ficas en 2,5 D cuando es una sola secci&oacute;n transversal, cuando es un conjunto de secciones generadas por el barrido vertical de la abrazadera se genera una renderizaci&oacute;n en 3,5 D; de esta forma se obtiene la Tomograf&iacute;a Ac&uacute;stica 2,5 D y 3,5 D. Estas rutinas fueron programadas para esta investigaci&oacute;n. La nomenclatura 2,5 D y 3,5 D se ha adaptado debido a que solo se tiene en cuenta como dimensiones las coordenadas X, Y y Z, siendo la velocidad una propiedad que se le asigna a un punto coordenado, m&aacute;s no es una dimensi&oacute;n.</p>      <p align="justify">Conociendo que las ondas ac&uacute;sticas son m&aacute;s r&aacute;pidas en los s&oacute;lidos y menos r&aacute;pidas en los l&iacute;quidos y gases; en el caso de la onda S, no se propaga en fluidos, por lo tanto, contornear&aacute; las discontinuidades que no son s&oacute;lidas aumentando el tiempo de propagaci&oacute;n y por ende disminuyendo la velocidad, estos cambios se ver&aacute;n reflejados en el procesamiento de im&aacute;genes (renderizaci&oacute;n) a partir de las matrices num&eacute;ricas mediante un gradiente de colores, establecido entre los valores m&iacute;nimos y m&aacute;ximos de las velocidades.</p>      <p align="justify"><b>Muestras</b></p>      <p align="justify">Las rocas muestreadas y recolectadas en los afloramientos (formaciones) son sedimentarias de tipo detr&iacute;ticas y qu&iacute;micas, areniscas y calizas, respectivamente. Los puntos de muestreo para la arenisca fueron en la Formaci&oacute;n Tambor (Km 5 v&iacute;a Lebrija - La Renta), y para la caliza la Formaci&oacute;n La Luna (quebrada La Sorda), ambas en el departamento de Santander, Colombia (<a href="#f04">FIGURA 4</a>).</p>      <p align="center"><a name="f04"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f4.jpg"></p>      <p align="justify">Estad&iacute;sticamente, el evento se centra en la obtenci&oacute;n de muestras con microfracturas, por lo tanto el tipo de muestreo es probabil&iacute;stico de car&aacute;cter estratificado ya que las muestras se toman aleatoriamente dentro de un estrato geol&oacute;gico definido (afloramiento). La extracci&oacute;n se bas&oacute; en utilizar un equipo port&aacute;til que saca n&uacute;cleos con brocas de di&aacute;metro interno de 1,25 pulgadas.</p>      <p align="justify">Se seleccion&oacute; una muestra representativa de cada tipo; en el caso de la arenisca, sus dimensiones son de 39 mm de largo y de di&aacute;metro de 31,75 mm (1,25 pulgadas); texturalmente, el tama&ntilde;o de grano es medio (300-500 um). Seg&uacute;n la clasificaci&oacute;n de Folk (1974), composicionalmente es conformada por 95&#37; de cuarzo, 3&#37; de feldespato y 2&#37; fragmento de roca, defini&eacute;ndose como cuarzo arenita de grano medio bien calibrada. El plano de la microfractura atraviesa la roca pr&aacute;cticamente de manera transversal, siendo &eacute;sta parcialmente abierta y seca, con apertura de 0,39 mm (<a href="#f05">FIGURA 5</a>).</p>      <p align="center"><a name="f05"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f5.jpg"></p>      <p align="justify">La caliza (<a href="#f06">FIGURA 6</a>) tiene dimensiones de 54 mm de largo y de igual di&aacute;metro que la arenisca. La microfractura presente, de apertura de 0,99 mm, hace parte de una red de fracturas con contenido org&aacute;nico (petr&oacute;leo bituminoso) que de acuerdo con Liu <i>et al</i>. (2013) puede tener un origen asociado a la sobrepresi&oacute;n y con eventos relacionados a la compresi&oacute;n tect&oacute;nica de la zona y el consecuente levantamiento de la Cordillera Oriental colombiana.</p>      <p align="center"><a name="f06"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f6.jpg"></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Para validar la t&eacute;cnica de tomograf&iacute;a propuesta en esta investigaci&oacute;n se crearon una serie de <i>plugs</i> sint&eacute;ticos de concreto, hechos de cemento blanco comercial, con una relaci&oacute;n agua-cemento de 0,45 (<a href="#f07">FIGURA 7</a>). Se simula la detecci&oacute;n de discontinuidades de un medio a trav&eacute;s de las inclusiones huecas y la matriz dura de cemento blanco, respectivamente. Con este ejercicio se valida la congruencia de ubicaci&oacute;n de las discontinuidades y el c&aacute;lculo de <i>densidad de inclusi&oacute;n</i>, este &uacute;ltimo se aplicar&aacute; posteriormente como <i>densidad de microfractura</i> en las muestras reales.</p>      <p align="center"><a name="f07"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f7.jpg"></p>      <p align="justify"><b>Montaje y Adquisici&oacute;n del Tiempo de Viaje</b></p>      <p align="justify">El montaje de la t&eacute;cnica es descrito esencialmente en el dise&ntilde;o de la metodolog&iacute;a. Tanto en la arenisca como en la caliza se marcaron las posiciones donde se ubican los ocho cristales cada 45&deg; (ver <a href="#f03">FIGURA 3</a>), para mantener dichas posiciones cuando se desmonte la abrazadera de cristales PZT se realizaron unas l&iacute;neas que se proyectan verticalmente, de igual manera se marcaron cuatro niveles horizontales, el primer nivel a una longitud de 6 mm del borde superior ya que es el ancho de la abrazadera y los otros tres a 3 mm para un barrido total vertical de 15 mm (<a href="#f08">FIGURA 8</a>).</p>      <p align="center"><a name="f08"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f8.jpg"></p>      <p align="justify">Se instalan los cables que conectan el pulsador a los cristales de PZT y estos al osciloscopio. El primer cristal emisor es el PZT 1, por ende, el cable tipo caim&aacute;n proveniente del pulsador es conectado manualmente a este; por otro lado, el cristal receptor es el PZT 2 y de igual manera se conecta el cable que se dirige al osciloscopio. Una vez hecho el montaje se activa el pulsador y se cuantifica el tiempo de propagaci&oacute;n de la trayectoria PZT 1 - PZT 2; &eacute;ste es medido en el software TEKTRONIX&reg;; de igual manera, es cuantificado cada uno de los tiempos de las 56 trayectorias hasta llegar a la trayectoria PZT 8 - PZT 7, con este proceso se completa un nivel (corte transversal).</p>      <p align="justify">Para optimizar la calidad de la se&ntilde;al se utiliz&oacute; grasa de vac&iacute;o entre la abrazadera y la muestra, esto con el fin de disminuir el ruido. El ajuste entre la abrazadera y muestra fue asegurado con una pinza de muselina, esto permite tener una se&ntilde;al estable y con gran amplitud (<a href="#f09">FIGURA 9</a>).</p>      <p align="center"><a name="f09"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f9.jpg"></p>      <p align="justify">Adquiridas todas las se&ntilde;ales de un nivel se procede a correr verticalmente la abrazadera, desmont&aacute;ndola, abriendo la pinza de muselina y ubic&aacute;ndola en el siguiente nivel; de esta manera se adquiere la informaci&oacute;n ac&uacute;stica a lo largo la de muestra.</p>      <p align="left"><b>Calculo distancia de trayectorias</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Se plante&oacute; una plantilla en Excel (TABLA 1) con el fin de calcular la posici&oacute;n de cada uno de los puntos donde son ubicados los cristales PZT, esta se hace con una circunferencia hipot&eacute;tica de di&aacute;metro igual que la muestra. En la plantilla <i>la informaci&oacute;n de entrada</i> son las celdas verdes y <i>la informaci&oacute;n generada</i> son las celdas azules (<a href="#t01">TABLA 1</a>). La plantilla efectivamente grafica la circunferencia hipot&eacute;tica (<a href="#f10">FIGURA 10</a>), donde se visualiza la posici&oacute;n de cada uno de los cristales PZT.</p>      <p align="center"><a name="t01"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11t1.jpg"></p>     <p align="center"><a name="f10"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f10.jpg"></p>      <p align="justify">La distancia entre los puntos equivalente a la distancia de las trayectorias de las se&ntilde;ales es calculada a partir de la <a href="#e01">ecuaci&oacute;n 1</a>:</p>      <p align="center"><a name="e01"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11e1.jpg"></p>       <p align="justify">Finalmente, se calcula cada una de las trayectorias numer&aacute;ndose respectivamente, en total son 56 (<a href="#t02">TABLA 2</a>).</p>      <p align="center"><a name="t02"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11t2.jpg"></p>      <p align="justify"><b>C&aacute;lculo de velocidad ac&uacute;stica</b></p>      <p align="justify">Cada uno de los valores de las matrices num&eacute;ricas est&aacute;n en funci&oacute;n de la velocidad de onda ac&uacute;stica, para el c&aacute;lculo de este par&aacute;metro se parte del cociente de la distancia de trayectorias entre PZT y de sus respectivos tiempos de viaje de la onda; sin embargo, los PZT no est&aacute;n adh eridos totalmente a la muestras, sino a la abrazadera de acero inoxidable, por lo tanto es importante calcular el tiempo de propagaci&oacute;n de la onda dentro de este material que ac&uacute;sticamente ya est&aacute; caracterizado (Tiempo Abrazadera), adem&aacute;s se conoce su espesor. Posteriormente debe ser restado al Tiempo de Viaje Total (tvt) para obtener realmente en Tiempo de Viaje Roca (tvr), &eacute;ste &uacute;ltimo es el que se tiene en cuenta para calcular la velocidad de onda al interior de la muestra. La <a href="#t03">TABLA 3</a> muestra parte de la plantilla hecha en Excel, la cual realiza los c&aacute;lculos de velocidad para poder generar las matrices respectivas (<a href="#t03">TABLA 3</a>).</p>      <p align="center"><a name="t03"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11t3.jpg"></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Procesamiento de los datos de Velocidad Ac&uacute;stica: Tomograf&iacute;a Ac&uacute;stica 3,5 D - Rocas Virtuales</p>      <p align="justify">El objeto de crear &quot;Rocas Virtuales&quot;, como ejercicio te&oacute;rico y/o acad&eacute;mico propio de esta investigaci&oacute;n, a partir de datos de la literatura, es generar rutinas programadas en MATLAB que sirvan posteriormente para modelar las matrices de las rocas reales. Esta parte de la metodolog&iacute;a describir&aacute; cualitativamente las rutinas programas en MATLAB.</p>      <p align="justify">Al principio de esta investigaci&oacute;n no se contaba con un software que procesara este tipo de datos (velocidades ac&uacute;sticas), por lo tanto, se crearon rutinas programadas en MATLAB que generar&aacute;n multimatrices compuestas por 125 puntos coordenados o pixeles de posici&oacute;n, &eacute;stos a su vez forman un sistema tridimensional compuesto por columnas, filas y niveles en el eje X, Y y Z, respectivamente (<a href="#f11">FIGURA 11</a>).</p>      <p align="center"><a name="f11"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f11.jpg"></p>      <p align="justify">A trav&eacute;s de las multimatrices, estas rutinas permiten procesar las rocas virtuales en 3,5 D; se utilizan los datos que resultan a partir de velocidades de onda P (Fourmaintraux, 1975) en funci&oacute;n de la porosidad de roca de las tres litolog&iacute;as: arenisca, caliza y granito. Para este ejercicio se seleccion&oacute; la tendencia de los datos de la arenisca (<a href="#f12">FIGURA 12</a>).</p>      <p align="center"><a name="f12"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f12.jpg"></p>      <p align="left"><b>El procesamiento de las rocas virtuales en 3,5 D se realiz&oacute; bajo las siguientes suposiciones:</b></p>  <ol type="1">     <li>La tomograf&iacute;a ac&uacute;stica 3,5 D de las rocas virtuales solo mostrar&aacute; la parte matricial y microfracturada de la roca.</li>    <br>      <li>Las microfracturas son generadas con el valor de la velocidad de onda P en el aire a condiciones normales, es decir, 356 m/s.</li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>      <li>La matriz rocosa es generada con los valores de velocidad de onda P correspondiente a la porosidad seleccionada de la <a href="#f12">FIGURA 12.</a></li>    <br>      <li>La relaci&oacute;n porosidad vs microfractura es 1:1, es decir, cada unidad porcentual de porosidad de la <a href="#f12">FIGURA 12</a>, corresponde a una unidad o pixel de posici&oacute;n de la multimatriz que representar&aacute; a la microfractura. Para el caso de una roca virtual creada a partir de los datos de porosidad de 5&#37;, se modificaran cinco pixeles de posici&oacute;n de la multimatriz con velocidad de onda P del aire y los dem&aacute;s pixeles de posici&oacute;n con la velocidad de onda P, 5.100 m/s, correspondiente a la porosidad de 5&#37; de la <a href="#f12">FIGURA 12</a>; de igual manera se hace para la dem&aacute;s rocas virtuales.</li>    <br>      <li>Las microfracturas son paralelas y se construyen a partir pixeles de posici&oacute;n en forma continua para simular la visualizaci&oacute;n de una discontinuidad en un medio.</li>     </ol>      <p align="justify">En definitiva, se realizaron tres tipos de rocas virtuales a partir de porosidades de 0&#37;, 5&#37; y 25&#37;, las cuales corresponden a velocidades de onda P de 5.800 m/s, 5.100 m/s y 2.800 m/s, respectivamente.</p>      <p align="justify">Esta rutina, adem&aacute;s de procesar las im&aacute;genes en 3,5 D, tambi&eacute;n determina cuantitativamente la densidad de microfractura <i>Dmf.</i> En este trabajo, <i>Dmf</i> se define como la relaci&oacute;n del volumen de las microfracturas respecto al volumen total de la muestra de roca estudiada. La <a href="#e02">ecuaci&oacute;n 2</a> representa la expresi&oacute;n matem&aacute;tica de <i>Dmf</i>:</p>      <p align="center"><a name="e02"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11e2.jpg"></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Aplicando la ecuaci&oacute;n 2, se genera los siguientes resultados (<a href="#t04">TABLA 4</a>):</p>      <p align="center"><a name="t04"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11t4.jpg"></p>      <p align="justify">Operativamente, la rutina programada en MATLAB asigna un valor de velocidad de onda P a cada uno de los pixeles de posici&oacute;n que conforman las tres rocas virtuales que se crearon, posteriormente interpola estos valores entre los pixeles. Para relacionar los valores de velocidad con los colores de la imagen se programa un gradiente de colores, en el que las velocidades altas (matrices de la roca) corresponden al color rojo y las velocidades bajas (microfracturas) corresponden al color azul. Finalmente, se obtienen los siguientes tomogramas 3,5 D c&uacute;bicos (<a href="#f13">FIGURA 13</a>) que representan el ejercicio acad&eacute;mico de la tomograf&iacute;a ac&uacute;stica 3,5 D de las rocas virtuales:</p>      <p align="center"><a name="f13"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f13.jpg"></p>      <p align="justify">Las tres rocas virtuales respecto a los resultados de Fourmaintraux (1975) de la <a href="#f12">FIGURA 12</a>, guardan la relaci&oacute;n de: a mayor discontinuidad de un medio, sea porosidad, fractura, microfracturas, vugs, etc, la velocidad de onda P registrada del material analizado disminuye, ya que a mayor discontinuidades dentro del material espec&iacute;fico la densidad disminuye, y a su vez, &eacute;sta es funci&oacute;n directa de la velocidad de onda P.</p>       <p align="justify">A diferencia de las rocas virtuales, la aplicaci&oacute;n de la tomograf&iacute;a ac&uacute;stica 3,5 D en rocas reales consiste en modificar el dominio cubico en cil&iacute;ndrico debido a que &eacute;sta es la geometr&iacute;a real de las rocas una vez extra&iacute;das del afloramiento, sin embargo, la base del procesamiento de esta aplicaci&oacute;n es la rutina programada para las rocas virtuales.</p>      <p align="justify">Procesar el dominio cil&iacute;ndrico de este tipo de im&aacute;genes tomogr&aacute;ficas implic&oacute; crear una segunda rutina llamada &quot;<i>Circular_Domain</i>&quot;, la cual convierte las matrices cuadradas generadas del proceso de adquisici&oacute;n ac&uacute;stica de las rocas obtenidas (explicado en Metodolog&iacute;a - Montaje y adquisici&oacute;n del tiempo de viaje) en matrices circulares, para posteriormente transformarlas en dominios cil&iacute;ndricos en 3 D (<a href="#f14">FIGURA 14</a>).</p>      <p align="center"><a name="f14"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f14.jpg"></p>      <p align="justify">Una vez creado el dominio cil&iacute;ndrico, se ejecuta el mismo proceso hecho en las rocas virtuales: interpolar entre puntos y planos para el suavizar el tomograma 3,5 D, en este caso, la interpolaci&oacute;n es ejecutada mediante comando <i>surf</i> de MATLAB; crear el gradiente de velocidades de onda S; y visualizaci&oacute;n de la tomograf&iacute;a ac&uacute;stica 3,5 D en geometr&iacute;a cil&iacute;ndrica (Ver RESULTADOS).</p>  <font size="3">		     <br>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><left>RESULTADOS</left></b></p></font>      <p align="justify">Los primeros resultados que se obtienen son matrices bidimensionales generadas individualmente en tomogramas ac&uacute;sticos 2,5 D de velocidad de onda S.</p>      <p align="justify">Es importante analizar cada uno por separado ya que la tendencia de las microfracturas (discontinuidades) debe coincidir con la realidad f&iacute;sica de la muestra. Una vez hecho este an&aacute;lisis se procede a ubicar cada uno de los tomogramas en el eje Z para generar el Tomograma Ac&uacute;stico 3,5 D y por ende cuantificar la densidad de microfractura.</p>      <p align="justify"><b>Tomograf&iacute;a Ac&uacute;stica 3,5 D: arenisca</b></p>      <p align="justify">La <a href="#f15">FIGURA 15</a> corresponde a tomogramas ac&uacute;sticos 2,5 D obtenidos en los cuatro niveles de la muestra arenisca (<a href="#f05">FIGURA 5</a>). Esta arenisca cuarzosa presenta una microfractura que la atraviesa en un plano casi vertical alrededor de 10&deg; de desviaci&oacute;n (referencia vertical), se extiende desde PZT 3 hasta la inmediaci&oacute;n de PZT 7 y 8 (<a href="#f15">FIGURA 15a</a>).</p>      <p align="center"><a name="f15"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f15.jpg"></p>      <p align="justify">El gradiente (rango) de velocidades de onda S generado por la rutina oscila entre 1.200 y 1.550 m/s; sin embargo, la gama de colores est&aacute; entre amarillo verdoso, amarillo y rojo. Se puede observar que las tonalidades rojas corresponden a la matriz cuarzosa de la arenisca con velocidad cercana a los 1.550 m/s y las tonalidades amarillas marcan la tendencia de la microfractura, m&aacute;s no su estructura finamente definida, con velocidades entre 1.390 y 1.425 m/s. De igual manera, la tendencia de la microfractura coincide con las posiciones descritas en la realidad f&iacute;sica de la roca. En las dem&aacute;s figuras (<a href="#f15">15b</a>, <a href="#f15">15c</a> y <a href="#f15">15d</a>), las cuales corresponden a los niveles 2, 3 y 4, respectivamente, se observa claramente la misma tendencia; sin embargo, a medida que la abrazadera va bajando, la tonalidad amarilla tiende a desaparecer; eso se debe a la presencia de precipitaci&oacute;n inorg&aacute;nica(cemento) que permite que todo el volumen de la muestra est&eacute; &iacute;ntegro y no se separe por el plano de microfractura; &eacute;ste cemento permite propagar la onda como si fuera un medio continuo, es decir, matriz rocosa.</p>      <p align="justify">La rutina finalmente fue adaptada para que los tomogramas ac&uacute;sticos 2,5 D sean ubicados en el eje Z de acuerdo al orden de muestreo vertical (niveles), de esta manera se obtiene las im&aacute;genes o tomogramas ac&uacute;sticos en 3,5 D, en este caso la visualizaci&oacute;n es externa (<a href="#f16">FIGURA 16</a>) y se logra generar la tendencia que tiene la microfractura en la realidad f&iacute;sica de la arenisca (<a href="#f05">FIGURA 5</a>). De igual manera, se puede visualizar las microfracturas internamente (<a href="#f17">FIGURA 17</a>); de esta manera se puede confirmar la presencia de precipitaci&oacute;n de cemento al interior de la microfractura.</p>      <p align="center"><a name="f16"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f16.jpg"></p>     <p align="center"><a name="f17"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f17.jpg"></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b>Estimaci&oacute;n de la Densidad de Microfractura: arenisca.</b></p>      <p align="justify">Para el c&aacute;lculo de este par&aacute;metro se program&oacute; una tercera rutina que cuente el n&uacute;mero de celdas de la multimatriz 3,5 D que tenga valores de velocidad de microfracturas (velocidades bajas, rango estimado por el an&aacute;lisis del usuario). Se puede optar por un rango de velocidad a consideraci&oacute;n del ejecutor de la rutina ya que &eacute;sta no es de valor puntual.</p>      <p align="justify">Esta rutina llamada &quot;DensMicro&quot; se ha basado en la <a href="#e02">ecuaci&oacute;n 2.</a> Los datos de entrada son el nombre de la multimatriz 3,5 D y la velocidad a la cual por debajo de este valor se quiere cuantificar las celdas (velocidad de onda - microfracturas), entregando un valor h como valor porcentual de densidad de microfractura. La velocidad de onda S para las microfracturas de la arenisca se estableci&oacute; en un m&aacute;ximo de 1.400 m/s. El ejecutable (<a href="#f18">FIGURA 18</a>) de esta rutina calcula est&eacute; par&aacute;metro en 1,0216 &#37; de volumen de microfractura.</p>      <p align="center"><a name="f18"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f18.jpg"></p>      <p align="left"><b>Tomograf&iacute;a Ac&uacute;stica 3,5 D: caliza.</b></p>      <p align="justify">El gradiente de velocidades de onda S generado para esta muestra oscila entre 1.350 y 1.780 m/s. Se visualizan tonalidades de color amarillo y rojo, donde le rojo representa la parte matricial calc&aacute;rea con velocidad cercana a los 1.780 m/s y la amarilla la microfractura y dem&aacute;s discontinuidades con velocidad alrededor de los 1.650 m/s.</p>      <p align="justify">F&iacute;sicamente, la muestra est&aacute; atravesada principalmente por un plano vertical de microfractura; sin embargo, tambi&eacute;n existen otros planos menores, tanto verticales como horizontales; la mayor&iacute;a presentan contenido de material bituminoso (<a href="#f19">FIGURA19</a>). En la <a href="#f19">FIGURA19a</a>, se visualiza la vista superior de la muestra con la tendencia del plano de microfractura principal comprendida desde los puntos 3 - 2 y se extiende hasta los puntos 1 - 8, esta tendencia es visible en los dem&aacute;s tomogramas ac&uacute;sticos 2,5 D (<a href="#f19">FIGURA 19a</a>, <a href="#f19">19b</a>, <a href="#f19">19c</a> y <a href="#f19">19d</a>) con intensidad constante, diferente de los tomogramas ac&uacute;sticos 2,5 D de la arenisca (<a href="#f15">FIGURA 15</a>).</p>      <p align="center"><a name="f19"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f19.jpg"></p>      <p align="justify">Adem&aacute;s del plano principal, tambi&eacute;n se logra visualizar la presencia otras anomal&iacute;as de tonalidades amarillas que si var&iacute;an con la intensidad de color y presencia menor en el tomograma de nivel 1 (<a href="#f19">FIGURA 19a</a>) y mayor en el de nivel 4 (<a href="#f19">FIGURA 19d</a>). Esto se asocia a la presencia de otras fracturas a nivel interno y al contenido del material org&aacute;nico (bitumen muy viscoso) que se refleja a medida que se realiza el barrido vertical. Es importante exaltar que la Formaci&oacute;n La Luna es una de las principales formaciones generadoras de hidrocarburos del norte de Suram&eacute;rica.</p>      <p align="justify">La obtenci&oacute;n del tomograma ac&uacute;stico 3,5 D de la muestra caliza (<a href="#f20">FIGURA 20</a>) se obtuvo de igual manera que la arenisca. La <a href="#f20">FIGURA 20</a> muestra la visualizaci&oacute;n tomogr&aacute;fica externa, coincidiendo en gran parte con la realidad f&iacute;sica de la muestra caliza (<a href="#f09">FIGURA 9</a>).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="f20"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f20.jpg"></p>      <p align="justify">La visualizaci&oacute;n tomogr&aacute;fica interna (<a href="#f21">FIGURA 21</a>), efectivamente muestra una alta presencia de anomal&iacute;as, que son asociadas a los planos secundarios de microfractura de la muestra (regi&oacute;n superior) y al material org&aacute;nico ya mencionado.</p>      <p align="center"><a name="f21"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f21.jpg"></p>      <p align="justify"><b>Estimaci&oacute;n de la Densidad de Microfractura Caliza C01: rutina Densmicro.</b></p>      <p align="justify">La visualizaci&oacute;n interna de las muestras permite de manera <i>a priori</i> intuir de forma cualitativa la densidad de microfracturas, si es alta o baja. En el caso de la caliza, en la <a href="#f21">FIGURA 21</a>, se puede intuir que es alta, comprob&aacute;ndose &eacute;sto en la aplicaci&oacute;n de la rutina DensMicro (<a href="#f22">FIGURA 22</a>), con un porcentaje de 28,0851 &#37;. Este par&aacute;metro, adem&aacute;s del alto contenido org&aacute;nico presentado en esta muestra, refleja tambi&eacute;n la apertura de la microfractura que es mayor respecto a la arenisca.</p>      <p align="center"><a name="f22"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f22.jpg"></p>  <font size="3">		     <br>    <p><b><left>VALIDACI&Oacute;N</left></b></p></font>      <p align="justify">En este trabajo se decidi&oacute; crear <i>plugs</i> sint&eacute;ticos de concreto (<a href="#f10">FIGURA 10</a>), cuya matriz es cemento blanco comercial con inclusiones generadas a trav&eacute;s de caucho de geometr&iacute;a cil&iacute;ndrica. Una vez endurecido el concreto se extrajeron los cauchos para dejar formadas las inclusiones huecas (airosas). La finalidad es obtener un tomograma 2,5 D correspondiente a cada <i>plug</i> sint&eacute;tico de concreto analizado, donde se pueda:</p>  <ol type="1">      <li>Medir las distancias en MATLAB de los di&aacute;metros de las inclusiones en los tomogramas ac&uacute;sticos 2,5 D y comparar respecto a los di&aacute;metros reales de las muestras.</li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>      <li>Validar la rutina &quot;DensMicro&quot;, en este caso, como &quot;Densidad de Inclusi&oacute;n&quot; por medio de la cuantificaci&oacute;n del error asociado entre el c&aacute;lculo la rutina y el c&aacute;lculo real (c&aacute;lculo te&oacute;rico), ya que las geometr&iacute;as tanto de la muestra como de la inclusi&oacute;n son regulares y definidas (circulo).</li>     </ol>      <p align="justify">La validaci&oacute;n asociada anteriormente se cuantificar&aacute; por medio de porcentajes de error, siendo el valor experimental todo aquel que se obtenga de la metodolog&iacute;a.</p>      <p align="justify"><b>Concreto CE04: 10 mm di&aacute;metro de inclusi&oacute;n</b></p>      <p align="justify">Generado el Tomograma Ac&uacute;stico 2,5 D (<a href="#f23">FIGURA 23</a>) de solo una secci&oacute;n transversal de la muestra CE04 (<a href="#f10">FIGURA 10</a>), la rutina entreg&oacute; un gradiente que oscila entre 1.890 a 1.690 m/s, cuyos colores marcan tonalidades de rojo</p>      <p align="center"><a name="f23"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f23.jpg"></p>      <p align="justify">a azul principalmente. La velocidad de onda S matricial del concreto est&aacute; alrededor de los de los 1.750 y 1.890 m/s, y la de la discontinuidad de 1.690 y 1.700 m/s. En teor&iacute;a la velocidad puntual de la discontinuidad deber&iacute;a ser de 0 m/s en los pixeles de posici&oacute;n correspondientes a la inclusi&oacute;n, ya que la onda S no se propaga por medios fluidos; sin embargo, en realidad la onda sortea viajar por el contorno de la misma, aumentando su tiempo de viaje, por ende, disminuye la velocidad. En el centro del tomograma de la <a href="#f23">FIGURA 23</a> se puede observar la presencia de una discontinuidad cuya geometr&iacute;a tiende a ser circular en representaci&oacute;n de realidad f&iacute;sica; no obstante, debido al ajuste por parte de la pinza de muselina, se est&aacute; ejerciendo m&aacute;s ajuste (fuerza) en la parte horizontal que vertical, es por eso que parece ser como una elipse; adem&aacute;s, las discontinuidades en formas de manchas amarillas alrededor de la discontinuidad central son generadas debido a la presencia de vugs (burbujas de aire) que no pudieron salir en el periodo del fraguado.</p>      <p align="justify">Por medio de MATLAB se pueden medir las distancias entre puntos de una imagen, aplicado en este caso a los tomogramas ac&uacute;sticos. Teniendo en cuenta que el dominio que generan los tomogramas es de 51x51 pixeles, es decir que el di&aacute;metro en pixeles de la muestra es de 51 y este a su vez equivalente a 31,75 mm (1,25 pulgadas), todas las distancias fueron obtenidas en pixeles para luego ser convertidas en mil&iacute;metros (51 pixeles= 31,75 mm).</p>      <p align="justify">Se tomaron cuatro medidas a la discontinuidad central: horizontal D1 14,87 pixeles (<a href="#f23">FIGURA 23a</a>); vertical D2 16,80 pixeles (<a href="#f23">FIGURA 23b</a>); y dos diagonales, D3 15,23 y D4 16,02 pixeles, respectivamente (<a href="#f23">FIGURA 23c</a> y <a href="#f23">23d</a>).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Para cuantificar el porcentaje de error se tom&oacute; como valor te&oacute;rico el di&aacute;metro real de la inclusi&oacute;n, 10 mm, y como valores experimentales las distancias obtenidas en el tomograma en funci&oacute;n de pixeles para su posterior conversi&oacute;n en longitud real (<a href="#t05">TABLA 5</a>).</p>      <p align="center"><a name="t05"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11t5.jpg"></p>      <p align="justify">Se obtuvieron los porcentajes de error de cada una de las distancias y se hall&oacute; un promedio aritm&eacute;tico de 4,37&#37;, siendo &eacute;ste un porcentaje muy bajo se ha considerado por parte de los autores que representa con certeza la realidad f&iacute;sica de la muestra CE04; de esta forma se logra validar la instrumentaci&oacute;n general de adquisici&oacute;n de se&ntilde;ales ac&uacute;stica utilizada.</p>      <p align="justify">La rutina DensMicro ha sido aplicada a la matriz de velocidades ac&uacute;sticas de la muestra CE04 (<a href="#f24">FIGURA 24</a>), los datos pedidos por esta rutina son el nombre de la hypermatriz cuando es 3,5 D o de la matriz cuando es 2,5 D y de la velocidad m&aacute;xima que caracteriza las microfracturas, en el caso de concreto CE04 el nombre de la matriz es ZZ1 y la velocidad m&aacute;xima de microfractura es 1.696 m/s, como resultado la densidad de microfractura (inclusi&oacute;n airosa) en este caso es de 10,5729 &#37;.</p>      <p align="center"><a name="f24"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f24.jpg"></p>      <p align="justify"><b>Concreto CE03: 5 mm di&aacute;metro de inclusi&oacute;n</b></p>      <p align="justify">Obtenido el tomograma de la secci&oacute;n transversal de la muestra CE03 (<a href="#f07">FIGURA 7</a>), la rutina entreg&oacute; un gradiente que oscila entre 1.700 a 1.900 m/s, cuyos colores marcan tonalidades de rojo a amarillo principalmente. La velocidad de onda S matricial del concreto est&aacute; alrededor de los de los 1.820 y 1.900 m/s y la de la discontinuidad de 1.700 y 1.811 m/s. En el centro se puede observar la presencia de una discontinuidad que es de geometr&iacute;a elipsoidal representando tomogr&aacute;ficamente la realidad f&iacute;sica de la inclusi&oacute;n circular de 5 mm de di&aacute;metro.</p>      <p align="justify">Los efectos del ajustamiento de la pinza de muselina al igual que el tomograma CE04 se ven reflejados con igual intensidad afectando considerablemente la visualizaci&oacute;n. Como la inclusi&oacute;n no quedo totalmente vertical y centrada en la muestra, es posible que haya afectado; sin embargo, a la discontinuidad de mayor intensidad, de color amarillo, se le estudiar&aacute;n sus dimensiones y se calcular&aacute; la densidad de microfractura.</p>      <p align="justify">Al igual que la muestra CE04, se tomaron cuatro medidas a la discontinuidad central: horizontal D1 6,94 pixeles (<a href="#f25">FIGURA 25a</a>); vertical D2 8,58 pixeles (<a href="#f25">FIGURA 25b</a>); y dos diagonales, de 8,91 y 8,65 pixeles, respectivamente (<a href="#f25">FIGURAS 25c</a> y <a href="#f25">25d</a>).</p>      <p align="center"><a name="f25"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f25.jpg"></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Cuantificando el porcentaje de error se tom&oacute; como valor te&oacute;rico el di&aacute;metro real de la inclusi&oacute;n, 5 mm, y como valores experimentales las distancias obtenidas en el tomograma en pixeles para su posterior conversi&oacute;n en longitud real (<a href="#t06">TABLA 6</a>).</p>      <p align="center"><a name="t06"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11t6.jpg"></p>      <p align="justify">La <a href="#t05">TABLA 5</a> muestra que el porcentaje de error promedio de las distancias es de 9.76&#37;, siendo este porcentaje mayor que el anterior, esto es aceptable debido a que a medida que las microfracturas o discontinuidades son m&aacute;s peque&ntilde;as se necesita mayor capacidad de resoluci&oacute;n de la t&eacute;cnica de tomograf&iacute;a. Se puede aumentar la resoluci&oacute;n utilizando PZT de altas frecuencias y mayor densidad de rayos de trayectorias (mayores cristales PZT en la abrazadera).</p>      <p align="justify">Aplicando la rutina DensMicro de la matriz es ZZ2 (concreto CE03), la velocidad m&aacute;xima de microfractura es 1811 m/s, como resultado la densidad de microfractura en este caso es de 2.6543 &#37; (<a href="#f26">FIGURA 26</a>).</p>      <p align="center"><a name="f26"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f26.jpg"></p>      <p align="justify"><b>Concreto CE00: Sin inclusi&oacute;n</b></p>      <p align="justify">Finalmente se tom&oacute; la adquisici&oacute;n ac&uacute;stica en el concreto CE00 (<a href="#f27">FIGURA 27</a>), este se caracteriza por ser la muestra patr&oacute;n que no presenta ning&uacute;n tipo de inclusiones, es netamente cemento blanco en la totalidad de su volumen.</p>      <p align="center"><a name="f27"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11f27.jpg"></p>      <p align="justify">Ac&uacute;sticamente presenta una velocidad de onda S de alrededor de los 1900 m/s, el color que presenta es rojo en toda la imagen, esto significa la homogeneidad de la muestra en su interior; la anomal&iacute;a presentada en una regi&oacute;n de su l&iacute;mite se debe a defectos de borde de la adquisici&oacute;n ac&uacute;stica que normalmente se presentan en este tipo de pruebas. Para esta prueba no aplica la medici&oacute;n de distancias y la densidad de microfractura es 0 &#37;.</p>      <p align="justify"><b>Porcentaje de Error: Aplicaci&oacute;n rutina <i>DensMicro</i> en los <i>Plugs</i> Sint&eacute;ticos de Concretos.</b></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">La cuantificaci&oacute;n del porcentaje de error de esta rutina est&aacute; en referencia al c&aacute;lculo te&oacute;rico de la <i>densidad de inclusi&oacute;n</i> de las muestras de concreto. Para poder aplicar la ecuaci&oacute;n 2, se ha tomado como volumen de inclusi&oacute;n el correspondiente a la secci&oacute;n cubierta por la abrazadera de adquisici&oacute;n ac&uacute;stica en la muestra de concreto, la altura corresponde al ancho de la abrazadera y el radio a la mitad del di&aacute;metro de la inclusi&oacute;n; para el</p>      <p align="justify">volumen de la muestra de concreto (volumen concreto bruto), la altura corresponde tambi&eacute;n al ancho de la abrazadera y el radio a la mitad del di&aacute;metro de la muestra.</p>      <p align="justify">Una vez calculado el volumen de concreto bruto (volumen de inclusi&oacute;n m&aacute;s el volumen de la parte dura del concreto) y el volumen de inclusi&oacute;n, se pueden tener valores te&oacute;ricos de densidad de inclusi&oacute;n (DIT); respecto a los valores de densidad de inclusi&oacute;n por medio de la rutina, se toman como valores experimentales (DIE).</p>      <p align="justify">En la <a href="#t07">TABLA 7</a>, el porcentaje de error para la muestra CE04 obtenido es de 6,92 &#37; y el de la muestra CE03 es de 7,19 &#37;. Estos resultados son muy aceptables debido a la visualizaci&oacute;n clara de la discontinuidad; sin embargo, la capacidad de resoluci&oacute;n 0,62 mm para esta t&eacute;cnica, de acuerdo a la dimensi&oacute;n real del pixel, es muy importante ya que a medida que se disminuye la dimensi&oacute;n de la discontinuidad se dificultad la detecci&oacute;n de la anomal&iacute;a, es por eso que el porcentaje de error tiende a aumentar cuando el tama&ntilde;o de la anomal&iacute;a disminuye.</p>      <p align="center"><a name="t07"></a><img src="img/revistas/boge/v38n1/v38n1a11t7.jpg"></p>      <p align="justify">De esta manera se valida la metodolog&iacute;a aplicada en esta investigaci&oacute;n para cuantificar el par&aacute;metro de densidad de microfracturas en las rocas.</p>  <font size="3">		     <br>    <p><b><left>CONCLUSIONES</left></b></p></font>      <p align="justify">La t&eacute;cnica de tomograf&iacute;a ac&uacute;stica propuesta en esta investigaci&oacute;n tiene viabilidad para el estudio f&iacute;sico interno de muestras a escala de laboratorio. Los resultados de los tomogramas de concretos as&iacute; lo demuestran; sin embargo, el l&iacute;mite de resoluci&oacute;n de esta t&eacute;cnica es de 0,62 mm, correspondiente a la dimensi&oacute;n real de un pixel.</p>      <p align="justify">La certidumbre del tiempo de viaje de las ondas ac&uacute;sticas generadas por los cristales piezoel&eacute;ctricos depende de la calidad de la se&ntilde;al, y &eacute;sta a su vez de un buen montaje de instrumentaci&oacute;n ultras&oacute;nica (cable coaxiales, ajuste de abrazadera, grasa de vac&iacute;o, etc).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">La utilizaci&oacute;n de modelos controlados como <i>plugs</i> sint&eacute;ticos de concretos con inclusiones &quot;huecas&quot;, a trav&eacute;s de la variaci&oacute;n del di&aacute;metro del mismo, permite sensibilizar la longitud de onda y tener patrones de referencias para validar los tomogramas.</p>      <p align="justify">Efectivamente, se demostr&oacute; que la velocidad ac&uacute;stica de la onda S est&aacute; relacionada directamente con la densidad del material, tal cual como lo dice la literatura.</p>      <p align="justify">La capacidad de resoluci&oacute;n del tomograma se puede mejorar, principalmente as&iacute;: subiendo la densidad de trayectorias que aumenta la cantidad de PZT en la abrazadera, disminuyendo la longitud de onda mediante la utilizaci&oacute;n de PZT con frecuencias mayores a 1MHz y ejecutando los tomogramas en equipos de computaci&oacute;n de alta capacidad de procesamiento.</p>      <p align="justify">La importancia de la Densidad de Microfractura por medio de esta metodolog&iacute;a, se proyecta en mejorar la caracterizaci&oacute;n de los modelos de YNF, evaluaci&oacute;n de riesgo de exploraci&oacute;n y optimizaci&oacute;n del tratamiento para la extracci&oacute;n de hidrocarburos.</p>  <font size="3">		     <br>    <p><b><left>AGRADECIMIENTOS</left></b></p></font>      <p align="justify">Los autores del presente art&iacute;culo expresan sinceramente sus agradecimientos al convenio 001 de 2012 del Grupo de Investigaci&oacute;n Estabilidad de Pozo, suscrito entre el Instituto Colombiano del Petr&oacute;leo (ICP), centro de investigaciones de la Empresa Colombiana de Petr&oacute;leos (ECOPETROL S.A.) y la Universidad Industrial de Santander (UIS); mediante el cual, se proyecta el perfeccionamiento de la t&eacute;cnica de Tomograf&iacute;a Ac&uacute;stica aplicada en el Laboratorio de Mec&aacute;nica de Rocas del ICP. As&iacute; mismo a los ge&oacute;logos Yesid Goyes y David Duarte por sus aportes en el modelamiento de im&aacute;genes en MATLAB y an&aacute;lisis de afloramientos, a la ingeniera Erika Contreras por la gesti&oacute;n de equipos de campo. A los dos &aacute;rbitros an&oacute;nimos de la revista Bolet&iacute;n de Geolog&iacute;a por evaluar la calidad cient&iacute;fica del art&iacute;culo.</p>  <hr> <font size="3">		     <br>    <p><b><left>REFERENCIAS</left></b></p></font>      <!-- ref --><p align="justify">Folk, R.L. 1974. Petrology of Sedimentary Rocks. The University of Texas, Austin. USA. 184p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000182&pid=S0120-0283201600010001100001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">Fourmaintraux, D. 1975. Quantification des discontinuities des roches et des massifs rocheux. Rock Mechanics, 7: 83-100.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000184&pid=S0120-0283201600010001100002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">Hooker, J.N., Gale, J.F.W., G&oacute;mez, L.A., Laubach, S.E., Marrer, R., and Reed, R.M. 2009. Aperture-size scaling variations in a low-strain opening-mode fracture set, Cozzette Sandstone, Colorado. Journal of Structural Geology 31: 707-718.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000186&pid=S0120-0283201600010001100003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">Imhof, A.L. 2008. Caracterizaci&oacute;n de arenas y gravas con ondas el&aacute;sticas: tomograf&iacute;a s&iacute;smica en Cross- Hole. Tesis Doctoral. Universidad Nacional de Cuyo. Mendoza. Rep&uacute;blica Argentina.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000188&pid=S0120-0283201600010001100004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">Liu, Ch., Zhang, R., Zhang, H., Yang, X., and Wang, J. 2013. Characteristics and origin of microfracture in Lower Cretaceous tight sandstone from Kuga foreland basin, NW China. Adapted from extended abstract prepared in conjunction with poster presentation at AAPG Annual Convention and Exhibition, Pittsburgh, Pennsylvania, May 19-22, 2013.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000190&pid=S0120-0283201600010001100005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">Potts, B.D., and Santamarina, J.C. 1993. Geotechnical Tomography: The effects of Diffraction. Geotechnical Testing Journal, 16(4): 510-517.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000192&pid=S0120-0283201600010001100006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>      <!-- ref --><p align="justify">Rueda, J. 2006. Metodolog&iacute;a para determinar densidad de microfracturas en rocas cuya matriz presenta baja anisotrop&iacute;a, a partir de par&aacute;metros anis&oacute;tropos: aplicaci&oacute;n a la Formaci&oacute;n Mirador del campo Cupiagua, piedemonte llanero. Tesis Pregrado. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga, Colombia, 80p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=000194&pid=S0120-0283201600010001100007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>  <hr>     <p align="center">Trabajo recibido: junio 24 de 2014    <br> Trabajo aceptado: febrero 6 de 2015</p>  </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Folk]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Petrology of Sedimentary Rocks]]></source>
<year>1974</year>
<page-range>184</page-range><publisher-loc><![CDATA[Austin ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The University of Texas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fourmaintraux]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Quantification des discontinuities des roches et des massifs rocheux]]></article-title>
<source><![CDATA[Rock Mechanics]]></source>
<year>1975</year>
<volume>7</volume>
<page-range>83-100</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hooker]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gale]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F.W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laubach]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reed]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Aperture-size scaling variations in a low-strain opening-mode fracture set, Cozzette Sandstone, Colorado]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Structural Geology]]></source>
<year>2009</year>
<volume>31</volume>
<page-range>707-718</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Imhof]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización de arenas y gravas con ondas elásticas: tomografía sísmica en Cross- Hole]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Liu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yang]]></surname>
<given-names><![CDATA[X.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Characteristics and origin of microfracture in Lower Cretaceous tight sandstone from Kuga foreland basin, NW China: Adapted from extended abstract prepared in conjunction with poster presentation]]></source>
<year>2013</year>
<conf-name><![CDATA[ AAPG Annual Convention and Exhibition]]></conf-name>
<conf-date>May 19-22, 2013</conf-date>
<conf-loc>Pittsburgh Pennsylvania</conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Potts]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santamarina]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Geotechnical Tomography: The effects of Diffraction]]></article-title>
<source><![CDATA[Geotechnical Testing Journal]]></source>
<year>1993</year>
<volume>16</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>510-517</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rueda]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodología para determinar densidad de microfracturas en rocas cuya matriz presenta baja anisotropía, a partir de parámetros anisótropos: aplicación a la Formación Mirador del campo Cupiagua, piedemonte llanero]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>80</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
