<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0120-0488</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Colomb. Entomol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0120-0488</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de Entomología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0120-04882003000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de medios de cultivo para el aislamiento de mohos de Trialeurodes vaporariorum (Homoptera: Aleyrodidae)¹]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of different media for isolation of Trialeurodes vaporariorum (Homoptera: Aleyrodidae) molds]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PEREA A]]></surname>
<given-names><![CDATA[ERIKA I]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ROJAS M]]></surname>
<given-names><![CDATA[ELEONORA]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PINEDA V]]></surname>
<given-names><![CDATA[YOLANDA A]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Industrial de Santander  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Industrial de Santander  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bucaramanga ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Industrial de Santander  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad Industrial de Santander Facultad de Salud ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<volume>29</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>13</fpage>
<lpage>19</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0120-04882003000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0120-04882003000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0120-04882003000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La mosca blanca de los invernaderos, Trialeurodes vaporariorum (Westwood), causa pérdidas económicas en diversos cultivos de la provincia de García Rovira (Santander). Investigaciones encaminadas al estudio de microorganismos nativos en un área determinada se han desarrollado para proporcionar herramientas básicas en el control de insectos plaga. Por lo tanto, la necesidad de conocer más acerca de mohos nativos, posiblemente involucrados como entomopatógenos, motivó este estudio, en el cual se evaluaron tres medios de cultivo diferentes, Medio Completo (MC), Sabouraud al 4% (SDAY/4) y Papa Dextrosa Agar (PDA) en el aislamiento primario de mohos de T. vaporariorum con y sin desinfección previa del insecto utilizando hipoclorito de sodio al 0,4%. Todos los cultivos se revisaron a partir del segundo día hasta completar ocho días de incubación a temperatura ambiente. En los medios de cultivo MC y SDAY/4, los cadáveres de T. vaporariorum presentaron porcentajes de mohos similares y permitieron mejor y mayor aislamiento de ellos; mientras que en PDA, éstos fueron menores e incluso se dificultó el aislamiento. Los porcentajes mayores con presencia de mohos se obtuvieron en las muestras que no fueron sometidas a desinfección y la mayoría de las colonias aisladas se hicieron evidentes en los medios de cultivo después de dos días de incubación. El 70% de las colonias aisladas (612) se identificaron y de éstas se obtuvieron los siguientes géneros: Cladosporium (67%), Fusarium (27,45%), Alternaría (2,12%), Mucor (1,63%), Phoma (1.15%) y Penicillium (0,33%).]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[üreenhouse whitefly, Trialeurodes vaporariorum (Westwood), causes economic losses of several crops in Qarcia Rovira province (Santander). Some research has been conducted in order to study native microorganisms in specific áreas and give basic tools for insect pest control. Henee the need to know more about native molds that possibly linked as entomopathogenics, motivated this study, in which three different media were evaluated: Complete Agar Médium (CM), 4% Sabouraud Dextrose Yeast Extract Agar (SDAY/4) and Potato Dextrose Agar (PDA) .They were used for primary mold isolation from T. vaporariorum with and without the disinfecting of inseets using 0,4% sodium hypochlorite. All samples were checked after the second and up to eight days of incubation at room temperature. On CM and SDAY/4 careases of T. vaporariorum showed a similar percentages of mold allowing for a better and major mold isolation, than on PDA. The latter showed a lower percentages of T. vaporariorum mold and difficult mold isolation. The greatest percentage of T. vaporariorum mold was obtained from samples that were not disinfected. Most of the isolated colonies were detected on media after two days of incubation. Seventy percent of isolated colonies (612) were identified. They were: C/acfosporíum (67%), Fusarium (27,45%), Alternaría (2,12%), Mucor (1,63%), Phoma (1,15%) and Penicillium (0,33%).]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Mosca blanca]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Micobiota]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Medio completo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Sabouraud al 4%.]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Papa dextrosa agar]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Whitefly]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mycobiotic]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Complete agar médium]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[4% Sabouraud dextrose yeast extract agar]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Potato dextrose agar]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <font size="2" face="Verdana"></font>     <p align="center"><font size="4" face="Verdana"><b>Evaluaci&oacute;n de medios de cultivo para el aislamiento</b> <b>de mohos de <i>Trialeurodes vaporariorum</i></b> <b>(Homoptera: Aleyrodidae)<sup>1</sup></b></font></p>     <p align="center"><font size="3" face="Verdana"><b>Evaluation of different media for isolation of <i>Trialeurodes vaporariorum </i>(Homoptera: Aleyrodidae) molds</b></font></p> <font size="2" face="Verdana">     <p><b>ERIKA I. PEREA A.<sup>2</sup>, ELEONORA ROJAS M.<sup>3</sup> YOLA NDA A. PINEDA V<sup>4</sup></b></p>     <p><sup>1</sup> Esta publicaci&oacute;n hace parte del proyecto de grado &quot;Mohos asociados con mosca blanca  (Homoptera: Aleyrodidae) en tabaco y fr&iacute;jol de la provincia de Garc&iacute;a Rovira, Santander, Colombia&quot; para optar ai t&iacute;tulo de Bi&oacute;loga. Universidad Industrial de Santander.</p>     <p><sup>2</sup>Bi&oacute;loga. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. E-mail: <a href="mailto:eiperea@yahoo.es"><u>eiperea@yahoo.es</u></a></p>     <p><sup>3</sup>Autor para correspondencia: Bi&oacute;loga. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga. Calle 55 No. 31 - 74 Antiguo Campestre. Bucaramanga. Santander. Tel.: 6478620. E-mails: <a href="mailto:eleonorarojas@yahoo.com"><u>eleonorarojas@yahoo.com</u></a> y <a href="mailto:elerojman@hotmail.com"><u>elerojman@hotmail.com</u></a></p>     <p><sup>4</sup>Bacteri&oacute;loga y Laboratorista Cl&iacute;nico. Msc. Microbiolog&iacute;a de Alimentos y Micolog&iacute;a, Facultad de Salud, Universidad Industrial de Santander. E-mail: <a href="mailto:ypineda@uis.edu.co"><u>ypineda@uis.edu.co</u></a></p> <hr size="1" /> </font>     <p><font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Resumen. </font></b>La mosca blanca de los invernaderos, <i>Trialeurodes vaporariorum </i>(Westwood), causa p&eacute;rdidas econ&oacute;micas en diversos cultivos de la provincia de Garc&iacute;a Rovira (Santander). Investigaciones encaminadas al estudio de microorganismos nativos en un &aacute;rea determinada se han desarrollado para proporcionar herramientas b&aacute;sicas en el control de insectos plaga. Por lo tanto, la necesidad de conocer m&aacute;s acerca de mohos nativos, posiblemente involucrados como entomopat&oacute;genos, motiv&oacute; este estudio, en el cual se evaluaron tres medios de cultivo diferentes, Medio Completo (MC), Sabouraud al 4% (SDAY/4) y Papa Dextrosa Agar (PDA) en el aislamiento primario de mohos de <i>T. vaporariorum </i>con y sin desinfecci&oacute;n previa del insecto utilizando hipoclorito de sodio al 0,4%. Todos los cultivos se revisaron a partir del segundo d&iacute;a hasta completar ocho d&iacute;as de incubaci&oacute;n a temperatura ambiente. En los medios de cultivo MC y SDAY/4, los cad&aacute;veres de <i>T. vaporariorum </i>presentaron porcentajes de mohos similares y permitieron mejor y mayor aislamiento de ellos; mientras que en PDA, &eacute;stos fueron menores e incluso se dificult&oacute; el aislamiento. Los porcentajes mayores con presencia de mohos se obtuvieron en las muestras que no fueron sometidas a desinfecci&oacute;n y la mayor&iacute;a de las colonias aisladas se hicieron evidentes en los medios de cultivo despu&eacute;s de dos d&iacute;as de incubaci&oacute;n. El 70% de las colonias aisladas (612) se identificaron y de &eacute;stas se obtuvieron los siguientes g&eacute;neros: <i>Cladosporium </i>(67%), <i>Fusarium </i>(27,45%), <i>Alternar&iacute;a </i>(2,12%), <i>Mucor </i>(1,63%), <i>Phoma </i>(1.15%) y <i>Penicillium </i>(0,33%).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Palabras clave:</font> </b>Mosca blanca. Micobiota. Medio completo. Sabouraud al 4%. Papa dextrosa agar.</font></p> <font size="2" face="Verdana"> <hr size="1" /> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana"><b>Summary. </b></font><font size="2" face="Verdana">üreenhouse whitefly, <i>Trialeurodes vaporariorum </i>(Westwood), causes economic losses of several crops in Qarcia Rovira province (Santander). Some research has been conducted in order to study native microorganisms in specific &aacute;reas and give basic tools for insect pest control. Henee the need to know more about native molds that possibly linked as entomopathogenics, motivated this study, in which three different media were evaluated: Complete Agar M&eacute;dium (CM), 4% Sabouraud Dextrose Yeast Extract Agar (SDAY/4) and Potato Dextrose Agar (PDA) .They were used for primary mold isolation from <i>T. vaporariorum </i>with and without the disinfecting of inseets using 0,4% sodium hypochlorite. All samples were checked after the second and up to eight days of incubation at room temperature. On CM and SDAY/4 careases of <i>T. vaporariorum </i>showed a similar percentages of mold allowing for a better and major mold isolation, than on PDA. The latter showed a lower percentages of T. <i>vaporariorum </i>mold and difficult mold isolation. The greatest percentage of <i>T. vaporariorum </i>mold was obtained from samples that were not disinfected. Most of the isolated colonies were detected on media after two days of incubation. Seventy percent of isolated colonies (612) were identified. They were: C/acfospor&iacute;um (67%), <i>Fusarium </i>(27,45%), <i>Alternar&iacute;a </i>(2,12%), <i>Mucor </i>(1,63%), <i>Phoma </i>(1,15%) and <i>Penicillium </i>(0,33%).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">Key words: </font></b>Whitefly. Mycobiotic. Complete agar m&eacute;dium. 4% Sabouraud dextrose yeast extract agar. Potato dextrose agar.</font></p> <font size="2" face="Verdana"> <hr size="1" /> </font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p> <font size="2" face="Verdana">     <p>En el departamento de Santander, una de las provincias afectadas por la mosca blanca de los invernaderos en los &uacute;ltimos diez a&ntilde;os ha sido Garc&iacute;a Rovira, donde las poblaciones altas de este insecto causan p&eacute;rdidas econ&oacute;micas en los sistemas agr&iacute;colas, debido al da&ntilde;o directo por la extracci&oacute;n de nutrientes, como tambi&eacute;n por da&ntilde;os indirectos al ser el insecto vector de virus en los cultivos y por la excreci&oacute;n de miel, que sirve como medio de crecimiento y multiplicaci&oacute;n de un hongo negro perteneciente al g&eacute;nero <i>Capnodium </i>sp., conocido como fumagina que puede cubrir totalmente la planta reduciendo la fotos&iacute;ntesis y la respiraci&oacute;n, dando como resultado la muerte de la misma. Esta situaci&oacute;n es explicable por varias causas, como es el uso excesivo de productos qu&iacute;micos para el control de la mosca blanca, la cual presenta un ciclo de vida muy corto, h&aacute;bito de mantenerse protegido en el env&eacute;s de las hojas y un amplio rango de plantas hospederas (Madrigal 1992). El desarrollo de niveles altos de resistencia a insecticidas qu&iacute;micos y el impacto negativo de los pesticidas sobre los enemigos naturales (parasitoides, depredadores y hongos entomopat&oacute;genos) de las moscas blancas, promovi&oacute; el estudio de microorganismos nativos posiblemente entomopat&oacute;genos en &aacute;reas determinadas, proporcionando herramientas b&aacute;sicas en el control de este insecto plaga. Los resultados hasta ahora obtenidos demuestran que en Colombia existen especies de hongos entomopat&oacute;genos ya establecidas, adaptadas al medio, las cuales se podr&iacute;an seleccionar para ser usadas en planes de control integrado de moscas blancas (Rodr&iacute;guez 1984a). La efectividad de varias cepas nativas de hongos entomopat&oacute;genos y productos comerciales de los mismos se ha evaluado, siendo m&aacute;s pat&oacute;genas las cepas nativas (Bustillo <i>et </i>al. 1986).</p>     <p>Para estudiar estos organismos pat&oacute;genos es necesario identificar la micobiota del insecto mediante un aislamiento primario proporcion&aacute;ndoles el sustrato y condiciones adecuadas para su desarrollo, lo cual se hace a partir de Insectos moribundos o cad&aacute;veres, deposit&aacute;ndolos directamente en medios de cultivo espec&iacute;ficos, sin desinfectarlos (Rodr&iacute;guez 1984a); otros estudios recomiendan sumergir los cad&aacute;veres del insecto previamente en soluciones desinfectantes como: etanol al 70%, bicloruro de mercurio o hipoclorito de sodio (Mier <i>et al. </i>1991). tambi&eacute;n se ha utilizado el ubicar los cad&aacute;veres de los insectos en c&aacute;maras h&uacute;medas para facilitar la salida del micelio y la esporulaci&oacute;n del moho (Rodr&iacute;guez 1984a; Garc&iacute;a 1996). Los medios de cultivo com&uacute;nmente usados para aislar la micobiota son: el Medio Completo (MC) (Riba y Ravelojoana 1984; Calle 2000; Rodr&iacute;guez 1984b); Sabouraud al 4% (SDAY/4) y sus diversas modificaciones (Rodr&iacute;guez 1984a y b; Humber 1992); Papa Dextrosa Agar (PDA) con diferentes combinaciones en su composici&oacute;n (Rodr&iacute;guez 1984a y b; Mier <i>et </i>ai. 1991; Landa <i>et </i>ai. 1994; Garc&iacute;a 1996) y Extract Malt Agar (MEA) (Mier e&iacute; <i>al. </i>1991). En las &uacute;ltimas d&eacute;cadas, los estudios de los mohos entomopat&oacute;genos actuando sobre moscas blancas se han intensificado; entre ellos se destacan los mohos pertenecientes a las clases Hyphomycetos <i>(Beauueria bassiana, Metarhizum anisopllae, Paecilomyces fumoroseus, Fusarium </i>spp. y <i>Verticitlium </i>&iacute;ecanii); Zygomycetos (Cn&iacute;o-<i>mophthora </i>spp.) y Coleomycetos <i>(Ascher-son&iacute;a </i>spp.) (Humber 1992).</p>     <p>En este trabajo se evaluaron tres medios de cultivo para el aislamiento primario de mohos de <i>Triateurodes uaporariorum </i>(Westwood) con y sin desinfecci&oacute;n previa del insecto utilizando hipoclorito de sodio al 0,4%. Adem&aacute;s, se analiz&oacute; el desarrollo de las colonias de mohos a los dos d&iacute;as de incubaci&oacute;n de las muestras y despu&eacute;s de dos d&iacute;as hasta completar ocho d&iacute;as. Es importante resaltar que esta investigaci&oacute;n es la primera que se realiza en üarc&iacute;a Rovira (Santander).</p> </font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Materiales y M&eacute;todos</b></font></p> <font size="2" face="Verdana">     <p><b>Recolecci&oacute;n en campo. </b>Esta investigaci&oacute;n se llev&oacute; a cabo en la provincia de Garc&iacute;a Rovira, localizada al oriente del departamento de Santander, en los municipios de Capitanejo, Cerrito, Concepci&oacute;n, Enciso y San Jos&eacute; de Miranda en los cuales se ubicaron las &aacute;reas productoras de tabaco y fr&iacute;jol infestadas con mosca blanca. Para obtener el material biol&oacute;gico se escogieron, al azar en los cultivos hospedantes, seis hojas y/o foli&oacute;los con presencia de mosca blanca y en buen estado, ubicadas en los sitios con mayor densidad foliar; seg&uacute;n Mier</p>     <p><i>et al. </i>(1991) la autosombra propicia el desarrollo de los insectos y los hongos. Adem&aacute;s, siguiendo la metodolog&iacute;a empleada por Anderson et <i>al. </i>(1997) cada hoja se introdujo en una bolsa pl&aacute;stica que en su interior conten&iacute;a una toalla absorbente est&eacute;ril y externamente una cinta adhesiva para su cierre; este material de recolecci&oacute;n fue previamente elaborado y esterilizado en el laboratorio.</p>     <p><b>Dise&ntilde;o del experimento. </b>Para el aislamiento primario de mohos asociados a <i>T. uaporariorum </i>se elabor&oacute; un dise&ntilde;o experimental, conformado por adultos y/o ninfas de mosca blanca; mohos asociados al insecto; medios de cultivo (MC, SDAY/4 y PDA) y los procesos de desinfecci&oacute;n de la mosca blanca (m&eacute;todo tradicional o sin desinfecci&oacute;n y desinfectando previamente con hipoclorito de sodio al 0,4%), los cuales interact&uacute;an directa y competitivamente proporcionando el porcentaje de mohos asociados con mosca blanca. Adem&aacute;s, las variables de toma de las muestras en campo, selecci&oacute;n en forma aleatoria de las muestras, preparaci&oacute;n e incubaci&oacute;n de los medios de cultivo, procedimiento de esterilizaci&oacute;n y desinfecci&oacute;n de materiales y equipos se controlaron. Las variables independientes o factores seleccionados en este experimento fueron: factor 1 (medios de cultivo: MC, SDAY/4 y PDA) y factor 2 (desinfecci&oacute;n del insecto: con y sin); de acuerdo con los factores seleccionados se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o bifactorial general de A x B (3 medios de cultivo y 2 procesos de desinfecci&oacute;n), en donde la variable independiente o de respuesta se expres&oacute; como el porcentaje de mohos presentes en <i>T. uaporariorum </i>y se obtuvo de la unidad experimental que es equivalente a la unidad de muestreo de este ensayo, la cual fue la caja de petri desechable de 60 x 15 mm por cada medio de cultivo y con diez individuos de <i>T. vaporariorum, </i>siguiendo el modelo propuesto en Zar (1996):</p> Y<sub>ijk</sub>:u + T<sub>i</sub> + B<sub>j</sub>(TB)<sub>ij</sub> + E <sub>ijk</sub>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>u: </i>Efecto promedio global</p>     <p>T<sub>i</sub>:&nbsp;Efecto del i&eacute;simo nivel del factor medio de cultivo</p>     <p>B<sub>j</sub>: Efecto del j&eacute;simo nivel factor utilizaci&oacute;n de la siembra</p>     <p>(TB)..: Efecto de la interacci&oacute;n de los factores medio de cultivo - utilizaci&oacute;n de la siembra</p>     <p>E<sub>ijk</sub>:       Componente del error aleatorio</p>     <p>Hip&oacute;tesis:</p>     <p>Ho: MC= SDAY/4 = PDA = 0 (efecto del factor medio de cultivo)</p>     <p>H<sub>1</sub>: T<sub>i</sub><i>&ne; </i>0 Al menos para alg&uacute;n medio de cultivo.</p>     <p>Ho: Con desinfecci&oacute;n = Sin desinfecci&oacute;n = 0 (efecto del factor utilizaci&oacute;n de la siembra)</p>     <p>H<sub>1</sub>: B<sub>j</sub>&ne; 0 al menos para alguna de las utilizaciones de la siembra</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Ho: TB<sub>11</sub> = TB<sub>12</sub> = TB<sub>21</sub> = TB<sub>22</sub> = TB<sub>31</sub> = TB<sub>32 </sub>= 0(TB<sub>11</sub> = MC CON, TB,<sub>12</sub> = MCSIN,TB<sub>21</sub> =</p> </font>    <p><font size="2" face="Verdana">SDAY/4 COM, TB<sub>22</sub> = SDAY/4 Sin, TB<sub>31</sub> = PDA COri y TB<sub>32</sub> = PDA SIN)</font></p> <font size="2" face="Verdana">    <p>H,: TB<sub>r</sub> &ne; 0 al menos para alguno de los tratamientos.</p>     <p>El tama&ntilde;o de la muestra correspondi&oacute; a 14 sitios de muestreo por 12 unidades experimentales (14 x 12 =168). Se usaron controles para verificar la calidad y esterilidad de cada uno de los medios de cultivo utilizados.</p>     <p><b>Aislamiento primario. </b>Con las seis muestras colectadas en campo por cada sitio de muestreo se obtuvieron al azar 120 adultos y/o inmaduros de <i>T. uaporariorum </i>de las hojas infestadas que estaban conservadas en las bolsas pl&aacute;sticas est&eacute;riles. En la determinaci&oacute;n de la micobiota presente en el insecto se utilizaron dos tipos de ensayo; uno de ellos fue depositando directamente 60 cad&aacute;veres de <i>T. uaporariorum </i>sobre los medios de cultivo (MC, SDAY/4 y PDA) con una pinza entomol&oacute;gica est&eacute;ril colocando diez individuos por cada caja petri y en el otro los cad&aacute;veres se sometieron a desinfecci&oacute;n previa con hipoclorito de sodio al 0,4%. Para este proceso de desinfecci&oacute;n fue necesario esterilizar frascos peque&ntilde;os de vidrio, gasas y agua destilada en autoclave a I21&deg;C por 15 minutos. Adem&aacute;s, se diluy&oacute; el hipoclorito de sodio comercial de 5,4% a 0,4% utilizando agua destilada est&eacute;ril. Teniendo todos los elementos est&eacute;riles para la desinfecci&oacute;n y los Individuos de mosca blanca seleccionados (60 individuos), las moscas se desinfectaron en 1 mi de hipoclorito de sodio al 0,4% contenidos en un recipiente de vidrio est&eacute;ril, agitando constantemente por dos minutos y se enjuagaron con 3 mi de agua destilada est&eacute;ril por un minuto. Siguiendo la recomendaci&oacute;n de Mier et <i>al. </i>(1991), se colectaron los individuos sobre una gasa est&eacute;ril y se colocaron sobre los medios de cultivo. Los tres medios de cultivo propuestos se distribuyeron en seis cajas de petri desechables est&eacute;riles, por duplicado, para cada uno de los 14 sitios de muestreo.</p>     <p>Posteriormente, las cajas de petri, de cada sitio de muestreo, se incubaron a temperatura ambiente y se revisaron a partir del segundo d&iacute;a hasta completar ocho d&iacute;as, registrando la evidencia o ausencia de los mohos sobre <i>T. uaporariorum. </i>Cada una de las colonias obtenidas de las muestras se codificaron y aislaron en frascos de vidrio peque&ntilde;os que conten&iacute;an tres cuartas partes de Czapek Yeast Extract Agar (CYA), medio recomendado por Pitt y Hocking (1997) y Samson et <i>al. </i>(1995) o MC en pico de flauta. Estos aislamientos se incubaron a &plusmn; 25&deg;C entre cinco y siete d&iacute;as hasta lograr su desarrollo completo, luego se conservaron a &plusmn; 5&deg;C, para su posterior identificaci&oacute;n.</p>     <p><b>Identificaci&oacute;n de mohos asociados con</b> <b><i>T. uaporariorum. </i></b>Del conjunto de los mohos que presentaron un completo desarrollo se seleccionaron por sus caracter&iacute;sticas macrosc&oacute;picas comunes y con base en ello se realizaron montajes microsc&oacute;picos de cada grupo siguiendo la t&eacute;cnica de Humber (1996), en l&aacute;minas y laminillas con una gota de &aacute;cido l&aacute;ctico, para agruparlos en posibles g&eacute;neros de acuerdo con sus semejanzas micro y macrosc&oacute;picas. A partir de los resultados de las descripciones macrosc&oacute;picas y microsc&oacute;picas se seleccionaron diferentes medios de cultivo para identificaci&oacute;n de los mohos aislados (MC; SDAY/4; PDA; CYA; MEA; G25N: 25% Qlycerol Nitrate Agar; DCMA: Dlchloran Chloramphenicol Malt Extract Agar; CY20S: Czapek Yeast Extract Agar with 20% Sucrose; CMA: Cornmeal Agar; OA: Oatmeal Agar; PCA: Potato Carrot Agar y CLA: Carnation Leaf Agar), Para ello se tomaron tres in&oacute;culos de cada una de las colonias desarrolladas en CYA y/o MC y se ubicaron equidistantemente en las cajas de petri que conten&iacute;an los medios de cultivo favorables para el desarrollo e identificaci&oacute;n del moho, los cuales fueron incubados a diferentes temperaturas dependiendo del g&eacute;nero a determinar. El prop&oacute;sito de esta parte del trabajo fue identificar en lo posible los mohos a nivel de g&eacute;nero y/o especie, mediante la utilizaci&oacute;n de las claves taxon&oacute;micas elaboradas por: Humber (1998), Pitt y Hocking (1997), Samson <i>et al. </i>(1995), Melson <i>et al. </i>(1983), Seifert (2000) y Burgess <i>et al. </i>(1994).</p>     <p><b>An&aacute;lisis de los datos.</b> Para el procesamiento de los datos fue necesario realizar la transformaci&oacute;n de la variable respuesta (porcentaje de <i>T. vaporariorum </i>con presencia de mohos) porque presentaba valores m&aacute;ximos (100%) y m&iacute;nimos (0%) que ocasionaban diferencias en la varianza de los tratamientos. La transformaci&oacute;n de estos porcentajes se llev&oacute; a cabo por medio del arco seno a trav&eacute;s de la f&oacute;rmula de Anscombe propuesta por Zar (1996): p'= arcsen &radic;X + 3/8 / n + 3/4, con el fin de estabilizar la varianza. Para verificar la igualdad de las varianzas entre los diferentes tratamientos se aplic&oacute; el test de Levene a los datos transformados y se obtuvo un valor de P para la prueba igual a 0.7348 comprobando as&iacute; la homogeneidad de varianzas en los tratamientos. Adem&aacute;s, se utiliz&oacute; la prueba de Kolmorrogov- Smirnov en donde se estableci&oacute; que los datos poseen una distribuci&oacute;n normal (<a href="#(fig1)">Fig. 1</a>). Cumplidos estos supuestos se realiz&oacute; el an&aacute;lisis de varianza (<a href="img/revistas/rcen/v29n1/v29n1a03tab1.gif">Tabla 1</a>) del cual se deduce que la interacci&oacute;n de los factores analizados no es significativa; por lo tanto se aplic&oacute; el test de rangos m&uacute;ltiples de Duncan a cada uno de los factores analizados.</p>    <a name="(fig1)"><img src="img/revistas/rcen/v29n1/v29n1a03fig1.gif"></a>  </center> </font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Resultados y Discusi&oacute;n</b></font></p> <font size="2" face="Verdana">     <p>Porcentaje de <i>T. vaporariorum </i>con presencia de mohos y aislamiento primario. Los porcentajes de <i>T. uaporariorum </i>con presencia de mohos obtenidos en las 28 muestras examinadas de los tres diferentes medios de cultivo utilizados para el aislamiento primario de la micobiota relacionada con <i>T. uaporariorum </i>fueron similares en MC y SDAY/4 puesto que se logr&oacute; mayor y mejor desarrollo de los mohos, velocidad de germinaci&oacute;n y buen crecimiento. Estos dos medios contienen en su composici&oacute;n nutricional az&uacute;cares, nitr&oacute;geno, f&oacute;sforo, potasio, extracto de levadura y sales necesarias para el aislamiento y producci&oacute;n de mohos entomopat&oacute;genos (Rodr&iacute;guez 1997; G&oacute;mez de Oliveira <i>et al. </i>1997; Riba y Ravelojoana 1984). En FDA los porcentajes de mohos en <i>T. vaporariorum </i>fueron menores como se observa en las muestras 6, 16 y 18 (<a href="#(tab2)">Tabla 2</a>). La variedad y porcentaje de componentes nutricionales presentes en PDA es menor que en MC y SDAY/4, siendo los carbohidratos la fuente principal de nutrientes; adem&aacute;s, no contiene antibi&oacute;ticos; por lo tanto, en este medio se pueden desarrollar las bacterias que se convierten en fuertes competidores para los mohos, los cuales requieren mayor tiempo para su crecimiento y desarrollo (Seifert 2000; Pitty Hocking 1997). Adem&aacute;s, la prueba de comparaci&oacute;n de medias de Duncan estableci&oacute; que las medias de MC (50.4) y SDAY/4 (49.7) son similares entre s&iacute;, pero deja en claro que las medias difieren de la de FDA (39.2) (<a href="img/revistas/rcen/v29n1/v29n1a03fig2.gif">fig 2</a>). El porcentaje de mohos en <i>T. vaporariorum </i>se vio afectado por el crecimiento y desarrollo de colonias bacterianas en la mayor&iacute;a de las cajas con PDA; adem&aacute;s, la presencia de bacterias dificult&oacute; el aislamiento primario de mohos; por otra parte, algunas colonias aisladas de MC, SDAY/4 y PDA no se desarrollaron en los medios de cultivo (CYA y MC) utilizados para el aislamiento primario, dando como resultado un 30% de p&eacute;rdidas de colonias aisladas. Lo anterior permite deducir que la complejidad nutricional de los medios de cultivo es un factor fundamental y determinante en el aislamiento primario de mohos.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<center>       <p> <a name="(tab2)"><img src="img/revistas/rcen/v29n1/v29n1a03tab2.gif"></a>     </p> </center>     <p>Los porcentajes de mohos obtenidos de las muestras sometidas a desinfecci&oacute;n previa del insecto fueron menores: 68% (19/28) en MC, 64,3% (18/28) en SDAY/4 y 50% (14/ 28) en PDA (<a href="#(tab2)">Tabla 2</a>). De acuerdo con la prueba de Duncan el efecto de la desinfecci&oacute;n del insecto presenta diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre las medias de los dos tratamientos, con desinfecci&oacute;n 37.5 y sin desinfecci&oacute;n 55.3 (<a href="img/revistas/rcen/v29n1/v29n1a03fig2.gif">fig 2</a>). Esporas de mohos se encuentran contaminando cualquier material org&aacute;nico e inorg&aacute;nico y podr&iacute;an ejercer acci&oacute;n antag&oacute;nica sobre los entomopat&oacute;genos por ser saprobi&oacute;ticamente muy competitivos (Mier et <i>al. </i>1991); por lo tanto, el hipoclorito de sodio ha sido recomendado para reducir y en lo posible eliminar este tipo de esporas (Fitt y Hocking 1997). M&aacute;s del 50% de las muestras examinadas en MC y SDAY/4, sin desinfecci&oacute;n previa del insecto, presentaron porcentajes de mohos superiores a 80% (<a href="#(tab2)">Tabla 2</a>), probablemente porque el integumento del insecto en cada uno de estas muestras puede presentar esporas de mohos ambientales adem&aacute;s de la micobiota nativa del insecto. Sin embargo, con algunas muestras en PDA y SDAY/4 que se desinfectaron se observ&oacute; porcentaje mayor de mohos (<a href="#(tab2)">Tabla 2</a>), posiblemente porque en estas muestras el hipoclorito de sodio favoreci&oacute; el desarrollo de micobiota nativa reduciendo sus competidores, mohos contaminantes. De todas las muestras procesadas en los tres medios de cultivo, con o sin desinfecci&oacute;n, s&oacute;lo dos presentaron porcentajes de mohos muy bajos (muestras 10 y 24) (<a href="#(tab2)">Tabla 2</a>).</p>     <p>En el aislamiento primario de mohos a partir de 1,680 adultos y/o ninfas de <i>T. vaporariorum </i>ubicados en los medios de cultivo (MC, SDAY/4 y PDA) con y sin desinfecci&oacute;n previa del insecto usando hipoclorito de sodio al 0,4%, se obtuvieron 874 colonias de mohos; de las cuales 612 colonias (70%) se recuperaron, mientras que la contaminaci&oacute;n bacteriana y el no crecimiento en MC y CYA, impidi&oacute; la recuperaci&oacute;n de la mayor&iacute;a de las 262 colonias restantes. Las colonias recuperadas alcanzaron crecimiento micelial abundante y se adaptaron a los medios de cultivo (CYA y/o MC) para su posterior identificaci&oacute;n. Las colonias aisladas se hicieron evidentes en los medios de cultivo despu&eacute;s de dos d&iacute;as de incubaci&oacute;n observ&aacute;ndose crecimiento micelial sobre el integumento del insecto. F.l mayor n&uacute;mero de colonias recuperadas se obtuvo de MC (44%) seguido de SDAY/4 (35%) y s&oacute;lo el 21% de PDA (<a href="#(fig3)">Fig. 3</a>); probablemente porque este medio (MC) contiene sales, nitr&oacute;geno, f&oacute;sforo y potasio, elementos nutricionales necesarios e importantes en el desarrollo de los mohos, los cuales no se encuentran en SDAY/4 ni en PDA (Rodr&iacute;guez 1997). El porcentaje de colonias recuperadas de PDA fue el m&aacute;s bajo puesto que la contaminaci&oacute;n bacteriana dificult&oacute; este proceso; adem&aacute;s, la mayor&iacute;a de estas colonias proven&iacute;an de las muestras no sometidas a desinfecci&oacute;n debido a que el hipoclorito de sodio redujo el porcentaje de colonias (<a href="#(fig4)">Fig. 4</a>).</p>     <center>       <p><a name="(fig3)"><img src="img/revistas/rcen/v29n1/v29n1a03fig3.gif"></a>     </p>       <p><a name="(fig4)"><img src="img/revistas/rcen/v29n1/v29n1a03fig4.gif"></a>     </p> </center>     <p><b>Mohos identificados de <i>T. vaporariorum.</i></b></p>     <p>Las 612 colonias aisladas se identificaron; se obtuvieron los g&eacute;neros; <i>Cladosporium </i>(67%), <i>Fusarium </i>(27,45%), <i>Alternar&iacute;a </i>(2,12%), <i>Mucor </i>(1,63%), <i>Phoma </i>(1,15%) y <i>Penicillium </i>(0,33%) (<a href="#(fig5)">Fig. 5</a>). Los g&eacute;neros predominantes fueron <i>Cladosporium </i>y <i>Fusarium; </i>del primero de ellos se conoce, por la literatura, que la mielecilla excretada por el insecto es un sustrato propicio para su crecimiento y desarrollo (Fransen 1987) y con respecto a <i>Fusarium </i>se conoce que es de distribuci&oacute;n mundial, capacidad amplia de adaptaci&oacute;n en diferentes hospederos debido a la gama enzim&aacute;tica que posee (Pitt y Hocking 1997; Samson <i>el </i>ai. 1995), causante de fitopatolog&iacute;as en cultivos de tabaco y frijol, como la pudrici&oacute;n radicular causada por <i>F. solani </i>(Prada e&iacute; <i>al. </i>1994), el marchitamiento foliar ocasionado por <i>F. oxysporum </i>(1CA 1990) y algunas especies de este g&eacute;nero han sido consideradas pat&oacute;genas de <i>T. vaporariorum </i>(Humber 1992; Madrigal 1992).</p>     <center>   <a name="(fig5)"><img src="img/revistas/rcen/v29n1/v29n1a03fig5.gif"></a> </center>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Las colonias de los g&eacute;neros <i>Cladosporium, Fusarium y Alternar&iacute;a </i>se aislaron de los tres medios de cultivo y se obtuvieron con o sin desinfecci&oacute;n previa del insecto, debido a que son g&eacute;neros poco exigentes, com&uacute;nmente considerados saprofitos y contaminantes de cad&aacute;veres de insectos y en medios de cultivo en el laboratorio (Humber 1998; Humber 1992). El g&eacute;nero <i>Phoma </i>se encontr&oacute; exclusivamente en MC con desinfecci&oacute;n, puesto que de los tres medios propuestos es el que ofrece n&uacute;mero mayor de componentes nutricionales y adem&aacute;s la utilizaci&oacute;n del hipoclorito de sodio redujo posibles competidores de este g&eacute;nero, factores que contribuyen a su crecimiento y desarrollo. <i>Penicillium </i>se aisl&oacute; &uacute;nicamente de PDA con y sin desinfecci&oacute;n; este g&eacute;nero es de los contaminantes principales que se encuentran en el ambiente y PDA es un medio que por su composici&oacute;n nutricional favorece y facilita el desarrollo de estos mohos contaminantes. <i>Mucor </i>se desarroll&oacute; en MC y SDAY/4 sin desinfecci&oacute;n, debido a que estos medios contienen extracto de levadura, nitr&oacute;geno, f&oacute;sforo y potasio; adem&aacute;s, este moho presenta un metabolismo r&aacute;pido puesto que posee micelio aseptado, lo que facilita su propagaci&oacute;n y crecimiento y m&aacute;s a&uacute;n si la muestra no ha sido desinfectada, pues el hipoclorito de sodio afecta su desarrollo (<a href="#(fig6)">Fig. 6</a>).</p>     <center>   <a name="(fig6)"><img src="img/revistas/rcen/v29n1/v29n1a03fig6.gif"></a>  </center> </font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Conclusiones</b></font></p> <font size="2" face="Verdana">     <p>- De los tres medios de cultivo evaluados, el que proporcion&oacute; las condiciones mejores para el desarrollo y crecimiento de los mohos debido a su complejidad nutricional fue el Medio Completo (MC). En el aislamiento primario de mohos asociados con <i>T. vaporariorum </i>se obtuvo un 44% en Medio Completo (MC), seguido de un 35% en Sabouraud al 4% (SDAY/4) y s&oacute;lo del 21% en Papa Dextrosa Agar (PDA). Adem&aacute;s, la prueba de comparaci&oacute;n de medias de Duncan estableci&oacute; que las medias de MC (50,4) y SDAY/4 (49,7) son similares entre s&iacute; pero difieren de la media de PDA (39,2) con un nivel de significancia de p &lt; 0,5 (0,01629).</p>     <p>- El hipoclorito de sodio al 0,4% disminuye el porcentaje de mohos en <i>T. vaporariorum </i>y es recomendado para eliminar o reducir mohos contaminantes como son los g&eacute;neros <i>Aspergillus </i>y <i>Penicitlium. </i>En este trabajo no se aislaron especies de <i>Aspergillus y </i>el porcentaje de <i>Penicillium </i>fue muy bajo (0,33), tanto en las muestras desinfectadas como en las no desinfectadas, posiblemente porque estas especies no est&aacute;n presentes en el integumento de los cad&aacute;veres de <i>T. vaporariorum </i>o est&aacute;n en muy bajos porcentajes. De acuerdo con la prueba de Duncan el efecto de la desinfecci&oacute;n del insecto presenta diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre las medias de los dos tratamientos, con desinfecci&oacute;n 37,5 y sin desinfecci&oacute;n 55,3 con un nivel de significancia de p &lt; 0,5 (1,09 x 10<sup>-6</sup>).</p>     <p>- De las 612 colonias identificadas se obtuvieron los g&eacute;neros: <i>Cladosporium </i>(67%), <i>Fusarium </i>(27,45%), <i>Alternar&iacute;a </i>(2,12%), Mucor (1,63%), <i>Phoma </i>(1,15%) y <i>Penicillium </i>(0,33%), siendo <i>Cladosporium </i>y <i>fusarium </i>los g&eacute;neros predominantes asociados con <i>T. vaporariorum </i>que afecta los cultivos muestreados de tabaco y frijol de la provincia de Garc&iacute;a Rovira.</p>     <p>- En hojas y/o foli&oacute;los de tabaco y fr&iacute;jol, de los sitios muestreados de la provincia de Garc&iacute;a Rovira, no se aislaron, de <i>T. vaporariorum, </i>los g&eacute;neros conocidos com&uacute;nmente como entomopat&oacute;genos <i>(Beauveria, Verticillium </i>y <i>Metarhizium) </i>a pesar de que se utilizaron los medios de cultivo y las condiciones adecuadas para su crecimiento y desarrollo, posiblemente por la competencia con otros mohos predominantes o por que en el momento del muestreo no estaban presentes dentro de la micobiota del insecto.</p> </font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Agradecimientos</b></font></p> <font size="2" face="Verdana">     <p>Los autores agradecen a la Universidad Industrial de Santander &quot;UIS&quot;, especialmente a las Escuelas de Biolog&iacute;a y Bacteriolog&iacute;a -Laboratorio Cl&iacute;nico por su contribuci&oacute;n acad&eacute;mica y pr&eacute;stamo de equipos; a la Compa&ntilde;&iacute;a Colombiana de Tabaco por su apoyo y colaboraci&oacute;n incondicional, en particular al Doctor Jos&eacute; Daniel Tinoco Guti&eacute;rrez; al Instituto Colombiano Agropecuario &quot;ICA&quot; por su ayuda t&eacute;cnica y log&iacute;stica, orientada por el Doctor Alfonso Eduardo Acosta Acu&ntilde;a y al estudiante de ingenier&iacute;a industrial Danilo Abril Hern&aacute;ndez por su aporte en la organizaci&oacute;n de los datos y el an&aacute;lisis estad&iacute;stico.</p> </font>     <p><font size="3" face="Verdana"><b>Literatura citada</b></font></p> <font size="2" face="Verdana"> </font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">ANDERSON, K. P; BELLOTTI, A.; CALVERT, L.; CARDONA, O; LEGG, J.; MARKHAM. P.; MARKHAM, R.; MORALES, F.; NEUENSCHWATIDER, R; RUS, L.; SITHANANTHAM, S. 1997. Manejo integrado sostenible de moscas blancas como plagas y vectores de virus en los tr&oacute;picos. Fase I. Estandarizaci&oacute;n de m&eacute;todos para las actividades del proyecto manejo integrado de moscas blancas. CIAT, Colombia. 38 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568783&pid=S0120-0488200300010000300001&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> <font size="2" face="Verdana"></font>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">BURGESS, L. W.; SUMMERELL, B. &#91;A.; BULLOCK, S.; GOTT, K  .  P ; BACKHOUSE, D. 1994. Laboratory manual for <i>Fusarium </i>Research.Third Edition. <i>Fusarium </i>Research Laboratory. Department of Crop Sciences. University of Sydney and Royal Botanic Gardens. Sydney.133 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568785&pid=S0120-0488200300010000300002&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> <font size="2" face="Verdana">    <!-- ref --><p>BUSTILLO, A. F..; GONZ&Aacute;LEZ, J. E.; TAMAYO, P J. 1986. Evaluaci&oacute;n del hongo <i>Verticilium lecanii </i>en el control de mosca blanca, <i>Trialeurodes vaporariorum </i>(Westwood) en frijol. Revista Colombiana de Entomolog&iacute;a 12 (2): 26-31.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568787&pid=S0120-0488200300010000300003&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>CALLE, J. 2000. Vers un controle microbiologique des populations colombiennes de Triatominae, insectes vecteurs de la maladie de Chagas. Th&eacute;se pr&eacute;sent&eacute;e pour obtenir le grade de Docteur de l'Universit&eacute; de Par&iacute;s V. Par&iacute;s. 140 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568789&pid=S0120-0488200300010000300004&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>FRANSEN, J. J. 1987. Asc/iersonia <i>aleyrodis </i>as a microbial control agent of greenhouse whitefly. Tesis presentada para obtener el t&iacute;tulo de Doctor de la Universidad de la Lan-dobouwuniversiteit te Wageningen.167 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568791&pid=S0120-0488200300010000300005&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>GARC&Iacute;A, G. J. 1996. Evaluaci&oacute;n de cepas nativas de <i>Verticillium lecanii </i>(Zimm) Viegas (Deuteromycete; Moniliales) en el control de la mosca blanca de los invernaderos <i>Trialeurodes vaporariorum </i>(Westwood). Trabajo de Grado de Ingeniero Agr&oacute;nomo. Universidad nacional de Colombia, Facultad de Agronom&iacute;a, Bogot&aacute;. 121 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568793&pid=S0120-0488200300010000300006&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>G&Oacute;MEZ DE OLIVEIRA, M.; TINTI DE OLIVEIRA, N.; DE LUMA, E. A. 1997. Characterization of new biotypes of P157 strain of <i>Metarhizium anlsopllae </i>var. <i>anisopliae, </i>got by treatment with gamma radiation. Bolet&iacute;n Micol&oacute;gico (Brasil) 12 (1-2): 41-48.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568795&pid=S0120-0488200300010000300007&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>HUMBER, R. A. 1992. Collection of entomopathogenic fungal cultures: Catalog of strains. U.S. Department ofAgriculture. Agriculture Research Service. ARS-110. 177 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568797&pid=S0120-0488200300010000300008&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>HUMBER, R. A. 1996. Fungi - identification. p 153-185. En: Biological techniques in ¡nvertebrate pathology. (L. A. Lacey, ed.). Academic Press, London.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568799&pid=S0120-0488200300010000300009&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>HUMBER, R. A. 1998. Entomopathogenic fungal identification. APS/ESA Joint Annual Mee-ting. USDA- ARS. Plant Protection Research Unit. US. Plant, Soil &amp; Nutrition l.aboratory. Tower Road. lthaca. United States of Am&eacute;rica. 26 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568801&pid=S0120-0488200300010000300010&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>ICA. 1990. Tabaco, p. 45- 51. Memorias curso sobre el tabaco. Creced, provincia de Garc&iacute;a Rovira, Santander, Junio. Instituto Colombiano Agropecuario. Estaci&oacute;n Experimental El Arsenal.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568803&pid=S0120-0488200300010000300011&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana">LANDA, Z.; OSBORME, L.; L&Oacute;PEZ, F.; EYAL, J.1994. A bioassay for determining Pathogenicity of entomogenus fungi on whiteflies. Florida Agricultura! Experiment Station Journal 0910: 341-350.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568805&pid=S0120-0488200300010000300012&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></font></p> <font size="2" face="Verdana">    <!-- ref --><p>MADRIGAL, A. 1992. Nuevos aportes al manejo integrado de la mosca blanca de los invernaderos. Memorias Seminario sobre Hom&oacute;pteros de importancia econ&oacute;mica: mosca blanca, &aacute;fidos y <i>Orthezia. </i>p. 1-12. Cali. Sociedad Colombiana de Entomolog&iacute;a.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568807&pid=S0120-0488200300010000300013&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>MIER, T.; RIVERA, F.; BERM&Uacute;DEZ, J. C; DOM&Iacute;NGUEZ, Y.; BENAVIDES, C; ULLOA, M. 1991. Primer reporte en M&eacute;xico del aislamiento de <i>Verticillium lecanii </i>a partir de la mosquita blanca y pruebas de patogenicidad <i>in uitro </i>sobre este insecto. Revista Mexicana de Micolog&iacute;a 7: 149-156.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568809&pid=S0120-0488200300010000300014&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>NELSON, P. E.; TOUSSOUN, T. A.; MARASAS, W. F. O. 1983. <i>Fusarium </i>species. An illustrated manual of identification. The Pennsylvania State University Press. University Park and London. United States of Am&eacute;rica. 193 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568811&pid=S0120-0488200300010000300015&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>PITT, J. I.; HOCKING, A. D. 1997. Fungi and food spoilage. Second Blackie Academic &amp; Professional. Great British University Press, Cambridge.  592 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568813&pid=S0120-0488200300010000300016&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>PRADA, P; RODR&Iacute;GUEZ, A.; CARDONA, C. 1994. Evaluaci&oacute;n de un sistema de manejo integrado de plagas de la habichuela en la provincia de Sumapaz (Cundinamarca). p. 67-77. En: Memorias Seminario sobre Manejo integrado de mosca blanca y t&eacute;cnicas de aplicaci&oacute;n de pesticidas, Santa Fe de Bogot&aacute;, Cundinamarca, Mayo. Sociedad Colombiana de Entomolog&iacute;a.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568815&pid=S0120-0488200300010000300017&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>RIBA, G.; RAVELOJOANA, A.  M.   1984. The parasexual cycle in the entomopathogenic fungus Paecifomi/ces <i>fumosoroseus </i>(Wize) Brown and Smith. Canadian Journal of Microbiology 30: 922- 926.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568817&pid=S0120-0488200300010000300018&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>RODR&Iacute;GUEZ S., D. A. 1984a. Hongos entomopat&oacute;genos registrados en Colombia. Revista Colombiana de Entomolog&iacute;a 10 (1-2): 57- 64.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568819&pid=S0120-0488200300010000300019&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>RODR&Iacute;GUEZ S., D. A. 1984b. Preparaci&oacute;n de medios de cultivo para el aislamiento de hongos entomopat&oacute;genos y cr&iacute;a de insectos. Memorias Seminario sobre Patolog&iacute;a de insectos. Medell&iacute;n. p. 94-105. Antioquia, Mayo. Sociedad Colombiana de Entomolog&iacute;a.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568821&pid=S0120-0488200300010000300020&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>RODR&Iacute;GUEZ S., D. A. 1997. Biolog&iacute;a y manejo de chisas. Edici&oacute;n. Editorial Produmedios. Colombia. 31 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568823&pid=S0120-0488200300010000300021&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> </font>     <!-- ref --><p>SAMSON, R. A.; HOEKSTRA, E. S.; FRISVAD, J. C; FILTENBORG, O. 1995. Introduction to food-borne fungi. Fourth Centraalbureau Voor Schimmelcultures Baarn Delft. Netherlands. 322 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568825&pid=S0120-0488200300010000300022&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p> <font size="2" face="Verdana">     <!-- ref --><p>SEIFERT, K. 2000. Fuskey: <i>Fusarium </i>Interactive Key. (World Wide Web Page:<a href="http://www.res.agr.ca/brd/fusarium/"target="_blank"> http://www.res.agr.ca/brd/fusarium/</a>) Agriculture and Agri - Food. Canad&aacute;. Ottawa.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568827&pid=S0120-0488200300010000300023&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <!-- ref --><p>ZAR, J.H.1996. Biostatistical analysis. Third Prentice HallUnited States of Am&eacute;rica. 662 p.    &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;[&#160;<a href="javascript:void(0);" onclick="javascript: window.open('/scielo.php?script=sci_nlinks&ref=2568829&pid=S0120-0488200300010000300024&lng=','','width=640,height=500,resizable=yes,scrollbars=1,menubar=yes,');">Links</a>&#160;]<!-- end-ref --></p>     <p>Recibido: May. 15 / 2002 Aceptado: Ago. 09 / 2002</p> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ANDERSON, K]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BELLOTTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CALVERT]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARDONA]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LEGG]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARKHAM]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARKHAM]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MORALES]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NEUEN-SCHWATIDER]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RUS]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SITHANANTHAM]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manejo integrado sostenible de moscas blancas como plagas y vectores de virus en los trópicos]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>38</page-range><publisher-name><![CDATA[CIAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BURGESS, L]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SUMMERELL, B]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BULLOCK]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GOTT, K]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BACKHOUSE]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Laboratory manual for Fusarium Research.]]></source>
<year>1994</year>
<edition>Third</edition>
<page-range>133</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BUSTILLO, A]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ, J]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TAMAYO, P]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del hongo Verticilium lecanii en el control de mosca blanca, Trialeurodes vaporariorum (Westwood) en frijol.]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></source>
<year>1986</year>
<numero>12^s2</numero>
<issue>12^s2</issue>
<supplement>2</supplement>
<page-range>26-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CALLE]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Vers un controle microbiolo-gique des populations colombiennes de Triatominae, insectes vecteurs de la maladie de Chagas]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>140</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FRANSEN, J]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Asc/iersonia aleyrodis as a microbial control agent of greenhouse whitefly]]></source>
<year>1987</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA, G]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de cepas nativas de Verticillium lecanii (Zimm) Viegas (Deuteromycete; Moniliales) en el control de la mosca blanca de los invernaderos Trialeurodes vaporariorum (Westwood).]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>121</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GÓMEZ DE OLIVEIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TINTI DE OLIVEIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DE LUMA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization of new biotypes of P157 strain of Metarhizium anlsopllae var. anisopliae, got by treatment with gamma radiation]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín Micológico]]></source>
<year>1997</year>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>41-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HUMBER, R]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Collection of entomopathogenic fungal cultures: Catalog of strains. U.S. Department of Agriculture]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>110. 177</page-range><publisher-name><![CDATA[Agriculture Research Service]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HUMBER, R]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fungi - identification]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[L. A]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lacey]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biological techniques in ¡nvertebrate pathology]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>153-185</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HUMBER, R]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Entomopathogenic fungal identification.]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>26</page-range><publisher-loc><![CDATA[lthaca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[APS/ESA Joint Annual Meeting. USDA- ARS. Plant Protection Research Unit. US. Plant, Soil & Nutrition laboratory. Tower Road.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<collab>ICA</collab>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Memorias curso sobre el tabaco]]></conf-name>
<conf-loc>Santander provincia de García Rovira</conf-loc>
<page-range>45- 51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LANDA]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[OSBORME]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[EYAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A bioassay for determining Pathogenicity of entomogenus fungi on whiteflies. Florida Agricultura]]></article-title>
<source><![CDATA[Experiment Station Journal]]></source>
<year>1994</year>
<numero>0910</numero>
<issue>0910</issue>
<page-range>341-350</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MADRIGAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nuevos aportes al manejo integrado de la mosca blanca de los invernaderos]]></source>
<year>1992</year>
<conf-name><![CDATA[ Memorias Seminario sobre Homópteros de importancia económica: mosca blanca, áfidos y Orthezia]]></conf-name>
<conf-loc> </conf-loc>
<page-range>1-12</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de Entomología]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MIER]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RIVERA]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BERMÚDEZ, J]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DOMÍNGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BENAVIDES]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ULLOA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Primer reporte en México del aislamiento de Verticillium lecanii a partir de la mosquita blanca y pruebas de patogenicidad in uitro sobre este insecto]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Mexicana de Micología]]></source>
<year>1991</year>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>149-156</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[NELSON, P]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TOUSSOUN, T]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARASAS, W]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fusarium species: An illustrated manual of identification]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>193</page-range><publisher-name><![CDATA[The Pennsylvania State University PressUniversity Park and London]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PITT, J]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HOCKING, A]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fungi and food spoilage]]></source>
<year>1997</year>
<edition>Second</edition>
<page-range>592</page-range><publisher-name><![CDATA[Blackie Academic & Professional. Great British University Press, Cambridge.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PRADA]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARDONA]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de un sistema de manejo integrado de plagas de la habichuela en la provincia de Sumapaz (Cundinamarca).]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1994</year>
<conf-name><![CDATA[ Memorias Seminario sobre Manejo integrado de mosca blanca y técnicas de aplicación de pesticidas]]></conf-name>
<conf-loc>Santa Fe de Bogotá Cundinamarca</conf-loc>
<page-range>67-77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RIBA]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAVELOJOANA, A]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The parasexual cycle in the entomopathogenic fungus Paecifomi/ces fumosoroseus (Wize) Brown and Smith.]]></article-title>
<source><![CDATA[Canadian Journal of Microbiology]]></source>
<year>1984</year>
<numero>30</numero>
<issue>30</issue>
<page-range>922- 926</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ S]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Hongos entomopatógenos registrados en Colombia]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Colombiana de Entomología]]></source>
<year>1984</year>
<numero>10^s1-2</numero>
<issue>10^s1-2</issue>
<supplement>1-2</supplement>
<page-range>57- 64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ S]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Preparación de medios de cultivo para el aislamiento de hongos entomopatógenos y cría de insectos]]></source>
<year>1984</year>
<conf-name><![CDATA[ Memorias Seminario sobre Patología de insectos]]></conf-name>
<conf-loc>Medellín </conf-loc>
<page-range>94-105</page-range><publisher-loc><![CDATA[Antioquia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Colombiana de Entomología]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[RODRÍGUEZ S]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biología y manejo de chisas]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>31</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial Produmedios]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SAMSON, R]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[HOEKSTRA, E]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FRISVAD, J]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[FILTENBORG]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introduction to food-borne fungi]]></source>
<year>1995</year>
<edition>Fourth</edition>
<page-range>322</page-range><publisher-loc><![CDATA[Netherlands ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centraalbureau Voor Schimmelcultures Baarn Delft]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SEIFERT]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fuskey: Fusarium Interactive Key]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ottawa ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Agriculture and Agri - Food]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ZAR, J.]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biostatistical analysis]]></source>
<year>1996</year>
<edition>Third</edition>
<page-range>662</page-range><publisher-name><![CDATA[Prentice Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
